ტედ კრუზი

ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -  

                             ტედ კრუზი

                                                                       ოფიციალური პორტრეტი, 2019

რაფაელ ედვარდ კრუზი ( / k r uː z / ; დაიბადა 1970 წლის 22 დეკემბერს) არის ამერიკელი პოლიტიკოსი და ადვოკატი, რომელიც 2013 წლიდან ტეხასის შტატიდან აშშ-ის უმცროსი სენატორია. რესპუბლიკური პარტიის წევრი კრუზი 2003 წლიდან 2008 წლამდე ტეხასის გენერალური სოლიციტორი იყო. 2025 წლიდან კრუზი სენატის კომერციის კომიტეტის თავმჯდომარეა .

პრინსტონის უნივერსიტეტის ხელოვნების ბაკალავრის ხარისხის მოპოვებისა და ჰარვარდის იურიდიული სკოლიდან იურისპრუდენციის დოქტორის ხარისხის მოპოვების შემდეგ , კრუზმა პოლიტიკაში კარიერა განაგრძო და საბოლოოდ ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციაში პოლიტიკის მრჩევლად მუშაობდა . 2003 წელს ტეხასის გენერალურმა პროკურორმა გრეგ აბოტმა კრუზი გენერალურ სოლიციტორად დანიშნა , თანამდებობა, რომელსაც ის 2008 წლამდე იკავებდა. კრუზი აშშ-ის სენატში 2012 წელს აირჩიეს , რითაც ის ტეხასის შტატიდან აშშ-ის სენატორის თანამდებობაზე პირველი ესპანური წარმოშობის ამერიკელი გახდა.  სენატში მან ეკონომიკური და სოციალური პოლიტიკის საკითხებში მუდმივად კონსერვატიული პოზიციები დაიკავა. მან წამყვანი როლი ითამაშა 2013 წელს ფედერალური მთავრობის დახურვაში , ცდილობდა კონგრესისა და პრეზიდენტის, ბარაკ ობამას, იძულებული გამხდარიყო „ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის აქტის“ დაფინანსების შეწყვეტა . კრუზი ხელახლა აირჩიეს 2018 წელს დემოკრატი კანდიდატის , ბეტო ო’რურკის წინააღმდეგ და მესამე ვადით 2024 წელს კონგრესმენ კოლინ ალრედის წინააღმდეგ . 2025 წელს მან შეიმუშავა და ხელმძღვანელობდა „ჩამოაშორეთ აქტი“-ს მიღების ძალისხმევას , რომელსაც პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ხელი მოაწერა .

2016 წელს კრუზმა რესპუბლიკური პარტიის საპრეზიდენტო ნომინაცია მოიგო და ინტენსიური, ხშირად პირადი დაპირისპირებით გამორჩეულ პრაიმერებში დონალდ ტრამპის სერიოზული კონკურენტი გახდა. ტრამპის ნომინაციის მოპოვების შემდეგ კრუზმა თავდაპირველად უარი თქვა მხარდაჭერაზე, თუმცა ტრამპის პირველი ვადის განმავლობაში მისი ძლიერი მხარდამჭერი გახდა. 2021 წელს კრუზმა 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ჯო ბაიდენის გამარჯვების დადასტურება გააპროტესტადრეული ცხოვრება და ოჯახი

რაფაელ ედვარდ კრუზი დაიბადა 1970 წლის 22 დეკემბერს, ფუტჰილზის სამედიცინო ცენტრში  ^{კალგარიში} , ალბერტა , კანადა , ელეონორ ელიზაბეტ ( ქალიშვილობის გვარი  დარა ) უილსონისა და რაფაელ კრუზის ოჯახში .  კრუზის დედა დაიბადა უილმინგტონში, დელავერის შტატში . მას სამი მეოთხედი ირლანდიური და ერთი მეოთხედი იტალიური წარმოშობა აქვს და მათემატიკის ბაკალავრის ხარისხი რაისის უნივერსიტეტში 1950-იან წლებში მიიღო. 

კრუზის მამა, რაფაელი, კუბაში დაიბადა და გაიზარდა, კანარის კუნძულების მკვიდრის შვილი , რომელიც ბავშვობაში კუბაში ემიგრაციაში წავიდა.  1950-იან წლებში მოზარდობის ასაკში რაფაელ კრუზი ფულხენსიო ბატისტას აგენტებმა სცემეს ბატისტას რეჟიმის წინააღმდეგობის გამო .  მან კუბა 1957 წელს დატოვა, რათა ოსტინის ტეხასის უნივერსიტეტში ესწავლა და ოთხწლიანი სტუდენტური ვიზის ვადის ამოწურვის შემდეგ შეერთებულ შტატებში პოლიტიკური თავშესაფარი მიიღო .   მან კანადის მოქალაქეობა 1973 წელს მიიღო  და ნატურალიზებული შეერთებული შტატების მოქალაქე 2005 წელს გახდა. 

მისი დაბადების დროს, ტედ კრუზის მშობლები სამი წლის განმავლობაში კალგარიში ცხოვრობდნენ და ნავთობის ბიზნესში მუშაობდნენ, როგორც ნავთობის ბურღვისთვის განკუთვნილი სეისმური მონაცემების დამუშავების ფირმის მფლობელები . კრუზმა განაცხადა, რომ ის „ორი მათემატიკოსის/კომპიუტერული პროგრამისტის“ შვილია.  1974 წელს კრუზის მამამ ოჯახი მიატოვა და ტეხასში გადავიდა საცხოვრებლად.  იმავე წელს კრუზის მშობლები შერიგდნენ და ოჯახი ჰიუსტონში გადაიტანეს . ისინი 1997 წელს განქორწინდნენ.  კრუზს მამის პირველი ქორწინებიდან ორი უფროსი ნახევარდა ჰყავს, მირიამ ჩეფერინა კრუზი და როქსანა ლურდეს კრუზი. მირიამი 2011 წელს ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბების შედეგად გარდაიცვალა. 

კრუზმა მეტსახელის „ტედის“ გამოყენება 13 წლის ასაკში დაიწყო. 

განათლება

უმცროსი სკოლისთვის კრუზი ჰიუსტონში, Awty International School-ში სწავლობდა .  ^{კრუზი ორ კერძო} საშუალო სკოლაში სწავლობდა: Faith West Academy-ში , ტეხასის შტატის ქალაქ კეტის მახლობლად ;  და ჰიუსტონის მეორე ბაპტისტურ საშუალო სკოლაში , რომელიც 1988 წელს წარჩინებით დაამთავრა.  საშუალო სკოლაში სწავლის პერიოდში კრუზი მონაწილეობდა ჰიუსტონში დაფუძნებულ ჯგუფში , რომელიც იმ დროს ცნობილი იყო როგორც Free Market Education Foundation, პროგრამა, რომელიც საშუალო სკოლის მოსწავლეებს ასწავლიდა ისეთი ეკონომისტების ფილოსოფიას, როგორებიც არიან მილტონ ფრიდმანი და ფრედერიკ ბასტია . 

საშუალო სკოლის დამთავრების შემდეგ, კრუზმა პრინსტონის უნივერსიტეტში საჯარო პოლიტიკა შეისწავლა .  პრინსტონში სწავლის პერიოდში ის ამერიკის ვიგ-კლიოსოფიური საზოგადოების დებატების პანელში მონაწილეობდა და 1992 წლის აშშ-ის ეროვნულ დებატების ჩემპიონატსა და 1992 წლის ჩრდილოეთ ამერიკის დებატების ჩემპიონატზე საუკეთესო მომხსენებლის ჯილდო მოიპოვა .  1992 წელს იგი აშშ-ის წლის ეროვნულ მომხსენებლად დასახელდა და თავის დებატ პარტნიორ დევიდ პანტონთან ერთად, ამერიკის საპარლამენტო დებატების ასოციაციის მიერ წლის გუნდად დასახელდა . კრუზმა და პანტონმა მოგვიანებით ჰარვარდის იურიდიული სკოლა 1995 წლის მსოფლიო დებატების ჩემპიონატზე წარმოადგინეს, სადაც ნახევარფინალში ავსტრალიის გუნდთან დამარცხდნენ.  პრინსტონის დებატების გუნდმა ყოველწლიურ ახალბედა სტუდენტთა ჩემპიონატს კრუზის სახელი დაარქვა.  პრინსტონში კრუზი კოლონიური კლუბის წევრი იყო .  მისი 115-გვერდიანი სადიპლომო ნაშრომი პრინსტონში ხელისუფლების გამიჯვნის საკითხს იკვლევდა; მისი სათაური, „ ანგელოზების ფრთების მოჭრა: ისტორია და თეორია აშშ-ის კონსტიტუციის მეცხრე და მეათე შესწორებების მიღმა“ , შთაგონებული იყო ჯეიმს მედისონისთვის მიკუთვნებული ამონარიდით „ ფედერალისტური ნაშრომების“ 51-ე ესედან : „თუ ანგელოზები მართავდნენ ადამიანებს, მთავრობაზე არც გარე და არც შიდა კონტროლი არ იქნებოდა საჭირო“. კრუზი ამტკიცებდა, რომ კონსტიტუციის შემქმნელებს განზრახული ჰქონდათ თავიანთი ამომრჩევლების უფლებების დაცვა და რომ უფლებათა ბილის ბოლო ორი პუნქტი აშკარად კრძალავს ყოვლისშემძლე სახელმწიფოს.  კრუზმა პრინსტონი 1992 წელს დაამთავრა ხელოვნების ბაკალავრის ხარისხით , წარჩინებით . 

შემდეგ კრუზი ჰარვარდის იურიდიულ სკოლაში სწავლობდა ,  სადაც ის იყო ჯონ მ. ოლინის სტიპენდიანტი სამართლისა და ეკონომიკის დარგში .  ის იყო Harvard Law Review- ის მთავარი რედაქტორი , Harvard Journal of Law and Public Policy- ის აღმასრულებელი რედაქტორი და Harvard Latino Law Review- ის დამფუძნებელი რედაქტორი .  ჰარვარდის იურიდიულ უნივერსიტეტში კრუზის სტუდენტობის პერიოდზე საუბრისას, პროფესორმა ალან დერშოვიცმა თქვა, რომ კრუზი „არასტანდარტული, ბრწყინვალე“ იყო.  კრუზმა ჰარვარდის იურიდიული ფაკულტეტი 1995 წელს დაამთავრა იურისპრუდენციის დოქტორის ხარისხით, magna cum laude . 

იურიდიული კარიერა

კლერკები

იურიდიული სკოლის დამთავრების შემდეგ, 1995 წლიდან 1996 წლამდე კრუზი მუშაობდა აშშ- ის მეოთხე ოლქის სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლე ჯ. მაიკლ ლუტიგის იურიდიულ კლერკად  , შემდეგ კი 1996 წლიდან 1997 წლამდე აშშ- ის უზენაესი სასამართლოს მთავარი მოსამართლის, უილიამ რენკვისტის  ^{იურიდიულ კლერკად.}

კერძო პრაქტიკა

უზენაეს სასამართლოში კლერკად მუშაობის შემდეგ, 1997 წლიდან 1998 წლამდე კრუზი კერძო პრაქტიკაში მუშაობდა იურიდიულ ფირმაში Cooper, Carvin & Rosenthal (ამჟამად Cooper & Kirk, PLLC ) იურისტად. ^[ 49 ] ფირმაში კრუზი მუშაობდა ეროვნული შაშხანების ასოციაციასთან დაკავშირებულ საკითხებზე და ეხმარებოდა პრეზიდენტ ბილ კლინტონის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის პროცესის ჩვენებების მომზადებაში . 1998 წელს კრუზი ხანმოკლედ იყო ერთ-ერთი ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენდა წარმომადგენელ ჯონ ბონერს წარმომადგენელ ჯიმ მაკდერმოტის წინააღმდეგ მის სასამართლო დავაში, რომელიც ეხებოდა სატელეფონო საუბრის უკანონო ჩანაწერის სავარაუდო გაჟონვას, რომლის მონაწილეებს შორისაც იყო ბონერი. 

ბუშის ადმინისტრაცია

კრუზი ჯორჯ ბუშის საპრეზიდენტო კამპანიას 1999 წელს შეუერთდა, როგორც შიდა პოლიტიკის მრჩეველი, კონსულტაციებს უწევდა მაშინდელ გუბერნატორ ბუშს პოლიტიკური და იურიდიული საკითხების ფართო სპექტრში, მათ შორის სამოქალაქო სამართალში, სისხლის სამართალში, კონსტიტუციურ სამართალში, იმიგრაციასა და მთავრობის რეფორმაში.  2000 წლის ფლორიდის საპრეზიდენტო არჩევნების ხელახალი ხელახალი დათვლის დროს , მან დახმარება გაუწია ბუშის იურიდიული გუნდის შექმნას, სტრატეგიის შემუშავებას და ფლორიდის უზენაეს სასამართლოსა და აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში „ბუში გორის წინააღმდეგ“ საქმეში წარსადგენად საჭირო განცხადებების მომზადებას .  კრუზმა ბუშის იურიდიულ გუნდში მომავალი მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი და ცნობილი ადვოკატი მაიკ კარვინი დაიქირავა. 

ბუშის თანამდებობის დაკავების შემდეგ, კრუზი მუშაობდა შეერთებული შტატების იუსტიციის დეპარტამენტში გენერალური პროკურორის მოადგილედ  და ფედერალური სავაჭრო კომისიის პოლიტიკის დაგეგმვის დირექტორად . 

ტეხასის გენერალური სოლიციტორი

2003 წელს ტეხასის გენერალურმა პროკურორმა გრეგ აბოტმა კრუზი ტეხასის გენერალურ სოლისიტორად დანიშნა .  ოფისი 1999 წელს დაარსდა ტეხასის შტატის მთავრობასთან დაკავშირებული სააპელაციო საჩივრების განსახილველად, მაგრამ აბოტმა კრუზი იმ იდეით დაიქირავა, რომ კრუზი „ლიდერის როლს შეასრულებდა შეერთებულ შტატებში მკაცრი კონსტრუქციონიზმის ხედვის ჩამოყალიბებაში “. ტეხასის გენერალური სოლისიტორის რანგში კრუზი აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში ცხრაჯერ გამოვიდა არგუმენტებით, ხუთი საქმე მოიგო და ოთხი წააგო.  მან აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს 70 მოკლე მოხსენება და 34 სააპელაციო ზეპირი არგუმენტი წარადგინა.  მისი ცხრა გამოცხადება უზენაეს სასამართლოში ტეხასის შტატში ნებისმიერი პრაქტიკოსი იურისტის ან კონგრესის ამჟამინდელი წევრის ყველაზე მეტია.   კრუზმა განაცხადა: „ჩვენ წლიდან წლამდე ვკამათობდით ქვეყანაში არსებულ ზოგიერთ ყველაზე დიდ საქმეზე. ამაში გარკვეული შემთხვევითობა იყო, მაგრამ ასევე იყო შეთანხმებული ძალისხმევა კონსერვატიული ბრძოლების მოსაძებნად და წარმართვისთვის“. 

2003 წელს, როდესაც კრუზი ტეხასის გენერალური სოლიციტორი იყო, ტეხასის გენერალური პროკურორის ოფისმა უარი თქვა ტეხასის სოდომიის შესახებ კანონის დაცვაზე საქმეში „ლოურენსი ტეხასის წინააღმდეგ“ , რომელშიც აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ჰომოსექსუალური სექსის ამკრძალავი სახელმწიფო კანონები არაკონსტიტუციური იყო. ^[ 57 ] მნიშვნელოვან საქმეში „კოლუმბიის ოლქი ჰელერის წინააღმდეგ“ , კრუზმა შეადგინა 31 შტატის გენერალური პროკურორების მიერ ხელმოწერილი amicus curia, რომელშიც ამტკიცებდა, რომ ვაშინგტონში, კოლუმბიის ოლქში იარაღის აკრძალვა უნდა გაუქმებულიყო, როგორც იარაღის შენახვისა და ტარების მეორე შესწორებით გათვალისწინებული უფლების დარღვევა . მან ასევე წარმოადგინა amici შტატების ზეპირი არგუმენტები ჰელერის თანმხლებ საქმეში კოლუმბიის ოლქის შეერთებული შტატების სააპელაციო სასამართლოში . 

კრუზი ღირებულებების ამომრჩეველთა სამიტზე 2011 წლის ოქტომბერში

კრუზმა წარმატებით დაიცვა ტეხასის შტატის კაპიტოლიუმის ტერიტორიაზე არსებული ათი მცნების მონუმენტის კონსტიტუციურობა მეხუთე საოლქო სასამართლოსა და აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში, რითაც ვან ორდენის წინააღმდეგ პერის საქმეში 5–4 გაიმარჯვა . 

2004 წელს კრუზი მონაწილეობდა გახმაურებულ საქმეში, რომელიც ეხებოდა საჯარო სკოლების მიერ მოსწავლეებისთვის ერთგულების ფიცის წარმოთქმის მოთხოვნის კონსტიტუციურობის გასაჩივრებას (მათ შორის სიტყვები „ღვთის ქვეშ“, რაც იურიდიულად ფიცის ნაწილია 1954 წლიდან), ელკ გროუვის გაერთიანებული სასკოლო ოლქი ნიუდოუს წინააღმდეგ .  მან შეადგინა მოკლე მოხსენება 50-ვე შტატის სახელით, რომელშიც ამტკიცებდა, რომ მოსარჩელეს, არამეურვე მშობელს, არ ჰქონდა უფლებამოსილება, შეეტანა სარჩელი თავისი ქალიშვილის სახელით.  უზენაესმა სასამართლომ მხარი დაუჭირა კრუზის მოკლე მოხსენების პოზიციას. 

კრუზი შტატის წამყვან ადვოკატად მუშაობდა და წარმატებით იცავდა ტეხასის 2003 წლის კონგრესის ხელახალი რაიონული დაყოფის გეგმის წინააღმდეგ წარმოებულ მრავალ სასამართლო დავაში შტატისა და ფედერალური რაიონული სასამართლოების წინაშე, ასევე აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში, რომელიც მის სასარგებლოდ 5-4 ანგარიშით გადაწყდა საქმეში „ ლათინური ამერიკის გაერთიანებული მოქალაქეების ლიგა პერის წინააღმდეგ“ . 

საქმეში „მედელინი ტეხასის წინააღმდეგ“ , კრუზმა წარმატებით დაიცვა ტეხასი 51 მექსიკელი მოქალაქის საქმის ხელახლა გახსნის მცდელობისგან, რომელთაგან ყველა შეერთებულ შტატებში მკვლელობისთვის იყო გასამართლებული და სიკვდილით დასჯის პირას იმყოფებოდა.  ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის მხარდაჭერით, მოსარჩელეები ამტკიცებდნენ, რომ შეერთებულმა შტატებმა დაარღვია საკონსულო ურთიერთობების შესახებ ვენის კონვენცია, რადგან არ აცნობა მსჯავრდებულ მოქალაქეებს მექსიკის საკონსულოდან იურიდიული დახმარების მიღების შესაძლებლობის შესახებ.  მათ თავიანთი საქმე დააფუძნეს საერთაშორისო სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე „ავენას“ საქმეში , რომელმაც დაადგინა, რომ მექსიკის საკონსულოში შესვლის ნებართვის არ მიცემით, შეერთებულმა შტატებმა დაარღვია კონვენციით გათვალისწინებული ვალდებულებები. ^[ 64 ] ტეხასმა საქმე მოიგო 6-3 გადაწყვეტილებით, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ საერთაშორისო სასამართლოს გადაწყვეტილებები არ იყო სავალდებულო შიდა კანონმდებლობისთვის და რომ პრეზიდენტს არ ჰქონდა მათი აღსრულების უფლებამოსილება. 

მაიკლ უეინ ჰეილი 1997 წელს Walmart-დან კალკულატორის მოპარვისთვის დააკავეს.  ჰეილის წინა სისხლის სამართლის ნასამართლეობის გამო, მას 16 წელი მიუსაჯეს.+ტეხასის შტატის კანონმდებლობის თანახმად , 1⁄2 წლით თავისუფლების აღკვეთა. მას შემდეგ, რაც ჰეილიმ ამოწურა სააპელაციო საჩივარი, ცნობილი გახდა, რომ ჰეილის ძარცვის დანაშაული მისი სხვა გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანამდე სამი დღით ადრე მოხდა; ამან კითხვა გააჩინა შტატის კანონმდებლობის მის საქმეში გამოყენებადობასთან დაკავშირებით. გენერალური პროკურორის რანგში კრუზმა უარი თქვა ჰეილის სასჯელის გაუქმებაზე და განაცხადა: „ვფიქრობ, სამართლიანობა აღსრულდა, რადგან მას ჰქონდა სრული და სამართლიანი სასამართლო პროცესი და შესაძლებლობა, გამოეთქვა თავისი შეცდომები“.  უზენაესმა სასამართლომ მოგვიანებით საქმე ქვედა ინსტანციის სასამართლოებს დაუბრუნა ჰეილის ადვოკატის არაეფექტური დახმარების მოთხოვნის საფუძველზე. ზეპირი არგუმენტაციის დროს კრუზმა აღიარა, რომ ჰეილის ჰქონდა ძალიან ძლიერი არგუმენტი ადვოკატის არაეფექტური დახმარების სასარგებლოდ, რადგან ჰეილის ადვოკატმა ვერ აღიარა სასჯელის შეცდომა და რომ ის არ მოითხოვდა ჰეილის ხელახლა პატიმრობას სააპელაციო პროცესში.  წინასწარი პატიმრობის შემდეგ ჰეილი ხელახლა მიესაჯა „მოხდილი ვადით“. 

2008 წელს ჟურნალმა American Lawyer კრუზი ამერიკაში 45 წლამდე ასაკის 50 საუკეთესო ადვოკატს შორის დაასახელა  , ხოლო The National Law Journal-მა ის ამერიკაში უმცირესობათა 50 ყველაზე გავლენიან ადვოკატს შორის დაასახელა.  2010 წელს Texas Lawyer-მა ის ბოლო მეოთხედი საუკუნის 25 უდიდეს ტეხასელ ადვოკატს შორის დაასახელა. 

დაბრუნება კერძო პრაქტიკაში

2008 წელს გენერალური სოლიციტორის თანამდებობიდან წასვლის შემდეგ, კრუზი ფილადელფიაში დაფუძნებული იურიდიული ფირმის Morgan, Lewis & Bockius- ის ჰიუსტონის ოფისში დაიწყო მუშაობა , სადაც ხშირად კორპორატიულ კლიენტებს წარმოადგენდა.  Morgan Lewis-ში ის ხელმძღვანელობდა ფირმის აშშ-ის უზენაეს სასამართლოსა და ეროვნულ სააპელაციო სასამართლო პრაქტიკას.  2010 წელს მან უარი თქვა შტატის გენერალური პროკურორის თანამდებობაზე კენჭისყრაზე, როდესაც მოქმედმა გენერალურმა პროკურორმა გრეგ აბოტმა, რომელმაც კრუზი გენერალურ სოლიციტორად დაიქირავა, გადაწყვიტა ხელახლა კენჭი ეყარა. 

„მორგან, ლუისი და ბოკიუსის“ სასამართლოში კრუზი წარმოადგენდა „ფაიზერს“ სახელმწიფო საავადმყოფოებისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ცენტრების ჯგუფის მიერ შეტანილ სარჩელში, რომლებიც „ფაიზერს“ ზედმეტად მაღალი გადასახადის გადახდაში ადანაშაულებდნენ.  „ლინგლონგ ტირე“ დამნაშავედ ცნეს ფლორიდელი ბიზნესმენის ყოფილი თანამშრომლის მიერ მოპარული ნახაზების საფუძველზე შექმნილი საბურავების ვერსიების მარკეტინგში და ფლორიდელი კომპანიისთვის 26 მილიონი დოლარის გადახდა დაევალა. კრუზი მუშაობდა ჩინური კომპანიის სააპელაციო შუამდგომლობაზე. სააპელაციო სასამართლომ სააპელაციო საჩივარი უარყო და ნაფიც მსაჯულთა გადაწყვეტილება დაადასტურა.  კრუზი წარმოადგენდა წამლის მწარმოებელ „ბ. ბრაუნს“ აშშ-ის მეექვსე ოლქის სააპელაციო სასამართლოში მას შემდეგ, რაც კომპანია ყოფილი თანამშრომლის უკანონოდ გათავისუფლებაში დამნაშავედ ცნეს. კრუზმა განაცხადა, რომ მან ვერ დაამტკიცა, რომ „ბ. ბრაუნმა“ მას კანონის დარღვევისკენ მოუწოდა და რომ მან არ წარმოადგინა საკმარისი მტკიცებულება იმისა, რომ კანონის დარღვევაზე უარის თქმა იყო მისი გათავისუფლების მიზეზი. სააპელაციო სასამართლომ უარყო კრუზის არგუმენტი და დაადასტურა 880,000 დოლარის ოდენობის კომპენსაცია. კრუზი წარმოადგენდა Toyota-ს ტეხასის უზენაეს სასამართლოში ხანდაზმულობის ვადის საქმეზე სააპელაციო საჩივარში, სადაც მოსამართლეს სურდა Toyota-ს წინააღმდეგ სასამართლოს უპატივცემულობის გამოძიება მას შემდეგ, რაც Toyota-ს ყოფილმა იურისტმა Toyota პროდუქტის პასუხისმგებლობის საქმეში დოკუმენტების უკანონოდ დამალვაში დაადანაშაულა.  კრუზმა წარუმატებლად დაამტკიცა, რომ მოსამართლის იურისდიქცია ამოიწურა სასამართლოს გარეშე შეთანხმების შედეგად საქმის შეწყვეტიდან 30 დღის შემდეგ, თუმცა მოგვიანებით მეორე სააპელაციო საჩივარი იმავე არგუმენტით მოიგო. 

კრუზმა ნიუ-მექსიკოში სააპელაციო სასამართლოში ორი რეკორდული, 54 მილიონი დოლარის ოდენობის პირადი ზიანის ანაზღაურების საკითხი დაიცვა , მათ შორის ერთი, რომელიც ქვედა ინსტანციის სასამართლომ უარყო.  იგი წარმოადგენდა ფსიქიკურად დაავადებულ მამაკაცს, რომელიც, სავარაუდოდ, გააუპატიურა იმ დაწესებულების თანამშრომელმა, სადაც ის ცხოვრობდა, და ალბუკერკის მოხუცებულთა თავშესაფრის 78 წლის მაცხოვრებლის ოჯახს, რომელიც შინაგანი სისხლდენით გარდაიცვალა.  ორივე შემთხვევაში დალუქული შეთანხმებები დამტკიცდა. 

აშშ-ის სენატი

არჩევნები

2012 წელი

საბოლოო შედეგები 2012 წელს ოლქების მიხედვით:

  ტედ კრუზი

  პოლ სედლერი

კრუზი 113-ე კონგრესის დროს

კრუზი 2012 წლის რესპუბლიკური პარტიის პრაიმერში „ჩაის პარტიის“ კანდიდატად იყრიდა კენჭს  და გაზეთმა „ვაშინგტონ პოსტმა“ მის გამარჯვებას „2012 წლის ყველაზე დიდი მოულოდნელობა... ნამდვილი გამარჯვება ძალიან დიდი შანსების მიუხედავად“ უწოდა  ^.

2011 წლის 19 იანვარს, მას შემდეგ, რაც აშშ-ის სენატორმა კეი ბეილი ჰატჩისონმა განაცხადა, რომ ხელახლა არ იყრიდა კენჭს არჩევნებში, კრუზმა თავისი კამპანია ბლოგერების სატელეფონო კონფერენციის საშუალებით დაიწყო.  რესპუბლიკელების პრაიმერიზში ის მოქმედ ვიცე-გუბერნატორ დევიდ დიურსტს დაუპირისპირდა . კრუზს თავდაპირველად მხარი დაუჭირა ალასკის ყოფილმა გუბერნატორმა სარა პეილინმა  , შემდეგ კი ზრდის კლუბმა , ფისკალურად კონსერვატიულმა პოლიტიკურმა სამოქმედო კომიტეტმა;  FreedomWorks for America-ს სუპერ PAC-მა ;  ეროვნულად სინდიცირებულმა რადიოწამყვანმა მარკ ლევინმა ;  Tea Party Express-მა ;  ტეხასის ახალგაზრდა კონსერვატორებმა ;  და აშშ-ის სენატორებმა ტომ კობურნმა , ჯიმ დემინტმა ,  მაიკ ლიმ ,   რენდ პოლი  და პეტ ტუმიმ .  მას ასევე მხარს უჭერდნენ ტეხასის ყოფილი კონგრესმენი რონ პოლი ,  ჯორჯ პ. ბუში ,  და პენსილვანიის შტატის ყოფილი სენატორი რიკ სანტორუმი .  კრუზის საარჩევნო კამპანიის ეროვნული თავმჯდომარე იყო ყოფილი გენერალური პროკურორი ედ მისე . 

კრუზმა რესპუბლიკური პარტიის ნომინაციისთვის მეორე ტური დიუჰერსტთან 14-ქულიანი უპირატესობით გაიმარჯვა, დიუჰერსტის მხარდაჭერა მკვეთრად დაეცა, ხოლო კრუზის ხმების საერთო რაოდენობა პირველი რაუნდის შემდეგ მკვეთრად გაიზარდა.  ^{კრუზმა გაიმარჯვა მიუხედავად იმისა , რომ დიუჰერსტმა, რომელიც შტატის მასშტაბით არჩევით თანამდებობას იკავებდა, მას} 19 მილიონი დოლარით 7 მილიონ დოლართან შედარებით გაუსწრო . 

6 ნოემბრის საყოველთაო არჩევნებში კრუზი დემოკრატი კანდიდატის , ადვოკატის, ჰენდერსონის (ტეხასი) ყოფილ წარმომადგენელს, პოლ სედლერს დაუპირისპირდა . კრუზმა გაიმარჯვა 4.5 მილიონი ხმით (56.4%) სედლერის 3.2 მილიონი ხმით (40.6%). დარჩენილი 3% ორმა უმნიშვნელო კანდიდატმა მიიღო. ^[ 100 ] კრუზის გამოკითხვის კომპანიის, Wilson Perkins Allen Opinion Research-ის, მიერ ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, კრუზმა ესპანური წარმოშობის ესპანური წარმოშობის ხმების 40% მიიღო, რითაც ტეხასის ესპანურენოვან მოსახლეობას შორის რესპუბლიკელ პრეზიდენტობის კანდიდატ მიტ რომნის აჯობა. 

მას შემდეგ, რაც ჟურნალმა „ტაიმმა“ გამოაქვეყნა ინფორმაცია, რომ კრუზმა შესაძლოა ეთიკის წესები დაარღვია 2012 წლის საარჩევნო კამპანიის დროს „კარიბული ექუითი პარტნიორების საინვესტიციო ჰოლდინგებთან“ თავისი ფინანსური ურთიერთობის საჯაროდ გამხელის გარეშე, მან განაცხადა, რომ კავშირის გამხელა შემთხვევით მოხდა. 

2016 წლის იანვარში, გაზეთმა „ნიუ-იორკ თაიმსმა“ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ კრუზმა და მისმა მეუღლემ თითქმის 1 მილიონი დოლარის დაბალპროცენტიანი სესხები აიღეს „გოლდმან საქსისგან“ (სადაც ის მუშაობდა) და „სიტიბანკიდან“ და ისინი კანონით მოთხოვნილ გამჟღავნების განცხადებებში არ შეიტანეს  კრუზმა სესხები 2012 წლის ივლისში სენატის ფინანსური დეკლარაციის ფორმებში გაამჟღავნა, მაგრამ არა ფედერალური საარჩევნო კომისიის ფორმაში.  არ არსებობს არანაირი მითითება იმისა, რომ კრუზის მეუღლეს რაიმე როლი ჰქონდა რომელიმე სესხის გაცემაში, ან რომ ბანკებმა რაიმე არასწორი ქმედება ჩაიდინეს.  სესხები ძირითადად მოგვიანებით საარჩევნო კამპანიის ფარგლებში მოზიდული თანხებით დაიფარა. კრუზის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ სესხების შესახებ ფედერალური საარჩევნო კომისიისთვის არშეტყობინება „შემთხვევითი“ იყო და რომ ის დამატებით დოკუმენტაციას წარადგენდა.  თუმცა, კრუზმა განზრახ გააცდინა დაფარვის ვადა, რათა გაესაჩივრებინა კანონი, რომლის მიხედვითაც არჩევნების შემდეგ შეგროვებული თანხით მხოლოდ 250,000 დოლარის პირადი სესხის დაფარვაა შესაძლებელი. 2022 წლის მაისში, სენატისთვის FEC-ის წინააღმდეგ ტედ კრუზის საქმეში უზენაესმა სასამართლომ კრუზს მხარი დაუჭირა, რამაც მას საშუალება მისცა, დონორებისთვის ეთხოვა 555 000 აშშ დოლარის დაბრუნება, რომელიც მან თავის კამპანიებს ასესხა: 545 000 აშშ დოლარი, რომელიც მან 2012 წლის კამპანიას ასესხა, პლუს 10 000 აშშ დოლარი, რომელიც მან 2018 წლის კამპანიას ასესხა, რაც არსებულ 250 000 აშშ დოლარის ლიმიტს აღემატებოდა .

წელი

2018 წლის საბოლოო შედეგები ოლქების მიხედვით:

  ტედ კრუზი

  ბეტო ო’რურკი

კრუზი 2018 წელს მეორე ვადით იყრიდა კენჭს არჩევნებში.  ორივე პარტიის პრაიმერი 2018 წლის 6 მარტს ჩატარდა და მან ხმების 80%-ზე მეტით მარტივად მოიპოვა რესპუბლიკური ნომინაცია.

საყოველთაო არჩევნებში კრუზი დემოკრატი კანდიდატის, აშშ-ის წარმომადგენელთა პალატის წევრის , ბეტო ო’რურკის წინააღმდეგ იბრძოდა.  ტეხასის არჩევნებისთვის ეს შეჯიბრი უჩვეულოდ კონკურენტუნარიანი იყო, რადგან გამოკითხვების უმეტესობა კრუზის მხოლოდ მცირე უპირატესობით ლიდერობდა. რბოლამ მედიის მნიშვნელოვანი ყურადღება მიიპყრო  და ისტორიაში აშშ-ის სენატის ყველაზე ძვირადღირებული არჩევნები გახდა  ( 2020–21 წლების ჯორჯიის შტატში მოქმედი პრეზიდენტის, კელი ლოფლერისა და რაფაელ უორნოკის სპეციალური არჩევნების ჩატარებამდე). 2018 წლის 6 ნოემბერს კრუზმა ო’რურკი მცირე უპირატესობით, 50.9%-ით 48.3%-ის წინააღმდეგ დაამარცხა  .

2024 წელი

კრუზი სენატის მესამე ვადით იყრიდა კენჭს.  5 ნოემბერს მან დაამარცხა დემოკრატი კანდიდატი კოლინ ალრედი , ყოფილი NFL მოთამაშე და აშშ-ის წარმომადგენე ხმების 53.1%-ით 44.5%-ის წინააღმდეგ. 

კანონმდებლობა

კრუზი აშშ-ის დროშას მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანს, რიჩარდ არვინ ოვერტონს, 2013 წლის 22 აგვისტოს, ოსტინში , ამბულატორიული კლინიკის გახსნის ცერემონიაზე აჩუქებს.

2018 წლის ნოემბრის მონაცემებით, კრუზმა საკუთარი 105 კანონპროექტი დააფინანსა, მათ შორის: 

• S.177, კანონპროექტი პაციენტთა დაცვისა და ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის შესახებ კანონისა და 2010 წლის ჯანდაცვისა და განათლების შერიგების შესახებ კანონის ჯანდაცვასთან დაკავშირებული დებულებების გაუქმების შესახებ, წარდგენილი 2013 წლის 29 იანვარს.
• S.505, კანონპროექტი, რომელიც კრძალავს დრონების გამოყენებას აშშ-ის მოქალაქეების მოსაკლავად შეერთებულ შტატებში, წარდგენილი 2013 წლის 7 მარტს.
• S.729 და S. 730, კანონპროექტები უკანონოდ შეძენილი ცეცხლსასროლი იარაღის დამნაშავეებისა და მიმალული პირების გამოძიებისა და სისხლისსამართლებრივი დევნის შესახებ, ასევე კრიმინალების მიერ ცეცხლსასროლი იარაღის მოპოვების თავიდან ასაცილებლად ჩალის შესყიდვისა და ტრეფიკინგის გზით, წარდგენილი 2013 წლის 15 მარტს.
• S.1336, კანონპროექტი, რომელიც შტატებს ფედერალურ არჩევნებში ხმის მიცემის რეგისტრაციისთვის მოქალაქეობის დამადასტურებელი საბუთის მოთხოვნას აძლევს, წარდგენილი 2013 წლის 17 ივლისს.
• S.2170, კანონპროექტი ქვანახშირის, ბუნებრივი აირის და ნედლი ნავთობის ექსპორტის გაზრდის, Keystone XL მილსადენის მშენებლობის დამტკიცების , ნავთობის მოპოვების გაფართოების, ოფშორში, ხმელეთზე, ეროვნული ნავთობის რეზერვში - ალასკაში და ინდიელთა რეზერვაციებში, შტატებისთვის ჰიდრავლიკური მოტეხილობის რეგულირების ერთადერთი უფლებამოსილების მინიჭების, განახლებადი საწვავის სტანდარტის გაუქმების , გარემოს დაცვის სააგენტოსთვის (EPA) სათბურის გაზების რეგულირების აკრძალვის , EPA-სთვის ახალი რეგულაციების დასაქმებაზე გავლენის შეფასების მოთხოვნის და ბუნებრივი რესურსებიდან მიღებული შემოსავლების ფედერალური მთავრობის ვალის დაფარვისთვის გამოყოფის შესახებ, წარდგენილი 2014 წლის 27 მარტს.
• S.2415, კანონპროექტი, რომელიც ითვალისწინებს 1971 წლის ფედერალური საარჩევნო კამპანიის შესახებ კანონის შეცვლას , რათა გაუქმდეს საჯარო თანამდებობის კანდიდატებისთვის პირდაპირი საარჩევნო შენატანების ყველა შეზღუდვა, წარდგენილი 2014 წლის 3 ივნისს

• მთავრობის დახურვა 2013 წელს

• კრუზს წამყვანი როლი ჰქონდა 2013 წელს შეერთებული შტატების ფედერალური მთავრობის დახურვაში .  მან 21-საათიანი სენატის წინაშე გამოსვლა წარმოთქვა, რათა ფედერალური ბიუჯეტის კანონპროექტი შეეჩერებინა და ამით „ ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის აქტისთვის“ დაფინანსება შეემცირებინა .  კრუზმა წარმომადგენელთა პალატა და წარმომადგენელთა პალატის სპიკერი ჯონ ბონერი დაარწმუნა , რომ კანონპროექტში ACA-ს დაფინანსების შემცირების შესახებ დებულება შეეტანათ. 

  სენატში, უმრავლესობის ყოფილმა ლიდერმა, ჰარი რიდმა, ფილიბასტერის მცდელობა დაბლოკა , რადგან მას მხოლოდ 18 რესპუბლიკელმა სენატორმა დაუჭირა მხარი.  ფილიბასტერის დროს კრუზმა წაიკითხა დოქტორ სიუსის „ მწვანე კვერცხი და ლორი“ .  მხარდამჭერებს შორის ეს ნაბიჯი „აჩვენებდა კრუზის მთავრობის კონტროლისადმი ერთგულების სიღრმეს“  და უკიდურესად პოპულარული იყო, ხოლო „ამერიკელები შეზღუდული მთავრობისთვის“ -ს წარმომადგენელმა რიკ მენინგმა The Hill- ში გამოქვეყნებულ სტატიაში კრუზი „2013 წლის ადამიანად“ დაასახელა , ძირითადად ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის აქტის წინააღმდეგ მისი ფილიბასტერის გამო.  კრუზი ასევე დასახელდა „2013 წლის ადამიანად“ კონსერვატიულმა გამოცემებმა TheBlaze-მა ^[ 127 ^] და The American Spectator-მა  , „2013 წლის კონსერვატორად“ Townhall-მა  ^და „2013 წლის სახელმწიფო მოღვაწის“ წოდებად ფლორიდის შტატის სარასოტას ოლქის რესპუბლიკურმა პარტიამ .  ის 2013 წელს ჟურნალ „ ტაიმის “ „წლის ადამიანის“ ფინალისტი იყო.  კრიტიკოსებისთვის, მათ შორის ზოგიერთი რესპუბლიკელი კოლეგისთვის , როგორიცაა სენატორი ლინდსი გრეჰემი , ეს ნაბიჯი არაეფექტური იყო. 

  კრუზი მუდმივად უარყოფდა 2013 წელს მთავრობის დახურვასთან რაიმე სახის კავშირს, მიუხედავად იმისა, რომ მან რამდენიმე ხმა მისცა მის გახანგრძლივებას და მისი პარტიის ბევრმა წევრმა დაადანაშაულა მის წაქეზებაში. 

  ს. 2195

  2014 წლის 1 აპრილს კრუზმა წარადგინა კანონპროექტი S. 2195, რომელიც აშშ-ის პრეზიდენტს საშუალებას მისცემს, ვიზები არ მისცეს გაეროში ნებისმიერ ელჩს , რომელიც, სავარაუდოდ, შეერთებული შტატების ან მისი მოკავშირეების წინააღმდეგ ჯაშუშობაში ან ტერორისტულ საქმიანობაში იყო ჩართული და შესაძლოა საფრთხეს უქმნიდეს აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესებს. კანონპროექტი დაიწერა ირანის მიერ გაეროში ელჩად ჰამიდ აბუთალების არჩევის საპასუხოდ .  აბუთალები ჩართული იყო ირანის მძევლების კრიზისში , რომლის დროსაც 1979 წელს თეირანში აშშ-ის საელჩოს რამდენიმე ამერიკელი დიპლომატი ტყვედ აიყვანეს . 

  სათაურით „ორპარტიული გზავნილი ირანისთვის“, კრუზმა მადლობა გადაუხადა პრეზიდენტ ბარაკ ობამას 2195-ე კანონპროექტის კანონად ქცევისთვის ხელმოწერისთვის. წერილი, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალ „პოლიტიკოში“ 2014 წლის 18 აპრილს, იწყება სიტყვებით „მადლობა პრეზიდენტ ობამას კონგრესის ერთსულოვან გადაწყვეტილებაში შეერთებისა და 2195-ე კანონპროექტის კანონად ქცევისთვის ხელმოწერისთვის“. კრუზმა ასევე მადლობა გადაუხადა ორივე პოლიტიკური პარტიის სენატორებს „ამ კანონმდებლობის სწრაფად მიღებისა და თეთრ სახლში გაგზავნისთვის“. 

  კომიტეტის დავალებები

  სენატში მოღვაწეობის პირველი ორი წლის განმავლობაში კრუზი დაესწრო შეიარაღებული ძალების კომიტეტის 50 საჯარო მოსმენიდან 17-ს, ვაჭრობის კომიტეტის 25 მოსმენიდან 3-ს და იურიდიული კომიტეტის 12 მოსმენიდან 4-ს, ხოლო 2015 წლის პირველი სამი თვის განმავლობაში მან 135 სახელობითი კენჭისყრიდან 21 გამოტოვა. 

  მიმდინარე

  

  კრუზი ვენესუელის საქმეთა დროებით რწმუნებულ კარლოს ვეკიოსთან ერთად

  • კომერციის, მეცნიერებისა და ტრანსპორტის კომიტეტი
    • ავიაციის უსაფრთხოების, ოპერაციებისა და ინოვაციების ქვეკომიტეტი (რანგი)
    • კომუნიკაციების, მედიისა და ფართოზოლოვანი ინტერნეტის ქვეკომიტეტი
    • ოკეანეების, თევზჭერის, კლიმატის ცვლილებისა და წარმოების ქვეკომიტეტი
    • კოსმოსისა და მეცნიერების ქვეკომიტეტი
  • საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტი
    • აღმოსავლეთ აზიის, წყნარი ოკეანისა და საერთაშორისო კიბერუსაფრთხოების პოლიტიკის ქვეკომიტეტი
    • ახლო აღმოსავლეთის, სამხრეთ აზიის, ცენტრალური აზიისა და ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის ქვეკომიტეტი
    • სახელმწიფო დეპარტამენტისა და USAID-ის მენეჯმენტის, საერთაშორისო ოპერაციებისა და ორმხრივი საერთაშორისო განვითარების ქვეკომიტეტი
    • დასავლეთ ნახევარსფეროს, ტრანსნაციონალური დანაშაულის, სამოქალაქო უსაფრთხოების, დემოკრატიის, ადამიანის უფლებებისა და გლობალური ქალთა საკითხების ქვეკომიტეტი
  • წესებისა და ადმინისტრირების კომიტეტი
  • სასამართლო კომიტეტი
    • სისხლის სამართლისა და ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის ქვეკომიტეტი
    • ფედერალური სასამართლოების, ზედამხედველობის, სააგენტოს ქმედებებისა და ფედერალური უფლებების ქვეკომიტეტი
    • იმიგრაციის, მოქალაქეობისა და სასაზღვრო უსაფრთხოების ქვეკომიტეტი
    • კონსტიტუციის ქვეკომიტეტი (რანგი)
  • ერთობლივი ეკონომიკური კომიტეტი 

  წინა

  • შეიარაღებული ძალების კომიტეტი (2013–2019)
  • დაბერების სპეციალური კომიტეტი (2013–2015)

  კომენტარები პრეზიდენტ ობამაზე

  2014 წლის ნოემბერში სენატის წინაშე წარმოთქმულ სიტყვაში კრუზმა პრეზიდენტი ობამა დაადანაშაულა „კონსტიტუციისა და ამ რესპუბლიკის განადგურების ღია სურვილში“.  იმავე სიტყვაში კრუზმა მოიყვანა ძველი რომაელი სენატორის ციცერონის გამოსვლები კატილინას წინააღმდეგ , რათა დაგმობილიყო ობამას დაგეგმილი აღმასრულებელი ქმედებები იმიგრაციის რეფორმასთან დაკავშირებით.  კლასიკური მეცნიერებების პროფესორმა ჯესი ვაინერმა, The Atlantic- ში წერისას , განაცხადა, რომ კრუზის ანალოგია „ღრმად შემაშფოთებელი“ იყო, რადგან „ობამას კატილინას როლში წარმოჩენით, კრუზი უნებლიედ მიანიშნებს, რომ მოქმედი პრეზიდენტი კანონიერად არ არის არჩეული და არის ძალადობრივი აჯანყების ჩამდენი, რათა დაემხო მთავრობა... ფაქტობრივად, ის პრეზიდენტს ღალატში ადანაშაულებს. მიუხედავად იმისა, თუ რა შეხედულებები აქვს ვინმეს იმიგრაციის რეფორმასა და ზოგადად ობამას ადმინისტრაციაზე, ეს საშიში რიტორიკაა“. 

  კრუზმა არაერთხელ განაცხადა, რომ ირანთან 2015 წლის საერთაშორისო ბირთვული შეთანხმება „ობამას ადმინისტრაციას რადიკალური ისლამური ტერორიზმის მსოფლიოში წამყვან დამფინანსებლად აქცევს“.  საპასუხოდ, ობამამ კრუზის განცხადებებს რესპუბლიკელი კრიტიკოსების მხრიდან „აღმაშფოთებელი თავდასხმების“ მაგალითი უწოდა, რომელიც პასუხისმგებლიანი დისკურსის ზღვარს გადაცდა: „ჩვენ გვყავდა მოქმედი სენატორი, რომელიც ასევე შემთხვევით პრეზიდენტობის კანდიდატია, რომელმაც მიანიშნა, რომ მე ვარ ტერორიზმის წამყვანი სახელმწიფო სპონსორი. შესაძლოა, ეს მხოლოდ ბატონი ტრამპის სათაურებიდან ჩამოგდების მცდელობაა, მაგრამ ეს არ არის ისეთი ლიდერობა, რომელიც ამჟამად ამერიკას სჭირდება“.  ყოფილმა რესპუბლიკელმა პრეზიდენტობის კანდიდატმა მიტ რომნიმ ასევე გააკრიტიკა კრუზის განცხადებები და დაწერა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ისიც ეწინააღმდეგებოდა ირანთან შეთანხმებას, კრუზის განცხადება ობამას ტერორიზმთან დაკავშირების შესახებ „ძალიან გადაჭარბებული იყო“ და „ზიანს აყენებს საქმეს“. 

  მოსამართლის თანაშემწე ანტონინ სკალიას გარდაცვალების შემდეგ , კრუზმა განაცხადა, რომ ახალი მოსამართლე ობამას ნაცვლად, 2016 წლის აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნების გამარჯვებულმა უნდა დანიშნოს.  2016 წლის ივნისში კრუზმა ორლანდოს ღამის კლუბში მომხდარ სროლაში ობამას ადმინისტრაცია დაადანაშაულა იმ მოტივით, რომ მან სათანადოდ არ აკონტროლა დამნაშავე ომარ მატინი, სანამ ის ტერორისტების სიაში იმყოფებოდა.  საფრანგეთის ქალაქ ნიცაში მომხდარი ტერორისტული თავდასხმის შემდეგ , კრუზმა განცხადებაში განაცხადა, რომ ქვეყანა რისკის ქვეშ იმყოფებოდა იმის გამო, რომ ობამას ადმინისტრაციას რადიკალი ისლამისტების მიმართ „განზრახ სიბრმავე“ ჰქონდა.  ფიდელ კასტროს ნოემბერში გარდაცვალების შემდეგ , კრუზმა ობამას ბრალი დასდო კასტროს საჯარო განცხადებებში მისი აღნიშვნასა და მისი ლომის ხსენებაში, რომელიც მან სიკვდილის შესახებ გააკეთა.  28 დეკემბერს, სახელმწიფო მდივნის, ჯონ კერის გამოსვლის შემდეგ, რომელმაც დაიცვა აშშ-ის გადაწყვეტილება გაეროს რეზოლუციის მიღების შესახებ, რომელიც გმობდა ისრაელის დასახლებებს „მომავალი პალესტინის სახელმწიფოს ნაწილად ქცეულ მიწაზე“, კრუზმა გამოსვლა „სამარცხვინოს“ უწოდა და თქვა, რომ ისტორია ობამას და კერის „ისრაელის დაუნდობელ მტრებად“ დაამახსოვრდება. კრუზმა ასევე დაადანაშაულა ობამას ადმინისტრაცია „რადიკალური ანტიისრაელის დღის წესრიგის“ ქონაში. 

  ურთიერთობა დონალდ ტრამპთან

  

  კრუზი და პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი 2019 წელს

  კრუზი დონალდ ტრამპის ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი კრიტიკოსი იყო 2016 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის დროს, ისინი ხშირად ურთიერთობდნენ ერთმანეთისა და კრუზის ოჯახის მიმართ მწვავე კომენტარებს. 

  რამდენიმე საკამათო პირადი საუბრის შემდეგ, 2016 წლის 3 მაისს, კრუზმა ტრამპის შესახებ თქვა:

  ეს კაცი პათოლოგიური მატყუარაა. ის ვერ არჩევს სიმართლესა და ტყუილს შორის. ის იტყუება... პრაქტიკულად ყველა სიტყვას, რაც მისი პირიდან გამოდის. და ისეთი სქემის მიხედვით, რომელიც, ვფიქრობ, პირდაპირ ფსიქოლოგიის სახელმძღვანელოდანაა აღებული, მისი პასუხია ყველას ტყუილში დადანაშაულება. 

  თუმცა, საბოლოოდ, კრუზი სენატში ტრამპის მნიშვნელოვანი მოკავშირე გახდა.  2017 წლის იანვრის ბოლოს, კრუზმა წერილობით განცხადებაში შეაქო უზენაესი სასამართლოს კანდიდატი ნილ გორსაჩი, როგორც „ბრწყინვალე და უაღრესად ნიჭიერი“. 23 თებერვალს, 2017 წლის CPAC- ზე გამოსვლისას , კრუზმა ინტერესი გამოხატა ტრამპის მიერ სკალია და კლარენს თომასის მსგავსი ახალგაზრდა მოსამართლის ნომინაციის მიმართ .  1 მარტს მან ტრამპის წინა დღეს კონგრესისადმი ერთობლივი მიმართვა „პოზიტიური“ და „გამაერთიანებელი“ უწოდა.  კრუზმა განაცხადა, რომ 18 მარტს მარ-ა-ლაგოს მამულში ვიზიტის დროს , მან ესაუბრა ტრამპის შვილობილ პირებს ამერიკის ჯანდაცვის აქტის მოლაპარაკებისას .   6 აპრილს, შაირატის სარაკეტო დარტყმიდან მალევე , მან განცხადება გამოაქვეყნა, რომელშიც გამოხატავდა ინტერესს, რომ ტრამპმა კონგრესს მიმართოს „ სირიაში სამხედრო მოქმედებების “ განსახორციელებლად, რათა ისლამისტ ტერორისტებს სირიაში შენახული იარაღის შეძენა არ შეეძლოთ.

  2018 წლის აპრილში, ტრამპის ჩანაწერთან ერთად გამოქვეყნებულ ასლში, რომელიც Time- ის 2017 წლის 100 ყველაზე გავლენიან ადამიანს შორის იყო, კრუზმა დაწერა: „პრეზიდენტი ტრამპი აკეთებს იმას ^, რისთვისაც აირჩიეს: სტატუს კვოს დარღვევისთვის“.  კრუზის ავტორობა გააკრიტიკეს ჩარლზ პირსმა Esquire- დან , ჯეი უილისმა GQ- დან  და CNN-ის კრის კილიზამ  .

  კრუზმა ტრამპს რესპუბლიკური პარტიის ნომინაციაში 2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში მხარი დაუჭირა. 

  უთანხმოება კონგრესის რესპუბლიკელ წევრებთან

  კრუზმა მკაცრი რიტორიკა გამოიყენა რესპუბლიკელი პოლიტიკოსების წინააღმდეგ და მისი ურთიერთობები კონგრესის სხვადასხვა რესპუბლიკელ წევრთან დაიძაბა. 2013 წელს მან რესპუბლიკელებს, რომლებსაც ობამას წინადადებების მიმართ არასაკმარისად წინააღმდეგობას უწევდა, „კაპიტაციის ფრაქციები“ უწოდა.   მან ასევე „ჩაის წვეულების“ აქციის დროს თანამემამულე რესპუბლიკელებს იარაღის კონტროლის საკითხებში „დამთრგუნველები“ ​​უწოდა.  კრუზის როლმა 2013 წელს შეერთებული შტატების ფედერალური მთავრობის დახურვაში განსაკუთრებით კრიტიკა გამოიწვია არაერთი რესპუბლიკელი კოლეგის მხრიდან.  როგორც ამბობენ, რესპუბლიკელ სენატორ ჯონ მაკკეინს განსაკუთრებით არ მოსწონდა კრუზი; 2013 წელს სენატის სხდომაზე გამოსვლისას მაკკეინმა დაგმო კრუზის მიერ ნაცისტების მიმართვა ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის აქტის განხილვისას .  2013 წლის მარტში მაკკეინმა კრუზს და სხვებს „გიჟები“ უწოდა, რომელთა შეხედულებებიც „რესპუბლიკელების უმრავლესობის შეხედულებებს არ ასახავს“.  2016 წლის რესპუბლიკური პარტიის საპრეზიდენტო პრაიმერის დროს, ჯონ ბონერმა კრუზი „ხორცშესხმული ლუციფერი“ აღწერა;  ინტერვიუში ლინდსი გრეჰემმა თქვა: „თუ ტედ კრუზს სენატის სხდომაზე მოკლავდით და სასამართლო პროცესი სენატში იქნებოდა, არავინ გაგამტყუნებდათ“. 

  2015 წლის ივლისში სენატის წინაშე გამოსვლისას კრუზმა სენატის რესპუბლიკელი ლიდერი მიჩ მაკკონელი დაადანაშაულა „აშკარა ტყუილის“ თქმაში შეერთებული შტატების ექსპორტ-იმპორტის ბანკის ხელახლა ავტორიზაციის განზრახვასთან დაკავშირებით , რასაც კრუზი ეწინააღმდეგება. „ის, რაც დღეს ვნახეთ, იყო აბსოლუტური დემონსტრირება იმისა, რომ არა მხოლოდ ის, რაც მან ყველა რესპუბლიკელ სენატორს უთხრა, არამედ ის, რასაც ის პრესას არაერთხელ და არაერთხელ ეუბნებოდა, უბრალო ტყუილი იყო“, - თქვა კრუზმა.  „როიტერის“ ცნობით, მისი „ცეცხლოვანი აფეთქება“ „უჩვეულო იყო სენატის გულთბილ ატმოსფეროში“ .  იმავე გამოსვლაში კრუზმა გააკრიტიკა „რესპუბლიკური უმრავლესობა კონგრესის ორივე პალატაში“ იმის გამო, რასაც მან არასაკმარისად კონსერვატიული ჩანაწერი უწოდა.  მისი გამოსვლა, განსაკუთრებით მაკკონელის წინააღმდეგ მისი ბრალდება, დაგმეს სხვადასხვა მაღალი რანგის რესპუბლიკელმა სენატორმა, მაკკეინმა კი თქვა, რომ გამოსვლა „სენატის ქცევის ფარგლებს სცილდებოდა“ და „ძალიან არასწორი საქციელი იყო“.   ორინ ჰეჩმა მსგავსი აზრი გამოთქვა: „მე არ ვამართლებ ამ ტიპის ენის გამოყენებას სხვა სენატორის წინააღმდეგ, თუ ისინი ვერ წარმოადგენენ ზუსტ მტკიცებულებას, რომ ტყუილი იყო... და ვიცი, რომ ლიდერმა არ მოიტყუა“.  კრუზმა განაცხადა, რომ მაკკონელმა დაგეგმა კენჭისყრა Ex-Im ბანკის შესახებ, როგორც შეთანხმების ნაწილი, რათა დაერწმუნებინა ისეთი დემოკრატები, როგორიცაა მარია კანტველი, შეეწყვიტათ სავაჭრო კანონპროექტის დაბლოკვა; მაკკონელმა უარყო, რომ არსებობდა რაიმე „შეთანხმება“ და ამ უარყოფას კრუზმა „ტყუილი“ უწოდა. ჰეჩმა თქვა, რომ მაკკონელმა ნამდვილად დაჰპირდა კანტუელს, რომ დაეხმარებოდა Ex-Im ბანკის შესახებ კენჭისყრის მიღებაში. 

  სენატში კრუზის რამდენიმე ახლო მოკავშირეს შორისაა იუტას შტატის წარმომადგენელი მაიკ ლი .  კრუზმა სიამაყე გამოთქვა თავისი რეპუტაციით, რადგან მას რამდენიმე მოკავშირე ჰყავს და 2015 წლის ივნისში განაცხადა, რომ მას „ვაშინგტონის კარტელის“ წინააღმდეგ ბრძოლის გამო აკრიტიკებდნენ. 

  როდესაც ბონერმა წარმომადგენელთა პალატიდან 2015 წლის სექტემბერში გადადგა, კრუზმა გამოთქვა შეშფოთება, რომ გადადგომამდე ბონერს შესაძლოა „ნენსი პელოსისთან შეთანხმება დაედო, რათა ობამას ადმინისტრაცია მისი დარჩენილი ვადის განმავლობაში დაეფინანსებინა“.  მომდევნო თვეში, ბიუჯეტის შეთანხმება წარმომადგენელთა პალატაში 266 ხმით 187-ის წინააღმდეგ მიიღეს, დემოკრატებისა და ბონერის ერთსულოვანი მხარდაჭერით, რითაც ვალის ლიმიტი 2017 წლის მარტამდე გაიზარდა. კრუზმა შეთანხმებას „სრული და აბსოლუტური დანებება“ უწოდა. 

  კრუზი სენატის ერთ-ერთი რესპუბლიკელია, რომელიც „ბირთვული ვარიანტის“ მომხრეა, „რათა დააჩქაროს პრეზიდენტ ტრამპის მიერ წარდგენილი კანდიდატების განხილვა“. სენატის წესების უბრალო უმრავლესობით შეცვლა „უზრუნველყოფს ტრამპის მიერ სასამართლოში წარდგენილი კანდიდატების უფრო სწრაფ ტემპს“.

  აშშ-ის უზენაესი სასამართლო

  2020 წლის სექტემბერში ტრამპმა კრუზი უზენაეს სასამართლოში შესაძლო დანიშვნის კანდიდატთა მოკლე სიაში შეიყვანა , სხვა სენატორებთან, ტომ კოტონთან და ჯოშ ჰოულისთან ერთად. კრუზმა უარი თქვა ამ თანამდებობის განხილვაზე. 

  2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები

  კრუზმა მხარი დაუჭირა აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში წარუმატებელ სააპელაციო საჩივარს, რომელიც ცდილობდა პენსილვანიაში 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების გაუქმებას ან გაუქმებას, რომელიც შეიტანა აშშ-ის წარმომადგენელმა მაიკ კელიმ . საჩივარში აღნიშნული იყო, რომ პენსილვანიის კონსტიტუცია მოითხოვს პირადად ხმის მიცემას, გარდა ვიწრო და განსაზღვრული გარემოებებისა; პენსილვანიის უზენაესმა სასამართლომ უკვე უარყო ეს არგუმენტი. აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ უარი თქვა საქმის განხილვაზე ან აკრძალვის გამოცემაზე და პენსილვანიის საარჩევნო კოლეგიის ხმები ჯო ბაიდენს მიენიჭა.  მოგვიანებით კრუზმა უხელმძღვანელა რესპუბლიკელი სენატორების ჯგუფის მცდელობას, უარი ეთქვათ პენსილვანიის საარჩევნო კოლეგიის ხმების დათვლაზე,  მოჰყავდა თაღლითობის უსაფუძვლო ბრალდებები.  მან გააკრიტიკა კრიტიკოსები არჩევნების შედეგების გასაჩივრების მცდელობის გამო „გაბრაზებული ენის“ გამოყენების გამო და მიანიშნა, რომ ისინი ზრდიდნენ დაძაბულობას არასტაბილური სიტუაციის ფონზე. 

  საარჩევნო კოლეგიის ხმების დათვლა და შეერთებული შტატების კაპიტოლიუმის შტურმი

  2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების გაუქმების მცდელობის ფარგლებში , რომელშიც ტრამპი დამარცხდა, ტეხასის გენერალურმა პროკურორმა კენ პაქსტონმა სარჩელი შეიტანა აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში, ოთხ შტატში არჩევნების შედეგების გაუქმების მოთხოვნით. კრუზმა, რომელმაც ადრე ცხრა საქმე წარადგინა უზენაეს სასამართლოში, დათანხმდა ტრამპის მოთხოვნას, განეხილა პაქსტონის სარჩელი, თუ ის სასამართლოში მივიდოდა, თუმცა ეს ასე არ მოხდა. კრუზმა ასევე მოიპოვა ათი სხვა სენატორის მხარდაჭერა მისი ათწლეულების მეგობრის, ტრამპის ადვოკატის, ჯონ ისტმენის გეგმისთვის , რომელიც ითვალისწინებდა 6 იანვრის საარჩევნო კენჭისყრის სერტიფიცირების ათი დღით გადადებას, რათა ექვს ძირითად შტატში, სადაც ბაიდენი გაიმარჯვა, რესპუბლიკელ საკანონმდებლო ორგანოებს საშუალება მიეცათ განეხილათ ტრამპის ამომრჩევლების სიების წარდგენა, ფართოდ გავრცელებული ხმის მიცემის გაყალბების ცრუ ბრალდებების საფუძველზე. კრუზმა განაცხადა, რომ ის „ხელმძღვანელობდა კამპანიას“, რათა ხელი შეეშალა ბაიდენის პრეზიდენტად სერტიფიცირებაში. 

  2021 წლის 6 იანვარს, კონგრესმა უნდა აღიაროს თუ არა არიზონას საარჩევნო ხმები, დებატების დროს, კრუზმა განაცხადა, რომ ამერიკელების 39% თვლიდა, რომ 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები გაყალბებული იყო, მაგრამ „მე არ ვემხრობი ამ არჩევნების შედეგების გაუქმებას“.  ზოგიერთი დამკვირვებელი ფიქრობს, რომ კრუზმა იცოდა, რომ არჩევნებში გაყალბების შესახებ ბრალდებები არაზუსტი იყო და რომ ეს გამოსვლა და მისი ადრინდელი განცხადებები პოლიტიკური სარგებლის მიზნით შეცდომაში შეყვანის მცდელობა იყო.  ამერიკელების 39%-მა განაცხადა, რომ ისინი „კატეგორიულად“ ან „ნაწილობრივ ეთანხმებიან“, რომ „მე შეშფოთებული ვარ, რომ არჩევნები გაყალბებულია“; Ipsos-ის წარმომადგენელმა აღნიშნა, რომ მხოლოდ 28% დაეთანხმა, რომ შედეგი „უკანონო ხმის მიცემის ან არჩევნების გაყალბების შედეგი იყო“. 

  კონგრესის მიერ საარჩევნო კოლეგიის ხმების დათვლის პროცესი შეწყდა თეთრ სახლთან ახლოს გამართული მიტინგის შემდეგ შეერთებული შტატების კაპიტოლიუმის შენობაში აჯანყებულთა ბრბოს შტურმით . თავდასხმის შედეგად ხუთი ადამიანი დაიღუპა, მათ შორის ერთი პოლიც

  როდესაც კონგრესი იმ საღამოს ხელახლა შეიკრიბა ხმების დათვლის გასაგრძელებლად, კრუზმა ხმა მისცა არიზონას და პენსილვანიის საარჩევნო ხმების წინააღმდეგ.  სენატმა ეს წინააღმდეგობები უარყო, შესაბამისად, 93-6 და 92-7 ხმებით.  ტეხასის დემოკრატიულმა პარტიამ კრუზს გადადგომისკენ მოუწოდა და განაცხადა, რომ ბაიდენის კანონიერი გამარჯვების დაბლოკვის მისმა მცდელობებმა ტრამპის მხარდამჭერებს, რომლებმაც კაპიტოლიუმი შტურმით აიღეს, ძალა მისცა.  ტეხასის დემოკრატიულმა პარტიამ ასევე მოუწოდა აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტს, დაეწყო ოფიციალური გამოძიება კრუზის წინააღმდეგ ამბოხებისა და ღალატის წაქეზებისთვის.  გაზეთმა „ჰიუსტონ ქრონიკლმა“ კრუზს გადადგომისკენ მოუწოდა.  გაზეთმა „სან ანტონიო ექსპრეს-ნიუსმა“ კრუზის სენატიდან გარიცხვა მოითხოვა .  ათასობით იურისტმა და სამართლის სტუდენტმა მოითხოვა მისი აჯანყების წაქეზებისთვის უფლების ჩამორთმევა.  ახლადარჩეულმა პრეზიდენტმა ბაიდენმა და რესპუბლიკელმა სენატორმა პეტ ტუმიმ განაცხადეს, რომ კრუზი თანამონაწილე იყო ტრამპის მიერ არჩევნების გაყალბების შესახებ წაყენებული ბრალდებების „ დიდ ტყუილში “ .  რესპუბლიკელმა ოპერატიულმა აგენტმა ჩად სვიტმა, კრუზის 2016 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის თავმჯდომარემ, კრუზი „ჩვენს დემოკრატიაზე თავდასხმისთვის“ დაგმო.  რამდენიმე კორპორაციამ შეაჩერა შემოწირულობები კრუზისა და სხვა რესპუბლიკელებისთვის, რომლებმაც ტრამპის ცრუ ბრალდებების საფუძველზე არჩევნების გაუქმებას მისცეს ხმა.  კრუზის კომუნიკაციების დირექტორმა, ლორენ ბლერ ბიანკიმ, თანამდებობა დატოვა. 

  2021 წლის 28 მაისს კრუზმა ხმა მისცა არეულობის გამოსაძიებლად დამოუკიდებელი კომისიის შექმნის წინააღმდეგ . თავდასხმის წლისთავის წინა დღეს, ვიდეოჩანაწერში ის მას „ძალადობრივ ტერორისტულ თავდასხმას“ უწოდებდა, რამაც Fox News-ის წამყვანის, ტაკერ კარლსონის მწვავე კრიტიკა გამოიწვია თავის გადაცემაში იმ ღამეს. მომდევნო საღამოს კრუზი კარლსონის გადაცემაში გამოჩნდა, რათა ბოდიში მოეხადა ამ კომენტარისთვის, როგორც „გულწრფელად სულელური“ და „უყურადღებო“. მეორე დღეს CNN-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ კრუზმა წინა წლის განმავლობაში თავდასხმა ტერორიზმად მინიმუმ 17-ჯერ შეაფასა.  ინციდენტის დაკნინების მცდელობის მიუხედავად, კრუზი ფართოდ დაგმეს ტრამპის მომხრე რესპუბლიკელებმა, განსაკუთრებით მეტ გეცმა და მარჯორი ტეილორ გრინმა  - მისი კომენტარების გამო.

  კანკუნის დაპირისპირება და 2025 წლის ივლისში ტეხასში მომხდარი წყალდიდობა

  2021 წლის თებერვალში, ისტორიული ზამთრის შტორმის დროს , ტეხასის 4.3 მილიონამდე მცხოვრები ელექტროენერგიის გარეშე დარჩა, ხოლო მილიონობით სხვა - სასმელი წყლის გარეშე. შტორმის შუაგულში, კრუზი და მისი ოჯახი მექსიკის ქალაქ კანკუნში მიმავალ თვითმფრინავში შენიშნეს, სადაც ისინი რიც კარლტონის ფუფუნების სასტუმროში დარჩენას და სახლიდან გაქცევას გეგმავდნენ, რომელსაც ჰეიდი კრუზმა ტექსტურ შეტყობინებაში „გაყინვა“ უწოდა.  კრუზმა ჰიუსტონის პოლიციას სთხოვა, რომ ის და მისი ოჯახი აეროპორტში გაეყვანათ. 

  კრუზმა ოჯახის პუდელი, ფიფქია, მარტო დატოვა სახლში, გათბობის გარეშე; რეპორტიორებს ძაღლი ბნელი და ცარიელი სახლის შესასვლელი კარის ფანჯრიდან დაინახეს.  მოგვიანებით, დაცვის თანამშრომელმა, რომელიც თავს იმართლებდა, რეპორტიორს უთხრა, რომ ძაღლზე ზრუნავდა. 

  კრუზის პოლიტიკურმა მოკავშირეებმა და მეტოქემ დაგმეს იგი კრიზისის დროს ტეხასის დატოვების და COVID-19 პანდემიის დროს საერთაშორისო მოგზაურობის გამო .  თავდაპირველად კრუზმა განაცხადა, რომ ქალიშვილებს მათი თხოვნით სკოლიდან ერთკვირიან შვებულებაში მიჰყავდა, რათა „კარგი მამა“ ყოფილიყო.  იმავე დღეს, მოგვიანებით, ის ტეხასში დაბრუნდა, მას შემდეგ, რაც ოჯახს მექსიკაში დარჩენის უფლება მისცა და განაცხადა, რომ შვებულება შეცდომა იყო.  დაბრუნების შემდეგ მას სახლის წინ დახვდნენ მომიტინგეები, რომლებიც მის გადადგომას მოითხოვდნენ.  კანკუნიდან დაბრუნების შემდეგ, კრუზი მოხალისედ წავიდა ჰიუსტონში , რათა აღდგენით სამუშაოებში დახმარებოდა. 

  როდესაც 2025 წლის ივლისში ცენტრალური ტეხასის წყალდიდობა დაიწყო, კრუზი საბერძნეთში იმყოფებოდა შვებულებაში . მისმა ოფისმა განაცხადა, რომ წყალდიდობის დაწყების შემდეგ ის ტეხასში „რაც შეიძლება სწრაფად“ დაბრუნდა.  თუმცა, ის შაბათს მეუღლესთან ერთად ათენში, პართენონის მონახულებისას შენიშნეს , ერთი დღის შემდეგ, რაც ცენტრალურ ტეხასში, გვადალუპეს მდინარეზე მომხდარმა წყალდიდობამ 100-ზე მეტი ადამიანი იმსხვერპლა, მათ შორის ათობით ბავშვი და კონსულტანტი ბანაკში. კრუზმა „ერთი დიდი ლამაზის“ კანონპროექტში ჩასვა ფორმულირება, რომლითაც გაუქმდა 150 მილიონი დოლარის დაფინანსება ამინდის პროგნოზირების შესახებ „კვლევაში, დაკვირვების სისტემებში, მოდელირებაში, პროგნოზირებასა და საზოგადოებისთვის ინფორმაციის გავრცელებაში პროგრესისა და გაუმჯობესების დასაჩქარებლად“ , რამაც გარემოსდაცვითი ჯგუფების კრიტიკა გამოიწვია. 

  2016 წლის საპრეზიდენტო კამპანია

  

  კრუზი გამოდის 2014 წლის კონსერვატიული პოლიტიკური მოქმედების კონფერენციაზე (CPAC) ნეშენალ ჰარბორში, მერილენდის შტატში.

  ჯერ კიდევ 2013 წელს იყო მოსალოდნელი, რომ კრუზი 2016 წელს საპრეზიდენტო არჩევნებში იყრიდა კენჭს.  2013 წლის 14 მარტს მან ვაშინგტონში გამართულ ყოველწლიურ კონსერვატიული პოლიტიკური მოქმედების კონფერენციაზე (CPAC) მთავარი სიტყვით გამოვიდა.  2013 წლის 16 მარტს CPAC-ის მიერ ჩატარებული გამოკითხვის შედეგად მან მე-7 ადგილი დაიკავა და მიცემული ხმების 4% მოიპოვა.  2013 წლის ოქტომბერში კრუზმა გაიმარჯვა „ ღირებულებების ამომრჩეველთა სამიტის“ საპრეზიდენტო გამოკითხვაში ხმების 42%-ით.  კრუზმა პირველი ადგილი დაიკავა 2014 წელს ჩატარებულ ორ საპრეზიდენტო გამოკითხვაში რესპუბლიკური ლიდერობის კონფერენციაზე ხმების 30.33%-ით ^[ 235 ] და ტეხასის რესპუბლიკური პარტიის შტატის კონვენციაზე ხმების 43%-ით . 

  კრუზმა 2013 წლის შუა პერიოდში აიოვაში, ნიუ ჰემფშირსა და სამხრეთ კაროლინაში გამართულ ღონისძიებებზე გამოსვლები გამართა, რაც პრაიმერის ადრეულ შტატებში კიდევ უფრო მეტი ვარაუდის საფუძველი გახდა იმის შესახებ, რომ ის 2016 წლის არჩევნებში მონაწილეობის საფუძველს ამზადებდა .  იურიდიულმა ანალიტიკოსმა ჯეფრი ტუბინმა კრუზი პირველ პოტენციურ საპრეზიდენტო კანდიდატად აღწერა, რომელმაც ორიგინალურობა, როგორც მთავარი ეროვნული საკითხი, ხაზი გაუსვა. 

  2014 წლის 12 აპრილს კრუზმა სიტყვით გამოვიდა „თავისუფლების სამიტზე“, რომელიც ორგანიზებული იყო „ამერიკელები კეთილდღეობისთვის“ და „მოქალაქეთა გაერთიანებული“ ორგანიზაციების მიერ .  ღონისძიებას რამდენიმე პოტენციური საპრეზიდენტო კანდიდატი დაესწრო.  თავის გამოსვლაში კრუზმა აღნიშნა, რომ ლათინოამერიკელები, ახალგაზრდები და მარტოხელა დედები არიან ის ადამიანები, რომლებიც ყველაზე მეტად დაზარალდნენ რეცესიით და რომ რესპუბლიკურმა პარტიამ უნდა განახორციელოს ძალისხმევა ამ ამომრჩევლებთან ურთიერთობის დასამყარებლად. მან ასევე თქვა, რომ სიტყვები „ზრდა და შესაძლებლობა“ ყველა რესპუბლიკელი პოლიტიკოსის ხელზე ტატუ უნდა იყოს ამოტვიფრული. 

  კრუზმა 2015 წლის იანვარში კონგრესისადმი მიძღვნილი მრავალი პასუხიდან ერთ-ერთი წარადგინა. 

  2015 წლის 23 მარტს, კრუზმა დაიწყო 2016 წლის საპრეზიდენტო კამპანია რესპუბლიკური პრაიმერისა და კავკუსისთვის, დილის სიტყვით, რომელიც წარმოთქვა ლინჩბურგში, ვირჯინიის შტატში, ლიბერთი უნივერსიტეტში .  ასევე, იმავე საათში, მან თავის Twitter გვერდზე გამოაქვეყნა: „მე ვიყრი კენჭს პრეზიდენტობის კანდიდატად და იმედი მაქვს, რომ თქვენს მხარდაჭერას დავიმსახურებ!“ ის იყო 2016 წლის კამპანიის პირველი მთავარი რესპუბლიკელი საპრეზიდენტო კანდიდატი . პრაიმერის კამპანიის დროს, მისი მხარდაჭერის ბაზა ძირითადად სოციალურ კონსერვატორებს შორის იყო , თუმცა მას მიმზიდველობა ჰქონდა პარტიის სხვა ფრაქციებში, მათ შორის, კერძოდ, ლიბერტარიანულ კონსერვატორებში . 

  HarperCollins-მა კრუზის წიგნი „ჭეშმარიტების დრო: ამერიკის დაპირების ხელახლა გაღვივება“ 2015 წლის 30 ივნისს გამოსცა.  წიგნი გამოსვლიდან პირველივე კვირაში რამდენიმე ორგანიზაციის ბესტსელერების სიაში მოხვდა. 

  პრაიმერის გამარჯვებები

  

  ტედ კრუზი ნაშუაში, ნიუ ჰემფშირი , 2015 წლის 17 აპრილი

  2016 წლის რესპუბლიკური საპრეზიდენტო პრაიმერში კრუზმა 7.8 მილიონზე მეტი ხმა მიიღო,  მოიგო 12 შტატი და 559 დელეგატის ხმა მოიპოვა. ^[ 252 ] მან თითქმის 92 მილიონი დოლარი შეაგროვა, რაც რესპუბლიკელი პრაიმერის კანდიდატისთვის რეკორდია, რომლის დიდი ნაწილიც მცირე ონლაინ დონორებისგან იყო შემოწირული. კრუზის საარჩევნო კამპანიას 325 000-ზე მეტი მოხალისე ჰყავდა. 

  2016 წლის 1 თებერვალს კრუზმა აიოვას შტატის კოკუსები მოიგო .  აიოვას შტატში გამარჯვებამ ის პირველ ესპანურენოვან კანდიდატად აქცია, რომელმაც საპრეზიდენტო პრაიმერი ან კოკუსი მოიგო.  მან ხმების 28% მიიღო.  10 თებერვალს კრუზმა ნიუ ჰემფშირის პრაიმერში მესამე ადგილი დაიკავა , ხმების დაახლოებით 12%-ით.  21 თებერვალს სამხრეთ კაროლინას შტატის რესპუბლიკური პარტიის პრაიმერში მესამე ადგილი დაიკავა, ხმების დაახლოებით 22.3%-ით. 

  2016 წლის 1 მარტს, „სუპერ სამშაბათს“, კრუზმა ტეხასი 17%-ით, ალასკასა და ოკლაჰომასთან ერთად მოიგო , რითაც მას ოთხი შტატის პრაიმერი გამარჯვება მოუტანა.  ტეხასის პრაიმერში მან შტატის 254 ოლქიდან ექვსის გარდა ყველაზე მეტი ხმა მიიღო. 5 მარტს კრუზმა კანზასისა და მენის შტატის კოკუსები მოიგო, რითაც მას შტატის მასშტაბით ექვსი გამარჯვება მოუტანა. 

  კრუზმა ამ დრომდე ყველაზე დიდი სხვაობით კანზასში გაიმარჯვა, სადაც მან ლიდერ დონალდ ტრამპს 25 ქულით აჯობა. ტეხასში, კანზასსა და მენში ტრამპზე გამარჯვებით, მან თავი დაიმკვიდრა, როგორც კანდიდატმა, რომელსაც საუკეთესო შესაძლებლობა ჰქონდა, დაემარცხებინა ტრამპი, ნომინაციის მთავარი პრეტენდენტი. 

  2016 წლის 8 მარტს, კრუზმა აიდაჰოს პრაიმერი ხმების 45%-ით მოიგო — ტრამპი 17%-ით დაამარცხა და მეშვიდე გამარჯვება მოიპოვა შტატის მასშტაბით.  მან მეორე ადგილი დაიკავა მიჩიგანში , მისისიპისა და ჰავაიში .  12 მარტს, კრუზმა ვაიომინგის ოლქის კონვენციები ხმების 67%-ით და 9 დელეგატით მოიგო, რამაც მას მერვე გამარჯვება მოუტანა შტატის მასშტაბით.  22 მარტს, კრუზმა იუტას შტატის კომუკუსი ხმების 69.2%-ით მოიგო, ჯონ კასიჩთან (16.8%) და ტრამპთან (14%) შედარებით.  რადგან მან გადალახა 50%-იანი ზღვარი „გამარჯვებული იღებს ყველაფერს“, მან იუტას 40-ვე დელეგატი მოიგო. ეს გამარჯვება მისი მეცხრე იყო. 3 აპრილს, ჩრდილოეთ დაკოტამ აირჩია დელეგატების სია, რომელშიც დომინირებდა კრუზის მომხრე დელეგატები. კრუზმა დელეგატების უმრავლესობის მხარდაჭერა მიიღო. 

  2016 წლის 6 აპრილს კრუზმა ვისკონსინის პრაიმერი მოიგო ხმების 48.2%-ით ტრამპის 35.1%-ის წინააღმდეგ. ეს კრუზის მეათე გამარჯვება იყო შტატის მასშტაბით. მან ვისკონსინში არსებული 42 დელეგატიდან 36 მოიგო. ტრამპმა დანარჩენი ექვსი მიიღო. 2 აპრილს და 7-9 აპრილს კრუზმა კოლორადოს საკონგრესო ოლქისა და შტატის კონვენციები მოიგო , 34-ვე დელეგატი აიღო.  ამან კრუზს მე-11 შტატის გამარჯვება მოუტანა. 16 აპრილს კრუზმა შტატის კონვენციაზე ვაიომინგის 14 -ვე დელეგატი მოიგო. ამან შტატის დელეგატების უმრავლესობა უზრუნველყო, რამაც კრუზს მე-12 შტატის გამარჯვება მოუტანა.  27 აპრილს მან განაცხადა, რომ თუ პარტიის კანდიდატად აირჩევდნენ, ვიცე -პრეზიდენტობის კანდიდატად HP- ის ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორს და 2016 წლის რესპუბლიკელი პრეზიდენტობის კანდიდატს კარლი ფიორინას აირჩევდა .  3 მაისს ინდიანას შტატში პრაიმერში ტრამპთან დიდი უპირატესობით დამარცხების შემდეგ, კრუზმა თავისი საარჩევნო კამპანია შეაჩერა.

  მოქალაქეობა

კრუზმა განაცხადა, რომ ბავშვობაში დედამისმა უთხრა, რომ მისთვის კანადის მოქალაქეობის მინიჭება ოფიციალურად უნდა მოეთხოვა, ამიტომ ის და მისი ოჯახი ყოველთვის ვარაუდობდნენ, რომ ის კანადის მოქალაქე არ იყო.  2013 წლის აგვისტოში, მას შემდეგ, რაც Dallas Morning News-მა აღნიშნა, რომ მას ორმაგი კანადურ-ამერიკული მოქალაქეობა ჰქონდა , მან კანადის მოქალაქეობაზე ოფიციალურად უარის თქმის შესახებ განაცხადი შეიტანა და 2014 წლის 14 მაისს კანადის მოქალაქეობა შეწყვიტა. 

იმ დროს რამდენიმე სარჩელი და სარჩელი შეიტანეს, რომლებშიც ამტკიცებდნენ, რომ კრუზი არ იყო უფლებამოსილი აშშ-ის პრეზიდენტად ასარჩევად.  არცერთი არ აღმოჩნდა წარმატებული და 2016 წლის თებერვალში ილინოისის საარჩევნო საბჭომ კრუზის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და განაცხადა: „კანდიდატი არის ბუნებით დაბადებული მოქალაქე, რადგან დაიბადა კანადაში დედისგან, რომელიც მისი დაბადების დროს აშშ-ის მოქალაქე იყო.

კანდიდატურის შემდეგ

კრუზი 2016 წლის რესპუბლიკური პარტიის ეროვნულ კონვენციაზე , 2016 წლის 20 ივლისი

^{საარჩევნო კამპანიის დასრულებიდან მალევე, კრუზმა განაცხადა, რომ ნებრასკას პრაიმერში წარმატების შემთხვევაში, [ 290 ]} რომელიც მოგვიანებით ტრამპმა მოიგო,  ხელახლა დაიწყებდა არჩევნებს .

მომდევნო თვეებში რამდენიმე გამოცემამ აღნიშნა, რომ კრუზს ჯერ კიდევ არ ჰქონდა მხარდაჭერილი ტრამპი, ივნისში კრუზმა განმარტა, რომ ის „აკვირდებოდა და აფასებდა“, რათა დაედგინა, დაუჭერდა თუ არა მხარს მას მომავალ საყოველთაო არჩევნებში.  7 ივლისს, ტრამპთან შეხვედრის შემდეგ, მან დაადასტურა, რომ სიტყვით გამოვიდოდა 2016 წლის რესპუბლიკური პარტიის ეროვნულ კონვენციაზე . 

კონვენციის მესამე დღეს, 20 ივლისს, კრუზმა ტრამპს გამარჯვება მიულოცა, თუმცა მხარი არ დაუჭირა. ამის ნაცვლად, მან მსმენელებს მოუწოდა, „მიეცით ხმა თქვენი სინდისის მიხედვით, მისცეთ ხმა იმ კანდიდატებს, რომლებსაც ენდობით ჩვენი თავისუფლების დაცვასა და კონსტიტუციის ერთგულებაში“. გამოსვლას ხალხი შეძახილებითა და ნეგატიური მიღებით შეხვდა.  მომდევნო დღეს, ტეხასის რესპუბლიკური დელეგაციის საუზმეზე, კრუზმა დაიცვა თავისი არჩევანი, არ დაეხმარა ტრამპს: „მე არ მაქვს ჩვევა, მხარი დავუჭირო იმ ადამიანებს, რომლებიც თავს ესხმიან ჩემს ცოლს და მამაჩემს. ეს პირობა არ იყო საყოველთაო ვალდებულება, რომ თუ თქვენ წახვალთ და ცილს დასწამებთ და თავს დაესხმებით ჰეიდის, მე მაინც მოვალ, როგორც მონური ლეკვი და ვიტყვი: „დიდი მადლობა ჩემი ცოლის და მამაჩემის ცილისწამებისთვის“.  2016 წლის 23 სექტემბერს მან საჯაროდ დაუჭირა მხარი ტრამპს პრეზიდენტად. 

10 ოქტომბერს, მას შემდეგ, რაც ტრამპის 2005 წლის აუდიოჩანაწერი გამოქვეყნდა და რამდენიმე რესპუბლიკელმა უკან წაიღო მხარდაჭერა, კრუზმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა მხარდაჭერა და დემოკრატი კანდიდატი ჰილარი კლინტონი „აშკარად უვარგისი“ უწოდა პრეზიდენტობისთვის.  15 ნოემბერს ის ნიუ -იორკში , ტრამპ თაუერში შეხვდა ახლადარჩეულ პრეზიდენტ ტრამპს . გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ტრამპი კრუზის კანდიდატურას აშშ-ის გენერალური პროკურორის თანამდებობაზე განიხილავდა, თუმცა თანამდებობა ალაბამას შტატის სენატორ ჯეფ სეშენსს ერგო .  28 ნოემბერს, იმის გათვალისწინებით, რომ ტრამპმა საარჩევნო დაპირებები უფრო რბილი ტონით წარმოაჩინა, კრუზმა გააფრთხილა, რომ თუ ის მათ გადაუხვევდა, შესაძლოა გამართლებული უკუკავშირი მოჰყვეს. 

კრუზს მხარს უჭერდა მილიარდერი მერსერების ოჯახი, მათ შორის რობერტი და მისი ქალიშვილი რებეკა . 

პოლიტიკური პოზიციები

კრუზი დახასიათებულია, როგორც მტკიცე კონსერვატორი, რადიკალური მემარჯვენე , რელიგიური კონსერვატორი და ანტი-ისტებლიშმენტის მომხრე . 

ხელოვნური ინტელექტი

2025 წლის ივნისში, ტექნოლოგიური ინდუსტრიის სახელით , კრუზმა წარადგინა შესწორება One Big Beautiful Bill Act- ში , რომელიც ათწლეულის განმავლობაში მორატორიუმს აწესებდა შტატების ან ფედერალური მთავრობის მიერ ხელოვნური ინტელექტის რეგულირების მცდელობებზე . ეს შესწორება 99 ხმით 1-ის წინააღმდეგ ჩავარდა. 

კომუნიზმი

კრუზი კუბის დათბობის კრიტიკოსი იყო და 2014 წლის დეკემბერში Fox News- ში განაცხადა, რომ დაახლოება „ობამა-კლინტონ-კერის საგარეო პოლიტიკის წარუმატებლობის გამოვლინება“ იყო, რომელიც „ტრაგიკულ შეცდომად დარჩება მეხსიერებაში“. 

2018 წლის ივლისში კრუზმა აზიაში რელიგიური თავისუფლებისთვის გამართულ აქციაზე სიტყვით გამოვიდა . მან თქვა: „სიამოვნებაა აქ ყოფნა და სოლიდარობის გამოხატვა მსოფლიოს მასშტაბით კომუნისტების მიერ დევნილი მამაკაცებისა და ქალების მიმართ... ჩვენ უნდა გავერთიანდეთ, სინათლის კაშკაშა ხაზგასმაში, გმირობის ხაზგასმაში, გამბედაობის ხაზგასმაში, ჩემი ოჯახის მსგავსი ადამიანების დასაცავად, მთელ მსოფლიოში მილიონობით ადამიანის დასაცავად, რომლებმაც კომუნიზმის ჩექმა პირადად ნახეს.“

დანაშაული, იარაღი და ნარკოპოლიტიკა

კრუზმა მოუწოდა „ზედმეტი კრიმინალიზაციის, მკაცრი სავალდებულო მინიმალური სასჯელებისა და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესების გაუქმების“ დასრულებისკენ.  ის მხარს უჭერს სიკვდილით დასჯას .  2012 წლის სენატის საარჩევნო კამპანიაში კრუზი ხშირად ახსენებდა თავის როლს, როგორც ტეხასის შტატის ადვოკატს საქმეში „ მედელინი ტეხასის წინააღმდეგ“ , 2008 წლის საქმეში, რომელშიც აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ტეხასს აქვს უფლება უგულებელყოს საერთაშორისო სასამართლოს ბრძანება , რომელიც აშშ-ს ავალებს გადახედოს სიკვდილით დასჯილ მექსიკელ ათობით მოქალაქის გამამტყუნებელ განაჩენსა და სასჯელებს.  მან მედელინი ტეხასის გენერალური პროკურორის თანამდებობაზე მუშაობის ყველაზე მნიშვნელოვან საქმედ მოიხსენია . 

კრუზი იარაღის ტარების უფლების მომხრეა  და ეწინააღმდეგება იარაღის კონტროლის რეგულაციების გაფართოებას . 

რადიოწამყვან ჰიუ ჰიუიტთან ინტერვიუში, სადაც კოლორადო სპრინგსში, „ დაგეგმილი მშობლობის“ კლინიკაში სამი ადამიანის დაღუპვის შესახებ საუბრობდა , კრუზმა განაცხადა, რომ „მარტივი და უდავო ფაქტია, რომ ძალადობრივი დამნაშავეების აბსოლუტური უმრავლესობა დემოკრატია“ და განაცხადა, რომ დემოკრატები „დანაშაულის მიმართ რბილად რეაგირებენ“, რადგან „მსჯავრდებული დამნაშავეები, როგორც წესი, დემოკრატებს აძლევენ ხმას“. 

2015 წლის აგვისტოში, ტეხასელი პოლიციელის ჩასაფრების შედეგად დაღუპვის შემდეგ, რომელიც ბენზინგასამართ სადგურზე საწვავის შევსებისას დაჭრეს, კრუზმა განაცხადა, რომ პოლიცია „გრძნობს პრეზიდენტის მხრიდან თავდასხმას ზემოდან ქვემოთ, როგორც ვხედავთ - იქნება ეს ფერგიუსონში თუ ბალტიმორში, მაღალი თანამდებობის პირების, პრეზიდენტის თუ გენერალური პროკურორის რეაქცია სამართალდამცავი ორგანოების ცილისწამებაა. ეს არასწორია. ეს ფუნდამენტურად არასწორია. ეს საფრთხეს უქმნის ჩვენს უსაფრთხოებას და დაცულობას“. 

კრუზი შეხვდა იარაღის კონტროლის დამცველებს, ალისა მილანოს და ფრედ გუტენბერგს, რათა განეხილათ იარაღით ძალადობა შეერთებულ შტატებში . გუტენბერგმა თქვა, რომ ეს „ნამდვილად მნიშვნელოვანი დღე“ იყო. 

2022 წლის მაისში, რობის დაწყებით სკოლაში სროლის შემდეგ , კრუზმა მასობრივი სროლები ეკლესიაში დასწრების შემცირებას , ძალადობრივ ვიდეო თამაშებს , რეცეპტით გაცემულ წამლებს , კიბერბულინგის ბრალი დასდო , სოციალურ იზოლაციას და სხვა საზოგადოებრივ ფაქტორებს.  მან ხმა მისცა ორპარტიულ „უსაფრთხო თემების შესახებ“ კანონპროექტს , რომელიც რობის დაწყებით სკოლაში სროლის შემდეგ წარდგენილი იარაღის რეფორმის კანონპროექტი იყო. კანონპროექტმა გააძლიერა 21 წლამდე ასაკის იარაღის მყიდველების წარსულის შემოწმება, დააფინანსა სკოლაში დაფუძნებული ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისები და ნაწილობრივ დახურა იარაღის შოუს და შეყვარებულთან დაკავშირებული ხვრელი . 

კრუზი და პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი , 2017 წლის NASA-ს გარდამავალი ავტორიზაციის აქტის ხელმოწერის შემდეგ

კრუზი ეწინააღმდეგება კანაფის ლეგალიზაციას , თუმცა მიაჩნია, რომ ეს საკითხი შტატის დონეზე უნდა გადაწყდეს.  კოლორადოს შტატში კანაფის ლეგალიზაციის შემდეგ, მან თქვა: „თუ კოლორადოს მოქალაქეები გადაწყვეტენ, რომ ამ გზით წასვლა სურთ, ეს მათი პრეროგატივაა. პირადად მე ამას არ ვეთანხმები, მაგრამ ეს მათი უფლებაა“. 

ეკონომიური

კატონის ინსტიტუტის სავაჭრო პოლიტიკის კვლევების ცენტრის მიერ კრუზი აღწერილია , როგორც „თავისუფალი ვაჭრობის“ მომხრე ^] , ხოლო The Wall Street Journal- ის მიერ - როგორც „თავისუფალი ვაჭრობის დამცველი“ .  2013 წელს მან შესთავაზა IRS- ის გაუქმება და ფიქსირებული გადასახადის დანერგვა , „სადაც საშუალო ამერიკელს შეეძლება გადასახადების შევსება საფოსტო ბარათზე“. ^[ 325 ] კრუზი „კატეგორიულად ეწინააღმდეგება მინიმალური ხელფასის ზრდას “. 

კრუზს მთავრობის ზომის მნიშვნელოვნად შემცირება სურს. ზემოთ აღწერილი IRS-ის გაუქმების გარდა, მან პირობა დადო, რომ გააუქმებს კიდევ ოთხ კაბინეტის დონის სააგენტოს: ენერგეტიკის დეპარტამენტს, განათლების დეპარტამენტს, კომერციის დეპარტამენტს და საბინაო და ურბანული განვითარების დეპარტამენტს. 

კრუზმა 2022 წელს ინფლაციის შემცირების შესახებ კანონის წინააღმდეგ მისცა ხმა. 

კრუზი იმ 31 სენატის რესპუბლიკელს შორის იყო, რომლებმაც 2023 წლის ფისკალური პასუხისმგებლობის შესახებ კანონის საბოლოო მიღების წინააღმდეგ მისცეს ხმა . 

განათლება

კრუზი სკოლის არჩევანის მომხრეა  და ეწინააღმდეგება სახელმწიფო სტანდარტების საერთო ბირთვის ინიციატივას  .

ენერგია და გარემო

კრუზი უარყოფს კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით სამეცნიერო კონსენსუსს .  2015 წლის მარტში მან განაცხადა, რომ ზოგიერთი ადამიანი „გლობალური დათბობის შეშფოთების“ მომგვრელია და თანამგზავრული ტემპერატურის გაზომვების მოტივით , NASA-ს ანალიზის საწინააღმდეგოდ, განაცხადა, რომ 18 წლის განმავლობაში მნიშვნელოვანი დათბობა არ მომხდარა. 

კრუზმა ხმა მისცა 2013 წლის წყლის რესურსების განვითარების აქტის წინააღმდეგ , რომელიც ოკეანეების ეროვნულ ფონდს შექმნიდა და ინჟინერთა არმიის კორპუსის მიერ 26 მილიარდ დოლარზე მეტი პროექტის აშენებას დაამტკიცებდა , საიდანაც მინიმუმ 16 მილიარდი დოლარი ფედერალური გადასახადის გადამხდელებისგან მოდიოდა.  მან ხმა მისცა კანონპროექტს, რადგან მასში უგულებელყოფილი იყო „პროექტების მნიშვნელოვანი დაგროვების შემცირება, ეროვნული შედეგების მქონე პროექტების საზიანოდ, როგორიცაა საბინ-ნეჩესის წყალსადენი “.  კრუზმა განაცხადა, რომ კორპუსის პასუხისმგებლობები გაფართოვდა სახელმწიფო მონაწილეობისთვის ადეკვატური ზომების უზრუნველყოფის გარეშე. ^[ 338 ] კანონპროექტის მომხრეები ამტკიცებდნენ, რომ ის უზრუნველყოფდა სტაბილურ დაფინანსებას კვლევისა და აღდგენითი პროექტების მხარდასაჭერად, რაც ძირითადად დაფინანსდებოდა ოფშორული ენერგეტიკის განვითარებიდან, მათ შორის ნავთობის, გაზისა და განახლებადი ენერგიის შემოსავლების 12.5%-ის გამოყოფით, ოფშორული იჯარის გაყიდვებისა და წარმოებაზე დაფუძნებული ჰონორარის გადახდების გზით, რომლებიც ნაწილდებოდა კონკურენტული გრანტების პროგრამის მეშვეობით. 

2017 წელს კრუზი იყო იმ 22 სენატორს შორის, რომლებმაც ხელი მოაწერეს წერილს ^[ 340 ] , რომლითაც ტრამპს პარიზის შეთანხმებიდან გასვლისკენ მოუწოდებდნენ. OpenSecrets-ის თანახმად , კრუზმა 2012 წლიდან ნავთობის, გაზისა და ქვანახშირის კომპანიებისგან საარჩევნო კამპანიის ფარგლებში 2,5 მილიონ დოლარზე მეტი შემოწირულობა მიიღო.  მას სიცოცხლის განმავლობაში 3%-იანი ქულა აქვს ბუნების დაცვის ამომრჩეველთა ლიგის ეროვნული გარემოსდაცვითი შეფასების რეიტინგში . 

კრუზი TransCanada- ს Keystone XL მილსადენის მხარდამჭერია  და რესპუბლიკელი სენატის ლიდერის კვალდაკვალ, მილსადენის მხარდამჭერი კანონპროექტის თანასპონსორი იყო  ^.

ფედერალური რეზერვი

2014 წელს USA Today- ში გამოქვეყნებულ სარედაქციო სტატიაში კრუზმა დაწერა, რომ ფედერალური სარეზერვო სისტემის აუდიტი 2015 წელს რესპუბლიკელების ერთ-ერთი მთავარი პრიორიტეტი იყო და რომ ის მხარს უჭერდა კანონმდებლობას, რომელიც მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისს საშუალებას მისცემდა შეეფასებინა ფედერალური სარეზერვო სისტემის მონეტარული პოლიტიკა. ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარემ, ჯანეტ იელენმა , რომლის დამტკიცების თავიდან აცილებასაც კრუზი ცდილობდა, დამტკიცების მოსმენაზე განაცხადა, რომ ის ეწინააღმდეგებოდა ფედერალური სარეზერვო სისტემის ნებისმიერ აუდიტს და „50 წლის განმავლობაში კონგრესმა აღიარა, რომ უნდა არსებობდეს გამონაკლისი GAO-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემის აუდიტის უფლებამოსილებაში, რათა თავიდან იქნას აცილებული მონეტარული პოლიტიკაში ნებისმიერი პოლიტიკური ჩარევა“. 

საგარეო საქმეთა

კრუზი 2018 წლის მაისში იერუსალიმში აშშ -ის საელჩოს გახსნას დაესწრო .

ისრაელი

კრუზმა 2025 წელს განაცხადა, რომ პირველად სენატში 2012 წელს იყარა კენჭი „იმ განზრახვით, რომ ყოფილიყო ისრაელის წამყვანი დამცველი შეერთებული შტატების სენატში“.  მან თქვა, რომ „ისინი, ვისაც ისრაელი სძულს, ამერიკას სძულს“ ^[ 349 ] და დაბადების 12:3-ზე მითითებით თქვა: „ბიბლიურად, ჩვენ ნაბრძანები გვაქვს მხარი დავუჭიროთ ისრაელს“.  2014 წელს მან ამერიკის სიონისტური ორგანიზაციის წინაშე განაცხადა , რომ „ისრაელის მხარდაჭერა ჩემი ღრმა ვნებაა“.

2017 წლის 5 იანვარს კრუზმა მხარი დაუჭირა წარმომადგენელთა პალატის რეზოლუციას, რომელიც გმობდა გაეროს უშიშროების საბჭოს 2334 რეზოლუციას , რომელიც გმობდა ისრაელის მიერ ოკუპირებულ პალესტინის ტერიტორიებზე დასახლებების მშენებლობას, როგორც საერთაშორისო სამართლის დარღვევას. 

2017 წლის ივნისში კრუზმა თანაავტორობა გაუწია ისრაელის ანტიბოიკოტის აქტს (მუხლი 720), რომლის მიხედვითაც ამერიკელებისთვის ფედერალური დანაშაული იქნებოდა ისრაელისა და დასავლეთ სანაპიროზე ისრაელის დასახლებების წინააღმდეგ ბოიკოტის წახალისება ან მასში მონაწილეობა, თუ ისინი ისრაელის მთავრობის ქმედებებს აპროტესტებდნენ.

2025 წლის ოქტომბერში კრუზმა გააკრიტიკა მემარჯვენეების მზარდი ანტისემიტიზმი და გააფრთხილა ჩანაცვლებითი თეოლოგიის აღორძინების შესახებ, რომელიც ანტიებრაულ და ანტიისრაელურ განწყობებს უდევს საფუძვლად. 

ირანი

კრუზი კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა 2015 წელს აშშ-სა და სხვა მსოფლიო ძალებს შორის ირანთან მიღწეულ საერთაშორისო ბირთვულ შეთანხმებას - „ ერთობლივი ყოვლისმომცველი მოქმედების გეგმას“ , და მას „კატასტროფულ“ და „დამანგრეველ“ უწოდებდა. 

2025 წლის ივნისში, ირან-ისრაელის ომის დროს , კრუზმა Fox News-ს განუცხადა: „ვფიქრობ, ამერიკის ინტერესებშია რეჟიმის შეცვლა“ და რომ „აიათოლაჰის გამოსყიდვა შეუძლებელია“.  ტაკერ კარლსონთან ინტერვიუში მან თქვა, რომ ირანმა დონალდ ტრამპის მოკვლა სცადა  და რომ ბიბლიური ფრაზა, რომელიც ამბობს, რომ ისინი, ვინც „აკურთხებენ ისრაელს“ , კურთხეული იქნებიან, ამართლებს ისრაელის ირანზე თავდასხმების მხარდაჭერას.  კარლსონის მოთხოვნისას კრუზს არ შეეძლო ამ მონაკვეთის ციტირება ან მისი ადგილმდებარეობის დასახელება.  კარლსონმა გააკრიტიკა კრუზი ირანის მოსახლეობის არ ცოდნის გამო და უთხრა: „თქვენ არაფერი იცით იმ ქვეყნის შესახებ, რომლის მთავრობის დამხობაც გსურთ“.   კრუზმა თავდაპირველად კარლსონს უთხრა: „დღეს ჩვენ სამხედრო დარტყმებს ვახორციელებთ“, სანამ თავის გამოსწორებას დაიწყებდა: „ისრაელი მათ ხელმძღვანელობს, მაგრამ ჩვენ მათ ვუჭერთ მხარს“. მან კარლსონი დაადანაშაულა „ისრაელისადმი უცნაური [...] აკვიატებაში“, რაც კარლსონმა ანტისემიტიზმის ბრალდებად მიიღო. 

კრუზმა მოუწოდა ირანის რეჟიმის დამხობისკენ, შეადარა ის ცივი ომის ეპოქის საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ გამოყენებულ სტრატეგიას და გააკრიტიკა ობამას ეპოქის ირანის ბირთვული შეთანხმება, რითაც ირანის წინააღმდეგ უფრო მკაცრი ზომების მიღებას მოუწოდებდა. 

კრუზი პრეზიდენტ ტრამპთან და ინდოეთის პრემიერ-მინისტრ ნარენდრა მოდისთან ერთად 2019 წლის სექტემბერში

კრუზი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრ დევიდ კამერონთან ერთად 2023 წლის დეკემბერში

ჩინეთი

კრუზი ჩინეთის მუდმივი კრიტიკოსია. 2017 წლის იანვრის დასაწყისში კრუზი, ტეხასის გუბერნატორი გრეგ აბოტი და სხვა პირები შეხვდნენ ტაივანის პრეზიდენტ ცაი ინგ-ვენს . კრუზმა გააკრიტიკა ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა მას შემდეგ, რაც, როგორც ამბობენ, მან განცხადება გააკეთა, რომელშიც კონგრესის წევრებს სთხოვდა, არ შეხვედროდნენ ცაის. 

2018 წლის აგვისტოში კრუზმა და კიდევ 16 კანონმდებელმა ტრამპის ადმინისტრაციას მოუწოდა, გლობალური მაგნიცკის აქტის შესაბამისად სანქციები დაეწესებინა ჩინეთის დასავლეთ სინძიანის რეგიონში უიღურელი მუსლიმი უმცირესობის ადამიანის უფლებების დარღვევისთვის პასუხისმგებელი ჩინელი ჩინოვნიკების წინააღმდეგ .  მათ დაწერეს : „ მილიონამდე ^{ან მეტი უიღურელის} და სხვა უპირატესად მუსლიმი ეთნიკური უმცირესობების „პოლიტიკური ხელახალი განათლების“ ცენტრებში ან ბანაკებში დაკავება მკაცრ, მიზანმიმართულ და გლობალურ რეაგირებას მოითხოვს“. 

ამერიკულმა ვიდეო თამაშების კომპანია Activision Blizzard-მა ჰონგ-კონგში დაფუძნებული პროფესიონალი გეიმერი დასაჯა ჰონგ-კონგში დემოკრატიის მომხრე საპროტესტო აქციების მხარდაჭერისთვის . კრუზმა Blizzard და Apple ცენზურაში დაადანაშაულა .  მან ხელი მოაწერა Activision Blizzard-ის აღმასრულებელი დირექტორის, ბობი კოტიკისადმი მიწერილ წერილს , რომელშიც ნათქვამია: „ჩინეთი აძლიერებს დაშინების კამპანიას, თქვენ და თქვენმა კომპანიამ უნდა გადაწყვიტოთ, გაიხედოთ თუ არა საბოლოო შედეგის მიღმა და ხელი შეუწყოთ ამერიკულ ღირებულებებს, როგორიცაა სიტყვისა და აზრის თავისუფლება, თუ დანებდეთ პეკინის მოთხოვნებს ბაზარზე წვდომის შესანარჩუნებლად“. 

2020 წლის 13 ივლისს, ჩინეთის მთავრობამ სანქციები დააწესა კრუზს და კიდევ სამ ამერიკელ პოლიტიკოსს „ჩინეთის შიდა საქმეებში ჩარევის“ გამო, სინძიანგში ადამიანის უფლებების დარღვევის დაგმობით .  ²⁰²⁰ წლის 10 აგვისტოს, ჩინეთის მთავრობამ სანქციები დააწესა კრუზს და კიდევ 10 ამერიკელს „ჰონგ-კონგთან დაკავშირებულ საკითხებთან დაკავშირებით ცუდი ქცევის“ გამო. 

2022 წელს კრუზმა მკაცრად გააკრიტიკა ჩინეთის მთავრობა ჰიუსტონის მკვიდრის , მარკ სვიდანის დაკავების გამო , რომელიც ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა პატიმრობაში. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ და აშშ-ის მთავრობამ სვიდანი უკანონოდ დაკავებულად მიიჩნიეს. ის 2024 წელს გაათავისუფლეს. 

კალიფორნიის შტატის ქალაქ დუბლინის საქალაქო საბჭოს წევრად მუშაობის პერიოდში ერიკ სვალველი ჩინელი ქალის სამიზნე გახდა, რომელიც, სავარაუდოდ, ჩინეთის სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს საიდუმლო ოფიცერი იყო . სვალველის ზოგადი ურთიერთობა სავარაუდო ჩინელ აგენტთან , კრისტინ ფანგთან, პრობლემურად შეფასდა, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ის წარმომადგენელთა პალატის დაზვერვის კომიტეტის წევრი იყო .  კრუზმა Twitter-ზე დაწერა: „მე არაერთხელ მითქვამს „ჯანდაბაში ჩინელ კომუნისტებს“. ვერც კი წარმოვიდგენდი, რამდენად ყურადღებით უსმენდა სვალველი“. 

სხვა

2015 წელს კრუზმა ხმა მისცა აშშ-ის თავისუფლების აქტს , რომელმაც ხელახლა ავტორიზაცია გაუკეთა აშშ-ის პატრიოტის აქტს , მაგრამ რეფორმირება მოახდინა მისი ზოგიერთი დებულების შესახებ. 

2016 წლის სექტემბერში კრუზმა მხარი დაუჭირა ობამას ადმინისტრაციის გეგმას, საუდის არაბეთისთვის 1.15 მილიარდ დოლარზე მეტი ღირებულების იარაღი მიეყიდა .

კრუზმა ბუნებრივი აირის მილსადენი „ჩრდილოეთის ნაკადი II“ ევროპისა და აშშ-ის უსაფრთხოებისთვის საფრთხედ მოიხსენია. 2019 წლის დეკემბერში მან და სენატორმა რონ ჯონსონმა წერილი მისწერეს ედვარდ ჰირემას , ოფშორული მილსადენების კომპანია „Allseas“- ის მფლობელს , რათა გაეფრთხილებინათ სანქციების შესახებ, თუ „Allseas“ არ შეაჩერებდა მილსადენზე მუშაობას, რომელიც რუსეთიდან გერმანიაში ბუნებრივ აირს მიაწვდიდა .  „Allseas“-მა სამუშაოები რამდენიმე დღის შემდეგ შეაჩერა.  2020 წლის დეკემბერში რუსულმა მილსადენების მშენებელმა გემმა „Akademik Cherskiy“- მ მილსადენების მშენებარე სამუშაოები განაგრძო.  იანვარში კიდევ ერთმა მილსადენების მშენებელმა კომპანიამ „Fortuna“ -მ „Akademik Cherskiy“ -სთან ერთად მილსადენის მშენებლობის დასრულება დაიწყო. ^[ 384 ] 2021 წლის 4 ივნისს პუტინმა გამოაცხადა, რომ „ჩრდილოეთის ნაკადი II“-ის პირველი ხაზის მილსადენების მშენებარე სამუშაოები სრულად დასრულდა. 10 ივნისს მილსადენის მონაკვეთები ერთმანეთს დაუკავშირდა.  მეორე ხაზის მშენებლობა 2021 წლის სექტემბერში დასრულდა. 

სომხების გენოციდის ხსოვნისადმი მიძღვნილი 2019 წლის რეზოლუციის თანაავტორმა კრუზმა განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თურქეთი ნატოს მოკავშირეა , „ჩვენ არასდროს უნდა გვეშინოდეს სიმართლის თქმის და ტყუილზე დაფუძნებული ალიანსები თავად არამდგრადია“.

2021 წლის ოქტომბერში კრუზმა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომელშიც აკრიტიკებდა ავსტრალიის ჩრდილოეთ ტერიტორიის ვაქცინაციის სავალდებულო წესებს.  ჩრდილოეთ ტერიტორიის მთავარი მინისტრის , მაიკლ განერის , პასუხი ტვიტზე სწრაფად გავრცელდა ვირუსულად და ავსტრალიელებში თითქმის საყოველთაო მხარდაჭერა მოიპოვა. 

2023 წლის მარტში კრუზმა ერაყში სამხედრო ძალის გამოყენების ავტორიზაციის (AUMF) გაუქმების წინააღმდეგ მისცა ხმა. 

სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულები

კრუზი იყო იმ ექვსი რესპუბლიკელი სენატორიდან ერთ-ერთი, ვინც ხმა მისცა COVID-19-ით გამოწვეული სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების შესახებ კანონის გაფართოებას, რომელიც აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტს საშუალებას მისცემდა , გადაეხედა COVID-19- თან დაკავშირებული სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულებისთვის და შეექმნა ონლაინ მონაცემთა ბაზა. 

ჯანდაცვა

კრუზი 2020 წლის მარტში აშშ-ის საბაჟო და სასაზღვრო დაცვის ხელმძღვანელებს COVID-19-ისთვის მზადყოფნის შესახებ კითხვებს უსვამს.

კრუზი 2010 წელს პრეზიდენტ ობამას დროს მიღებული „ პაციენტთა დაცვისა და ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის შესახებ“ კანონის მკაცრი კრიტიკოსი იყო. ტრამპის პრეზიდენტობის პირველი წლის განმავლობაში კრუზმა დააფინანსა კანონპროექტი 2010 წლის „ჯანდაცვისა და განათლების შერიგების შესახებ“ კანონის გაუქმების შესახებ და იმ 13 სენატორის ჯგუფის წევრი იყო, რომლებმაც შეიმუშავეს AHCA-ს მიერ 2017 წელს მიღებული „პაციენტთა დაცვისა და ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის შესახებ“ კანონის ჩანაცვლების წარუმატებელი წინადადებები . 

ქარიშხლის დახმარება

2013 წელს კრუზმა ხმა მისცა კანონპროექტს, რომელიც ითვალისწინებდა ჩრდილო-აღმოსავლეთ სანაპიროსთვის ქარიშხალ „სენდის“ შედეგების აღმოსაფხვრელად ფედერალური დახმარების პაკეტის გამოყოფას  , რადგან, მისი თქმით, კანონპროექტი „შეიცავდა არასაერთო ღორის ხორცს“ და „ამ კანონპროექტის ორ მესამედს არაფერი ჰქონდა საერთო „სენდისთან“. „ვაშინგტონ პოსტმა“ ეს უარყო და დაწერა, რომ „კანონპროექტი ძირითადად „სენდის“ პრობლემის მოგვარებას ისახავდა მიზნად, სხვა ან მომავალი კატასტროფების მოსაგვარებლად შედარებით მცირე საკითხებთან ერთად“.  „ნიუ-იორკ თაიმსმა “ დაწერა, რომ „ბატონი კრუზის წარმომადგენლის მიერ მოწოდებული ზედმეტი ხარჯების 23 მაგალითიდან, ერთის გარდა - ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების მდივნისთვის გამოყოფილი 195 მილიონი დოლარის დისკრეციული სახსრები - „სენდისთან“ იყო დაკავშირებული ან მომავალი შტორმების შესამსუბუქებლად იყო განკუთვნილი, როგორც ამას კანონი მოითხოვდა“.

2015 წელს, ტეხასში ძლიერი წყალდიდობის შემდეგ , კრუზმა მხარი დაუჭირა ფედერალური დახმარების დაფინანსებას; ხოლო 2017 წელს, ტეხასის სანაპიროს ქარიშხალი „ჰარვი“ მოუახლოვდა , ფედერალური ჩარევისკენ მოუწოდა . 

იმიგრაცია

კრუზმა 2014 წლის სასაზღვრო კრიზისის დროს იმიგრაციის საკითხებთან დაკავშირებით „მკაცრი პოზიცია“ დაიკავა  და ეწინააღმდეგება ყოვლისმომცველ იმიგრაციულ რეფორმას.  ის მხარს უჭერს H-1B ვიზებით შეერთებულ შტატებში შემოსული კვალიფიციური უცხოელი მუშაკების წლიური რაოდენობის 65,000-დან 325,000-მდე გაზრდას.  მაკკლაჩის თქმით , კრუზმა 2016 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის დროს „მკაცრი მემარჯვენე იმიგრაციული პოზიცია“ დაიკავა. 

კრუზი ეწინააღმდეგება მოქალაქეობის მიღების გზებს არალეგალური იმიგრანტებისთვის, რომლებიც შეერთებულ შტატებში ბავშვობაში ჩამოვიდნენ ( DREAMers ).  2018 წლის თებერვალში ის იყო ერთადერთი სენატორი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა რესპუბლიკელების წინადადებას, დაეწყოთ დებატები კანონმდებლობაზე, რომელიც მიზნად ისახავდა DREAMers-თან დაკავშირებული საკითხის გადაჭრას.  მან მოუწოდა მე-14 შესწორების იმ პუნქტის გაუქმებისკენ , რომელიც მოქალაქეობას ანიჭებს შეერთებულ შტატებში დაბადებულებს.  ის იცავს ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკას მიგრანტი ბავშვების მშობლებისგან განცალკევების შესახებ, ადანაშაულებს მიგრანტ მშობლებს თავშესაფრის მოთხოვნის მიზნით აშშ-ს საზღვრის გადაკვეთაში და აცხადებს, რომ ობამას ადმინისტრაციაც მსგავს პოლიტიკას ინარჩუნებდა. 

2020 წლის დეკემბერში კრუზმა დაბლოკა ჰონგ-კონგელი ხალხის თავისუფლებისა და არჩევანის შესახებ კანონი, რომელიც ჰონგ-კონგელებს ლტოლვილის სტატუსს მიანიჭებდა, ჩინეთის მხრიდან ჯაშუშობის საფრთხის მოტივით. მან თქვა, რომ კანონი დემოკრატების მცდელობა იყო „იმიგრაციის კანონმდებლობის შეცვლის შესახებ მათი დიდი ხნის მიზნების წინ წასაწევად“. 

2021 წლის მაისში სენატის წესების კომიტეტის სხდომაზე კრუზმა ცრუდ განაცხადა, რომ წარმომადგენელთა პალატის დემოკრატებმა „ ხალხისთვის“ კანონი ისე „შექმნეს“ , რომ ის „მიმართავს“ ადამიანებს „კანონის დარღვევისა და მილიონობით ადამიანის რეგისტრაციისკენ, რომლებსაც არ აქვთ ხმის მიცემის უფლება, რადგან ისინი არ არიან შეერთებული შტატების მოქალაქეები“ და „ავტომატურად არეგისტრირებს ხმის მიცემის უფლებას ყველას, ვინც მთავრობასთან ურთიერთობს“, მათი იმიგრაციული სტატუსის მიუხედავად. კანონპროექტში არაერთხელ არის ნათქვამი, რომ რეგისტრაციის უფლება მხოლოდ აშშ-ის მოქალაქეებს ექნებათ. 

2024 წლის სექტემბერში კრუზმა Twitter-ზე გამოაქვეყნა მაკრო სურათი , სადაც ორი კატა ერთმანეთს ეხუტებოდა, წარწერებით, რომლებიც ადასტურებდა დონალდ ტრამპის ცრუ მტკიცებას , რომ ჰაიტელი ემიგრანტები იპარავენ და ჭამენ ამერიკელი მოქალაქეების შინაურ ცხოველებს.   Twitter-ის ზოგიერთმა მომხმარებელმა დაგმო კრუზი რასისტული ტყუილის გაგრძელებისთვის, ზოგიერთმა კი კანკუნში მის მიერ წამოჭრილ სკანდალს მიაწერა ეჭვის ქვეშ , რათა ამერიკელების შინაური ცხოველების უსაფრთხოებისადმი მისი შეშფოთების ნამდვილობა ეჭვქვეშ დაეყენებინა.

სასამართლო

ტედ კრუზი და მოსამართლე ბრეტ კავანაუ 2018 წლის ივლისში

2016 წლის მარტში, მოახლოებულ საპრეზიდენტო არჩევნებამდე დაახლოებით შვიდი თვით ადრე, კრუზმა განაცხადა, რომ სენატს არ უნდა განეხილა ობამას მიერ უზენაეს სასამართლოში წარდგენილი კანდიდატი იმ მოტივით, რომ „ეს უნდა იყოს ხალხის გადაწყვეტილება. არჩევნებმა გადაწყვიტოს. თუ დემოკრატებს სურთ ამ კანდიდატის შეცვლა, მათ არჩევნები უნდა მოიგონ“. 2020 წლის სექტემბერში, შემდეგ საპრეზიდენტო არჩევნებამდე ორ თვეზე ნაკლები ხნით ადრე, კრუზმა მხარი დაუჭირა ტრამპის მიერ წარდგენილი კანდიდატის დაუყოვნებლივ კენჭისყრას უზენაეს სასამართლოში მოსამართლე რუთ ბეიდერ გინზბურგის გარდაცვალებით გამოწვეული ვაკანსიის შესავსებად. 

დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის დროს, კრუზმა და მისმა კოლეგამ ტეხასის შტატის სენატორმა ჯონ კორნინმა წვლილი შეიტანეს ტეხასის შტატზე იურისდიქციის მქონე ფედერალურ სასამართლოებში რამდენიმე კონსერვატორი მოსამართლის დანიშვნაში. 

სამხედრო

კრუზმა გააკრიტიკა აშშ-ის სამხედრო ძალები რეკრუტირების მცდელობების „დასუსტების“ გამო და ეს ძალისხმევა რუსეთის სამხედრო ძალების მცდელობებს არახელსაყრელად შეადარა.  მან დემოკრატი პოლიტიკოსები დაადანაშაულა „დედამიწაზე უდიდესი სამხედრო ძალების“ „სუსტებად“ გადაქცევაში. ^[ 423 ] მან განაცხადა, რომ სამხედრო ძალები დასუსტებულია და მათი „ძალაუფლების დემონსტრირებისა და საჰაერო უპირატესობის მოპოვების უნარი ტრაგიკულად სუსტია“. ^[ 425 ] „გაბერილი ბიუროკრატიისა და სოციალური ექსპერიმენტების“ დადანაშაულებით, კრუზმა შესთავაზა აქტიური სამხედრო მოსამსახურეების რაოდენობის შემცირება ხარჯების გაზრდის პარალელურად. 

ინტერნეტისა და მონაცემთა პოლიტიკა

კრუზი ეწინააღმდეგება ქსელურ ნეიტრალიტეტს — რომელიც ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერებს არ აძლევს საშუალებას განზრახ დაბლოკონ ან შეანელონ კონკრეტული ვებსაიტები — და ამტკიცებს, რომ ინტერნეტ ეკონომიკა შეერთებულ შტატებში აყვავდა მხოლოდ იმიტომ, რომ ის დიდწილად თავისუფალი დარჩა მთავრობის რეგულირებისგან.  ის ამტკიცებს, რომ ქსელური ნეიტრალიტეტი არის „ობამას ზრუნვის პროგრამა ინტერნეტისთვის“.  კრუზმა თქვა, რომ ობამას ეპოქაში ქსელური ნეიტრალიტეტის პრინციპის დანერგვას „საბოლოო შედეგი“ ჰქონდა „ნაკლები ფართოზოლოვანი ინტერნეტი, ნაკლები ინოვაცია და ნაკლები თავისუფლება ამერიკელი მომხმარებლისთვის“.  2017 წლის დეკემბერში, მას შემდეგ, რაც რესპუბლიკელების მიერ კონტროლირებადმა ფედერალურმა კომუნიკაციების კომისიამ გააუქმა ქსელური ნეიტრალიტეტი, მან დასცინა ქსელური ნეიტრალიტეტის მომხრეებს „ფიფქები“ უწოდა, რომლებიც შეცდომაში შეიყვანეს „ონლაინ პროპაგანდით“. 

2025 წლის იანვარში კრუზმა და სენატორებმა კრის მერფიმ , კეიტი ბრიტმა და ბრაიან შატცმა წარადგინეს „ Kids Off Social Media Act“ (KOSMA) . სენატორები ჯონ კერტისი , პიტერ უელჩი , ჯონ ფეტერმანი , ტედ ბადი , მარკ უორნერი და ანგუს კინგი ასევე თანაავტორობდნენ კანონს,  რომელიც სოციალური მედიის პლატფორმების გამოყენების მინიმალურ ასაკს 13 წლამდე დააწესებდა და სოციალურ მედია კომპანიებს 17 წლამდე ასაკის მომხმარებლებისთვის „ალგორითმულად მიზანმიმართული“ კონტენტის მიწოდებაში ხელს შეუშლიდა. კრუზმა თქვა: „ყველა მშობელი, რომელსაც ვიცნობ, შეშფოთებულია ბავშვებისთვის ონლაინ საფრთხეებით - მტაცებლებიდან დაწყებული თვითდაზიანების, სარისკო ქცევის ან დაბალი თვითშეფასების პოპულარიზაციის ვიდეოებით დამთავრებული. ბევრი ოჯახი დაზარალდა იმის გამო, რომ დიდი ტექნოლოგიური კომპანიები არ ასრულებდნენ პასუხისმგებლობას თავიანთ პროდუქტებზე. „Kids Off Social Media Act“ ამ საკითხებს წყვეტს კრიზისში მყოფი ოჯახების მხარდაჭერით და მასწავლებლების მიერ საკლასო ოთახების უკეთ მართვის უფლების მიცემით“. 

2025 წლის ოქტომბერში კრუზი ერთადერთი სენატორი იყო, რომელმაც წინააღმდეგობა გაუწია „ამერიკელების დოქსინგისა და პოლიტიკური ძალადობისგან დაცვის შესახებ“ კანონს, რომელიც მთავრობის წარმომადგენლებისა და მათი ოჯახებისთვის მინიჭებულ მონაცემთა დაცვას ყველა ამერიკელზე აფართოებდა. 

სამუშაო ადგილების აუთსორსინგი

2016 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის დროს კრუზმა მკაცრად დაგმო ამერიკული სამუშაო ადგილების სხვა ქვეყნებში აუთსორსინგი და განაცხადა, რომ ნებისმიერი პოლიტიკოსი, რომელიც ამას დაუშვებდა, საკუთარ ამომრჩევლებს ღალატობდა. მან თავისი ბრალდების ნაწილი მაშინდელ პრეზიდენტ ობამას დააბრალა და თქვა, რომ ობამა წინა შვიდი წლის განმავლობაში აუთსორსინგს ახორციელებდა. კრუზის მიერ ობამას დაგმობა PolitiFact- მა გააკრიტიკა , რომელმაც დაადგინა, რომ ამერიკული აუთსორსინგის თანამედროვე მოდელი, მიუხედავად იმისა, რომ ობამას წლებში გავრცელებული იყო, უფრო ადრე დაიწყო.  საარჩევნო კამპანიის დროს კრუზის ერთ-ერთი დაპირება იყო აშშ-ში საწარმოო სამუშაო ადგილების დაბრუნება. მის მიერ ვიცე-პრეზიდენტობის კანდიდატად არჩეულ კარლი ფიორინას აუთსორსინგის ჩანაწერის გამო წინააღმდეგობა შეხვდა, მაგრამ მან დაიცვა იგი.  2022 წელს კრუზმა ხმა მისცა ბერნი სანდერსის მიერ შემოთავაზებული ზომების წინააღმდეგ შეერთებული შტატების ინოვაციებისა და კონკურენციის შესახებ კანონის შესახებ, რომელიც დაჰპირდა ნახევარგამტარების მწარმოებლების დაფინანსებას COVID-19 პანდემიის დროს მათი პროდუქციის დეფიციტის პირობებში. ეს ზომა ხელს შეუშლიდა კანონპროექტით დაფინანსებულ ნახევარგამტარების მწარმოებლებს თავიანთი სამუშაოების აუთსორსინგში და აუკრძალავდა მათ თანამშრომლების პროფკავშირების შექმნისგან დარწმუნებას. 

სოციალური საკითხები

კრუზი კატეგორიულად ეწინააღმდეგება აბორტს , მაგრამ „დაუშვებს ამ პროცედურას... როდესაც ორსულობა საფრთხეს უქმნის დედის სიცოცხლეს“.  ის მხარს უჭერს „ დაგეგმილი მშობლობის“ ფედერალური დაფინანსების შემცირებას .  კრუზი ეწინააღმდეგება როგორც ერთსქესიანთა ქორწინებას , ასევე სამოქალაქო კავშირებს . 

2013 წელს კრუზმა განაცხადა, რომ მას სურდა, ქორწინება იურიდიულად განისაზღვროს, როგორც მხოლოდ „ერთ მამაკაცსა და ერთ ქალს შორის კავშირი“, თუმცა, ერთსქესიანთა ქორწინების კანონიერება თითოეულ შტატს უნდა გადაეწყვიტა .  2015 წელს, მას შემდეგ, რაც უზენაესმა სასამართლომ ერთსქესიანთა ქორწინების აკრძალვები ობერგეფელის საქმეში არაკონსტიტუციურად ცნო , მან გადაწყვეტილებას „ტირანიის განმარტება“ უწოდა,  სასამართლო სასამართლო აქტივიზმში დაადანაშაულა და თქვა, რომ ეს „ჩვენი ერის ერთ-ერთი ყველაზე ბნელი საათები“ იყო.

2017 წელს, იმავე დღეს, როდესაც ალაბამას შტატის მოსამართლე როი მურის აუდიოჩანაწერი ხელახლა გამოჩნდა, სადაც ის ობერგეფელს 1857 წლის მონობის მხარდამჭერ გადაწყვეტილებაზე „უარესს“ უწოდებდა , კრუზმა მური აშშ-ის სენატში დაამტკიცა. ^[ 448 ] მან თავისი პოზიცია 2022 წელს კიდევ ერთხელ დაადასტურა მოსამართლე კლარენს თომასის კომენტარების შემდეგ .  Turning Point USA-ს სამიტზე სტუდენტებთან საუბრისას , რომელიც არაკომერციული ორგანიზაციაა, რომელიც საშუალო სკოლების, კოლეჯებისა და უნივერსიტეტების კამპუსებში კონსერვატიულ პოლიტიკას უჭერს მხარს, კრუზმა ხუმრობით თქვა, რომ მისი საყვარელი პირადი ნაცვალსახელია „მაკოცე უკანალს“. 

2022 წელს კრუზმა ქორწინების პატივისცემის შესახებ კანონის წინააღმდეგ მისცა ხმა .  2022 წლის ივლისში მან გამოაქვეყნა პრესრელიზი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მხარს უჭერდა ტეხასის 1845 წლის ანტისოდომიური კანონის გაუქმებას და წერს: „თანხმობის მიმცემ ზრდასრულებს უნდა შეეძლოთ გააკეთონ ის, რაც სურთ თავიანთ პირად სექსუალურ ცხოვრებაში და მთავრობას არ აქვს საქმე მათ საძინებლებში“.  კრუზმა შეერთებულ შტატებში ძეგლებისა და მემორიალების ვანდალიზმი და განადგურება შეადარა 2001 წელს ბამიანის გიგანტური ბუდას ქანდაკებების განადგურებას თალიბების მიერ . 

პოდკასტი

კრუზმა და მაიკლ ჯ. ნოულსმა 2020 წლის 21 იანვარს დაიწყეს პოდკასტი „ ვერდიქტი ტედ კრუზთან ერთად“ . პირველი ეპიზოდები დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტის შესახებ მოსმენების შეჯამებას წარმოადგენდა. მოსმენების დასრულების შემდეგ პოდკასტმა გააფართოვა თავისი შინაარსი და მოიცვა სხვა თემები და ინტერვიუები, მათ შორის ვაშინგტონის პოლიტიკოსებთან, როგორებიც არიან აშშ-ის სენატორები ტიმ სკოტი , ლინდსი გრეჰემი და მაიკ ლი , ტრამპის ადმინისტრაციის წარმომადგენლებთან, მათ შორის თეთრი სახლის ადმინისტრაციის უფროსთან მარკ მედოუზთან , აშშ-ის მაშინდელ გენერალურ პროკურორ ბილ ბართან , აშშ-ის განათლების მდივან ბეტსი დევოსთან და მსახიობებთან ჯონ ვოიტთან და ისაია ვაშინგტონთან . 

2022 წლის ოქტომბერში, ტედ კრუზთან ერთად, Verdict-მა კორპორატიული პარტნიორი iHeartRadio დაიქირავა . პოდკასტი ასევე გაფართოვდა კვირაში სამჯერ და ბენ ფერგიუსონმა თანაწამყვანად ნოულსი ჩაანაცვლა.  iHeartMedia-მ პროგრამა თავის კონსერვატიულ რადიოსადგურებზე თავისი ქსელური ფრთის, Premiere Networks-ის მეშვეობით 2025 წელს დანერგა, რამაც კრუზი პირველი მოქმედი აშშ-ის სენატორი გახადა, რომელმაც ეროვნული რადიო შოუ წაიყვანა.  კრუზი არ იღებს ანაზღაურებას პოდკასტის წამყვანობისთვის, რათა თავიდან აიცილოს საარჩევნო კამპანიის დაფინანსებასთან დაკავშირებული გართულებები. 

წიგნები

• კრუზი, ტედი (2015). სიმართლის დრო: ამერიკის დაპირების ხელახლა გაღვივება . Broadside Books. ISBN 978-0-06-236561-3.
• კრუზი, ტედი (2020). ერთი ხმის მოშორებით: როგორ შეუძლია უზენაეს სასამართლოში ერთ ადგილს შეცვალოს ისტორია . რეგენერი. ISBN 978-1-68451-134-1.
• კრუზი, ტედი (2022). კორუმპირებული სამართალი: როგორ იარაღად აქცია მემარცხენეებმა ჩვენი სამართლებრივი სისტემა . რეგენერი. ISBN 978-1-68451-361-1.
• კრუზი, ტედი (2023). გამოუღვიძებელი: როგორ დავამარცხოთ კულტურული მარქსიზმი ამერიკაში . რეგენერი. ISBN 978-1-68451-362-8.

პირადი ცხოვრება

კრუზი მეუღლესთან, ჰეიდისთან ერთად, ჰიუსტონში გამართულ მიტინგზე , 2015 წლის მარტი

კრუზი ჰეიდი ნელსონზე 2001 წლის 27 მაისს დაქორწინდა.  წყვილი ერთმანეთს მაშინ შეხვდა, როდესაც კრუზი ჯორჯ ბუშის 2000 წლის საპრეზიდენტო კამპანიაზე მუშაობდა. ჰეიდიმ 2016 წელს Goldman, Sachs & Co.- ს საინვესტიციო მენეჯმენტის განყოფილების სამხრეთ-დასავლეთის რეგიონის ხელმძღვანელის თანამდებობა დატოვა, რათა კრუზის საპრეზიდენტო არჩევნებში მხარი დაეჭირა.  მანამდე ის თეთრ სახლში კონდოლიზა რაისთან და ნიუ-იორკში საინვესტიციო ბანკირად მუშაობდა . კრუზი მეუღლესთან და ორ შვილთან ერთად ჰიუსტონის შტატის ქალაქ რივერ ოუკსში ცხოვრობს . 

კრუზმა ხუმრობით თქვა: „მე კუბელი, ირლანდიელი და იტალიელი ვარ, მაგრამ მაინც რატომღაც სამხრეთელი ბაპტისტი გავხდი “.  მას უყვარს კოვბოის ჩექმების ტარება , მაგრამ რენკვისტის სასამართლოში არგუმენტების წარდგენისას ამის კეთებისგან თავს იკავებდა OpenSecrets-ის თანახმად, 2018 წლის მონაცემებით , კრუზის წმინდა ქონება 3.1 მილიონ დოლარზე მეტი იყო.  2020 წლის 8 მარტს, კრუზმა თვითიზოლაცია დაიწყო მას შემდეგ, რაც ACU-ს კონსერვატიული პოლიტიკური მოქმედების კონფერენციაზე COVID -19- ით ინფიცირებულ პირთან კონტაქტი ჰქონდა . ტეხასში, საკუთარ სახლში ყოფნისას  , ის 14 დღის განმავლობაში თავს არიდებდა კოლეგებთან და ამომრჩევლებთან კონტაქტს. კრუზმა თქვა, რომ მას ურჩიეს, რომ ვირუსით დაინფიცირების ალბათობა ძალიან დაბალი იყო.  2023 წელს მან ეპიზოდური როლი შეასრულა The Daily Wire-ის კომედიურ ფილმში „ლედი ბალერები“ . 

იხ.ვიდეო - The Rise of Radical Islam in America. Exclusive Interview with Ayaan Hirsi Ali