სიმკო შიკაკი

ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -  

                              სიმკო შიკაკი

ისმაილ აღა შიკაკი ( ქურთულად : ئیسماعیل ئاغا شکاک , Ismaîl Axayê Şikak ), ასევე ცნობილი როგორც სიმკო ( ქურთულად : سمکۆ , Simko ; 1887–1930), შეკაკის ტომის ქურთი ბელადი იყო . ის იყო სამხედრო ლიდერი, რომელიც აკონტროლებდა მნიშვნელოვან მიწებს და ხელმძღვანელობდა ათასობით ქურთ აჯანყებულს, რომლებმაც რამდენჯერმე დაამარცხეს ყაჯარებისა და ფეჰლევის ჯარები. ის ასევე იბრძოდა ოსმალეთისა და სხვა უცხოური ჯარების წინააღმდეგ ირანში. ის ასევე ხელმძღვანელობდა ასურელებისა და აზერბაიჯანელების ეთნიკურ კონფლიქტებს. 1930 წელს იგი მოკლეს ფეჰლევის ირანის მთავრობამ .

სიმკოს შესახებ მოსაზრებები ორად იყოფა. ზოგიერთი ავტორი მას ქურთ ნაციონალისტად მიიჩნევს , ზოგი კი ამტკიცებს, რომ ის ტომობრივი შეხედულებებით მოქმედებდა. დღეს ზოგიერთი ქურთი ავტორი და კომენტატორი მას მოძრაობის დამაარსებლად მიიჩნევს და ნაციონალისტ გმირად წარმოაჩენს. თუმცა, მისი დროის ქურთული წყაროები მტრულად იყვნენ განწყობილნი მის მიმართ ქურთული დასახლებების ძალადობრივი ჩახშობის გამო.

ადრეული ცხოვრება

სიმკო და მისი უმცროსი ძმა ხურშიდი

სიმკო დაიბადა 1887 წელს სალმასის ოლქის ჩაჰრიკის სოფლის რაიონში , ჩაჰრიკის რაიონში , მოჰამედ აღა შიკაკის ოჯახში, ისმაილ აღას ვაჟის ოჯახში, რომელიც შიკაკის ტომის ავდოის კლანის ლიდერი იყო. ისმაილ აღა გარდაიცვალა 1816 წელს.  შეკაკებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ადგილობრივ პოლიტიკაში და დაიკავეს სომაის , ბარადოსტის , კოტურისა და ჩაჰრიკის რაიონები .  მისი ძმა, ჯაფარ აღა , მოგვიანებით ტომის ლიდერი გახდა. 1904 წელს ყაჯარის ჩინოვნიკმა ნიზამ-ოლ-სალთანეჰმა ჯაფარ აღა თავრიზში მოლაპარაკებებისთვის მიიწვია და ყურანზე დაიფიცა, რომ მას არაფერი დაშავდებოდა. თუმცა, ეს ხაფანგი აღმოჩნდა და ჯაფარ აღა ირანის ხელისუფლებამ თავრიზში მოკლა.  1907 წელს, მისი მამა, მოჰამად აღა შეკაკი, პირადად წავიდა აბდულ ჰამიდ II-სთვის ირანის წინააღმდეგ შურისძიების სათხოვნელად, თუმცა ის სტამბოლში იყო დაპატიმრებული და ციხეში გარდაიცვალა. 

კარიერა

რუსული დელეგაცია სიმკოს სტუმრად 1920 წელს (მარცხნიდან მესამე).

სიმკო შეკაკის ტომის ლიდერი გახდა 1905 წელს, მისი უფროსი ძმის , ჯაფარ აღას გარდაცვალების შემდეგ . 

სიმკო დაქორწინებული იყო სეიედ თაჰას ქალიშვილზე, შეიხ უბეიდულას შვილიშვილის, რომელიც ასევე ქურთი ნაციონალისტი იყო და აქტიურად იბრძოდა ირანის ქურთისტანისა და თურქეთის ქურთისტანის დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ გაერთიანებისთვის . 

ქურთული ნაციონალიზმი პირველად ირანელ ქურთებში აბდულ ჰამიდ II- ის მეფობის დროს გაჩნდა , როდესაც ოსმალეთის იმპერიამ რამდენჯერმე სცადა ირანის ქურთისტანის ანექსია , ამავდროულად წაახალისა ნაციონალიზმი, რათა ირანელი ქურთები ოსმალეთის იმპერიაში მცხოვრები დანარჩენი ქურთების სასარგებლოდ დაერწმუნებინა. ახალგაზრდა თურქების რევოლუციამ პოლიტიკა არ შეცვალა. ოსმალეთი ირანის ქურთისტანს ორჯერ, 1906 წელს და პირველ მსოფლიო ომში , ხანმოკლე პერიოდით აკონტროლებდა . 

1906 წელს ოსმალებმა მაჰაბადი შედარებით ადვილად აიღეს, რადგან ქურთები სუნიტები იყვნენ . 1908 წელს ქურთი ნაციონალისტების ჯგუფმა ურმიაში რუსეთის საკონსულოს მიმართა და ოსმალების განდევნაში დახმარება ითხოვა. სიმკო ყველაზე გავლენიანი ფიგურა იყო, ვინც საკონსულოს მიმართა. ირანის ქურთისტანში ოსმალეთის ჯარების ყოფნამ სიმკოს გავლენიანი სტატუსი შეარყია, ქურთები კი პროოსმალურ და ანტიოსმალურ ფრაქციებად იყვნენ დაყოფილნი. სიმკო 1911 წელს კვლავ ეწვია ურმიაში რუსეთის საკონსულოს, ხოლო 1912 წელს რუსეთს ეწვია.  სიმკო ოსმალებს თავს დაესხა და მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა. ილარიონ ვორონცოვ-დაშკოვი ხშირად ამაღლებდა სიმკოს წოდებას, რაც ოსმალებმა სერგეი საზონოვთან გააპროტესტეს , მაგრამ ვერაფერს მიაღწიეს, რადგან ვანში რუსეთის კონსულმა განაცხადა, რომ სიმკო „ის ადამიანია, ვინც გვჭირდება და უნდა დავუჭიროთ მხარი, რადგან მისი სიძულვილი თურქების მიმართ უსაზღვროა. და ეს ჩვენთვის სასარგებლოა“.  სპარსეთის კონსტიტუციური რევოლუციის დროს , სიმკო კონსტიტუციონისტების წინააღმდეგ წავიდა, რომლებიც ძირითადად ქალაქელი აზერბაიჯანელები იყვნენ და მოწვევის გარეშე 300 მხედარი გაგზავნა, რათა შეერთებოდნენ მაკუს გუბერნატორ იკბალ ალ-სალთანეს ხოის ანჯუმანის წინააღმდეგ. სიმკო დაჯილდოვდა ქოთურის ოლქის გუბერნატორის თანამდებობით , რაც ცენტრალურმა მთავრობამ დაადასტურა სიმკოს მუდმივი თავდასხმების მიუხედავად. 1913 წლამდე სიმკო პრო-ოსმალურ და ანტირუსულ აზერბაიჯანელებს უჭერდა მხარს, თუმცა ერთ-ერთი მათგანი, რომელმაც მასთან თავშესაფარი იპოვა, 1913 წელს რუსეთში გადაიყვანა, რის შემდეგაც რუსებმა სხვა შიკაკის ლიდერები დაარწმუნეს, რომ სიმკოს ერთგულება ეფიცათ.  1913 წელს სიმკომ და აბდურრეზაკ ბედირხანმა მაკუში ირანში პირველი ქურთული სკოლა დააარსეს და ურმიაში რუს ვიცე-კონსულ ჩირკოვს მხარდაჭერა სთხოვეს, რაც მანაც გასცა. სიმკომ შეკრიბა 8-დან 10 წლამდე ასაკის 29 ბავშვი და თავისი 40 კაცი მცველად დანიშნა. სიმკომ პირადად დაწერა მადლიერების წერილი რუსეთის ცარისთვის. 1914 წელს მათ სცადეს ხოიში კიდევ ერთი სკოლის გახსნა, მაგრამ ირანის მთავრობამ წინააღმდეგობა გაუწია. აბდურეზაკ ბედირკანი განსაკუთრებით უჭერდა მხარს ქურთული ანბანის კირილიციზაციას და რუსულ გავლენას არაბულზე, თურქულზე ან სპარსულზე უკეთ მიიჩნევდა. სიმკო და ბედირკანი დაშორდნენ მას შემდეგ, რაც ბედირკანმა ახლადშექმნილი კულტურის სახლის ანტიოსმალურ პრორუსულ პოლიტიკურ პარტიად გადაქცევა მოისურვა, რასაც სიმკო ეწინააღმდეგებოდა და ამტკიცებდა, რომ რამდენიმე ოსმალი ჯარისკაცის მოკვლა ქურთებს ისე არ წაადგებოდა, როგორც სკოლას.  1914 წლის მარტში სიმკო შიკაკმა მონაწილეობა მიიღო ბითლისის აჯანყებაში .ოსმალეთის წინააღმდეგ, ქურთი აჯანყებულებისთვის დასავლეთისკენ მხარდაჭერის გაგზავნის შემდეგ.  1914 წლის მაისში იგი დაესწრო აბდურეზაკ ბედირ ხანთან შეხვედრას .  სიმკო ამტკიცებდა, რომ „მხოლოდ სულელს“ არ შეეძლო ქურთისტანური ნაციონალისტური მოძრაობისთვის უცხოური მხარდაჭერის საჭიროება დაენახა.  პირველ მსოფლიო ომში , რუსები რეგიონიდან განდევნეს მას შემდეგ, რაც ოსმალებმა ურმია და თავრიზი 1914 წლის დეკემბერში აიღეს. შემდეგ სიმკო ოსმალეთის მოკავშირე გახდა და ასობით სომეხი და ასურელი გაანადგურა. თუმცა, როდესაც ოსმალებმა ბრიტანელების წინააღმდეგ დახმარება ითხოვეს, სიმკომ უარი თქვა. რუსები მალევე დაბრუნდნენ და სიმკო ცოტა ხნით დააპატიმრეს თბილისში , რის შემდეგაც ის კვლავ ირანში დაბრუნდა, როგორც რუსეთის მოკავშირე. როდესაც რუსები 1917 წელს გავიდნენ, სიმკო ბრიტანეთის მოკავშირე გახდა, რაც ნიშნავდა ასურელებისა და სომხების ტოლერანტობას, რომლებსაც ის სძულდა. ის ხშირად იცვლიდა მხარეს, რადგან მზად იყო მოკავშირე გამხდარიყო ყველასთან, ვინც ქურთებს სასარგებლოდ მოიქცეოდა. თუმცა, სიმკო პარანოიკი იყო და თვლიდა, რომ ასურელებს ქურთების მიწებზე სახელმწიფოს შექმნა და ქურთების ეთნიკური წმენდა სურდათ. ალიანსი დიდხანს არ გაგრძელებულა, რადგან სიმკომ შიმუნ XIX ბენიამინი , ასურელთა საერო და რელიგიური ლიდერი, 1918 წლის მარტში მოლაპარაკებებისთვის მიიწვია, სადაც მარ შიმუნი და მისი დელეგაციის უმეტესობა მოკლეს და დახოცეს. სიმკომ ოსმალეთის მხარეს გადაინაცვლა, როდესაც ისინი 1918 წლის ზაფხულში ირანში შეიჭრნენ.  რამდენიმე ისტორიკოსი, ასევე ლედი სურმა, და ანუ მარ შიმუნი, ამტკიცებდნენ, რომ ირანის მთავრობამ ორგანიზება გაუწია მარ შიმუნის მკვლელობას, ხოლო სიმკო მხოლოდ ჯალათის როლს ასრულებდა. სხვები ამტკიცებდნენ, რომ ოსმალებმა მას მარ შიმუნის მოკვლა გადაუხადეს. თუმცა, არ არსებობს მტკიცებულება, რომელიც ამ მტკიცებებს ადასტურებს.  ოსმალეთის არმიასთან ერთად მან 1915 წლის თებერვალში ჰაფტევანში ხოცვა-ჟლეტა მოაწყო, რომლის დროსაც 700-800 სომეხი და ასურელი მოკლეს. 

პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, სამხრეთ კავკასიიდან ოსმალეთის ჯარების გაყვანის დროს, ბევრი ეთნიკური ქურთი ჯარისკაცი და ოფიცერი დეზერტირობდა ოსმალეთის არმიიდან და შეუერთდა სიმკოს, მისი ნაციონალისტური მიზნებით შთაგონებული. დეზერტირების მიუხედავად, მათ თან წაიღეს ოსმალეთის აღჭურვილობა ირანში. სიმკო მათ დიდსულოვნად უხდიდა და ისინი ირანში ქურთი აჯანყებულების ძირითად ნაწილს შეადგენდნენ.  სომხური წყაროების თანახმად, სიმკო და სეიდ ტაჰა 1919 წლის მაისში კონტაქტში იყვნენ ბრიტანელებთან და თურქ ნაციონალისტებთან. თურქ ნაციონალისტებს ძირითადად სურდათ, რომ სიმკოს ხელი შეეშალა სომხების დასავლეთ სომხეთში რეპატრიაციისთვის და სანაცვლოდ მხარდაჭერას ჰპირდებოდნენ. თავრიზში ბრიტანეთის გენერალური კონსულისადმი გაგზავნილ წერილში სიმკო უარყოფდა სომხური წყაროების მტკიცებას, რომ ის თურქეთის მხარდაჭერას ითხოვდა.  ბრიტანელები და ირანელები ეჭვობდნენ, რომ მუსტაფა ქემალ ათათურქის ერთგული დიდი კონტინგენტი უჭერდა მხარს სიმკოს, თუმცა ამ ეჭვების დამადასტურებელი საბუთი არასოდეს მოიძებნა. თურქეთიდან იყვნენ ქურთი ნაციონალისტები, რომლებიც შეუერთდნენ სიმკოს.  ბრიტანელი მოგზაურობის მწერლის, სიჯეი ედმონდსის თანახმად, რომელმაც სიმკოსთან ინტერვიუ ჩაწერა 1922 წელს, სიმკოს თურქები სპარსელებზე მეტად სძულდა. 

სიმკო შიკაკის აჯანყების დროს გამოყენებული დროშა, როგორც ეს მის გაზეთ „ ქურდშია “ მოხსენიებული . ზედა წარწერა ყურანის ლექსია, ხოლო ცენტრალურ ტექსტში წერია „کردستان سربخوە“ ( სიტყვასიტყვით „ დამოუკიდებელი ქურთისტანი “ ). 

1918 წელს დაიწყო სიმკო შიკაკის აჯანყება , რომლის მიზანიც დამოუკიდებელი ქურთული სახელმწიფოს შექმნა იყო. 1920-იანი წლების მიახლოებისას სიმკო სულ უფრო ნაციონალისტური გახდა. თუმცა, სიმკო, ძირითადად, ტომის ლიდერად ითვლებოდა, რადგან ის ისეთ დროს ცხოვრობდა, როდესაც ქურთები ძირითადად თავიანთ ტომს უჭერდნენ მხარს და არ ჰქონდათ ეროვნული საქმისთვის ერთიანობის კონცეფცია.  სიმკოს ადმინისტრაცია აკლდა, რაც მას ნაკლებად წარმატებულს ხდიდა, ვიდრე მის თანამედროვეებს, მოჰამედ ხიაბანს და მირზა ქუჩიკ ხანს . სიმკო ქურთული ნაციონალიზმის პიონერი იყო და ერთ-ერთი პირველი იყო, ვინც სხვადასხვა ტომობრივი კუთვნილების ქურთების გაერთიანება სცადა ეროვნული საქმისთვის. მისი წარუმატებლობა, ძირითადად, ქურთებს შორის ნაციონალიზმის ნაკლებობით იყო გამოწვეული. თუმცა, ქურთული ნაციონალიზმი სწრაფად გაიზარდა ირანში ფეჰლევის ეპოქაში , რაც ასევე დაემთხვა თურქეთში ქემალისტურ ეპოქას, სადაც ქურთული ნაციონალიზმიც იზრდებოდა. საბოლოოდ, ყაზი მუჰამედმა წარმატებით გააერთიანა სხვადასხვა ქურთული ტომები და დააარსა მაჰაბადის რესპუბლიკა .  ყაზი მუჰამედის მამა სიმკოს ახლო მეგობარი იყო და მას მთელი ბრძ

ოლების განმავლობაში თან ახლდა.  მაჰაბადის რესპუბლიკამდე სიმკომ მაჰაბადი თავის დედაქალაქად გამოაცხადა.  სიმკო შიკაკის აჯანყების მრავალი ვეტერანი მონაწილეობდა მაჰაბადის რესპუბლიკაში, მათ შორის ამარ ხან შიკაკი , რომელმაც სიმკო ტომის ლიდერის თანამდებობაზე შეცვალა. 

სიმკო და მისი ხალხი

ჩარაჰის ბრძოლის დროს , მარ შიმუნის მკვლელობის შემდეგ, ბაზელი მალიკ ხოშაბასა და პეტროს ელიას მეთაურობით ასურელებმა ჩარაჰის ციხესიმაგრეზე თავდასხმა განახორციელეს, რომელშიც სიმკო დამარცხდა და ხოიში გაიქცა.  აზერბაიჯანის გუბერნატორის მოადგილემ, მოკარამ-ოლ-მოლკმა, სიმკოს მოკვლის გეგმა შეიმუშავა სასაჩუქრე ყუთით, რომელშიც ბომბი იყო მოთავსებული. 1919 წლის მაისში, ხოიში მყოფმა სომეხმა ექსპერტმა ბომბი ააწყო და სიმკოსთვის საკონდიტრო ნაწარმის შეფუთვით გაუგზავნა . როდესაც პაკეტი სიმკომდე მიაღწია, მისმა პატარა ვაჟმა ის შიგნით შეიტანა, რადგან სჯეროდა, რომ ეს საჩუქარი იყო. სიმკომ მაშინვე მიხვდა, რა იყო ეს და შორს გადააგდო, შვილს მაგრად ჩაავლო ხელი და იატაკზე დაეცა. ორივე გადარჩა, თუმცა დაბომბვის შედეგად სიმკოს უმცროსი ძმა, ალი აღა შიკაკი, ასევე მრავალი ქურთი ჯარისკაცი დაიღუპა. სიმკომ შურისძიება დაიფიცა და სალმასა და ხოი შორის მცხოვრები არაქურთების გადასახადების დაკისრება დაიწყო და ასურულ და აზერბაიჯანულ თემებზე თავდასხმები გააძლიერა. სიმკომ მოითხოვა, რომ პაკეტის გამომგზავნი გადაეცათ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოკარამ-ოლ-მოლკმა დაგეგმა, მან ეს სამ ადამიანს დააბრალა, რომლებსაც ამაში მონაწილეობა არ მიუღიათ, თუმცა ირანის მთავრობასა და სიმკოს არ მოსწონდათ. ერთ-ერთი ბრალდებული იყო ჯაჰანგირ მირზა, ყაჯარების პრინცი, რომელიც ხოიში მრავალი სკოლის მფლობელი იყო. ერთ-ერთი სკოლა, სახელად კიროსი, სიმკომ მარ შიმუნის მკვლელობის შემდეგ დაიპყრო. სიმკო გარკვეული პერიოდის განმავლობაში სკოლაში ცხოვრობდა და ერთხელ ჯაჰანგირ მირზამ სიმკოს სკოლიდან გამოსახლება სცადა, მაგრამ ვერ შეძლო. სიმკომ თავი დამცირებულად იგრძნო და წყენა განაგრძო. ივნისში სამივე კაცი სიმკოში ცამეტმა ყარადაღი ტომის წევრმა გააცილა . სამ კაცს და ყველა ყარადაღი ტომის წევრს კიდურები მოკვეთეს და სიმკოს სასახლის სახურავიდან გადმოაგდეს. მან ყარადაღი ტომის წევრებს შურისძიების მიზნით ძმის, ჯაფარ აღას შურისძიების მიზნით დაუმიზნა, რომელიც ყარადაღი ბელადმა 1905 წელს მოკლა. 

რუკა, რომელიც ასახავს სიმკო შიკაკის მიერ მისი აჯანყების დროს (1918–1922) კონტროლირებად ძირითად ადგილებსა და ზონებს.

1918 წლის ზაფხულისთვის სიმკომ თავისი ძალაუფლება ურმიის ტბის დასავლეთით მდებარე რეგიონში დაამყარა .  1919 წელს სიმკომ ერაყის ბრიტანელ სამოქალაქო კომისარს წერილი გაუგზავნა, რომელშიც ქურთისტანის დამოუკიდებლობა მოითხოვა.  ასევე 1919 წელს, ირანის აზერბაიჯანის გუბერნატორმა, იუსუფ ადლ მუკარამ ალ-მოლკმა, სიმკოს მოკვლის შეთქმულება მოაწყო მისთვის საჩუქრის გაგზავნით, რომელშიც ბომბი იყო დამალული.  ამ დროს თეირანის მთავრობა ცდილობდა სიმკოსთან შეთანხმების მიღწევას ქურთისტანის შეზღუდული ავტონომიის საფუძველზე .  სიმკო და მისი ტომი, რომლებიც ყაჩაღებად და მძარცველებად იყვნენ ცნობილნი, კონკრეტულად ასურულ და აზერბაიჯანულ თემებს ესხმოდნენ თავს.  სიმკო შიკაკი და მისი უფროსი ძმა ჯაფარ აღა განურჩევლად არ ძარცვავდნენ, რადგან ღარიბ ქურთებს, როგორც წესი, დადებითი დამოკიდებულება ჰქონდათ მათ მიმართ, მაშინ როცა ასურელებსა და აზერბაიჯანელებს მათი ეშინოდათ.  1919 წელს სიმკომ თავშესაფარი მისცა მაჰმუდ ბარზინჯის ოჯახს, როდესაც ისინი ირანში გაიქცნენ. 

1919 წლის დეკემბერში დასავლეთ აზერბაიჯანის პროვინციის მრავალეთნიკური ნაწილები უკიდურესად სახიფათო და ეთნიკური ძალადობით იყო სავსე. სალმასის , ურმიისა და ხოის ქალაქები , რომლებიც ქურთების, აზერბაიჯანელებისა და ასურელებისგან შედგებოდა, ყველაზე მეტად დაძაბულობის წინაშე აღმოჩნდნენ. ქურთებს უპირატესობა ჰქონდათ და აზერბაიჯანელებისა და ასურელების მხრიდან ტელეგრამები იყო, რომლებიც სულ უფრო მეტად ღელავდნენ. მოგვიანებით, სიმკო შიკაკმა გამოაცხადა ლაკესტანში , კერძოდ , სოლტან აჰმადსა და ყარაჰ კეშლაკში შეჭრის გეგმის შესახებ , რომლებიც ორივე მთლიანად ეთნიკური აზერბაიჯანელებით იყო დასახლებული .  ლაკესტანი სალმასთან ახლოს მდებარეობს და მისი მაცხოვრებლები ან მესაქონლეები, ფერმერები ან ბელადები იყვნენ.  ლაკესტანში დაახლოებით 8,700 აზერბაიჯანელი ადგილობრივი მოემზადა სიმკოსთან დაპირისპირებისთვის, თუმცა 340-ზე მეტს იარაღი არ ჰქონდა.  სიმკოს თითქმის 4,000 ქურთი ჯარისკაცი ჰყავდა. პარასკევს, 19 დეკემბერს, ქურთებმა ალყა შემოარტყეს ამ ტერიტორიას და ბრძოლა ორი საათის განმავლობაში გაგრძელდა, სანამ ქურთები ყველა მხრიდან შევიდოდნენ ქალაქში და ძარცვასა და ძარცვას დაიწყებდნენ.  ლაკესტანის გადარჩენილთა მიერ თავრიზში გაგზავნილ ტელეგრამაში ნათქვამია, რომ 3500 აზერბაიჯანელი დაიღუპა, რომელთაგან 2000 სიმკომ უშუალოდ მოკლა, ხოლო დანარჩენი 1500 გაყინული გაქცევის მცდელობისას. ამ მოვლენებმა თავრიზში ძლიერი შოკი გამოიწვია.  მოგვიანებით ირანის არმია ლაკესტანში განლაგდა და რეგიონი დაიბრუნა. ახლომდებარე დასახლებებში, ლაკესტანის ხოცვა-ჟლეტის დროს და მის შემდეგ, ქურთები აზერბაიჯანელებსა და ასურელებს დაუპირისპირდნენ.  მოგვიანებით ირანმა სიმკოსთან შეთანხმებას მიაღწია მისი თავდასხმების შესაჩერებლად, თუმცა მან მალევე კვლავ დაიწყო შეტევა.  ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ, სიმკომ ურმიაში შეჭრა ჩაატარა , სადაც ქურთებმა ქალაქი აიღეს და ასურელები და აზერბაიჯანელები დახოცეს.  აფშარის ტომი სიმკო შიკაკს და მის ხელისუფლებას ემორჩილებოდა. 

1920 წელს სიმკომ ამერიკელ მისიონერს უთხრა: „აი, მე ჩემი მთის მწვერვალზე ვცხოვრობ, ჩემი ხალხი ბალახს ჭამს და ჩვენს გარშემო მხოლოდ ცრუ რუსები, ცრუ თურქები და ცრუ სპარსელები არიან. როგორ უნდა მიაღწიოს ჩემმა ხმამ პარიზამდე? თქვენ უნდა გაავრცელოთ ჩემი მოწოდება. ჩვენ დახმარება გვჭირდება და განსაკუთრებით ამერიკისკენ ვიყურებით“  .

1921 წლის 7 ოქტომბერს სიმკომ მაჰაბადში შეჭრა ჩაატარა, სადაც 200 ირანელი ჯარისკაცი დაიღუპა და 150 დაიჭრა, რის შედეგადაც ქალაქი ქურთების კონტროლის ქვეშ მოექცა. ამის შემდეგ სიმკოს ხალხი ქალაქის საავადმყოფოებში შევიდნენ და დაჭრილ ირანელ ჯარისკაცებს ყელი გამოჭრეს, რომლებიც მკურნალობას ცდილობდნენ. შემდეგ სიმკო ყარადაღის ტომის ლიდერის, ამირ არშადის მეთაურობით ირანის ძალებისკენ დაიძრა.  მაჰაბადში დამცირების შემდეგ, ირანის პრემიერ-მინისტრმა, ყავამ ალ-სალთანემ, აზერბაიჯანის გუბერნატორს უბრძანა, ამირ არშადი, ასევე ცნობილი როგორც სემ ხანი, რომელიც ჰაჯიალილუს ტომის ყარადაღის ტომის ლიდერი იყო , სიმკოს დასამარცხებლად შექმნილი ახალი ძალის მეთაურად დაენიშნა. 1920 წლის შემოდგომაზე ჰაჯიალილუს ტომმა თავშესაფარი მისცა ოსმალეთის იმპერიიდან გაქცეულ სომეხ მებრძოლებს, რამაც მნიშვნელოვნად გაზარდა ამირ არშადის შეიარაღება. ირანის მთავრობას სურდა „ერთგული“ ტომის ლიდერის გამოყენება „არალოიალურ“ ლიდერთან საბრძოლველად. 1921 წლის ოქტომბრის ბოლოსთვის ყარადაღი ტომის წევრები და ირანის ჟანდარმერია, შესაბამისად, შარაფხანესა და ხოიში იმყოფებოდნენ და სიმკოს ციხესიმაგრის, სალმასისკენ შეტევას გეგმავდნენ. თუმცა, სიმკო ინფორმირებული იყო და ამირ არშადი ტასუჯის ალმა სარაიში გააკვირვა . ყარადაღი ტომის წევრები შოკირებულები იყვნენ და მყისიერად გაიქცნენ, 200 კაცი დაკარგეს. თავად ამირ არშადი პანიკაში ჩავარდა და გაიქცა, სანამ საკუთარი მებრძოლები არ მოკლავდნენ. ყარადაღი ტომის წევრების დამარცხების შემდეგ, სიმკომ შვედი პოლკოვნიკი ლუნდბერგის მეთაურობით ირანის ჟანდარმერია დაამარცხა, რომელიც ხოიში დაიხია.  ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ, სიმკომ და თურქეთის მთავრობამ კავშირი გაწყვიტეს და მათ შორის შეიარაღებული შეტაკება დაიწყო. 

სიმკოს ავტორიტეტს სულ უფრო მეტი ქურთული ტომი აღიარებდა. შიკაკის გარდა, სიმკოს მხარს უჭერდნენ ჰერკი, მამაში, მანგური, დეჰბოკრი, პირანი, ზარზა, გევრიკი, ფეიზულაბეგი, პიჟდარი და ბანეჰის გარშემო მცხოვრები პატარა ტომები. მას ასევე უჭერდნენ მხარს ჰავრამანის და ლურისტანის ტომებიც კი. მისი ავტორიტეტი მაჰაბადში იყო კონცენტრირებული, თუმცა ის იქ არ ცხოვრობდა და მისი ციხესიმაგრე მისი მშობლიური ქალაქი ჩეჰრიკი იყო. როდესაც მან 1921 წელს მაჰაბადი აიღო, მისმა მებრძოლებმა ქალაქი გაძარცვეს და ააოხრეს. დილმანისა და ურმიისგან განსხვავებით, მაჰაბადში მსხვერპლი ქურთები იყვნენ.  გარდა ამისა, ამერიკელი მისიონერებიც გაძარცვეს და მოკლეს.  ქურთი მსხვერპლი გაძარცვეს, მაგრამ ძირითადად ცოცხლები დარჩნენ, ხოლო აზერბაიჯანელი მსხვერპლი გამონაკლისის გარეშე დაიღუპა.  მაჰაბადის აღების შემდეგ, სიმკომ ხელმოწერას დაამატა „ქურთისტანის დამოუკიდებლობის პარტიზანი“ და ქურთულ და სპარსულ ენებზე გაზეთის გამოცემა დაიწყო. უცნობი იყო, გაზეთს „ქურთი“ ერქვა თუ „დამოუკიდებელი ქურთისტანი“. მან მაჰაბადი თავის დედაქალაქად გამოაცხადა. უკვე 20 ოქტომბერს, ირანში ბრიტანეთის დაზვერვის ატაშემ, მ. სანდერსმა, დაწერა, რომ მაჰაბადი არა სიმკოს, არამედ ადგილობრივი ქურთების კონტროლის ქვეშ იყო, რომლებიც უფრო მეტად მზად იყვნენ ირანის მთავრობასთან თანამშრომლობისთვის. შემდგომში ირანის მთავრობამ ქალაქი დაიპყრო, სანამ სიმკო კვლავ არ დაიპყრო. ქალაქზე კონტროლი არაერთხელ იცვლებოდა, სანამ ირანის მთავრობამ ის 1922 წლის აგვისტოში არ დაიპყრო. 

სიმკომ შექმნა ძლიერი ქურთული არმია, რომელიც გაცილებით ძლიერი იყო, ვიდრე ირანის სამთავრობო ძალები. რადგან ცენტრალურ მთავრობას არ შეეძლო მისი საქმიანობის კონტროლი, მან განაგრძო თავისი კონტროლის ქვეშ მყოფი ტერიტორიის გაფართოება და 1922 წლისთვის ბანეჰისა და სარდაშტის ქალაქები მისი ადმინისტრაციის ქვეშ მოექცა.  1922 წელს სარი ტაჯის ბრძოლაში სიმკოს ძალებმა ვერ გაუძლეს ირანის არმიის შეტევას სალმასის რეგიონში და საბოლოოდ დამარცხდნენ, ხოლო ჩარის ციხე დაიკავეს. სიმკოს წინააღმდეგ გაგზავნილი ირანის არმიის ძალების რაოდენობა 10 000 ჯარისკაცს შეადგენდა.  1922 წელს თურქეთმა დაეხმარა ირანის არმიას სიმკოს წინააღმდეგ.  სიმკოს დამარცხების შემდეგ, რეზა შაჰმა დაიწყო რეპრესიული კამპანია არასპარსული უმცირესობების წინააღმდეგ . 

1923 წლის 8 იანვარს სიმკო ქურთისტანის სამეფოს ეწვია და მაჰმუდ ბარზანჯისთან შეხვედრა გამართა . სიმკოს სამხედრო აღლუმი მოუწყვეს და მისი ვიზიტის დღე ეროვნულ დღესასწაულად გამოცხადდა. 

1921 წელს რეზა ხანის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, მან დაიწყო კამპანია სიმკოსა და ირანის მასშტაბით ყველა სხვა ტომის ლიდერის წინააღმდეგ. 1924 წლისთვის, ძლიერ დასუსტებული სიმკო დანებდა და რეზა ხანმა შეიწყალა . როდესაც რეზა ხანი 1925 წელს რეზა შაჰი გახდა, სიმკომ მას და ირანის სახელმწიფოს სამუდამო ერთგულება აღუთქვა .  თურქეთი შეშფოთებული იყო იმით, რომ სიმკო ირანის მხარდაჭერით შეიხ საიდის აჯანყებას შეუერთდებოდა.  როდესაც სიმკომ მიანდოაბი და საინქალეჰი დაიპყრო, მან ქურთული ტომების მორალი აამაღლა, რომლებმაც მას დიდი რაოდენობით შეერთება დაიწყეს და მან ლურებსაც მოუწოდა აჯანყებაში შეერთებისკენ.  რამდენიმე ლურის ტომი დაუკავშირდა სიმკოს.  თავდაპირველად რეზა შაჰს არ შეეძლო ლურების ჩახშობა სიმკოს წინააღმდეგ ომის ინტენსივობის გამო. 1922 წლის გაზაფხულზე, როდესაც სიმკო დამარცხდა, რეზა შაჰმა სისხლიანი კამპანია წამოიწყო სიმკოს მხარდამჭერი ლურის ტომების წინააღმდეგ და თავდაპირველად წარუმატებლად დასრულდა, თუმცა ზაფხულისთვის ისინი დაიმორჩილა.  მას შემდეგ, რაც სიმკო 1922 წელს დამარცხდა და ერაყში გაიქცა, ქურთული და ლურის ტომები, რომლებიც სიმკოს უჭერდნენ მხარს, ირანის სხვა ნაწილებში გადაასახლეს.  1926 წელს სიმკო ჰერკისა და ბეგზადას ტომებთან ალიანსში შევიდა, შეკაკის ტომის ლიდერობა დაიბრუნა და კიდევ ერთი აჯანყება დაიწყო.  მალევე, ირანის ძალები ურმიიდან , შარაფხანედან და ხოიდან გაგზავნეს და სიმკო დაამარცხეს. სიმკო თურქეთის საზღვარზე გაიქცა, სადაც დააპატიმრეს. გათავისუფლების შემდეგ ის ირანში დაბრუნდა. სიმკომ, რომელმაც დიდი ძალაუფლება და გავლენა დაკარგა, მცირე მონაწილეობა მიიღო 1928-1929 წლების აჯანყებაში, რომელიც მაჰაბადში მანგურის ტომის წარმომადგენელმა მოლა ხალილმა რეზა შაჰის წინააღმდეგ ჩაატარა. ამ აჯანყებას ქურთული ნაციონალისტური მოტივები ჰქონდა და რეზა შაჰის მიერ ჰიჯაბის აკრძალვამ გამოიწვია. აჯანყება ჩაახშეს.  ცნობილი იყო, რომ სიმკო ოშნავიეში 1930 წლის 21 ივნისს გარდაიცვალა, თუმცა არსებობდა ორი ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია: ერთი ამტკიცებდა, რომ იგი ირანის ძალებთან ბრძოლაში მოკლეს, ხოლო მეორე ამტკიცებდა, რომ ის მოულოდნელად მოკლეს, როდესაც ირანელ ჩინოვნიკებთან მოლაპარაკებებს აწარმოებდა, ისევე როგორც მისი ძმა ჯაფარ აღა მოკლეს და როგორც მან მარ შიმუნი მოკლა. 

მემკვიდრეობა

სიმკოს აჯანყებებს ზოგიერთი გავლენიანი ტომის ბელადის მცდელობად მიიჩნევს, დაემყარებინა პირადი ძალაუფლება მთელ რეგიონში ცენტრალურ მთავრობაზე .  იდეოლოგიურად , ის მტკიცე ნაციონალისტი იყო და მხარს უჭერდა ერთიანი და დამოუკიდებელი ქურთული სახელმწიფოს შექმნას.  სიმკო, უპირველეს ყოვლისა, ძარცვით იყო დაინტერესებული და ხშირად ადმინისტრაციული ორგანიზება აკლდა.  ფრანგი ჟურნალისტი და მკვლევარი კრის კუჩერა ამტკიცებდა, რომ ქურთები ზოგადად უარყოფითად საუბრობდნენ სიმკოს შესახებ, რასაც პოლიტოლოგი აბას მანაფი გამართლებულად მიიჩნევს, თუმცა ზოგიერთი გამოჩენილი ქურთი მოღვაწე მას ქურთული ნაციონალიზმის ფუძემდებლად მიიჩნევდა. სიმკოს ქმედებებმა ქურთებს ცუდი რეპუტაცია მოუტანა, როგორც მძარცველებს, ყაჩაღებსა და მკვლელებს. მანაფის თქმით, სიმკო რუსებისა და ბრიტანელების მიერ მანიპულირებული იყო, რათა ირანისგან ნავთობის კონცესიები მიეღოთ, მაშინ როცა მისი ბრძოლა არ მისდევდა რაიმე მკაფიო რევოლუციურ იდეოლოგიას და ეწინააღმდეგებოდა ეროვნულ-განმათავისუფლებელ მოძრაობებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ მსხვილ კოლონიურ ძალებს, რაც მას უფრო უცხოური იმპერიული მიზნების განმახორციელებელ აგენტად აქცევდა, ვიდრე ნამდვილი თავისუფლების ხელშეწყობის მიზნით და ის ვერც კი ხედავდა ძირითად მინიშნებებს, რომ ბრიტანელები და რუსები მხოლოდ მას სარგებლის მოპოვებით ისარგებლებდნენ. 

სპარსული კაზაკთა ბრიგადის ჯარისკაცი სიმკო შიკაკის ცხედრით

ისლამის ისტორიკოსი კამალ სოლეიმანი ამტკიცებდა, რომ სიმკო მართლაც ქურთი ნაციონალისტი იყო, რომელიც ეთნიკური და რელიგიური დაძაბულობით სავსე რეგიონში დაიბადა და კარგად იცნობდა რეგიონის პოლიტიკას. სოლეიმანი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებდა, თუ რატომ მიიღებდა მონაწილეობას ჩვეულებრივი ტომის ლიდერი ირანში პირველი ქურთული სკოლის დაარსებაში, ქურთულს მის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე ოფიციალურ ენად აქცევდა და წერდა ქურთულ გაზეთს, სადაც დასძენს, რომ სიმკოს შეეძლო სპარსული ენის გამოყენება, რადგან ქურთული არ იყო სტანდარტიზებული და მისი წიგნიერების მაჩვენებელი გაცილებით უარესი იყო, ვიდრე სპარსულის. სოლეიმანი აცხადებდა, რომ სიმკოს ქმედებების ქურთული ნაციონალიზმით მოტივაცია მათ ეთიკურს არ ხდიდა, მაგრამ მაინც ნაციონალისტურს.  სოლეიმანი დასძენს, რომ სიმკოს კრიტიკოსები ძალიან ხშირად მას ტომის ლიდერად წარმოაჩენდნენ, რომელსაც არ ჰქონდა ნაციონალისტური მისწრაფებები, რაც, მისი თქმით, ფეჰლავის მთავრობისა და ირანის სახელმწიფო ისტორიოგრაფიის მიერ იყო წარმოებული, რომელიც ირანში ყველა ტომობრივ აჯანყებას პირადი მოტივებით წარმოაჩენდა, რათა აჯანყებები დელეგიტიმიზებულიყო. მან ასევე დასძინა, რომ ირანელი ისტორიკოსები თითქმის გამონაკლისის გარეშე იმეორებდნენ ოფიციალურ სახელმწიფო ნარატივს და თავს არიდებდნენ ქურთების პირველი წყაროების გამოყენებას. მან განაცხადა, რომ სიმკო თავად აკეთებდა ქურთულ ნაციონალისტურ განცხადებებს და რომ ჰასან არფამ , ირანის სამხედრო დაზვერვის უფროსმა, რომელიც სიმკოს წინააღმდეგ კამპანიის უმეტეს ნაწილს ხელმძღვანელობდა, თავად დაადასტურა, რომ სიმკოს წინააღმდეგ ბრძოლა ტომობრივ ჩარჩოებს სცილდებოდა.  სოლეიმანი ამტკიცებდა, რომ ადამიანური ტანჯვის ფასად, სიმკომ ხელი შეუწყო ირანში ქურთული ნაციონალიზმის გაძლიერებას, მისი შედეგები კი მალევე დამყარებულ მაჰაბადის რესპუბლიკას დაუკავშირა.  სოლეიმანი ასევე ამტკიცებდა, რომ სიმკოს ქურთული ნაციონალიზმის უარყოფის გარდა, ირანული ნარატივი სიმკოს „გაუნათლებელად“ წარმოაჩენდა. სოლეიმანი სიმკოს მოკავშირეებსა და მტრებს ასახელებდა, რომლებიც მას ინტელექტუალურად აღწერდნენ და დასძენს, რომ სხვადასხვა ქურთული დიალექტის გარდა, სიმკო სპარსულად, აზერბაიჯანულად და რუსულად საუბრობდა და რომ მას სახლში ფორტეპიანო ჰქონდა, რომელზეც დაკვრა რუსეთში ისწავლა და ასევე უყვარდა თეატრი და კინო. სოლეიმანი ამტკიცებდა, რომ აჰმად კასრავი აკრიტიკებდა „გაუნათლებელ“ სიმკოს ქურთული სახელმწიფოს შექმნის მცდელობისთვის, თუმცა ეჭვქვეშ არ აყენებდა რეზა შაჰის ნაციონალიზმს, რომელსაც, როგორც ამბობენ, ფორმალური განათლება არ ჰქონდა.  კარგად იყო ცნობილი, რომ ქურთებს უყვარდათ ჯაფარ აღა და მისი მმართველობა რეგიონში. 

ბრიტანელი ანთროპოლოგის, რიჩარდ ტაპერის თქმით , 1913 წლისთვის სიმკოს ჰქონდა როგორც ნაციონალისტური, ასევე პირადი მიზნები, რომლებიც განუყოფელი იყო. 

სომეხი ქურდოლოგისა და ირანოლოგის , გარნიკ ასატრიანის სიტყვებით : 

ქურთის ისტორიის ბოლო პერიოდში გადამწყვეტი მომენტია მე-19 საუკუნის ბოლოდან მე-20 საუკუნის ჩათვლით აჯანყებების ბუნების განსაზღვრა - შეიხ უბაიდულას აჯანყებიდან სიმკოს (სიმიტკოს) აჯანყებამდე. ამ მოვლენების, როგორც ქურთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლის თურქი ან ირანელი დამთრგუნველების წინააღმდეგ, მანიფესტაციებად მიჩნევა ქურთი იდენტობის შემქმნელების იდეოლოგიის აუცილებელი ელემენტია. (...) ქურთული კონგლომერაცია, როგორც ზემოთ ვთქვი, შორს არის ერთგვაროვანი ერთეულისგან - არც ეთნიკურად, არც კულტურულად და არც ენობრივად (...) - ქურთი იდენტობის შემქმნელების ეროვნული დოქტრინის ძირითადი კომპონენტი ყოველთვის რჩებოდა ერთი ერის ერთიანი იმიჯის იდეა, რომელიც შესაბამისად ერთი ენით და ერთი კულტურით იყო აღჭურვილი. ამ წარმოსახვითი ერთიანობის ქიმერული იდეა კიდევ უფრო გახდა ქურთული იდენტობის შექმნის საფუძველი, რამაც გამოიწვია ფანტასტიკური ეთნიკური და კულტურული პრეისტორიის შექმნა, ისტორიული ფაქტების დამახინჯება, ენობრივი მონაცემების გაყალბება და ა.შ.

მეორე მხრივ, რეზა შაჰის სამხედრო გამარჯვებამ სიმკოზე და თურქულენოვან ტომთა ლიდერებზე არასპარსული უმცირესობების მიმართ რეპრესიული ეპოქა დაიწყო . ნაციონალისტური პერსპექტივიდან გამომდინარე, სიმკოს აჯანყება აღწერილია, როგორც დამოუკიდებლობის მხარდასაჭერად ქურთული ტომობრივი ალიანსის შექმნის მცდელობა.  კამალ სოლეიმანის თქმით, სიმკო შიკაკი შეიძლება განთავსდეს „ქურთული ეთნონაციონალიზმის ფარგლებში“.  პოლიტოლოგ ჰამიდ აჰმადის თქმით: 

მიუხედავად იმისა, რომ რეზა შაჰის შეიარაღებული დაპირისპირება ირანის სხვადასხვა ნაწილში ტომის ლიდერებთან ირანის სახელმწიფოს მიერ ეთნიკური კონფლიქტისა და ეთნიკური ჩაგვრის მაგალითად იქნა განმარტებული, ფაქტია, რომ ეს უფრო თანამედროვე სახელმწიფოსა და წინარემოდერნული ეპოქის ტრადიციულ სოციალურ-პოლიტიკურ სტრუქტურას შორის კონფლიქტი იყო და ნაკლებად ჰქონდა საერთო ეთნიკურობისა და ეთნიკური კონფლიქტის საკითხთან. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა მარქსისტმა პოლიტიკურმა აქტივისტმა (იხ. ნაბდელი 1977) და სხვადასხვა ირანული ჯგუფის ეთნონაციონალისტმა ინტელექტუალმა (ღასემლოუ 1965; ჰოსეინბორი 1984; ასგარზადე 2007) ეს დაპირისპირება რეზა შაჰის ეთნოცენტრული პოლიტიკის შედეგად წარმოადგინა, ამ არგუმენტის დასამტკიცებლად არანაირი ვალიდური დოკუმენტი არ არის წარმოდგენილი. ბოლოდროინდელი დოკუმენტური კვლევები (ბორზუ'ი 1999; ზანდ-მოკადამი 1992; ჯალალი 2001) დამაჯერებლად აჩვენებს, რომ რეზა შაჰის დაპირისპირება ბელუჯ დასტ მოჰამედ ხანთან , ქურთ სიმკოსთან და არაბ შეიხ ხაზალთან მხოლოდ სახელმწიფო-ტომის ანტაგონიზმის გამოვლინება იყო და სხვა არაფერი. (...) მიუხედავად იმისა, რომ ქურთი ეთნონაციონალისტი ავტორები და კომენტატორები ცდილობდნენ მისგან ნაციონალისტი გმირის ხატის შექმნას, ადგილობრივი ქურთული პირველადი წყაროები საპირისპიროს ადასტურებენ და აჩვენებენ, რომ ის ფართოდ სძულდათ ბევრ ჩვეულებრივ და გლეხ ქურთს, რომლებიც განიცდიდნენ მის მიერ ქურთული დასახლებებისა და სოფლების სასტიკ ჩახშობას.

იხ.ვიდეო - Episode 2 - Kurdish Proto-Nationalism and Simko's Revolt

რეკლამა  -  მომზადება ვოკალში -  პროფესიონალი მომღერალი ოპერის სოლისტი მრავალი კონკურისის ლაურეატი მოამზადებს ნებისმერ მსურველს ვოკალში საოპერო, კამერული, საესტრადო, ფოლკორში. ხმისა და სუნთქვის დაყენება, გაძლიერება, დიაპაზონის გაზრდა სათანადო რეპერტუარით, სწავლების ინტესივობა და მიმართულება განისაზღვრება ინდივიდულურად მასწავლებლის მიერ. ფასი 40ლ. ერთი გაკვეთილი ტ 595 33 01 77,   5977 872 64

ბრიტანეთში სტაჟირებული, სერტირთიფიცირებული ინგლისური ენის სპეციალისტი,  თარგმნა, ინგლისურიდან ქართულში ან პირიქით ტექსტის კორექტირიება,  აკრეფა ვორდში და ინგლისურში ნებისმირი მსურველის მომზადება  ინგლისურში სკოლის მოსწავლეებს, აბიტურიენტებს ან სხვა ნებისმიერ მსურველს სათანადო პროგრამით  FCF , TOEFl, IEFLtS სათანადო  აუდიო თუ ვიდეო მასალის გამოყენებით  ფასი შეთანხმებით ასევე ონლაინ მომსახურება და სწავლა ტ. 591 102 949

ბენაზირ ბჰუტოს მკვლელობა

ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -  

             ბენაზირ ბჰუტოს მკვლელობა

მკვლელობის ადგილის აღმნიშვნელი დაფა, დაწერილი ურდუ ენაზე (თარგმანი: „წამების ადგილი, ქალბატონი ბენაზირ ბჰუტო მოწამეობრივად დაამარცხეს“)

ბენაზირ ბჰუტო 2007 წლის 27 დეკემბერს, პაკისტანის ქალაქ რავალპინდში მოკლეს . პაკისტანის ყოფილი პრემიერ-მინისტრი და ოპოზიციური პაკისტანის სახალხო პარტიის მაშინდელი ლიდერი ბჰუტო 2008 წლის იანვარში დაგეგმილი არჩევნების წინ საარჩევნო კამპანიას აწარმოებდა .  მას ლიაკატ ნეშენალ ბაღში პოლიტიკური მიტინგის შემდეგ ესროლეს და სროლისთანავე თვითმკვლელის ბომბი აფეთქდა. ის რავალპინდის საერთო საავადმყოფოში , ადგილობრივი დროით 18:16 საათზე (13:16 UTC ) გარდაცვლილად გამოაცხადეს . აფეთქების შედეგად კიდევ 23 ადამიანი დაიღუპა.  ბჰუტო ადრე გადაურჩა მსგავს მკვლელობის მცდელობას კარაჩიში ( 2007 წლის კარსაზის აფეთქება ), რომლის დროსაც სულ მცირე 180 ადამიანი დაიღუპა, მას შემდეგ, რაც ის ორი თვით ადრე გადასახლებიდან დაბრუნდა. მისი მკვლელობის შემდეგ, პაკისტანის საარჩევნო კომისიამ საყოველთაო არჩევნები ერთი თვით გადადო , რომელშიც მოგვიანებით ბჰუტოს პარტიამ გაიმარჯვა.

მიუხედავად იმისა, რომ ადრეული ინფორმაციით, ბჰუტო ნამსხვრევებით ან ცეცხლსასროლი იარაღით იყო მოტეხილი ,  პაკისტანის შინაგან საქმეთა სამინისტრომ თავდაპირველად განაცხადა, რომ ბჰუტო თავის ქალის მოტეხილობით გარდაიცვალა, რომელიც აფეთქების ძალის შედეგად მიღებული თავის ტკივილის შედეგად ავტომობილის ლუკს მოხვდა.  ბჰუტოს თანაშემწეებმა უარყვეს ამბის ეს ვერსია და ამტკიცებდნენ, რომ ბომბის აფეთქებამდე მას ორი ტყვია ესროლეს.  შინაგან საქმეთა სამინისტრომ შემდგომში უკან დაიხია წინა მტკიცებიდან.  2007 წლის მაისში ბჰუტომ დამატებითი დაცვა მოითხოვა კერძო დაცვის კონტრაქტორებისგან, Blackwater-ისა და ArmorGroup-ისგან . გაეროს მიერ მკვლელობის გამოძიებამ განაცხადა, რომ „ქალბატონი ბჰუტოს მკვლელობის თავიდან აცილება შესაძლებელი იქნებოდა, თუ მიღებული იქნებოდა ადეკვატური უსაფრთხოების ზომები“. 

ფონი

ბენაზირ ბჰუტო, 2004 წლის სექტემბერი.

ბჰუტომ თვითგადასახლება აირჩია, სანამ მისი კორუფციის საქმეები უცხოურ და პაკისტანურ სასამართლოებში განხილვის პროცესში იყო .  დუბაისა და ლონდონის რვაწლიანი გადასახლების შემდეგ , ბჰუტო 2007 წლის 18 ოქტომბერს კარაჩიში დაბრუნდა, რათა 2008 წლის ეროვნული არჩევნებისთვის მომზადებულიყო, რაც პრეზიდენტ პერვეზ მუშარაფთან ძალაუფლების გაზიარების შესაძლო შეთანხმებით იყო შესაძლებელი . 

ბჰუტო ამ სამშობლოში დაბრუნებისას კარაჩიში მკვლელობის მცდელობას გადაურჩა.  2007 წლის 18 ოქტომბერს კარაჩიში გამართულ მიტინგზე მიმავალ გზაზე, ჯინას საერთაშორისო აეროპორტიდან დაბრუნებისას, მისი დაშვებიდან და გასვლიდან მალევე ორი აფეთქება მოხდა.  ბჰუტო არ დაშავებულა, თუმცა აფეთქებებმა, რომლებიც მოგვიანებით თვითმკვლელობის ტერაქტად დადასტურდა, 139 ადამიანი იმსხვერპლა და მინიმუმ 450 დაშავდა.  დაღუპულთა შორის იყო მისი პაკისტანის სახალხო პარტიის მინიმუმ 50 დაცვის თანამშრომელი, რომლებმაც მისი სატვირთო მანქანის გარშემო ცოცხალი ჯაჭვი შექმნეს პოტენციური ტერორისტების მოსაშორებლად, ასევე ექვსი პოლიციელი.  დაშავდა რამდენიმე მაღალი თანამდებობის პირი. ბჰუტო შემთხვევის ადგილიდან უვნებლად გაიყვანეს. 

აფეთქების შემდეგ, ბჰუტომ და მისმა მეუღლემ მუშარაფს უსაფრთხოების გაძლიერება სთხოვეს, მათ შორის დაბურული ფანჯრები , ბომბების დამცავი მოწყობილობები , პირადი დაცვა და ოთხი საპოლიციო მანქანა. ამ მოწოდებებს სამმა ამერიკელმა სენატორმაც უპასუხა, რომლებმაც მუშარაფს მისწერეს. ბჰუტოს მხარდამჭერები და პაკისტანის მთავრობა დავობენ, უზრუნველყოფილი იყო თუ არა მას სათანადო დაცვა.  ისრაელის გაზეთი „მაარივი“ იტყობინება, რომ ბჰუტომ მკვლელობამდე რამდენიმე კვირით ადრე ასევე სთხოვა ამერიკის ცენტრალურ სადაზვერვო სააგენტოს (CIA), ბრიტანეთის „სკოტლანდ იარდს“ და ისრაელის „ მოსადს“ , მისი დაცვის უზრუნველყოფაში დახმარება. ისრაელის ოფიციალურ პირებს ჯერ არ გადაუწყვეტიათ, გაეწიათ თუ არა დახმარება, რადგან არ სურდათ პაკისტანთან და ინდოეთთან ურთიერთობების გაფუჭება .  ბჰუტომ ასევე სცადა კერძო დაცვის პერსონალის მოზიდვა, მიმართა როგორც აშშ-ში დაფუძნებულ „ბლექვოტერს“ , ასევე დიდ ბრიტანეთში დაფუძნებულ „არმორგროუფს“ . თუმცა, პაკისტანის მთავრობამ უარი თქვა უცხოელი დაცვის კონტრაქტორებისთვის ვიზების მიცემაზე. ამის მიუხედავად, ამერიკელმა დიპლომატებმა ბჰუტოს მიაწოდეს კონფიდენციალური აშშ-ის სადაზვერვო ინფორმაცია მის წინააღმდეგ არსებული მუქარის შესახებ.  მკვლელობის შემდეგ, პრეზიდენტმა მუშარაფმა უარყო, რომ ბჰუტოს მეტი დაცვა უნდა ჰქონოდა და განაცხადა, რომ მისი სიკვდილი, ძირითადად, მისივე ბრალი იყო, რადგან მან „ზედმეტ რისკზე“ წასვლის გამო უფრო სწრაფად უნდა დაეტოვებინა აქციიდან. 

მკვლელობა

ბენაზირ ბჰუტო რავალპინდის ქალაქ პაკისტანის სახალხო პარტიის მხარდამჭერების მიტინგზე სიტყვით გამოვიდა, როდესაც მიტინგზე აფეთქება მოხდა. პოლიციის წინასწარი ინფორმაციით, ერთმა ან რამდენიმე მკვლელმა ბჰუტოს ტყვიაგაუმტარ თეთრ Toyota Land Cruiser- ს ცეცხლი გაუხსნა , როდესაც ის მიტინგის შემდეგ გაქცევას აპირებდა.  ამას მოჰყვა თვითმკვლელი ტერორისტის მიერ მისი მანქანის გვერდით ბომბის აფეთქება.  Getty Images-ის ფოტოგრაფ ჯონ მურის თქმით , ბჰუტო მანქანის ლუქიდან იდგა , რათა მხარდამჭერებისთვის ხელი დაუქნია და სამი გასროლის შემდეგ ისევ შიგნით ჩავარდა.  გაზეთმა „Times of India“ -მ გაავრცელა სამოყვარულო კლიპი, სადაც ჩანს, თუ როგორ ესვრის მკვლელი ბჰუტოს აფეთქებამდე სამჯერ. 

ინციდენტის შემდეგ, უგონო მდგომარეობაში მყოფი ბჰუტო რავალპინდის საერთო საავადმყოფოში ადგილობრივი დროით 17:35 საათზე გადაიყვანეს,  სადაც რავალპინდის სამედიცინო კოლეჯის დირექტორის, მოჰამედ მუსადიქ ხანის ხელმძღვანელობით ექიმებმა მისი რეანიმაცია სცადეს და „ გულის ღია მასაჟისთვის მარცხენა წინამხრის თორაკოტომია “ ჩაუტარეს.  მოჰამედ ხანის მამამ, სადიკ ხანმა, ლიაკატ ალი ხანის გადარჩენა სცადა, როდესაც ის იმავე პარკში მოკლეს და 1951 წელს იმავე საავადმყოფოში გადაიყვანეს.  მიუხედავად იმისა, რომ პაკისტანის სახალხო პარტიის წარმომადგენელმა ფარჰატულა ბაბარმა თავდაპირველად განაცხადა, რომ ბჰუტო უსაფრთხოდ იყო, ის გარდაცვლილად ადგილობრივი დროით 18:16 საათზე (13:16 UTC ) გამოაცხადეს . 

მისი გარდაცვალების მიზეზი

მემორიალი მკვლელობის ადგილზე

ბჰუტოს გარდაცვალების მიზეზი ბევრჯერ განიხილეს და დავის საგანი გახდა. ზოგიერთი კომენტატორი ვარაუდობდა, რომ ეს დებატები ბჰუტოს მემკვიდრეობის განსაზღვრის მცდელობებით იყო განპირობებული: შესაძლოა, ბჰუტო მოწამედ ჩაითვალოს, თუ ის ცეცხლსასროლი იარაღით მოკვდებოდა, მაგრამ არა, თუ ის ბომბის აფეთქების შემდეგ თავის დარტყმით გარდაიცვალა.  სხვები ამტკიცებდნენ, რომ ცეცხლსასროლი იარაღით სიკვდილის წინააღმდეგ მოყვანილი არგუმენტები მიზნად ისახავდა კრიტიკის შესუსტებას, რომ იგი სათანადოდ არ იყო დაცული. 

პაკისტანის შინაგან საქმეთა სამინისტროს ინფორმაციაზე დაყრდნობით, თავდაპირველად გავრცელებული ინფორმაციით, ბჰუტო კისრის არეში ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებული ჭრილობით მოკლეს. პაკისტანის სახალხო პარტიის უსაფრთხოების მრჩეველმა, რეჰმან მალიკმა , ივარაუდა, რომ მკვლელმა ცეცხლი მაშინ გახსნა, როდესაც ბჰუტო მიტინგიდან გამოვიდა და რომ მან მას კისერსა და მკერდში დაარტყა, სანამ ასაფეთქებელ ნივთიერებებს აამოქმედებდა. შინაგან საქმეთა მინისტრის, ჯავედ ჩიმას განცხადებით, მისი დაზიანებები ან ცეცხლსასროლი იარაღით იყო გამოწვეული, ან აფეთქებულ ბომბში ჩადებული ჭურვების შედეგად, რომლებიც ნამსხვრევებად მოქმედებდნენ . 

თუმცა, 28 დეკემბერს ბჰუტოს გარდაცვალების მიზეზი ნაკლებად ნათელი გახდა. პაკისტანის შინაგან საქმეთა სამინისტრომ განაცხადა, რომ მათი აზრით, ბჰუტოს სიკვდილი კისრის მოტეხილობის შედეგი იყო, რომელიც მან მიიღო მანქანაში ჩახრის ან ჩავარდნის შედეგად და გასროლისთანავე ლუქის საკეტს შეეჯახა, თუმცა მოგვიანებით მისი გარდაცვალების მიზეზად თავის ქალის მოტეხილობა დასახელდა.  Associated Press- ის ცნობით , სამინისტრომ განაცხადა, რომ „ბჰუტო მოკლეს, როდესაც მან მანქანაში ჩახტომა სცადა და აფეთქების დარტყმით მიღებულმა დარტყმის ტალღებმა მისი თავი ლუქზე მიმაგრებულ ბერკეტში ჩაარტყა, რამაც თავის ქალა მოტეხა“. სამინისტრომ ასევე დასძინა, საავადმყოფოს ოფიციალური ანგარიშის საწინააღმდეგოდ, რომ ბჰუტოს არ მიუღია ცეცხლსასროლი იარაღიდან ან ნამსხვრევებიდან მიღებული ჭრილობები და რომ ყველა გასროლა მას აცილებდა. 

პაკისტანის სახალხო პარტიის წარმომადგენელმა ფარჰატულა ბაბარმა უარყო ბრალდებები, რომ ბჰუტოს გარდაცვალება უბედური შემთხვევის შედეგი იყო. ბჰუტოს ადვოკატმა და პაკისტანის სახალხო პარტიის მაღალჩინოსანმა, ფარუკ ნაიკმა , განაცხადა, რომ ანგარიში „უსაფუძვლო“ და „ტყუილების გროვაა“.  მან ასევე მხარი დაუჭირა იმ მოსაზრებას, რომ სიკვდილის მიზეზი იყო ორი ტყვია, რომელიც ბჰუტოს მუცელსა და თავში მოხვდა.  „ტოიოტას“ ანონიმურმა წარმომადგენელმა ასევე უარყო მოსაზრება, რომ მას შეეძლო ბერკეტიც კი დაეჭირა მანქანაში (Toyota Land Cruiser) მისი მდებარეობის გათვალისწინებით. 

პაკისტანის გაზეთ „The News“- ისთვის გაკეთებულ განცხადებებში , მოჰამედ მუსადიკ ხანმა, რავალპინდის საერთო საავადმყოფოში ბჰუტოს მკურნალმა ერთ-ერთმა ექიმმა, აღწერა ბჰუტოს თავის მარჯვენა მხარეს ოვალური ფორმის მძიმე და ჩაღრმავებული თავის ქალას მოტეხილობები.  როგორც ჩანს, მან სხვა დაზიანებები ვერ შენიშნა და ტყვიის ჭრილობების შესაძლებლობა დააკნინა,  თუმცა ადრეც უსაუბრია მათ შესახებ.  ერთ-ერთმა ანონიმურმა ექიმმა განაცხადა, რომ პაკისტანის ხელისუფლებამ ბჰუტოს სამედიცინო ჩანაწერები მისი გარდაცვალებისთანავე აიღო და ექიმებს საუბრის შეწყვეტა ურჩია. 

31 დეკემბერს, რავალპინდის ზოგადი საავადმყოფოს წარმომადგენელმა, ათარ მინალამ, გამოაქვეყნა განცხადება (აღწერილი, როგორც „კლინიკური ჩანაწერები“), რომელსაც ხელს აწერდა შვიდი პირი, რომლებიც მონაწილეობდნენ ბჰუტოს საავადმყოფოში მკურნალობაში.  ეს პირები არ იყვნენ პათოლოგ-ანამოლოგები და არ ჩაუტარებიათ ოფიციალური გაკვეთა. განცხადებაში თავდაპირველად მოთხრობილია მკურნალობის მიმდინარეობა, ბჰუტოს საავადმყოფოში მიყვანიდან მის გარდაცვალებამდე. განცხადების მეორე ნაწილში დეტალურად არის აღწერილი თავის ჭრილობა და აღნიშნულია, რომ „სხეულის დეტალურმა გარეგანმა დათვალიერებამ სხვა გარეგანი დაზიანება არ გამოავლინა“. თავის ჭრილობას გადაუღეს რენტგენი, რომელიც განცხადებაში იქნა განმარტებული. სიკვდილის მიზეზად გამოცხადდა „თავის ღია ტრავმა თავის ქალას ჩაღრმავებული მოტეხილობით, რამაც გამოიწვია გულ-ფილტვის გაჩერება“.

„ვაშინგტონ პოსტის“ ცნობით , დანაშაულის ადგილი დაცარიელდა სასამართლო ექსპერტიზის დასრულებამდე და დაკრძალვამდე ოფიციალური გაკვეთა არ ჩატარებულა.  მისი გარდაცვალების ირგვლივ არსებული ბუნდოვანების მიუხედავად, ბჰუტოს ქმარმა, ასიფ ზარდარიმ, ოფიციალური გაკვეთის ჩატარების უფლება არ მისცა, რადგან პაკისტანში ჩატარებული პროცედურის შიში ჰქონდა. 

2008 წლის 1 იანვარს პაკისტანის შინაგან საქმეთა სამინისტრომ უკან წაიღო თავისი განცხადება, რომ ბენაზირ ბჰუტო გარდაიცვალა სახურავის საკეტზე თავის დარტყმით. სამინისტროს წარმომადგენელმა, ჯავედ იკბალ ჩიმამ, განაცხადა, რომ სამინისტრო ბჰუტოს გარდაცვალების მიზეზთან დაკავშირებით დასკვნის გაკეთებამდე სასამართლო ექსპერტიზის შედეგებს დაელოდებოდა. 

2008 წლის 8 თებერვალს, სკოტლანდ იარდის გამომძიებლებმა დაასკვნეს, რომ ბენაზირ ბჰუტო გარდაიცვალა თავში დარტყმის შედეგად, როდესაც თვითმკვლელის აფეთქების ძალამ ისროლა და არა მკვლელის ტყვიამ. თუმცა, როგორც ციტირებულია The New York Times- ის სტატიაში : „გაურკვეველია, თუ როგორ მივიდნენ სკოტლანდ იარდის გამომძიებლები ასეთ დამაჯერებელ დასკვნამდე აუტოფსიის შედეგების ან სხვა პოტენციურად მნიშვნელოვანი მტკიცებულებების გარეშე, რომლებიც აფეთქებისთანავე წაშალეს დასუფთავების ჯგუფებმა“.  ანგარიშში დიდი ბრიტანეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს პათოლოგ-პათოლოგი ნათანიელ კერი ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თავის ან ტანის არეში ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებული ჭრილობა სრულად არ შეიძლება გამოირიცხოს, „ამ შემთხვევაში სწრაფად ფატალური თავის ტრავმის ერთადერთი დასაბუთებული მიზეზი ის არის, რომ ის ბომბის აფეთქების შედეგად გამოწვეული დარტყმის შედეგად მოხდა“.  დასკვნები შეესაბამება პაკისტანის მთავრობის მიერ ბჰუტოს მკვლელობის ახსნას, ვერსიას, რომელსაც ბჰუტოს მხარდამჭერები ურწმუნოდ შეხვდნენ.

დაკრძალვა

ბჰუტოს დაკრძალვა 2007 წლის 28 დეკემბერს, შუადღისას გაიმართა. მისი ცხედარი რავალპინდიში , ჩაკლალას საჰაერო ბაზიდან სუკურის აეროპორტში 28 დეკემბერს, 01:20 საათზე გადაასვენეს. მის ცხედარს მისი ყველა შვილი და მეუღლეც თან წაიყვანა. მანამდე ისინი ჩაკლალას საჰაერო ბაზაზე სპეციალური რეისით ჩავიდნენ, რათა მისი ცხედარი რეალურად გადაეტანათ. პაკისტანის სხვადასხვა კუთხიდან მგლოვიარეები ლარკანაში ჩავიდნენ, რათა ყოფილი პრემიერ-მინისტრის დაკრძალვის ცერემონიაში მონაწილეობა მიეღოთ. ოჯახმა ცხედარი ვერტმფრენით დაკრძალვის ადგილას მიიტანა. ბჰუტო მამის გვერდით, ოჯახის საფლავში დაკრძალეს . 

შედეგები

არეულობა

არეულობის შემდეგ კარაჩიში დამწვარი შენობები და ჩამსხვრეული ფანჯრები

ბჰუტოს გარდაცვალების შემდეგ, მხარდამჭერები ტიროდნენ და საავადმყოფოს მინის კარებს ამსხვრევდნენ, მანქანებს ქვებს ესროდნენ და, როგორც ამბობენ, საავადმყოფოს გარეთ პრეზიდენტ მუშარაფს გულისხმობდნენ „ძაღლი, მუშარაფი, ძაღლი“.  სხვები პოლიციას თავს დაესხნენ და საარჩევნო კამპანიის პლაკატები და საბურავები დაწვეს.  ზოგიერთმა ოპოზიციურმა ჯგუფმა განაცხადა, რომ მკვლელობამ შეიძლება სამოქალაქო ომი გამოიწვიოს, ხოლო სხვა კომენტატორებმა განაცხადეს, რომ მომავალი არჩევნები, სავარაუდოდ, გადაიდება. 

პაკისტანში ფართომასშტაბიანი დემონსტრაციები გაიმართა, პოლიციამ პეშავარში გაბრაზებული დემონსტრაციები ცრემლსადენი გაზისა და ხელკეტების გამოყენებით დაშალა .  ზოგიერთმა მომიტინგემ მუშარაფის ბილბორდები დაწვა, ჰაერში ისროდა და ყვიროდა. მულტანში გამართული პროტესტების დროს მომიტინგეებმა საბურავები დაწვეს და მოძრაობა გადაკეტეს. მსგავსი სცენები ბჰუტოს მშობლიურ ქალაქ კარაჩიშიც დაფიქსირდა .  სინდჰის პოლიცია წითელი განგაშის რეჟიმში იყო მოყვანილი.  მკვლელობის შემდეგ არეულობის დროს კარაჩიში ორი პოლიციელი დაჭრეს. 

მუშარაფმა ბრძანა არეულობის მონაწილეებისა და მარადიორების წინააღმდეგ ზომების მიღება „უსაფრთხოებისა და დაცვის უზრუნველსაყოფად“.  პაკისტანის რეინჯერებმა გამოაცხადეს ადგილზე სროლის ბრძანება ყველა იმ პირის მიმართ, ვინც ძალადობას ან ცეცხლის წაკიდებას წაახალისებდა, თუმცა პირდაპირი დაპირისპირების თავიდან აცილების მცდელობები გაგრძელდა. 28 დეკემბერს არეულობა გამწვავდა, განსაკუთრებით სინდის პროვინციაში , ბჰუტოს მშობლიურ ქალაქში. უცხოური სავაჭრო ობიექტები, მატარებლები, ბანკები და მანქანები განადგურდა ან დაიწვა, ხოლო მომიტინგეებმა ქუჩები დაიკავეს, სკანდირებდნენ ლოზუნგებს და ცეცხლს უკიდებდნენ საბურავებს რამდენიმე ქალაქში. არეულობის დროს სულ მცირე 47 ადამიანი დაიღუპა.  არეულობის მონაწილეებმა გაანადგურეს 176 ბანკი, 34 ბენზინგასამართი სადგური და ასობით მანქანა და მაღაზია.  28 დეკემბერი იყო საყოველთაო გაფიცვის პირველი დღე, რომელიც მრავალი ჯგუფის მიერ იყო გამოცხადებული, პოლიტიკური პარტიებიდან დაწყებული სხვადასხვა პროფესიული ჯგუფებით დამთავრებული.

სინდჰის მრავალ ქალაქში ბანკებს თავს დაესხნენ და შენობები დაწვეს. ბანკომატების უმეტესობა განადგურდა , ზოგი კი გაძარცვეს.

ქვეყნის ყველა ნაწილში ასობით კერძო ავტობუსი დაიწვა. სინდში ასევე მოხდა მატარებლების დაწვის შემთხვევები. Daily Jang- ის ცნობით :

ოცდარვა რკინიგზის სადგური, 13 მატარებელი და შვიდი მატარებელი დაიწვა, რამაც სამ მილიარდ რუპიაზე მეტი ზარალი გამოიწვია. 27 დეკემბრის ღამიდან მთელი რკინიგზის სისტემა ჩამოინგრა. ათასობით მგზავრი იმყოფებოდა რკინიგზის სადგურებზე აღდგენის მოლოდინში. რამდენიმე დღის განმავლობაში აღდგენის არანაირი ნიშანი არ ჩანდა. გაბრაზებული ბრბოს, ძირითადად ახალგაზრდების, მიერ მთელ პაკისტანში ათასობით კერძო მანქანაც დაზიანდა. მასობრივი რეაქციის მსხვერპლი პოლიტიკოსების, ადგილობრივი თვითმმართველობის მერების და ადმინისტრაციის სახლები და ოფისები გახდა. ისინი ან დაიწვა, ან დაზიანდა.

მასობრივი საპროტესტო აქციების დროს მომხდარი ინციდენტების დროს 100-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, როგორც პოლიციის მხრიდან, ასევე სხვადასხვა ჯგუფების ჯვარედინი ცეცხლის დროს.

პაკისტანის სახალხო პარტია

ბჰუტოს ვაჟმა, ბილავალ ზარდარიმ , 30 დეკემბერს წაიკითხა მისი ინსტრუქციები პაკისტანის სახალხო პარტიის მომავალთან დაკავშირებით.  ამ ანდერძში მან თავისი ქმარი, ასიფ ალი ზარდარი, თავის პოლიტიკურ მემკვიდრედ დანიშნა, თუმცა ზარდარიმ მათი მაშინდელი ცხრამეტი წლის ვაჟი, ბილავალი, PPP-ის თავმჯდომარედ დანიშნა, რადგან ზარდარი მათ შვილს ბჰუტოს მემკვიდრეობის წარმომადგენლად ანიჭებდა უპირატესობას, ნაწილობრივ იმისთვის, რომ თავიდან აეცილებინათ პარტიაში განხეთქილება მისივე არაპოპულარობის გამო და ის PPP-ის თანათავმჯდომარე იყო. 

არჩევნებისა და არჩევნების გაყალბების ანგარიში

პაკისტანის საარჩევნო კომისია 31 დეკემბერს შეიკრიბა, რათა გადაეწყვიტათ, გადაედოთ თუ არა იანვრის არჩევნები; ორი დღით ადრე მათ მიანიშნეს, რომ ეს აუცილებელი იქნებოდა, რადგან წინასაარჩევნო მზადება „უარყოფითად იმოქმედა“.  საარჩევნო კომისიის მაღალჩინოსანმა შემდგომში განაცხადა, რომ არჩევნები „თებერვლის მეორე ნახევრამდე“ გადაიდო. ^[ 67 ]

სენატორმა ლატიფ ხოსამ , ბჰუტოს ერთ-ერთმა მთავარმა თანაშემწემ, განაცხადა, რომ ბჰუტოს მკვლელობის მოვლენის შემდეგ მომავალ არჩევნებში გაყალბების მტკიცებულებების გამჟღავნებას გეგმავდა. წყვილმა ამ თემაზე ერთობლივად დაწერა 160-გვერდიანი დოსიე, სადაც ბჰუტო აღწერდა ტაქტიკას, რომელიც, მისი თქმით, გამოყენებული იქნებოდა, მათ შორის დაშინებას, ამომრჩევლების გამორიცხვას და ყალბი ბიულეტენების ყუთებში ჩაყრას. ანგარიშს ერქვა „ კიდევ ერთი ლაქა დემოკრატიის სახეზე“ . 2008 წლის 1 იანვარს გაკეთებულ განცხადებაში ხოსამ თქვა:

სახელმწიფო სააგენტოები მთელ პროცესს მანიპულირებენ, გაყალბებას ახორციელებენ ISI ( სამსახურებს შორის დაზვერვა ), საარჩევნო კომისია და წინა მთავრობა, რომელიც კვლავაც ინარჩუნებს გავლენას. ისინი აჯანყებულები იყვნენ. 

ხოსამ განაცხადა, რომ მათ გეგმაში ჰქონდათ დოსიეს ორი ამერიკელი კანონმდებლისთვის გადაცემა მისი მკვლელობის საღამოს და მალევე საჯაროდ გამოქვეყნება. დოსიეში ერთ-ერთი მტკიცება იყო, რომ აშშ-ის ფინანსური დახმარება ფარულად იქნა მითვისებული არჩევნების გაყალბებისთვის, ხოლო მეორე - რომ ISI-ს აქვს „მეგაკომპიუტერი“, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერ სხვა კომპიუტერში შეღწევა და დაკავშირებულია საარჩევნო კომისიის სისტემასთან. პრეზიდენტ მუშარაფის წარმომადგენელმა ამ ბრალდებებს „სასაცილო“ უწოდა. 

არჩევნებამდე პერიოდში „სიმპათიის ხმის“ მოპოვება გადამწყვეტ მნიშვნელობის მატარებლად ითვლებოდა პაკისტანის სახალხო პარტიისთვის, რომლისგანაც ეროვნულ ასამბლეაში გამარჯვებას ელოდნენ .  არჩევნების შედეგებმა აჩვენა, რომ პაკისტანის სახალხო პარტიამ უმრავლესობა მოიპოვა ეროვნულ ასამბლეასა და სინდის პროვინციულ ასამბლეაში . 

ეკონომიკა

სამდღიანი დახურვის შემდეგ, კარაჩის საფონდო ბირჟის საორიენტაციო ინდექსი, KSE100 ინდექსი, 4.7%-ით დაეცა. პაკისტანის რუპია 2001 წლის ოქტომბრის შემდეგ აშშ დოლართან მიმართებაში ყველაზე დაბალ ნიშნულამდე დაეცა.  საფონდო ბირჟას პოლიტიკური არეულობის შემდეგ აღდგენის ისტორია აქვს.  მკვლელობის შემდგომ არეულობების პირდაპირი შედეგით, პაკისტანის რკინიგზამ 12.3 მილიარდი პაკისტანური რუპიის ზარალი განიცადა.  ^{ბჰუტოს გარდაცვალებიდან ორი} დღის განმავლობაში სამოცდასამი რკინიგზის სადგური , 149 ვაგონი და 29 ლოკომოტივი დაზიანდა.  მკვლელობიდან პირველი ოთხი დღის განმავლობაში კარაჩიმ 1 მილიარდი აშშ დოლარის ზარალი განიცადა.  მეხუთე დღისთვის, ქვეყნის მასშტაბით ძალადობის ზარალმა მშპ-ს 8% შეადგინა . 

პასუხისმგებლობა

„ადნკრონოსმა“ განაცხადა, რომ მკვლელობა 2007 წლის ოქტომბერში „ალ-ქაიდას“ მეორე მეთაურმა, აიმან ალ-ზავაჰირიმ, ბრძანა.  აშშ-ის დაზვერვის წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ მათ არ შეეძლოთ პასუხისმგებლობის ამ მტკიცების დადასტურება.  მიუხედავად ამისა, აშშ-ის ანალიტიკოსების თქმით, „ალ-ქაიდა“ სავარაუდოდ, ან თუნდაც მთავარი ეჭვმიტანილი იყო.  თავის მხრივ, პაკისტანის შინაგან საქმეთა სამინისტრომ (მუშარაფის წინა ადმინისტრაციის) განაცხადა, რომ მას ჰქონდა მტკიცებულება, რომ მკვლელობის უკან „ალ-ქაიდა“ იდგა და განაცხადა, რომ „თვითმკვლელი ტერორისტი ეკუთვნოდა „ლაშქარ-ე-ჯანგვის“ — „ალ-ქაიდასთან“ დაკავშირებულ სუნიტურ მუსლიმურ მებრძოლ დაჯგუფებას, რომელსაც მთავრობა ასობით მკვლელობაში ადანაშაულებს“.  შინაგან საქმეთა სამინისტრომ ასევე განაცხადა, რომ ხელში ჩაიგდო მებრძოლი ლიდერის, ბაითულა მეჰსუდის განცხადება , რომელიც, სავარაუდოდ, „ალ-ქაიდასთან“ იყო დაკავშირებული და რომელშიც ის თავის მიმდევრებს მკვლელობის განხორციელებისთვის ულოცავდა.  29 დეკემბერს მეჰსუდის წარმომადგენელმა Associated Press-ს განუცხადა, რომ მეჰსუდი მკვლელობაში არ მონაწილეობდა:  „მე ამას კატეგორიულად უარვყოფ. ტომობრივ მოსახლეობას საკუთარი წეს-ჩვეულებები აქვს. ჩვენ ქალებს არ ვურტყამთ. ეს მთავრობის, სამხედრო და სადაზვერვო სააგენტოების შეთქმულებაა“. პაკისტანის სახალხო პარტიამ ასევე მეჰსუდის მთავრობის მიერ დადანაშაულებას ყურადღების გადატანა უწოდა: „ისტორია, რომ ეს ალ-ქაიდამ ან ბეითულა მეჰსუდმა გააკეთა, ჩვენთვის შეთხზულ ისტორიად, არასწორ ისტორიად გვეჩვენება, რადგან მათ ყურადღების გადატანა სურთ“, - განაცხადა ბჰუტოს პარტიის წარმომადგენელმა ფარჰატულა ბაბარმა.  2008 წლის 18 იანვარს ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს დირექტორმა მაიკლ ჰეიდენმა განაცხადა, რომ მეჰსუდი და მისი ქსელი იყო პასუხისმგებელი ამ მკვლელობაზე. 

2007 წლის 16 ოქტომბერს მუშარაფისადმი მიწერილ წერილში ბჰუტომ დაასახელა ოთხი პირი, რომლებიც მისი სიცოცხლისთვის საფრთხის შემქმნელებად იყვნენ მიჩნეულნი: დაზვერვის ბიუროს (IB) ამჟამინდელი უფროსი იჯაზ შაჰი , პენჯაბის ყოფილი მთავარი მინისტრი ჩაუდჰრი პერვაიზ ელაჰი , სინდჰის ყოფილი მთავარი მინისტრი არბაბ გულამ რაჰიმი და ISI-ის ყოფილი უფროსი ჰამიდ გული .  ბრიტანულმა გაზეთმა The Times-მა გამოთქვა ვარაუდი, რომ მკვლელობის უკან შესაძლოა იდგნენ პაკისტანის სამსახურებთაშორისო დაზვერვის ისლამისტებთან მჭიდრო კავშირების მქონე ელემენტები და ასევე განაცხადა, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მუშარაფს მკვლელობა დაევალა.  ბჰუტოს გარდაცვალების შემდეგ ასევე გამოქვეყნდა ბჰუტოს 2007 წლის ოქტომბრის ელფოსტა, რომელშიც ბჰუტო წერდა, რომ მოკვლის შემთხვევაში, საკუთარ სიკვდილში მუშარაფს დაადანაშაულებდა, რადგან მუშარაფის მთავრობა მისთვის სათანადო უსაფრთხოებას არ უზრუნველყოფდა.  მკვლელობიდან მალევე, ბჰუტოს ბევრმა მხარდამჭერმა მიიჩნია, რომ მუშარაფის მთავრობა მკვლელობაში იყო ჩართული.  30 დეკემბერს, გაზეთმა „შოტლანდია კვირას “ MI5-ის წყაროებზე დაყრდნობით გაავრცელა ინფორმაცია, რომ მკვლელობაში შესაძლოა პაკისტანის სამსახურებს შორის დაზვერვის ფრაქციები იყვნენ პასუხისმგებელი. 

გაეროს გამოძიება

გაეროს გენერალურმა მდივანმა ბან კი მუნმა 2009 წლის 5 თებერვალს გამოაცხადა, რომ პაკისტანის მთავრობის მოთხოვნით, ბჰუტოს მკვლელობის გამოსაძიებლად კომისია გაიგზავნებოდა.  მოკრძალებული მანდატითა და შეზღუდული ვადით შეიარაღებული სამკაციანი ჯგუფი ისლამაბადში 2009 წლის 16 ივლისს ჩავიდა. ჩილელი დიპლომატის, ჰერალდო მუნიოსის ხელმძღვანელობით დანაყოფი შეთქმულების თეორიების, ძალაუფლების პოლიტიკისა და წინააღმდეგობრივი დღის წესრიგის ბნელ სამყაროში აღმოჩნდა ჩაფლული. მუნიოსს მხარს უჭერდნენ ინდონეზიელი ჩინოვნიკი მარზუკი დარუსმანი და პიტერ ფიცჯერალდი , პენსიაზე გასული ირლანდიელი პოლიციელი, რომელიც 2005 წელს ლიბანის პრემიერ-მინისტრ რაფიკ ჰარირის მკვლელობის საწყის გამოძიებას ხელმძღვანელობდა .

გაეროს სთხოვეს, გაეგზავნა ჯგუფი, რათა გაექარწყლებინა შეთქმულების თეორია , რომლის მიხედვითაც ზარდარი თავად იყო ორგანიზებული ცოლის სიკვდილის მკვლელობის თეორიის მიხედვით, რაც ანალიტიკოსების უმეტესობამ უარყო კონკრეტული მტკიცებულებების არარსებობის გამო. გაეროს ჯგუფის მანდატი ძირითადად „მკვლელობის ფაქტებისა და გარემოებების დადგენა“ იყო და არა სისხლის სამართლის გამოძიების ჩატარება, რაც პაკისტანის ხელისუფლების პასუხისმგებლობაში რჩებოდა. 

გაეროს მიერ ოფიციალური გამოძიება დაიწყო.  ანგარიშში დაასკვნეს, რომ მთავრობის მიერ ბჰუტოსადმი გაწეული უსაფრთხოების ზომები „სასიკვდილოდ არასაკმარისი და არაეფექტური“ იყო.  გარდა ამისა, ანგარიშში ნათქვამია, რომ მისი გარდაცვალების შემდეგ დანაშაულის ადგილისადმი მოპყრობა „უბრალო არაკომპეტენტურობას სცილდებოდა“.  ანგარიშში ნათქვამია, რომ „პოლიციის ქმედებებმა და უმოქმედობამ, მათ შორის დანაშაულის ადგილის დაბინძურებამ და მტკიცებულებების შეგროვებისა და შენახვის უუნარობამ, გამოძიებას გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენა“. 

თავის ანგარიშში გაეროს კომისიამ განაცხადა, რომ: მთავრობის რიგმა თანამდებობის პირებმა ღრმად ჩააგდეს თავიანთი მცდელობები, პირველ რიგში, დაეცვათ ქალბატონი ბჰუტო და მეორეც, ენერგიულად გამოეძიებინათ ყველა ის პირი, ვინც პასუხისმგებელი იყო მის მკვლელობაზე, არა მხოლოდ თავდასხმის განხორციელებაში, არამედ მის კონცეფციაში, დაგეგმვასა და დაფინანსებაშიც. ... ქალბატონი ბჰუტოს უსაფრთხოებაზე პასუხისმგებლობა მისი მკვლელობის დღეს ეკისრებოდა ფედერალურ მთავრობას, პენჯაბის მთავრობას და რავალპინდის რაიონის პოლიციას. ამ ორგანოებიდან არცერთმა არ მიიღო საჭირო ზომები იმ საგანგებო და სასწრაფო უსაფრთხოების რისკებზე რეაგირებისთვის, რომელთა წინაშეც იცოდნენ, რომ ის იდგა.

სხვა ხარვეზებს შორის იყო: პოლიცია ცუდად კოორდინირებული იყო PPP-ის საკუთარ დაცვასთან; პოლიციის ესკორტის დანაყოფებმა არ დაიცვეს ქალბატონი ბჰუტოს მანქანა, როგორც ეს მათ დავალებაში ჰქონდათ; გაჩერებულმა პოლიციის მანქანებმა გადაკეტეს საგანგებო მარშრუტი; და პოლიციამ სრულიად არასაკმარისი ნაბიჯები გადადგა ბრბოს გასაფანტად, რათა ქალბატონი ბჰუტოს მანქანას ლიაკვატ ბაღიდან გასვლისას უსაფრთხოდ გადაადგილების საშუალება მიეცა. ცალკეული პოლიციელებისა და პოლიციის ხელმძღვანელობის მუშაობა ცუდი იყო წინასწარი დაგეგმვის, ანგარიშვალდებულების და სარდლობისა და კონტროლის სფეროებში.

PPP-ის ცალკეული მხარდამჭერების გმირობა, რომელთაგან ბევრმა თავი გასწირა ქალბატონი ბჰუტოს დასაცავად, სათანადოდ უნდა განეხორციელებინა PPP-ის დაცვის უფროსის [ბატონი რეჰმან მალიკის] მიერ. უფრო სერიოზული ის არის, რომ ქალბატონი ბჰუტო დაუცველი დარჩა მძიმედ დაზიანებულ მანქანაში ტყვიაგაუმტარი Mercedes-Benz-ის უპასუხისმგებლო და ნაჩქარევი წასვლის გამო, რომელიც, როგორც სარეზერვო მანქანა, მისი კოლონის მნიშვნელოვან ნაწილს წარმოადგენდა [შესაძლოა, განზრახ წაიყვანეს რეჰმან მალიკმა, ბაბარ ავანმა და ფარჰატულა ბაბარმა].

23 მტკიცებულების შეგროვება აშკარად არასაკმარისი იყო საქმეში, რომელსაც ათასობით ადამიანის გამოძიება უნდა გამოეწვია... აფეთქებიდან ასე მალე დანაშაულის ადგილის დაბინძურება უბრალო არაკომპეტენტურობას სცილდება და ბევრისთვის სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის დაკისრებას საჭიროებს.

გენერალური პროკურორის, საუდ აზიზის მიერ ქალბატონი ბჰუტოს გაკვეთის განზრახ ჩაშლის ფაქტმა ხელი შეუშალა მისი გარდაცვალების მიზეზის საბოლოოდ დადგენას. გენერალური პროკურორისთვის აშკარად არარეალური იყო იმის მოლოდინი, რომ ბატონი ზარდარი პაკისტანში ჩასვლისას გაკვეთის ჩატარების უფლებას მისცემდა, მაშინ როდესაც მანამდე მისი ნეშტი კუბოში იყო მოთავსებული და აეროპორტში გადასვენებული. გაკვეთა რავალპინდის პოლიციის განყოფილებაში ბატონი ზარდარის მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე უნდა ჩატარებულიყო. კომისია დარწმუნდა, რომ რავალპინდის პოლიციის უფროსი, გენერალური პროკურორი, საუდ აზიზი, არ მოქმედებდა უმაღლესი ხელისუფლებისგან დამოუკიდებლად, არც დანაშაულის ადგილის დასუფთავების და არც გაკვეთის ჩატარების შეფერხების გადაწყვეტილების მიღებისას. 

ოფიციალური ბრალდება

2011 წლის 5 ნოემბერს პაკისტანის სასამართლომ ბჰუტოს მკვლელობასთან დაკავშირებით ბრალი წაუყენა ორ პოლიციელს, მათ შორის რავალპინდის ყოფილ პოლიციის უფროსს. ეს ორი მამაკაცი ყოფილი პრემიერ-მინისტრის უსაფრთხოებას ხელმძღვანელობდა და ადრე დააკავეს „მკვლელობაში შეთქმულების, ასევე წაქეზების“ და „უსაფრთხოების გეგმის შეცვლის“ ბრალდებით. ბრალი წაუყენეს კიდევ ხუთ მამაკაცს, რომელთაგან ყველა, სავარაუდოდ, დაკავშირებული იყო პაკისტანის თალიბანის ლიდერ ბაითულა მეჰსუდთან , რომელსაც მთავრობა თავდასხმაში ადანაშაულებდა. 2013 წლის 20 აგვისტოს ყოფილ პრეზიდენტ პერვეზ მუშარაფს ბრალი წაუყენეს მკვლელობის, მკვლელობის შეთქმულების და მკვლელობის ხელშეწყობის სამ ბრალდებაში, რაც დაკავშირებული იყო ბჰუტოს ადეკვატური უსაფრთხოების უზრუნველყოფის სავარაუდო შეუძლებლობასთან - ბრალდებებში, რომლებშიც, როგორც ამბობენ, მან უარყო თავისი პასუხისმგებლობა. 

2017 წლის 31 აგვისტოს, პაკისტანის ანტიტერორისტულმა სასამართლომ მუშარაფი ძებნილ ადამიანად გამოაცხადა ბჰუტოს მკვლელობაში მისი როლის გამო და გაამართლა ხუთი ეჭვმიტანილი პაკისტანელი თალიბი მკვლელობის შეთქმულების ბრალდებით მტკიცებულებების არარსებობის გამო, ხოლო ორ მაღალჩინოსანს 17 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა, ერთი ბჰუტოს მიტინგზე უსაფრთხოების არასათანადო მართვისთვის, ხოლო მეორე დანაშაულის ადგილზე მტკიცებულებების არასათანადო მართვისთვის.  2019 წლის 16 დეკემბერს, მუშარაფს, რომელიც დუბაიში ჰოსპიტალიზაციისთვის დევნილობაში იმყოფებოდა, პაკისტანში დაუსწრებლად მიესაჯა სიკვდილით დასჯა სახელმწიფო ღალატისთვის, კონსტიტუციის შეჩერებისა და საგანგებო მდგომარეობის ათი წლით ადრე შემოღებისთვის, სააპელაციო უფლებით.  არაბთა გაერთიანებულ საემიროებს ამჟამად არ აქვთ ექსტრადიციის უფლება პაკისტანთან, თუმცა მუშარაფის ჯანმრთელობის მდგომარეობის გაუარესების გამო მისი გადაყვანა შეუძლებელი გახდა, მაშინაც კი, თუ ეს მოხდა.

2023 წლის 9 თებერვალს ლაჰორის უმაღლესი სასამართლოს ორი მოსამართლისგან შემდგარმა სპეციალურმა პალატამ ბჰუტოს მკვლელობის საქმეზე რვა სააპელაციო საჩივარი განიხილა. სხვადასხვა პირს, მათ შორის ყოფილ პრეზიდენტ ზარდარის და ბრალდებულ მხარეებს, ბრალდების შესახებ შეტყობინებები გაეგზავნა, ხოლო მუშარაფის წინააღმდეგ სააპელაციო საჩივარი მისი გარდაცვალების გამო უარყოფილ იქნა. 

რეაქციები

პაკისტანის მთავრობა

სახელმწიფო ტელევიზიის ცნობით, მუშარაფმა აფეთქების შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ საგანგებო კაბინეტის სხდომა ჩაატარა. შემდეგ მან ერს მიმართა და განაცხადა: „ჩვენ არ მოვისვენებთ, სანამ ამ პრობლემას არ გავუმკლავდებით და ყველა ტერორისტს არ გავანადგურებთ. ეს ერთადერთი გზაა, რომლითაც ერი წინ წავა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს ჩვენი წინსვლის ყველაზე დიდი დაბრკოლება იქნება“.  ტელევიზიით გადაცემულ მიმართვაში პრეზიდენტმა მუშარაფმა საჯაროდ დაგმო ბჰუტოს მკვლელობა და სამდღიანი გლოვა გამოაცხადა, ყველა ეროვნული დროშა კი ნახევრად დაშვებულია .  შეერთებულ შტატებში პაკისტანის ელჩმა , მაჰმუდ ალი დურანიმ , ბჰუტოს გარდაცვალებას „ეროვნული ტრაგედია“ უწოდა და განაცხადა, რომ „... ჩვენ დავკარგეთ ჩვენი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი, ძალიან მნიშვნელოვანი და, ხაზგასმით აღვნიშნავ, ლიბერალი ლიდერი“. 

ოპოზიცია

ნავაზ შარიფმა (სურათზე 1998 წელი) სოლიდარობა გამოუცხადა ბჰუტოს ოჯახს და პოლიტიკურ მუშაკებს.

ნავაზ შარიფი იყო პირველი მეინსტრიმული პოლიტიკური ლიდერი, რომელიც საავადმყოფოში მივიდა და ბჰუტოს ოჯახსა და პოლიტიკურ მუშაკებს სოლიდარობა გამოუცხადა.  მან პირობა დადო, რომ „ამიერიდან [ბჰუტოს] ომს იბრძოლებდა“ და მისი მკვლელობის დღეს „ამ ქვეყნის ისტორიაში ყველაზე ბნელ და პირქუშ დღეს“ უწოდებდა.  1990-იან წლებში ორ ლიდერს შორის უკიდურესი პოლიტიკური მტრობის მიუხედავად, ორივემ პირობა დადო, რომ გადასახლებიდან დაბრუნებამდე ტოლერანტობის პოლიტიკას დანერგავდნენ და მანამდე ხელი მოაწერეს დემოკრატიის ქარტიას . ქარტიაზე ხელმოწერის შემდეგ მათ განაცხადეს, რომ პრეზიდენტ მუშარაფის მმართველობის დასასრულებლად იმუშავებდნენ.  იმავე დღეს, ნავაზ შარიფის პოლიტიკურ შეხვედრაზეც ესროლეს, რასაც ოთხი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა. 

„ ტეჰრიკ -ე-ინსაფის“ პარტიის თავმჯდომარემ იმრან ხანმა მკაცრად დაგმო ბენაზირ ბჰუტოს მკვლელობა. „ეს არის საზიზღარი აქტი, რომელიც მიზნად ისახავს პაკისტანის დესტაბილიზაციას, რადგან მთავრობა პასუხისმგებელია მისი უსაფრთხოების უზრუნველყოფაზე, მიუხედავად იმისა, რომ ის ამას ითხოვდა. ჩვენ უნდა ვებრძოლოთ ტერორიზმის ამ საფრთხეს. ეს არის შავი დღე პაკისტანის ისტორიაში და გამოუსწორებელი დანაკარგი ამ ქვეყნისთვის“, - თქვა ხანმა. 

პაკისტანის სახალხო პარტიის ვაშინგტონის ფილიალის პრეზიდენტმა, ჯავაიდ მანზურმა, განაცხადა: „ჩვენ [ბჰუტოს მხარდამჭერები] შოკირებულები ვართ. გაოგნებულები ვართ. ყველა ჩვენგანი გლოვობს ჩვენი ლიდერის დაკარგვას“, ასევე აღნიშნა, რომ მისი აზრით, 8 იანვარს დაგეგმილი შემდეგი არჩევნები გაუქმდება.  პაკისტანის სახალხო პარტიის უფროსმა ვიცე-თავმჯდომარემ, ამინ ფაჰიმმა, მოგვიანებით, მთელ პაკისტანში 40-დღიანი გლოვის გამოცხადება მოითხოვა.  პაკისტანის სახალხო პარტიის წარმომადგენელმა, ფარჰატულა ბაბარმა, განაცხადა, რომ პაკისტანის სახალხო პარტია უკმაყოფილო იყო მთავრობის მიერ გარდაცვალების უბედური შემთხვევის შედეგად გამოცხადებით და თქვა, რომ პაკისტანის სახალხო პარტიას გამოძიების მიმართულების შეცვლა სურდა. მან მოუწოდა საერთაშორისო ექსპერტების მიერ მკვლელობის დამოუკიდებელი გამოძიების ჩატარებისკენ. მან ასევე თქვა, რომ „მთავრობას რომ მიეღო ჩვენი მოთხოვნა, ჩაეტარებინათ საერთაშორისო ექსპერტების მიერ ყარაჩიში 18 ოქტომბერს მომხდარი აფეთქების გამოძიება, ეს ინციდენტი არ მოხდებოდა“. 

საერთაშორისო რეაქცია

აშშ-ის პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა 27 დეკემბერს გამართულ პრესკონფერენციაზე დაგმო მკვლელობა.

ბჰუტოს მკვლელობას საერთაშორისო საზოგადოების წევრების ფართო დაგმობა მოჰყვა,  მათ შორის პაკისტანის რეგიონული მეზობლების, ავღანეთის ,  ჩინეთის , ინდოეთის ,  ბანგლადეშისა და ირანის მხრიდან .  ინდოეთის პრემიერ-მინისტრმა მანმოჰან სინგჰმა შეაქო ბჰუტოს ძალისხმევა ინდოეთ-პაკისტანის ურთიერთობების გაუმჯობესების მიმართულებით .  გაეროს უშიშროების საბჭომ საგანგებო სხდომა გამართა და ერთხმად დაგმო მკვლელობა,  რასაც გაეროს გენერალური მდივანი ბან კი-მუნიც იმეორებდა 

იხ.ვიდეო -  video - Benazir Bhutto: The Assassination That Shook Pakistan | The Assassination in 4K

რეკლამა  -  მომზადება ვოკალში -  პროფესიონალი მომღერალი ოპერის სოლისტი მრავალი კონკურისის ლაურეატი მოამზადებს ნებისმერ მსურველს ვოკალში საოპერო, კამერული, საესტრადო, ფოლკორში. ხმისა და სუნთქვის დაყენება, გაძლიერება, დიაპაზონის გაზრდა სათანადო რეპერტუარით, სწავლების ინტესივობა და მიმართულება განისაზღვრება ინდივიდულურად მასწავლებლის მიერ. ფასი 40ლ. ერთი გაკვეთილი ტ 595 33 01 77,   5977 872 64

ბრიტანეთში სტაჟირებული, სერტირთიფიცირებული ინგლისური ენის სპეციალისტი,  თარგმნა, ინგლისურიდან ქართულში ან პირიქით ტექსტის კორექტირიება,  აკრეფა ვორდში და ინგლისურში ნებისმირი მსურველის მომზადება  ინგლისურში სკოლის მოსწავლეებს, აბიტურიენტებს ან სხვა ნებისმიერ მსურველს სათანადო პროგრამით  FCF , TOEFl, IEFLtS სათანადო  აუდიო თუ ვიდეო მასალის გამოყენებით  ფასი შეთანხმებით ასევე ონლაინ მომსახურება და სწავლა ტ. 591 102 949