ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
ვენის კონვენცია სახელშეკრულებო სამართლის შესახებ ( VCLT ) არის საერთაშორისო შეთანხმება , რომელიც არეგულირებს სუვერენულ სახელმწიფოებს შორის დადებულ ხელშეკრულებებს .
„ხელშეკრულებების შესახებ ხელშეკრულების“ სახელით ცნობილი VCLT ადგენს ყოვლისმომცველ, ოპერატიულ მითითებებს, წესებსა და პროცედურებს იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება ხელშეკრულებების შედგენა, განსაზღვრა, შესწორება და ინტერპრეტაცია. [ 5 ] VCLT ხელშეკრულებას განსაზღვრავს, როგორც წერილობით დადებულ საერთაშორისო შეთანხმებას, რომელიც დადებულია საერთაშორისო სამართლით რეგულირებულ სახელმწიფოებს შორის .
ხელშეკრულებათა სამართლის შესახებ ვენის კონვენცია მიღებულ იქნა და ხელმოწერისთვის გაიხსნა 1969 წლის 23 მაისს, ძალაში შევიდა 1980 წლის 27 იანვარს, [ 1 ] და 2025 წლის სექტემბრის მდგომარეობით რატიფიცირებულია 118 სუვერენული სახელმწიფოს მიერ. არარატიფიცირებულმა მხარეებმა, როგორიცაა აშშ, აღიარეს საერთაშორისო ჩვეულებითი სამართლის შესახებ კონვენციის ნაწილები, როგორც საერთაშორისო ჩვეულებითი სამართლის ხელახალი ფორმულირება . ხელშეკრულებათა სამართალში, საერთაშორისო ჩვეულებითი სამართლის შესახებ კონვენცია არის ხელშეკრულების ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებული დავების გადაწყვეტის ორგანო.
VCLT-ის მიერ ხელშეკრულების განმარტება უნივერსალურად მიღებული არ არის. მაგალითად, VCLT ხელშეკრულებას განსაზღვრავს, როგორც სახელმწიფოებს შორის დადებულს, არასახელმწიფო აქტორების (მაგალითად, საერთაშორისო ორგანიზაციების) გამოკლებით. ხელშეკრულებები ასევე შეიძლება განსხვავებულად იქნას განმარტებული შიდა კანონმდებლობით, რადგან გარკვეული წინაპირობები უნდა დაკმაყოფილდეს იმისათვის, რომ რაღაც ხელშეკრულებად ჩაითვალოს.
ისტორია
ხელშეკრულებათა სამართლის შესახებ ვენის კონვენცია (VCLT) შეიმუშავა გაეროს საერთაშორისო სამართლის კომისიამ (ILC), რომელმაც კონვენციაზე მუშაობა 1949 წელს დაიწყო. 20-წლიანი მომზადების განმავლობაში, ILC-ის სპეციალურმა მომხსენებლებმა , რომელთა შორის იყვნენ ცნობილი საერთაშორისო სამართლის მკვლევარები ჯეიმს ბრაიერლი , ჰერშ ლაუტერპახტი , ჯერალდ ფიცმორისი და ჰამფრი უოლდოკი , მოამზადეს კონვენციის რამდენიმე პროექტი და კომენტარები .
1966 წელს, ILC-მ მიიღო 75 მუხლის პროექტი, რომლებიც მისი საბოლოო ნაშრომის საფუძველს წარმოადგენდა. 1968 და 1969 წლებში ორი სესიის განმავლობაში, ვენის კონფერენციამ დაასრულა კონვენციის მუშაობა, რომელიც მიღებულ იქნა 1969 წლის 22 მაისს და ხელმოწერისთვის გაიხსნა მეორე დღეს.
შინაარსი და ეფექტები
საერთაშორისო სამართლის პრაქტიკაში, ხელშეკრულებების სამართლის შესახებ ვენის კონვენცია წარმოადგენს იურიდიულ ორგანოს ხელშეკრულების ფორმირებისა და შედეგების შესახებ. ხელშეკრულების ნაწილები აღიარებულია არახელმომწერი ქვეყნების მიერ, როგორიცაა აშშ და ინდოეთი, როგორც იურიდიულად სავალდებულო ყველა სუვერენული სახელმწიფოსთვის, რომლებმაც აღიარეს ვენის კონვენციის ჩვეულებითი სამართლის სტატუსი.
საერთაშორისო სამართლით გათვალისწინებული საერთაშორისო შეთანხმება ხელშეკრულებას განსაზღვრავს, როგორც „[სუვერენულ] სახელმწიფოებს შორის წერილობითი ფორმით დადებული და საერთაშორისო სამართლით რეგულირებული საერთაშორისო ხელშეკრულება“ და ადასტურებს, რომ „ყველა სახელმწიფოს აქვს ხელშეკრულებების დადების უნარი“. საერთაშორისო სამართლით გათვალისწინებული საერთაშორისო შეთანხმების პირველი მუხლი ზღუდავს კონვენციის გამოყენებას სახელმწიფოებს შორის წერილობითი ხელშეკრულებებით, გარდა სახელმწიფოებსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის ან საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის დადებული ხელშეკრულებებისა. მე-11 მუხლი განსაზღვრავს „ხელშეკრულებით ვალდებულების აღების თანხმობის გამოხატვის საშუალებებს“, მათ შორის რატიფიკაციას , მიღებას, დამტკიცებას ან შეერთებას. 26-ე მუხლი განსაზღვრავს pacta sunt servanda-ს , რომ შეთანხმებები უნდა შენარჩუნდეს; 53-ე მუხლი განსაზღვრავს jus cogens-ს , იმპერატიულ ნორმას ; 62-ე მუხლი განსაზღვრავს გარემოებების ფუნდამენტურ ცვლილებას , რომელიც განსაზღვრავს ხელშეკრულების ნამდვილობას ან ბათილობას; ხოლო 77-ე მუხლი განსაზღვრავს დეპოზიტარს , ორგანიზაციას ან პირს, რომელსაც ეკუთვნის მრავალმხრივი ხელშეკრულება.
ფარგლები
ვენის კონვენცია ვრცელდება მხოლოდ იმ ხელშეკრულებებზე, რომლებიც დადებულია VCLT-ის რატიფიცირების შემდეგ და სუვერენულ სახელმწიფოებს შორის დადებულ ხელშეკრულებებზე, თუმცა ის არ არეგულირებს სუვერენულ სახელმწიფოებსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის ან საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის სხვა შეთანხმებებს, თუ VCLT-ის რომელიმე წესი დამოუკიდებლად სავალდებულოა ასეთი საერთაშორისო ორგანიზაციებისთვის. პრაქტიკაში, ვენის კონვენციის მე-2 და მე-5 მუხლები გამოიყენება სუვერენულ სახელმწიფოებსა და სამთავრობათაშორისო ორგანიზაციას შორის დადებულ ხელშეკრულებებზე.
თუმცა, სახელმწიფოებსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის ან თავად საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის დადებული შეთანხმებები რეგულირდება 1986 წლის ვენის კონვენციით „სახელმწიფოებსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის ან საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის დადებული ხელშეკრულებების სამართლის შესახებ“, თუ ის ძალაში შევა. გარდა ამისა, სახელმწიფოებსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის დადებული ხელშეკრულებების შემთხვევაში, კონვენციის პირობები კვლავ გამოიყენება წევრ სახელმწიფოებს შორის. კონვენცია არ ვრცელდება დაუწერელ შეთანხმებებზე. [ 12 ]
კონვენციის მხარეები
გაეროს 62 წევრი სახელმწიფო არც ხელმოწერილი აქვს და არც რატიფიცირებული. დასავლეთ ევროპის დიდ ერებს შორის ასეთი ქვეყნები მხოლოდ საფრანგეთი და ნორვეგიაა . საფრანგეთის პოზიცია, სავარაუდოდ, 3 ფაქტორს ეფუძნება:
- სუვერენიტეტი და მოქნილობა: უპირატესობას ანიჭებს ხელშეკრულებებზე მოლაპარაკებებს VCLT პროცედურების აღქმული შეზღუდვების გარეშე (მაგ., დათქმები, შეწყვეტა).
- ჩვეულებითი სამართლის საკმარისობა: VCLT-ის ძირითად წესებს (მაგ., pacta sunt servanda ) სავალდებულოდ მიიჩნევს, როგორც ჩვეულებითი სამართალი.
- კონსტიტუციური შეუთავსებლობის საკითხები: საფრანგეთის კონსტიტუციის (1958) 52-55-ე მუხლები უკვე არეგულირებს სახელშეკრულებო პრაქტიკას.
ნორვეგიის პოზიცია გამართლებულია შემდეგი ფაქტორებით:
- დუალისტური სამართლებრივი სისტემა , რომელიც მოითხოვს ხელშეკრულებების ცალსახად ინტეგრირებას შიდა სამართალში. VCLT-ის ავტომატური გამოყენებადობა ეწინააღმდეგება ამ პრინციპს.
- შიდა სამართლის პრიმატი : ნორვეგიის ადამიანის უფლებათა აქტი (1999) და კონსტიტუციის §115 პრიორიტეტს ანიჭებს ხელშეკრულებების კანონით გათვალისწინებული აღსრულებას.
- პრაქტიკული გადაჭარბება: ნორვეგია VCLT-ის ნორმებს ჩვეულებითი სამართლის მსგავსად მიჰყვება , მაგრამ ფორმალურ დაცვას არასაჭიროდ მიიჩნევს.
ვენის ფორმულა
ხელმოწერა, რატიფიკაცია და შეერთება
საერთაშორისო ხელშეკრულებები და კონვენციები შეიცავს წესებს იმის შესახებ, თუ რომელ სუბიექტებს შეუძლიათ მათზე ხელის მოწერა , რატიფიცირება ან შეერთება . ზოგიერთი ხელშეკრულება შემოიფარგლება მხოლოდ იმ სახელმწიფოებით, რომლებიც გაეროს წევრები ან საერთაშორისო სასამართლოს წესდების მხარეები არიან . იშვიათ შემთხვევებში, არსებობს იმ სუბიექტების მკაფიო სია, რომლებზეც ხელშეკრულება ვრცელდება. უფრო ხშირად, მოლაპარაკებაში მონაწილე სახელმწიფოების (რომელთა უმეტესობა ან ყველა, როგორც წესი, დამფუძნებელი ხელმომწერი ხდება) მიზანია, რომ ხელშეკრულება არ შემოიფარგლოს კონკრეტული სახელმწიფოებით და ამიტომ გამოიყენება ისეთი ფორმულირება, როგორიცაა „ეს ხელშეკრულება ღიაა ხელმოწერისთვის იმ სახელმწიფოებისთვის, რომლებიც მზად არიან მიიღონ მისი დებულებები“ („ ყველა სახელმწიფოს ფორმულა “ ).
რეგიონული ორგანიზაციების შემთხვევაში, როგორიცაა ევროპის საბჭო ან ამერიკის სახელმწიფოთა ორგანიზაცია , მოლაპარაკებაში მონაწილე სახელმწიფოების ჯგუფი, რომლებიც შეთანხმების მიღწევის შემდეგ ხელშეკრულებას ხელს აწერენ და რატიფიცირებენ, როგორც წესი, შემოიფარგლება მხოლოდ მათი წევრი სახელმწიფოებით, ხოლო არაწევრ სახელმწიფოებს შეუძლიათ მას მოგვიანებით შეუერთდნენ. თუმცა, ზოგჯერ არაწევრი სახელმწიფოების ან არასახელმწიფო აქტორების კონკრეტული ჯგუფი შეიძლება მოწვეული იყოს მოლაპარაკებებში მონაწილეობის მისაღებად. მაგალითად, ევროპის საბჭომ „არაწევრი სახელმწიფოები“ - კანადა , წმინდა საყდარი ( ვატიკანი ), იაპონია , მექსიკა და შეერთებული შტატები - მოიწვია 2011 წლის სტამბოლის კონვენციის „შემუშავებაში მონაწილეობის მისაღებად“ და კონკრეტულად მისცა ევროკავშირს (რომელიც აღწერილია, როგორც „საერთაშორისო ორგანიზაცია“ და არა როგორც „სახელმწიფო“) კონვენციის ხელმოწერისა და რატიფიცირების უფლება, მასთან შეერთების ნაცვლად, ხოლო „სხვა არაწევრ სახელმწიფოებს“ მხოლოდ შეერთების უფლება მიეცათ.
ხელშეკრულების ხელმოწერისა და რატიფიცირების აქტს, როგორც მოლაპარაკების მონაწილე სახელმწიფოს, იგივე ეფექტი აქვს, რაც ხელშეკრულებაზე მიერთების აქტს (ან „ხელშეკრულებაზე მიერთებას“) იმ სახელმწიფოს მიერ, რომელიც არ მონაწილეობდა მის მოლაპარაკებებში. როგორც წესი, მიერთებები ხდება მხოლოდ ხელშეკრულების ძალაში შესვლის შემდეგ, მაგრამ გაეროს გენერალურმა მდივანმა ზოგჯერ მიიღო მიერთებები ხელშეკრულების ძალაში შესვლამდეც კი. მოლაპარაკების მონაწილე სახელმწიფოს არყოფნის ერთადერთი ნაკლი ის არის, რომ ადამიანს არ აქვს გავლენა ხელშეკრულების შინაარსზე, მაგრამ მაინც შეუძლია გამოთქვას დათქმები ხელშეკრულების კონკრეტულ დებულებებთან დაკავშირებით, რომლებზეც სურს მიერთება (მუხლი 19).
სახელმწიფოებრიობის საკითხი
როდესაც ხელშეკრულება ღიაა „სახელმწიფოებისთვის“, დეპოზიტარ ორგანოსთვის [ 25 ] შეიძლება რთული ან შეუძლებელი იყოს იმის დადგენა, თუ რომელი სუბიექტები არიან სახელმწიფოები. თუ ხელშეკრულება შემოიფარგლება გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრებით ან საერთაშორისო სასამართლოს წესდების მხარეებით, არ არსებობს ბუნდოვანება. თუმცა, ხელშეკრულებებში შესაძლო მონაწილეობასთან დაკავშირებით სირთულე წარმოიშვა, როდესაც სუბიექტები, რომლებიც სხვაგვარად სახელმწიფოებად გამოიყურებოდნენ, ვერ მიიღეს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაში ან გახდნენ საერთაშორისო სასამართლოს წესდების მხარეები უშიშროების საბჭოს მუდმივი წევრის პოლიტიკური მიზეზების გამო წინააღმდეგობის გამო ან არ მიმართეს საერთაშორისო სასამართლოს ან გაეროს წევრობაზე. რადგან ეს სირთულე არ წარმოიშვა სპეციალიზებულ სააგენტოებში წევრობასთან დაკავშირებით , რომლებზეც არ არსებობს „ვეტოს“ პროცედურა, ამ სახელმწიფოთაგან რამდენიმე გახდა სპეციალიზებული სააგენტოების წევრი და ამგვარად, არსებითად, საერთაშორისო საზოგადოების მიერ აღიარებულ იქნა სახელმწიფოებად . შესაბამისად, რაც შეიძლება ფართო მონაწილეობის უზრუნველსაყოფად, რამდენიმე კონვენციამ განსაზღვრა, რომ ისინი ასევე ღია იყო სპეციალიზებული სააგენტოების სახელმწიფო წევრების მონაწილეობისთვის. ხელშეკრულებების სამართლის შესახებ ვენის კონვენციაში გამოყენებული ძალაში შესვლის პუნქტის ტიპს მოგვიანებით „ ვენის ფორმულა “ ეწოდა და სხვადასხვა ხელშეკრულებები, კონვენციები და ორგანიზაციები მის ფორმულირებას იყენებდნენ.
ზოგიერთი ხელშეკრულება, რომელიც მას იყენებს, მოიცავს დებულებებს, რომ ამ სახელმწიფოების გარდა, მონაწილეობის მიღება შეუძლია ნებისმიერი სხვა სახელმწიფოს, რომელიც მოწვეულია კონკრეტული ორგანოს ან ორგანიზაციის (ჩვეულებრივ, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გენერალური ასამბლეის ან შესაბამისი ხელშეკრულებით შექმნილი ინსტიტუტის) მიერ, რაც პოტენციური ხელმომწერების წრეს კიდევ უფრო აფართოებს.
— ვენის კონვენცია სახელშეკრულებო სამართლის შესახებ, მუხლი 81, ხელმოწერა
ხელშეკრულებების ინტერპრეტაცია
საერთაშორისო სამართლის საერთაშორისო კონვენციის 31-33-ე მუხლები მოიცავს კონვენციების, ხელშეკრულებების და ა.შ. ინტერპრეტაციის პრინციპებს. ეს პრინციპები აღიარებულია, როგორც საერთაშორისო ჩვეულებითი სამართლის წარმომადგენლობითი პრინციპები, მაგალითად, საერთაშორისო სამართლის კომისიის (ILC) მიერ.
31-ე მუხლში კოდიფიცირებული ინტერპრეტაციის პრინციპები უნდა იქნას გამოყენებული 32-ე მუხლის პრინციპების გამოყენებამდე, რომელიც აშკარად აცხადებს, რომ ის ინტერპრეტაციის დამატებით საშუალებებს გვთავაზობს.
ევროპულმა სასამართლომ ასევე გამოიყენა VCLT-ის ინტერპრეტაციული დებულებები სხვადასხვა საქმეში, მათ შორის ბოსფორის დედოფლის საქმეში (2018), რომელშიც სასამართლომ განმარტა ტერმინი „ნებისმიერი რესურსის“ ფარგლები UNCLOS- ის 220(6) მუხლში .
საინვესტიციო არბიტრაჟის საქმეებში ხშირად გამოიყენება VCLT-ის გამოყენება.
იხ.ვიდეო - Vienna Convention on the law of treaties 1969 (Part I): Preamble and use of terms
ხელშეკრულებათა სამართლის შესახებ ვენის კონვენციის მხარეთა სია
ვენის კონვენცია სახელშეკრულებო სამართლის შესახებ (VCLT) არის ხელშეკრულება , რომელიც ეხება სახელმწიფოებს შორის დადებულ ხელშეკრულებებთან დაკავშირებულ საერთაშორისო სამართალს . იგი მიღებულ იქნა 1969 წლის 22 მაისს და ხელმოწერისთვის გაიხსნა 1969 წლის 23 მაისს. კონვენცია ძალაში შევიდა 1980 წლის 27 იანვარს.
2025 წლის სექტემბრის მონაცემებით, კონვენციას რატიფიცირება მოახდინა 118 სახელმწიფო-მხარემ, ხოლო კიდევ 15-მა სახელმწიფომ ხელი მოაწერა, მაგრამ არ მოუხდენია კონვენციის რატიფიცირება. გარდა ამისა, ჩინეთის რესპუბლიკამ (ტაივანი), რომელსაც ამჟამად გაეროს მხოლოდ 11 წევრი სახელმწიფო აღიარებს , კონვენციას ხელი 1970 წელს მოაწერა, სანამ გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ 1971 წელს ჩინეთის ადგილის ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკისთვის (PRC) გადაცემაზე ხმა მისცა. როდესაც ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა შემდგომში კონვენციას შეუერთდა, მათ ჩინეთის რესპუბლიკის (ROC) ხელმოწერა „უკანონო“ უწოდეს. გაეროს 62 წევრმა სახელმწიფომ არც ხელი მოაწერა და არც რატიფიცირება მოახდინა კონვენციაზე.
პარტიების სია
რატიფიცირებული არმქონე ხელმომწერთა სია
- ნაწილობრივ აღიარებული სახელმწიფო
ჩინეთის რესპუბლიკამ ( ტაივანი), რომელსაც ამჟამად მხოლოდ გაეროს 11 წევრი სახელმწიფო აღიარებს , ხელშეკრულებას ხელი მოაწერა გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ 1971 წელს ჩინეთის ადგილის ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკისთვის ( PRC) გადაცემის შესახებ ხმის მიცემამდე. როდესაც ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა შემდგომში შეუერთდა ხელშეკრულებას, მათ ჩინეთის რესპუბლიკის (ROC) ხელმოწერა „უკანონო“ უწოდეს.
არახელმომწერი სახელმწიფოები
ანგოლა
ანტიგუა და ბარბუდა
ბაჰამის კუნძულები
ბანგლადეში
ბელიზი
ბჰუტანი
ბოტსვანა
ბრუნეი
ბურუნდი
კაბო-ვერდე
ჩადი
კომორის კუნძულები
ჯიბუტი
დომინიკა
ეკვატორული გვინეა
ერიტრეა
ფიჯი
საფრანგეთი
გამბია
გრენადა
გვინეა-ბისაუ
ინდოეთი
ინდონეზია
ერაყი
ისრაელი
იორდანია
ჩრდილოეთ კორეა
ლიბანი
მარშალის კუნძულები
მავრიტანია
მიკრონეზია
მონაკო
ნამიბია
ნიკარაგუა
ნორვეგია
პალაუ
პაპუა-ახალი გვინეა
კატარი
რუმინეთი
სენტ-კიტსი და ნევისი
სენტ-ლუსია
სამოა
სან-მარინო
სან-ტომე/პრინსიპი
სეიშელის კუნძულები
სიერა-ლეონე
სინგაპური
სომალი
სამხრეთ აფრიკა
სამხრეთ სუდანი
შრი-ლანკა
სვაზილენდი
ტაილანდი
ტონგა
თურქეთი
ტუვალუ
უგანდა
არაბთა გაერთიანებული საამიროები
ვანუატუ
ვენესუელა
იემენი
ზიმბაბვე
Комментариев нет:
Отправить комментарий