პალესტინა-ისრაელის კონფლიქტი

ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -  

   პალესტინა-ისრაელის კონფლიქტი

ისრაელი, დასავლეთ სანაპირო, ღაზას სექტორი და გოლანის სიმაღლეები რუკაზე

პალესტინა-ისრაელის კონფლიქტი არის ისტორიული კონფლიქტი, რომელსაც აქვს პოლიტიკური, ეთნიკური და რელიგიური ნიშნები და გრძელდება დღემდე; არაბ-ისრაელის ფართო კონფლიქტის ნაწილი.

კონფლიქტის საგანია ის ტერიტორიები, რომლებიც ადრე შედიოდა მანდატური პალესტინის შემადგენლობაში, რომელიც 1920 წლიდან 1948 წლამდე იმართებოდა. დიდი ბრიტანეთის ერთა ლიგის სახელით.

კონფლიქტის მხარეებს ექსპერტები ახასიათებენ, როგორც ორ საზოგადოებას, ორ ჯგუფს ან ორ ხალხს (რეგიონში მცხოვრები პალესტინელები და ებრაელები); კონფლიქტი მჭიდროდ არის დაკავშირებული მათ ეთნიკურ, ეროვნულ, ტერიტორიულ და რელიგიურ იდენტობასთან. მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ ისლამურმა რევოლუციამ ირანში (1979) გავლენა მოახდინა კონფლიქტის ფორმატზე, რაც მას მზარდი რელიგიის ხასიათს ანიჭებდა . ტერიტორიული და პოლიტიკური თვალსაზრისით, კონფლიქტის ერთ მხარეს ამჟამად არის ნაწილობრივ აღიარებული სახელმწიფო პალესტინა (გეოგრაფიულად და პოლიტიკურად დაყოფილია ღაზას სექტორად და პალესტინის ტერიტორიებად დასავლეთ სანაპიროზე); მეორეს მხრივ, ისრაელის ებრაული სახელმწიფო.

იხ. ვიდეო - ისრაელ-პალესტინური კონფლიქტის ისტორია - მოკლედ

მანდატური პალესტინის დაარსება და დაყოფა (1920–1923 წწ.)

აგრეთვე: სავალდებულო პალესტინა და ტრანსიორდანიის მემორანდუმი

პირველი მსოფლიო ომის დასასრულს, 1920 წელს, ერთა ლიგამ ბრიტანეთის მთავრობას მისცა მანდატი, ემართა პალესტინა, რომელიც მანამდე დაიპყრო, რაც რატიფიცირებული იქნა 1923 წელს. მას, როგორც განუყოფელ ნაწილს, დაურთო ბალფურის დეკლარაცია (1917) ამ ტერიტორიაზე „ებრაული ეროვნული სახლის“ შექმნის შესახებ. უფრო მეტიც, ამ ტერიტორიის მოსახლეობის უმრავლესობას არაბები შეადგენდნენ.

მალე, წამყვან კოლონიალურ ძალებს შორის (ბრიტანეთი და საფრანგეთი) შეთანხმებების შედეგად, პალესტინის ბრიტანეთის მანდატის ტერიტორიის დაახლოებით 77-80%, რომელიც ცნობილია როგორც იორდანიის აღმოსავლეთ სანაპირო ან ტრანსიორდანია, 1920-იანი წლების დასაწყისში გადაეცა. მომავალი არაბული სახელმწიფო ტრანსიორდანია (დღევანდელი იორდანია).

პალესტინის დარჩენილი ნაწილის დაყოფის წინადადებები (1937–1947 წწ.)

პილინგის კომისია

მთავარი სტატია: პილინგის კომისია

1937 წელს პილინგის კომისიამ შესთავაზა მანდატური პალესტინის დარჩენილი ნაწილის გაყოფა, დასავლეთ სანაპიროს (ისტორიული იუდეა და სამარია) და ღაზას სექტორის ჩათვლით, და შექმნა:

არაბული სახელმწიფო, რომელიც მოიცავს ტრანსიორდანიას, დასავლეთ სანაპიროს, სამხრეთ სანაპირო დაბლობს, ღაზას სექტორს და ნეგევის უდაბნოს დიდ ნაწილს;

ებრაული სახელმწიფო, რომელიც მოიცავს გალილეას, იზრეელის ველს, ბეიტ შანს, სანაპირო ველს კარმელის მთიდან ბერ ტუვიერამდე [ინგლისური] დასახლებამდე (ახლანდელი კირიატ მალაქის ტერიტორია);

ანკლავი, რომლისთვისაც დიდ ბრიტანეთს უნდა მიეღო მუდმივი მანდატი - იერუსალიმისა და ბეთლემის (ბეიტ ლეჰემი) ტერიტორია ზღვაზე გასასვლელის დერეფნით, ასევე ბრიტანეთის ბაზები კინერეტის ტბაზე და ეილათის ყურეში.

წინადადება პრინციპულად მიიღეს (ზუსტ საზღვრებზე შეთანხმების გარეშე) სიონისტი ლიდერების უმრავლესობამ და უარყო პალესტინის არაბმა ნაციონალისტებმა, რომლებიც ფუნდამენტურად არ ეთანხმებოდნენ იქ ებრაული სახელმწიფოს აღორძინებას.

ვუდჰედის კომისია და 1939 წლის თეთრი წიგნი

მთავარი სტატია: თეთრი წიგნი 1939 წ

1938 წელს დაარსებულმა ვუდჰედის კომისიამ გააკრიტიკა პილინგის კომისიის შემოთავაზებული გამყოფი ხაზები და გასცა ახალი რეკომენდაციები, რომლებიც არა მხოლოდ მნიშვნელოვნად ამცირებდა შემოთავაზებული ებრაული სახელმწიფოს ზომას, არამედ ზღუდავდა ორივე ეროვნული სუვერენიტეტს. ეს ახალი რეკომენდაციები უარყვეს როგორც ებრაელებმა, ისე არაბებმა.

1939 წლის მაისში ბრიტანეთის ადმინისტრაციამ გამოაქვეყნა თეთრი წიგნი, რომელიც ახორციელებდა არაბული ნაციონალისტური მოთხოვნების უმეტესობას. დოკუმენტი ითვალისწინებდა 10 წლის განმავლობაში პალესტინაში ერთიანი სახელმწიფოს შექმნას, რომელშიც ებრაელები არ უნდა შეადგენდნენ მთლიანი მოსახლეობის მესამედზე მეტს. მან ასევე შეზღუდა ებრაელების შემდგომი შესვლა პალესტინაში მომდევნო 5 წლის განმავლობაში სულ 75 ათასი ადამიანით (შემდგომი იმიგრაცია მხოლოდ არაბების თანხმობით იყო დაშვებული). ებრაელებისთვის მიწის მიყიდვა აკრძალული იყო. 1939 წლის თეთრი წიგნი აღნიშნავდა სიონიზმისადმი ბრიტანეთის პოლიტიკური მხარდაჭერის დასასრულს. თუმცა, იგი უარყო არა მხოლოდ ებრაელებმა, არამედ ტაქტიკური მიზეზების გამო, არაბთა უმაღლესმა კომიტეტმა.

პალესტინაში იმიგრაციის აკრძალვამ მრავალი ებრაელის სიცოცხლე დაუჯდა, რომლებსაც ჰოლოკოსტის დროს ევროპის დატოვება არსად ჰქონდათ. როგორც ისტორიკოსმა ჰოვარდ საკერმა თქვა, „პალესტინაში თავისუფალი იმიგრაციის საკითხი ფაქტიურად სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი იყო“.

გაეროს კომისია

მთავარი სტატია: გაეროს გაყოფის გეგმა პალესტინისათვის

1947 წელს ახლახან დაარსებულმა გაერომ შემოგვთავაზა ახალი გეგმა პალესტინის დარჩენილი ნაწილის დაყოფის მიზნით:

არაბული სახელმწიფო, რომელიც შედგება დასავლეთ გალილეისგან, ცენტრალური პალესტინის მთიან რეგიონებში იერუსალიმის ანკლავის გამოკლებით და აშდოდის სამხრეთით მდებარე სანაპირო დაბლობების ნაწილი ეგვიპტის საზღვრამდე;

ებრაული სახელმწიფო, რომელიც მოიცავს დარჩენილ პალესტინას;

საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ დარჩენილი ტერიტორიებია იერუსალიმი და მისი შემოგარენი, ასევე ბეთლემი (ბეიტ ლეჰემი).

გეგმა მიიღეს ებრაელმა ლიდერებმა და უარყვეს არაბმა ლიდერებმა, რომლებიც ზოგადად ეწინააღმდეგებოდნენ ებრაული სახელმწიფოს შექმნას, მიუხედავად მისი ზომისა. როგორც არაბთა უმაღლესი კომიტეტის ხელმძღვანელმა, ჯამალ ალ-ჰუსეინმა თქვა, „პალესტინას ცეცხლითა და სისხლით მოერევა, თუ ებრაელები მიიღებენ მის რომელიმე ნაწილს“.

ეთნიკური ძალადობა მანდატურ პალესტინაში

აგრეთვე: ეთნიკური დაპირისპირების მსხვერპლი მანდატურ პალესტინაში

არაბული საზოგადოების ქმედებები

აგრეთვე: პალესტინის ტერორიზმი

1920-იანი წლების დასაწყისიდან არაბი ნაციონალისტები პალესტინაში აქტიურად იბრძოდნენ იქ ებრაული სახელმწიფოს წარმოშობის წინააღმდეგ; მისი ლიდერი იყო იერუსალიმის მუფთი ამინ ალ-ჰუსეინი. 1920-იან წლებში ყველაზე ცნობილი იყო არაბების მიერ ებრაელების პოგრომები იერუსალიმში და რიგი დასახლებები (1920); იაფაში (1921); იერუსალიმში, ხებრონში, საფედში, ღაზასა და სხვა დასახლებებში (1929 წ.).

1930-იანი წლების პირველ ნახევარში მოქმედებდა შეიარაღებული არაბული ორგანიზაცია "შავი ხელი", რომლის ხელმძღვანელმა შეიხ იზ ად-დინ ალ-კასამმა მოუწოდა ჯიჰადისკენ "ურწმუნო ბრიტანელების" და მათი "სიონისტი თანამშრომლების" წინააღმდეგ . . „შავმა ხელმა“ ჩაიდინა მკვლელობები ებრაელების, ასევე იმ არაბების, ვინც გაყიდამისცა ებრაელებს მიწა ან თანამშრომლობდა მანდატის ადმინისტრაციასთან.

ებრაელების წინააღმდეგ მასობრივი ძალადობის შემდეგი აფეთქება მოხდა არაბთა აჯანყების დროს (1936–1939), რომლის დროსაც არაბმა ნაციონალისტებმა გაანადგურეს მინდვრები, ნათესები, ციტრუსის ხეები და ტყეები, გაჭრეს სატელეფონო კაბელები და შეუტიეს სატრანსპორტო არტერიებს. მათი ძალადობრივი ქმედებები მიმართული იყო ბრიტანეთის ხელისუფლების, ებრაული თემის წინააღმდეგ და თავად არაბული სექტორის პოლიტიკური ოპონენტების წინააღმდეგ.

ებრაული საზოგადოების ქმედებები

აგრეთვე: პოლიტიკური ძალადობა ებრაელების მიერ მანდატურ პალესტინაში

სიონისტური პასუხი მკვლელობებზე, ძარცვებსა და პოგრომებზე იყო სხვადასხვა თავდაცვითი ორგანიზაციების შექმნა. პირველი ასეთი ჯგუფები წარმოიშვა ოსმალეთის მმართველობის პერიოდში: 1907 წელს - ბარ-გიორა [ინგლისური], 1909 წელს მის ბაზაზე - ჰაშომერის ორგანიზაცია.

1920 წელს შეიქმნა ჰაგანას ორგანიზაცია, რომელიც მოგვიანებით გახდა ისრაელის თავდაცვის ძალების ბირთვი. ჰაგანას მიერ გამოცხადებულ „შეკავების პოლიტიკასთან“ დაკავშირებით, რაც გულისხმობდა თავდაცვას საპასუხო შეტევების გარეშე, 1931 წელს ებრაული საზოგადოების უფრო რადიკალურმა ნაწილმა შექმნა ორგანიზაცია ირგუნი (ეტცელი), რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, ახორციელებდა საპასუხო მოქმედებებს. თავდასხმები და ტერორისტული თავდასხმები არაბების წინააღმდეგ, ხოლო თეთრი წიგნის (1939) შემდეგ - ბრიტანეთის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ.

არაბთა აჯანყების დროს (1936–1939), ბრიტანეთის ხელისუფლებამ, დასახლებულ რაიონებსა და ინფრასტრუქტურაზე არაბი ბოევიკების თავდასხმებს დაუპირისპირდა, ჩამოაყალიბა სპეციალური ღამის რაზმები, რომლებმაც 1938 წლიდან ასევე მიიღეს ებრაელი მოხალისეები „სადეს ბატალიონებიდან“. დანაყოფებმა წარმატებით დაუპირისპირდნენ თავდასხმებს ჩასაფრების ტაქტიკის გამოყენებით, მაგრამ მათი დარბევა არაბულ სოფლებში, რომლებიც ეჭვმიტანილია ბოევიკების თავშესაფარში, ახასიათებდა ადგილობრივი მოსახლეობის არასათანადო მოპყრობას, რაც გააკრიტიკეს როგორც ბრიტანელი, ასევე სიონისტი ლიდერები.

1940 წელს მისი ყველაზე რადიკალური ნაწილი გამოეყო ეტცელს და შექმნა Lehi ორგანიზაცია, რომელმაც ჩაიდინა მნიშვნელოვანი რაოდენობის ტერორისტული თავდასხმები როგორც ბრიტანეთის ხელისუფლებისა და სამხედროების წინააღმდეგ, ასევე არაბების წინააღმდეგ.

არაბეთ-ისრაელის ომი (1947-1949) და მისი შედეგები

აგრეთვე იხილეთ: მწვანე ხაზი (ისრაელი)

ბრიტანეთის რეგიონიდან გაყვანას მოჰყვა არაბეთ-ისრაელის ომი (1947–1949). ამ ომის შედეგად, იმ ტერიტორიების დაახლოებით ნახევარი, რომლებიც გაერომ შესთავაზა გამოეყო არაბული სახელმწიფოსთვის, ისევე როგორც დასავლეთ იერუსალიმი, გახდა ახლადშექმნილი ისრაელის სახელმწიფოს ნაწილი.

ამავდროულად, მდინარე იორდანეს დასავლეთ სანაპირო, მათ შორის აღმოსავლეთ იერუსალიმი, დაიპყრო იორდანიამ და შეუერთა მას 1950 წელს. ღაზას სექტორი ეგვიპტემ დაიკავა. ყოფილი მანდატური პალესტინის არაბთა მიერ კონტროლირებად ტერიტორიებზე ებრაელები მთლიანად განდევნეს ან განადგურდნენ, მათი ქონება ჩამოერთვა ან განადგურდა. ერთადერთი გამონაკლისი იყო მთა სკოპუსი, რომლის ებრაელი დამცველები იკავებდნენ თავიანთ პოზიციას; სკოპუსი 19 წლის განმავლობაში გახდა ისრაელის ანკლავი, მოწყვეტილი ისრაელის ძირითადი ტერიტორიისგან.

ომის სხვა შედეგები იყო ისრაელიდან პალესტინელი არაბი ლტოლვილების გასახლება და განდევნა, ასევე ებრაელების გასახლება და განდევნა მუსლიმური ქვეყნებიდან. არაბული ქვეყნებიდან ებრაელებმა, რომლებმაც დაკარგეს სახლები, შეძლეს მიეღოთ ისრაელის და სხვა სახელმწიფოების მოქალაქეობა, მაგრამ პალესტინელ არაბ ლტოლვილებს, არაბული ლიგის 1952 წლის გადაწყვეტილებით, ყველა არაბულმა ქვეყანამ უარი თქვა მოქალაქეობაზე. მხოლოდ პალესტინელებმა, რომლებიც აღმოჩნდნენ დასავლეთ სანაპიროზე, მიიღეს იორდანიის მოქალაქეობა, რომელმაც ეს ტერიტორია ანექსირა.

ექვსდღიანი ომი (1967) და მისი შედეგები

აგრეთვე: პალესტინის განმათავისუფლებელი ორგანიზაცია

1964 წელს არაბული სახელმწიფოების ლიგის (LAS) გადაწყვეტილებით შეიქმნა პალესტინის განმათავისუფლებელი ორგანიზაცია (PLO), რომლის მიზანი იყო ისრაელის განადგურება. რამდენიმე წლით ადრე, 1959 წელს, ქუვეითში შეიქმნა პალესტინელი არაბების კიდევ უფრო რადიკალური ჯგუფი ფატაჰი. მისი შემქმნელები იყვნენ ყოფილი არაბული უმაღლესი კომიტეტის ვეტერანები და მისი ხელმძღვანელი იყო იასერ არაფატი (მუჰამედ აბდელ რაუფ არაფატ ალ-ქუდვა ალ-ჰუსეინი, მუფთი ამინ ალ-ჰუსეინის ნათესავი, რომელმაც თავისი სახელი და გვარი შეამცირა ამ ურთიერთობის დასამალად) . თავდაპირველად ფატაჰი კონკურენციას უწევდა PLO-ს, მაგრამ 1968 წელს იგი გახდა მისი ნაწილი; არაფატი ორივე ორგანიზაციის ლიდერი გახდა.

1967 წლის ექვსდღიანი ომის შედეგად ღაზას სექტორი და დასავლეთ სანაპირო ისრაელის კონტროლის ქვეშ მოექცა. ომის შედეგები დამამცირებელი იყო როგორც მთლიანად არაბული სამყაროსთვის, ასევე PLO-სთვის და პალესტინელი არაბებისთვის. გაეროს უშიშროების საბჭომ No242 რეზოლუციით მოუწოდა რეგიონში მშვიდობის დამყარებას, ისრაელის ჯარების გაყვანის მოთხოვნით, ასევე „რეგიონში თითოეული სახელმწიფოს სუვერენიტეტის, ტერიტორიული მთლიანობისა და პოლიტიკური დამოუკიდებლობის პატივისცემასა და აღიარებას და მათ უფლებებს. იცხოვრონ მშვიდობიანად უსაფრთხო და აღიარებულ საზღვრებში, მუქარის ან ძალადობის შიშის გარეშე და „ლტოლვილთა პრობლემის სამართლიანი გადაწყვეტა“. რეზოლუციის ზოგიერთი პუნქტი განზრახ ბუნდოვნად იყო ჩამოყალიბებული; იგი განსხვავებულად აღიქმებოდა და ინტერპრეტირებული იყო კონფლიქტის მხარეთა მიერ.

ისრაელმა, ძველის აღდგენის გარდა, დაიწყო ახალი ებრაული ტერიტორიებისა და დასახლებების მშენებლობა, რომელსაც ისრაელელმა პოლიტიკოსმა მოშე დაიანმა „შესრულებული საქმის“ პოლიტიკა უწოდა.ტოვ“; წარმოიშვა გუშ ემუნიმის დასახლების მოძრაობა. გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო არაერთი რეზოლუცია ამ პრაქტიკის წინააღმდეგ, ნომრით 446, 452, 465, 471, 476.

სსრკ და არაბთა ლიგა მოითხოვდნენ ომის შედეგების გაუქმებას და ისრაელის უკან დახევას, სულ მცირე, 1949 წლის საზღვრამდე. სსრკ-ისა და არაბთა ლიგის მხარდაჭერაზე დაყრდნობით და პალესტინელი ხალხის თვითგამორკვევის უფლების გამოცხადებით, PLO-მ წამოიწყო მასობრივი ტერორის ფართო კამპანია ისრაელის წინააღმდეგ. მეზობელი არაბული სახელმწიფოების ტერიტორიებიდან ბოევიკების დაბომბვისა და შემოსევების გარდა, საჰაერო მეკობრეობა აირჩიეს ახალ ტაქტიკად პალესტინელი ნაციონალისტების მიერ, ისევე როგორც ტერორისტული თავდასხმები ისრაელებისა და ებრაელების წინააღმდეგ მთელს მსოფლიოში.

ტერორისტული თავდასხმების განსახორციელებლად პალესტინურმა ჯგუფებმა ასევე აიყვანა ანტიისრაელი რადიკალი მემარცხენეები. ევროპული უკიდურესი მემარცხენეები თანაუგრძნობდნენ პალესტინელ ბოევიკებს, მათ ძალადობრივ ქმედებებს მესამე სამყაროს ბრძოლასთან აიგივებდნენ; შეერთებულ შტატებში არაბული პროპაგანდის გავლენა ახალ მემარცხენე მოძრაობაზე ძალზე ძლიერი იყო, განსაკუთრებით აფრო-ამერიკელ სტუდენტებს შორის; მთელი რიგი ქრისტიანული ორგანიზაციები ასევე მიდრეკილნი იყვნენ პალესტინის მხარის მხარდასაჭერად

პირველი ინტიფადა (1987-1993 წწ.)

აგრეთვე: პირველი ინტიფადა

PLO-ს საქმიანობამ, რეგიონის ზოგადმა ისლამიზაციამ ირანში ისლამური რევოლუციის შემდეგ და სიღარიბის მაღალმა დონემ ხელი შეუწყო პირველი ინტიფადას (1987-1993) დაწყებას, პალესტინელების აჯანყებას ღაზას სექტორსა და დასავლეთ სანაპიროზე.. ინტიფადის დროს PLO-ს ბოევიკებმა მოკლეს ისრაელის 179 მოქალაქე და დაახლოებით 1000 თანამემამულე, რომლებიც ეჭვმიტანილები იყვნენ ისრაელთან თანამშრომლობაში. ისრაელის საპასუხო მოქმედებებმა დაიღუპა 1203 პალესტინელი. ინტიფადამ ხელი შეუწყო PLO-ს როლისა და პრესტიჟის ზრდას. სამხედრო-პოლიციური მეთოდებით ჩახშობილი აჯანყების ფონზე და PLO-ს მიერ 1988 წელს ახალი კურსის გამოცხადების ფონზე (გაეროს No181 რეზოლუცია, ისევე როგორც გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციები No. 242 და 338, როგორც საფუძვლად კონფლიქტი), საზოგადოებრივი აზრი როგორც დასავლურ სამყაროში, ასევე ისრაელის მოქალაქეების მნიშვნელოვან ნაწილს შორის, რომლებიც მიდრეკილნი არიან მშვიდობიანი მოგვარებისკენ.

ოსლოს შეთანხმებები (1993-1995) და კონფლიქტის გაგრძელება

აგრეთვე: ოსლოს შეთანხმებები, PLO და პოსტ-ოსლოს ტერორი, მეორე ინტიფადა და ოპერაცია დამცავი კედელი

1993 წლის სექტემბერში ერთმანეთის აღიარებით PLO-მ და ისრაელმა დაიწყეს მოლაპარაკებები და დადეს ოსლოს შეთანხმება (1993-1995), რის შედეგადაც ღაზას სექტორი და დასავლეთ სანაპიროს დიდი ნაწილი მოექცა PLO-ს სრული ან ნაწილობრივი კონტროლის ქვეშ. , რომელმაც შექმნა პალესტინის ეროვნული ხელისუფლება (PNA). სანაცვლოდ, PLO პირობა დადო, რომ შეაჩერებდა ტერორს (კონცეფცია სახელწოდებით "ტერიტორია მშვიდობისთვის"). თუმცა, ოსლოს შეთანხმებების ხელმოწერით, იასერ არაფატმა არ შეაჩერა პალესტინის ტერორიზმი და მისი პროპაგანდა. გაძლიერდა ტერორი, რომელიც დასრულდა მეორე ინტიფადაში (2000–2005); მიუხედავად მრავალი „მშვიდობის მსხვერპლისა“, ისრაელის პოზიცია ოსლოს შეთანხმებების შემდეგ გაუარესდა.

ამავდროულად, PNA-ს მოთხოვნების საწინააღმდეგოდ, რომელსაც მხარს უჭერენ გაეროს, ევროკავშირი და აშშ-ის დემოკრატიული პარტია, ისრაელმა განაგრძო თავისი დასახლებების მშენებლობა დასავლეთ სანაპიროზე და ახალი ებრაული ტერიტორიების მშენებლობა. აღმოსავლეთ იერუსალიმი, ასევე არსებულის გაფართოება და ლეგალიზაცია. მთელ დასავლეთ სანაპიროს თავის საკუთრებად მიაჩნია, პალესტინის მხარე ასეთ ქმედებებს უწოდებს „მიწის ქურდობას“, „ეთნიკურ წმენდას“ და „გენოციდს“  და უარყოფს ისრაელის მიერ ამ მიწების ნებისმიერი ნაწილის ცალმხრივ ანექსიას. თუ ანექსია არ მოხდება საბოლოო გარიგების ფარგლებში. ზოგიერთი პალესტინელის აზრით, სადავო ტერიტორიებზე ისრაელის დასახლებებმა გაანადგურა „ორი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის“ გადაწყვეტის შესაძლებლობა, ვინაიდან არაბული და ებრაული დასახლებები ახლა შერეულია, რაც ართულებს ახალი სახელმწიფოს საზღვრების დახატვას.

ცალმხრივი გათიშვა (2005)

აგრეთვე იხილეთ: ცალმხრივი გათიშვა, ოპერაცია ჩამოსხმული ტყვიის ოპერაცია, ოპერაცია ღრუბლის სვეტი და ოპერაცია დამცავი კიდე

ამავდროულად, 2005 წელს ღაზას სექტორიდან ისრაელის დასახლებებისა და ჯარების სრული ცალმხრივი გაყვანის გამოცდილებამ ასევე არ გამოიწვია კონფლიქტის დეესკალაცია. 2006 წლის პალესტინის საპარლამენტო არჩევნებში ღაზას სექტორში ტერორისტულმა ორგანიზაცია ჰამასმა გაიმარჯვა; 2007 წელს რეგიონში ძალაუფლების სრულად ხელში ჩაგდების შემდეგ, მან გააძლიერა სარაკეტო თავდასხმები ისრაელზე და პალესტინის ტერორიზმის სხვა ფორმებს, მათ შორის ჰამასის ბოევიკების მიერ ისრაელის მოქალაქეების მკვლელობასა და გატაცებას მიწისქვეშა გვირაბებით. ისრაელმა, ეგვიპტესთან ერთად, 2007 წლის 19 სექტემბრიდან შემოიღო ღაზას სექტორის ნაწილობრივი ბლოკადა, რათა თავიდან აიცილოს ანტიისრაელის ტერორიზმისთვის გამოყენებული იარაღის, სამშენებლო მასალების და ორმაგი დანიშნულების საქონლის იმპორტი; თუმცა მათი კონტრაბანდა ეგვიპტიდან მიწისქვეშა გვირაბებით არ შეწყვეტილა.

ჰამასის შეჭრა ისრაელში (2023)

აგრეთვე იხილე: ჰამასის შეჭრა ისრაელში (2023) და ოპერაცია რკინის ხმლები

2023 წლის 7 ოქტომბერს სამხრეთ და ცენტრალური ისრაელი მძიმედ დაიბომბა ღაზას სექტორიდან რაკეტებით; ათასობით რაკეტა გაშვებული იქნა ისრაელის მიმართულებით 24 საათის განმავლობაში. ამავდროულად, რიგ ადგილებში სასაზღვრო ბარიერის შერყევის შედეგად, დაახლოებით 3000 ბოევიკი (ისრაელის სამხედრო შეფასებით) შეიჭრა ისრაელში, მოკლეს მინიმუმ 1200 და მძევლად აიყვანეს მინიმუმ 240; ხოცვა-ჟლეტას თან ახლდა წამება და გაუპატიურება. ამის საპასუხოდ ისრაელმა ომი გამოაცხადა პირველად 50 წლის განმავლობაში, დაიწყო ოპერაცია რკინის ხმლები. ჰამასის მიერ კონტროლირებად ღაზას სექტორის ადმინისტრაციამ განაცხადა, რომ ომმა დაიღუპა ზოლის მინიმუმ 27,000 მცხოვრები; დამოუკიდებელი წყაროებიდან ამ მონაცემების გადამოწმება შეუძლებელია. ისრაელის თანახმად, 2024 წლის 21 იანვარს, მან მოკლა დაახლოებით 10000 ჰამასის მებრძოლი და სხვა ჯგუფი ღაზას სექტორიდან.

მხარეთა პოზიცია მშვიდობიანი მოგვარების თაობაზე

აგრეთვე: პალესტინის ხედი დასახლებაზე და ისრაელის ხედი დასახლებაზე

ისრაელის აბსოლუტური უმრავლესობა იმედგაცრუებული იყო ოსლოს შეთანხმებების შედეგებით და სამშვიდობო პერსპექტივებით. როგორც ისრაელის პოლიტიკურმა კომენტატორმა ამიტ სეგალმა თქვა, „ჰეზბოლას აღზევებამ ლიბანიდან ცალმხრივი გასვლის შემდეგ 2000 წელს და ჰამასის გაძლიერებამ ღაზადან ცალმხრივად გასვლის შემდეგ 2005 წელს ჩაახშო ისრაელის სურვილი შემდგომი უკან დახევისკენ“.გამოკითხვების მიხედვით ისინი ისრაელის ლიკვიდაციის მომხრენი არიან. PNA-ს პრეზიდენტმა მაჰმუდ აბასმა 2018 წელს განაცხადა, რომ ოსლოს შეთანხმება "მკვდარია", რადგან "ისრაელმა მოკლა ისინი" და ასევე აკრიტიკებდა ამერიკის შუამავლობას მოლაპარაკებებში და რასაც ის მიიჩნევდა არასაკმარის მხარდაჭერად არაბული სახელმწიფოების ლიგის მხრიდან.

მხარეთა პოზიცია პალესტინის ტერორიზმთან დაკავშირებით

პალესტინის პოზიცია

ასევე იხილეთ: პალესტინის ტერორიზმი, პალესტინის ხელისუფლების ტერორიზმის დაფინანსება და პალესტინელი ბავშვები თვითმკვლელები

ხშირად აღინიშნება პალესტინის იდენტობის მჭიდრო კავშირი დასავლეთ სანაპიროზე და ღაზას სექტორში შეიარაღებულ ეთნორელიგიურ ბრძოლასთან ისრაელისა და ებრაელების წინააღმდეგ (მათ შორის ტერორისტული თავდასხმები მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ). ეს იდეოლოგიური პოზიცია დაფიქსირებულია პალესტინის განათლების სისტემაში, რომელშიც ბავშვები მონაწილეობენ შეიარაღებულ ბრძოლაში, მათ შორის თვითმკვლელობის აფეთქებებში, რაც იწვევს ხშირ კრიტიკას. პალესტინის ხელისუფლება მხარს უჭერს ტერორისტებს, ასევე აფინანსებს ტერორისტებს და მათ ოჯახებს და არაერთხელ ერიდება ჰამასის ტერორისტულ ორგანიზაციად დასახელებას. პალესტინელების უმრავლესობა მხარს უჭერს მასობრივი ტერორის ტაქტიკას და მიიჩნევს, რომ ის ისრაელზე ზეწოლის ეფექტურ გზად ითვლება.

ისრაელის პოზიცია

ისრაელმა უარი თქვა სამშვიდობო პროცესის გაგრძელებაზე ტერორის კონტექსტში და PNA-ს თანამშრომლობა რადიკალურ ტერორისტულ ჯგუფებთან, მოითხოვა, რომ PNA გადამწყვეტი ებრძოლა ტერორიზმს. როგორც ისრაელელმა პოლიტიკოსმა შლომო ბენ-ამიმ თქვა, „არ შეიძლება დილით ჯარისკაცების გაგზავნა ტერორისტული თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად და საღამოს მოლაპარაკება მათთან, ვინც ამ ტერორისტულ თავდასხმებს აწყობს“. ისრაელის ფუნდამენტური პირობები პალესტინის სახელმწიფოს შესაქმნელად, რომელიც განმეორდა როგორც ბენიამინ ნეთანიაჰუს გამოსვლაში ბარ-ილანის უნივერსიტეტში 2009 წელს, ასევე იაირ ლაპიდის გამოსვლაში გაეროში 2022 წელს, არის ტერორის შეწყვეტა და დემილიტარიზაცია. შესაძლო პალესტინის სახელმწიფო, როგორც მშვიდობისა და უსაფრთხოების გარანტია ისრაელისთვის.

გაეროს პოზიცია

აგრეთვე: UNRWA და გაეროს პალესტინის უფლებების ოფისი

ისრაელის მიმართ დამოკიდებულების შეცვლა გაერო-ს ზრდასთან ერთად

1947 წელს გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ (რომელიც მოიცავდა 57 ქვეყანას), მიუხედავად არაბული ქვეყნების წინააღმდეგობისა, ხმათა უმრავლესობით მიიღო პალესტინის დაყოფის გეგმა, რომელიც მოიცავდა ებრაული და არაბული სახელმწიფოების შექმნას. თუმცა, გაეროში მრავალი განვითარებადი ქვეყნისა და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნების, განსაკუთრებით ისლამური სამყაროსა და გლობალური სამხრეთის ქვეყნების შემდგომი ჩართვამ შეცვალა პოლიტიკური ბალანსი გენერალურ ასამბლეაში. გაეროს ამჟამინდელი პოზიცია ხშირად ხასიათდება როგორც პროპალესტინისა და ანტიისრაელის და ასევე ზოგჯერ ანტისემიტურიც.

ექვსდღიანი ომი (1967) და გაეროს პოზიცია

ექვსდღიანი ომის (1967) შემდეგ ისრაელსა და გაერო-ს შორის ურთიერთობა გაუარესდა. გაერო დასავლეთ სანაპიროს (აღმოსავლეთ იერუსალიმის ჩათვლით) და ღაზას სექტორს პალესტინის ოკუპირებულ ტერიტორიებად მიიჩნევს, რაც ექვემდებარება ჟენევის მეოთხე კონვენციის გამოყენებას. მიუხედავად იმისა, რომ ისრაელმა 2005 წელს გაიყვანა თავისი ჯარები და დასახლებები ღაზას სექტორიდან, გაერო განაგრძობს მას ისრაელის მიერ ოკუპირებულად თვლის ისრაელისა და ეგვიპტის მიერ ზოლის ნაწილობრივი ბლოკადის გამო.

ისრაელის შერჩევითი მოპყრობა გაეროში

1975 წელს გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ შექმნა „პალესტინელი ხალხის განუყოფელი უფლებების განხორციელების კომიტეტი“. 1978 წელს გაეროს სამდივნოში ასევე შეიქმნა პალესტინის უფლებების განყოფილება. გაეროს ფარგლებში მოქმედი ორივე სტრუქტურა მკვეთრად აკრიტიკებს ისრაელს და მოითხოვს საერთაშორისო თანამეგობრობისგან ზეწოლას, რათა შეიქმნას პალესტინის სახელმწიფო ისრაელის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიებზე, ასევე ისრაელში დაბრუნდეს პალესტინელი არაბი ლტოლვილების შთამომავლები. რომელიც გაიზარდა რამდენიმე ასეული ათასიდან 1948 წელს 5,8 მილიონამდე 2021 წელს, გაეროს შეფასებით).

1975 წელს გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ No3379 რეზოლუციით სიონიზმი რასიზმთან გაიგივა; ეს რეზოლუცია, რომელსაც შეერთებული შტატები უწოდა "სამარცხვინო აქტად" და საჯაროდ გაანადგურა ისრაელის წარმომადგენლის მიერ გაეროს პოდიუმზე, გაუქმდა 1991 წელს.

2006 წელს გაეროს ადამიანის უფლებათა კომისია, რომელსაც ხშირად აკრიტიკებდნენ ისრაელის წინააღმდეგ მიკერძოებულობის გამო, შეიცვალა ადამიანის უფლებათა საბჭომ (HRC). ახალმა ორგანომ განაგრძო თავისი წინამორბედის პოლიტიკა, რითაც ისრაელი ერთადერთ ქვეყანად აქცია მის მიერ თითოეულ შეხვედრაზე განხილული თემების სიაში. UNHRC არაპროპორციულ ყურადღებას აქცევს ისრაელს და ხშირად ადანაშაულებენ ისრაელის სისტემატურ დისკრიმინაციაში.

არასამთავრობო ორგანიზაცია UN Watch-ის მონაცემებით, 2015 წლიდან 2023 წლის დასაწყისამდე გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო ისრაელის გმობის 140 რეზოლუცია და მხოლოდ 68 რეზოლუცია სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ. გაეროს გენერალური ასამბლეის რეზოლუციების რაოდენობა, რომლებიც მიმართულია ისრაელის წინააღმდეგ 2022 წელს, აღემატებოდა იმ რეზოლუციების რაოდენობას, რომელიც მან მიიღო ამ წლის განმავლობაში ყველა სხვა ქვეყნის წინააღმდეგ ერთად.

2021 წელს გაერომ შექმნა „დამოუკიდებელი საერთაშორისო კომისია ოკუპირებულ პალესტინის ტერიტორიაზე და ისრაელში მოვლენებთან დაკავშირებით“. მომდევნო წელს მან გამოაქვეყნა თავისი პირველი მოხსენება,მკვეთრად აკრიტიკებს ისრაელს და მოუწოდებს გენერალურ ასამბლეას „სასწრაფოდ მოითხოვოს საკონსულტაციო დასკვნა მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლოსგან ისრაელის უარის თქმის სამართლებრივი შედეგების შესახებ პალესტინის მიწების ოკუპაციაზე“. კომისია თავის დოკუმენტებში არ ახსენებს ჰამასს და მის ქმედებებს ტერორიზმს არ უწოდებს.

აშშ-ს პოლიტიკა გაეროს უშიშროების საბჭოში

გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო რიგი რეზოლუციები, სადაც ნათქვამია, რომ ისრაელის სტრატეგიული ურთიერთობა შეერთებულ შტატებთან, ზესახელმწიფო და უშიშროების საბჭოს მუდმივი წევრი, რომელსაც აქვს ვეტოს უფლება გაეროს უშიშროების საბჭოში, ხელს უწყობს ისრაელის „აგრესიას“ და „ექსპანსიონისტურ პოლიტიკას“ პალესტინაში. -ისრაელის კონფლიქტი.

აშშ-ს პოლიტიკას, ბლოკავს გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებს, რომლებიც გმობს ისრაელს, მაგრამ არა გმობს ტერორიზმისა და მის მიმართ წაქეზებას, ისევე როგორც კონკრეტულ ჯგუფებს (ჰამასი, ისლამური ჯიჰადი, ალ-აქსას მოწამეების ბრიგადები), არაფორმალურად ეწოდა "ნეგროპონტეს დოქტრინა" [ინგლისური] (გაეროში აშშ-ის ელჩის ჯონ ნეგროპონტეს სახელის მიხედვით, რომელმაც ეს გამოაცხადა 2002 წლის 26 ივლისს უშიშროების საბჭოს დახურულ სხდომაზე).

2016 წელს, პირველად 40 წლის განმავლობაში, შეერთებულმა შტატებმა არ გამოიყენა ვეტოს უფლება გაეროს უშიშროების საბჭოს 2334 რეზოლუციის დასაბლოკად, რომელიც გმობს ისრაელის მიერ დასახლებების მშენებლობას „ოკუპირებულ პალესტინის ტერიტორიებზე“ და ასახავს, რუსეთის მიხედვით, „საერთაშორისო თანამეგობრობის პოზიცია“. ისრაელმა რეზოლუციას უწოდა „სამარცხვინო“ და შეაჩერა გაეროს სტრუქტურების დაფინანსება.

გაერო და ჰამასი

შეერთებული შტატების, კანადის, ევროკავშირის, ამერიკის სახელმწიფოთა ორგანიზაციისგან, იაპონიისა და ისრაელისგან განსხვავებით, გაერო არ ცნობს ჰამასს ტერორისტულ ორგანიზაციად, თუმცა მის ზოგიერთ ქმედებას ტერორისტულ აქტებს უწოდებს.

2018 წელს გაერომ არ მიიღო აშშ-ს მიერ შემოთავაზებული რეზოლუცია, რომელიც გმობს ჰამასის ტერორისტულ საქმიანობას; აშშ-ის ელჩმა გაეროში კომენტარი გააკეთა: „არაფერია იმაზე მეტი ანტისემიტური, ვიდრე იმის თქმა, რომ […] ტერორიზმი არ არის ტერორიზმი, თუ იგი გამოიყენება ებრაელი ხალხისა და ებრაული სახელმწიფოს წინააღმდეგ“.

2023 წლის 7 ოქტომბერს ჰამასის შემოჭრის შემდეგ, რომელიც გახდა პალესტინის ტერორიზმის ყველაზე დიდი აქტი ისრაელის ისტორიაში, გაეროს გენერალურმა მდივანმა ანტონიო გუტერეშმა 24 ოქტომბერს განაცხადა, რომ მასობრივი მკვლელობები და მძევლების აყვანა „ვაკუუმში არ მომხდარა“, არამედ იყო "მახრჩობელი ოკუპაციის" შედეგი. მან მოუწოდა შეწყვიტოს ისრაელის საპასუხო ოპერაცია და თქვა, რომ ჰამასის თავდასხმები არ შეიძლება გაამართლოს "პალესტინელების კოლექტიური დასჯა". ისრაელმა გუტერესის გადადგომა მოითხოვა. მალე, 11 თებერვალს, გაეროს სპეციალურმა მომხსენებელმა პალესტინის ტერიტორიებზე ადამიანის უფლებათა საკითხებში, ფრანჩესკა ალბანესემ განაცხადა, რომ 7 ოქტომბრის ხოცვა-ჟლეტა, მისი აზრით, არ იყო გამოწვეული ანტისემიტიზმით, არამედ "მოხდა ისრაელის ჩაგვრის საპასუხოდ". ; გერმანიამ და საფრანგეთმა დაგმეს ეს სიტყვები, ხოლო ისრაელმა მოითხოვა მისი გადადგომა. გაეროს გენერალური მდივნის მოადგილემ მარტინ გრიფიტსმა მალევე განაცხადა: „ჩვენთვის ჰამასი არ არის ტერორისტული ჯგუფი, როგორც მოგეხსენებათ, ეს არის პოლიტიკური მოძრაობა“, რამაც ისრაელის კრიტიკა გამოიწვია.

UNRWA და მისი როლი კონფლიქტში

1949 წელს გაერომ დააარსა პალესტინელი ლტოლვილების დახმარებისა და სამუშაოების სააგენტო ახლო აღმოსავლეთში (UNRWA), რომელიც პასუხისმგებელია პალესტინელ ლტოლვილებზე. იგი გაიზარდა ვრცელ სტრუქტურამდე, რომელიც წარმოადგენს გაეროს სისტემის მთელი პერსონალის 24%-ს. UNRWA-ს პერსონალი 30 ათასზე მეტი ადამიანია; გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისრის ოფისში (UNHCR), რომელიც ეხება ყველა სხვა ლტოლვილს მსოფლიოში, 2022 წლის ბოლოს 21 ათასზე ნაკლები ადამიანი იყო დასაქმებული. UNRWA-სა და UNHCR-ის სახელმძღვანელო პრინციპები და საქმიანობა ასევე მკვეთრად განსხვავდება.

პალესტინელი ლტოლვილების სტატუსის სპეციფიკა

აგრეთვე: პალესტინელი ლტოლვილები

UNHCR ხელმძღვანელობს ლტოლვილთა სტატუსის შესახებ კონვენციით, რომლის მიხედვითაც ლტოლვილის სტატუსი ენიჭება პირს, რომელიც დევნის საფუძვლიანი შიშის გამო იმყოფება „თავისი ეროვნების ქვეყნის გარეთ“ და არ შეუძლია ისარგებლოს მისი დაცვა. კონვენცია მოუწოდებს მხარეებს ხელი შეუწყონ „ლტოლვილთა ასიმილაციასა და ნატურალიზაციას“; ლტოლვილი, რომელიც მიიღებს ახალ მოქალაქეობას, ავტომატურად კარგავს ლტოლვილის სტატუსს. ლტოლვილის ოჯახის წევრები ითვლებიან მეორად ლტოლვილებად, მხოლოდ მას თან ახლავს; მათ არ აქვთ ლტოლვილის სტატუსის დამოუკიდებელი უფლება.

UNRWA თავდაპირველად განსაზღვრავდა პალესტინელ ლტოლვილებს, როგორც "პირებს, რომელთა ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილი იყო პალესტინაში 1946 წლის 1 ივნისიდან 1948 წლის 15 მაისამდე და რომლებმაც დაკარგეს სახლი და საარსებო წყარო 1948 წლის კონფლიქტის შედეგად", მაგრამ 1965 წელს გააფართოვა პალესტინელი ლტოლვილების დასაშვებობის კრიტერიუმები. მესამე თაობის შთამომავლები და 1982 წელს კვლავ გააფართოვა კრიტერიუმი, რათა მოიცავდეს პალესტინელი ლტოლვილების ყველა მამრობითი სქესის შთამომავლებს, მათ შორის შვილად აყვანილ ბავშვებს, განურჩევლად რომელიმე ქვეყნის მოქალაქეობისა. კერძოდ, იორდანიაში 2 მილიონი პალესტინელი ლტოლვილიდან დაახლოებით 90%-ს აქვს ამ ქვეყნის მოქალაქეობა, მაგრამ ასევე ინარჩუნებს პალესტინელი ლტოლვილების სტატუსს. UNRWA-ს კრიტერიუმების მიხედვით, პალესტინელი ლტოლვილის სტატუსის მქონე მისი ბენეფიციარების რაოდენობა სტაბილურად იზრდება; 2021 წელს მან მიაღწია მაჩვენებელს5,8 მილიონი ადამიანი. მიუხედავად აშშ-ს ზეწოლისა, ეს კრიტერიუმები არ შეცვლილა.

ანტისემიტიზმი და ტერორიზმის მხარდაჭერა

აგრეთვე: UNRWA § UNRWA და ჰამასი და UNRWA ჩართულობა ჰამასის შეტევაში ისრაელზე

UNRWA-ს ხშირად აკრიტიკებდნენ ჰამასთან მჭიდრო თანამშრომლობის გამო (მათ შორის მისი წევრების მასიური რეკრუტირება), [142][143][144] ანტისემიტური შენიშვნები და ტერორიზმის მხარდაჭერა სააგენტოს თანამშრომლების მიერ და პალესტინელი ბავშვების თაობების სწავლების გამო სახელმძღვანელოების გამოყენებით. ტერორიზმის წაქეზება, რომელშიც ისრაელი არ არის რუკაზე და არ არის ნახსენები ჰოლოკოსტი. UNRWA სასწავლო ობიექტები, რომლებიც განკუთვნილი იყო ბავშვებისთვის, გაორმაგდა, როგორც ბოევიკების სასწავლო ბაზები, საცეცხლე პოზიციები, იარაღის საწყობები და შესასვლელი პუნქტები ჰამასის გვირაბის ქსელში. 2024 წლის იანვარში ცნობილი გახდა, რომ UNRWA-ს 12 თანამშრომელი მონაწილეობდა ჰამასის შეჭრაში ისრაელში 2023 წლის 7 ოქტომბერს. კერძოდ, ერთ-ერთ მათგანს ბრალად ედება ქალის გატაცება, მეორეს ბეერის ხოცვა-ჟლეტაში მონაწილეობა, მესამეს საბრძოლო მასალის დარიგებაში, თავდასხმის დროს ტერორისტების ტრანსპორტის მოძრაობის კოორდინაციასა და მოკლული ისრაელელი ჯარისკაცის ცხედრის გატაცებაში. ღაზა. გაეროს გენერალურმა მდივანმა ანტონიო გუტერეშმა აღიარა UNRWA-ს თანამშრომლების მონაწილეობა დანაშაულებში, მაგრამ მოუწოდა მსოფლიოს არ შეწყვიტოს სააგენტოს დაფინანსება. მალე ღაზაში UNRWA-ს ოფისებში იპოვეს იარაღი და დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებენ ჰამასის მიერ გაეროს შენობების ტერორისტული მიზნებისთვის გამოყენებას. UNRWA-ს შტაბ-ბინის ქვეშ და მის სკოლასთან ახლოს აღმოაჩინეს ტერორისტული გვირაბი, რომელიც შეიცავს უამრავ აღჭურვილობას, იარაღს და მონაცემთა ცენტრს ჰამასის სერვერებით, რომლებიც დაკავშირებულია UNRWA-ს შენობის ელექტრომომარაგების ქსელთან. სააგენტომ განაცხადა, რომ არაფერი იცოდა ამის შესახებ.

კონფლიქტის განვითარების პერსპექტივები და მოგვარების შესაძლებლობები

კონფლიქტების მართვა

თანამედროვე ისრაელში გაბატონებული შეხედულებაა, რომ კონფლიქტის მშვიდობიანი გადაწყვეტა არ არსებობს მოკლევადიან პერსპექტივაში, ამიტომ ძალისხმევა უნდა იყოს ორიენტირებული კონფლიქტის მართვაზე, ანუ ისრაელის ინტერესების დაცვაზე სამხედრო ძალის შეზღუდული გამოყენებით და დანაკარგების მინიმუმამდე შემცირების სურვილით.. ეს პოლიტიკა მოიცავს თანამშრომლობას პალესტინის ხელისუფლებასთან (PA), რომელსაც ფატაჰი ხელმძღვანელობს, ჰამასის და სხვა უფრო რადიკალური ჯგუფების წინააღმდეგ საერთო ბრძოლაში; ამავდროულად, ისრაელი ცდილობს შეინარჩუნოს PA დასუსტებულ ფორმაში, მაგრამ არ დაუშვას ამ სტრუქტურის განადგურება, რომელიც ფორმალურად პასუხისმგებელია სადავო ტერიტორიების არაბული მოსახლეობისთვის. თავის მხრივ, საპარლამენტო ასამბლეა აკრიტიკებს ისრაელის „კონფლიქტების მართვის“ სტრატეგიას და მოითხოვს, რომ შეერთებულმა შტატებმა განახორციელოს ზეწოლა ისრაელზე, რათა შეიქმნას პალესტინის სახელმწიფო მის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიებზე.

ისრაელის პრემიერ მინისტრის ბენიამინ ნეთანიაჰუს პოზიციას ხშირად აღწერენ, როგორც „კონფლიქტის მენეჯმენტს“ და არაბულ სამყაროსთან ურთიერთობების ნორმალიზებას პალესტინის მოთხოვნების დაკმაყოფილების გარეშე. ამგვარად, წინა პოლიტიკის ნაცვლად „ტერიტორია მშვიდობის სანაცვლოდ“, მოქმედებს „მშვიდობის სანაცვლოდ“ პოლიტიკა, რომელიც განსახიერებულია, კერძოდ, აბრაამის შეთანხმებაში (2020-2021 წწ.). გამოყენებითი.

მშვიდობის ამერიკული ინსტიტუტის თანახმად, 2023 წლის ბოლოს აშშ-ის პოზიცია ასევე მიდრეკილია კონფლიქტის შეკავებისკენ, სტატუს კვოს სწრაფი შეცვლის მცდელობის გარეშე.

ისრაელის განადგურება

აგრეთვე: მოწოდება ისრაელის განადგურებისა და მდინარიდან ზღვამდე

ისრაელის განადგურების პირველი მცდელობა პალესტინელმა ნაციონალისტებმა არაბული ქვეყნების ჯარებთან ერთად 1948 წელს განხორციელდა ისრაელის დამოუკიდებლობის ომის დროს. არაბულ-ისრაელის კონფლიქტის ფარგლებში, მოჰყვა ომების სერია ისრაელსა და არაბული სახელმწიფოების ლიგის (LAS) ქვეყნებს შორის. 1967 წელს არაბთა ლიგამ ხარტუმის რეზოლუციაში გამოხატა ისრაელის მიმართ თავისი პოლიტიკის ძირითადი პრინციპები: „არავითარი მშვიდობა ისრაელთან, არ არის ისრაელის აღიარება, არ არის მასთან მოლაპარაკება და დაჟინებული პალესტინელი ხალხის უფლებებზე“.

არაბულ-ისრაელის ურთიერთობების [ინგლისური] ნაწილობრივი ნორმალიზაციის მიუხედავად, პალესტინის ნაციონალიზმის, ანტისემიტიზმისა და ისრაელის განადგურების მოწოდებები არაბულ და ისლამურ სამყაროში პოპულარული რჩება. 2023 წლის ბოლოს არაბული ლიგის 21 ქვეყნიდან მხოლოდ 6-ს ჰქონდა დიპლომატიური ურთიერთობა ისრაელთან; ამავდროულად, ისრაელის მეზობელი ორი არაბული ქვეყანა, სირია და ლიბანი კვლავ ომშია მასთან. ირანის ისლამურმა რესპუბლიკამ ოფიციალურად დაისახა მიზნად ისრაელის განადგურება და აფინანსებს ტერორისტულ ჯგუფებს, რომლებიც იზიარებენ ამ მიზანს; მათი სხვა მთავარი სპონსორი არის ყატარი. 2023 წელს თურქეთის პრეზიდენტმა მხარი დაუჭირა ჰამასს და ისრაელს უწოდა „ჯგუფი და არა სახელმწიფო“ და დასძინა: „ისრაელი მხოლოდ პიკია რეგიონში, რომელსაც შეეწირება, როცა შესაფერისი დღე დადგება“.

ისრაელის განადგურება არის ჰამასის ჯგუფის, რომელიც მართავს ღაზას სექტორს, ისევე როგორც პალესტინის ისლამური ჯიჰადის (PIJ) ჯგუფის, რომელიც მეორე ადგილზეა გავლენით ამ ზოლში. და ლიბანის პროპალესტინის ჯგუფი ჰეზბოლა. რადიკალი ისლამისტური ჰამასი და PIJ ყველაზე პოპულარულია პალესტინელებში. ბირზეიტის უნივერსიტეტის მიერ 2023 წლის 31 ოქტომბრიდან 7 ნოემბრის ჩათვლით პალესტინელებში ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, პალესტინელების 68% მხარს უჭერს ისრაელის ლიკვიდაციას.

მიუხედავად იმისა, რომ ოსლოს შეთანხმებების შემდეგ (1993-1995 წწ.) PLO და ფატჰმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა PNA-ს, ოფიციალურად აღიარეს პრინციპი „ორი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის“, ისინი პერიოდულად აკეთებენ მის წინააღმდეგ განცხადებებს. ამგვარად, იასერ არაფატმა 1996 წელს განაცხადა: „ჩვენ გავანადგურებთ ისრაელს და შევქმნით სრულიად არაბულ სახელმწიფოს“. მისმა მემკვიდრემ, მაჰმუდ აბასმა, იგივე ხაზი გააგრძელა, ან აღიარა „ორი სახელმწიფო“ ან ისრაელი უწოდა „კოლონიალურ პროექტს, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს ებრაელებთან“; მან არ ამოიღო ფათაჰის წესდებიდან დებულებები ისრაელის განადგურებისა და მის წინააღმდეგ შეიარაღებული ბრძოლის შესახებ. PNA არაერთხელ მოერიდა ჰამასის დაგმობას.

პალესტინის გადაადგილება და ანექსია

ისრაელში, განსაკუთრებით მემარჯვენე და ულტრამემარჯვენეებს შორის, პოპულარულია ანექსიონისტური პოზიციები და მოსაზრება, რომ გრძელვადიანი მშვიდობის წინაპირობაა, სულ მცირე, ზოგიერთი პალესტინელის „გადაყვანა“ (დეპორტაცია). ამ პოზიციებიდან, კერძოდ, გამოვიდა თიას პარტია (1979-1992), რომელიც დაარსდა ლიკუდის წევრების მიერ, რომლებიც უკმაყოფილონი იყვნენ სინას ნახევარკუნძულის ეგვიპტეში დაბრუნებით და მე-11 ქნესეტში 120-დან 5 მანდატი მიიღო. მსგავსი შეხედულებები ჰქონდათ პარტიებს ცომეთსა და მოლედეტს. მაგრამ ყველაზე ფართოდ ცნობილი იყო კაჩის პარტია, მეირ კაჰანეს მეთაურობით, რომელიც თავის გამოსვლებში მოუწოდებდა „არაბების განდევნას“. 1985 წელს ქნესეტმა მიიღო კანონი, რომელიც ართმევს მასში ყოფნის უფლებას ნებისმიერ პარტიას, რომლის პოლიტიკური პლატფორმა ეფუძნებოდა რასიზმს. ეს კანონი ფაქტობრივად კაჰანეს პარტიის წინააღმდეგ იყო მიმართული; ლიკუდმა ასევე ხმა მისცა ამ კანონს, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ კაჩმა დაიწყო საკუთარი ამომრჩეველის მოგება. ყველა არაბების დეპორტაციასთან დაკავშირებული კაჰანიზმის იდეებს 2019 წლამდე მხარს უჭერდა ისრაელი პოლიტიკოსი იტამარ ბენ-გვირი, რელიგიური სიონიზმის პარტიის ერთ-ერთი ლიდერი და ეროვნული უსაფრთხოების მინისტრი ისრაელის 37-ე მთავრობაში.

უფრო ზომიერი ვარიანტია პალესტინელების ემიგრაციის წახალისება, მათ შორის მიწის შესყიდვით, ასევე სხვადასხვა კომპენსაციების გაცემით. მიწის შესყიდვა იყო ებრაული თემის პოლიტიკის მნიშვნელოვანი ელემენტი, როგორც პალესტინაში ოსმალეთის მმართველობის პერიოდის ბოლოს, ასევე ბრიტანეთის მანდატის დროს. პალესტინის ნაციონალიზმი, დაარსების დღიდან, აქტიურად იბრძოდა პალესტინელი არაბების მიერ ებრაელებისთვის მიწის მიყიდვის წინააღმდეგ. თანამედროვე პალესტინის ხელისუფლება სიკვდილით დასჯას იყენებს იმ პალესტინელების მიმართ, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი მიწის გაყიდვას ისრაელელებისთვის. ისრაელის დასახლებულმა არასამთავრობო ორგანიზაციამ Regavim-მა მიმართა ისრაელის უზენაეს სასამართლოს, რათა გაეუქმებინა 1953 წლის იორდანიის სიკვდილით დასჯის შესაბამისი კანონი No. 40, რომელიც გამოიყენებოდა PNA-ს მიერ. თუმცა, სასამართლომ უარი თქვა საერთაშორისო სამართლის მოტივით, თუმცა აღიარა კანონის „რასისტული ელფერები“. 2019 და 202 წლებში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ისრაელი ეძებდა შესაძლებლობებს წაახალისოს პალესტინელების ნებაყოფლობითი ემიგრაცია ღაზას სექტორიდან; PNA-მ გააკრიტიკა ასეთი ინიციატივები, როგორც „უკიდურესად საშიში“. ისრაელის მხარეებს შორის პალესტინის ემიგრაციის წახალისება ებრაული სახლის და რელიგიური სიონიზმის[200] უდიდესი მხარდაჭერით სარგებლობდა.

2016 წლის იანვრის ორი ურთიერთდამოუკიდებელი გამოკითხვის თანახმად, ისრაელის მოქალაქეების 44-45% იყო დასავლეთ სანაპიროს ანექსიის მომხრე, ხოლო 38-45% წინააღმდეგი იყო.

პროექტი "ორი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის".

მთავარი სტატია: ორი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის

1990-იანი წლების დასაწყისიდან. განიხილება კონფლიქტის მოგვარების სქემა ორი სახელმწიფოს შექმნით, რომელიც დაიწყო ოსლოს შეთანხმებებით (1993-1995 წწ.). პალესტინელების უმეტესობა დასავლეთ სანაპიროს და ღაზას სექტორს მათი მომავალი სახელმწიფოს ტერიტორიის კომპონენტებად ხედავს, მაგრამ ამავე დროს არ აღიარებს ებრაული სახელმწიფოს ლეგიტიმურობას, თუნდაც 1948 წლის საზღვრებში. მხარეებს შორის არსებობს მთელი რიგი ფუნდამენტური წინააღმდეგობები, რამაც ხელი შეუშალა „ორი სახელმწიფოს“ სქემის განხორციელებას.

ისრაელში საზოგადოების მხარდაჭერა „ორი სახელმწიფოს“ გადაწყვეტის მიმართ სტაბილურად იკლებს, განსაკუთრებით ისრაელელ ებრაელებს შორის, რომელთა უმეტესობა მხარს უჭერს ისრაელის სუვერენიტეტის შენარჩუნებას დასავლეთ სანაპიროზე და მიიჩნევს, რომ ფორმულა „ტერიტორია მშვიდობისთვის“ შეუსაბამოა..

ასევე თანდათან იკლებს პალესტინელებში „ორი სახელმწიფოს“ იდეის პოპულარობა; 2022-2023 წლებში პალესტინელების აბსოლუტური უმრავლესობა გამოვიდა მის წინააღმდეგ.

ამავდროულად, 2024 წლის დასაწყისში, მსოფლიოს ქვეყნების აბსოლუტური უმრავლესობა, მათ შორის ევროკავშირი და შეერთებული შტატები, თავის განცხადებებში მხარს უჭერს „ორი სახელმწიფოს“ გეგმას; ამავდროულად, შეერთებული შტატები აკეთებს დათქმას შესაძლო პალესტინის სახელმწიფოს დემილიტარიზაციის შესახებ.

პროექტი "ერთი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის"

მთავარი სტატია: ერთი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის

ასევე განიხილება კონფლიქტის მოგვარების კიდევ ერთი ჰიპოთეტური სქემა, ერთიანი ებრაულ-არაბული სახელმწიფოს შექმნის გზით. შედეგად, მოსალოდნელია მთელი ისრაელი, ღაზას სექტორი და დასავლეთ სანაპიროანა გახდება ერთიანი ორნაციონალური სახელმწიფო, თანაბარი უფლებებით ყველა მოქალაქისთვის. 2016 წლის პალესტინა-ისრაელის პულსის გამოკითხვის თანახმად, „ერთი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის“ სქემას მხარი დაუჭირა პალესტინელების დაახლოებით 35%-მა და ისრაელის დაახლოებით 25%-მა (ისრაელ ებრაელებს შორის - 20,4%). „ერთი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის“ სქემის პერსპექტივა 2017 წელს გამოიყენეს სქემის „ორი სახელმწიფო ორი ხალხისთვის“ ისრაელის მომხრეებმა ნეთანიაჰუს მთავრობის წინააღმდეგ პროპაგანდისტულ კამპანიაში, რომელიც მიზნად ისახავდა „ორი სახელმწიფოს“ სქემის მიღებას, როგორც ალტერნატივას. ეს სცენარი, რომელიც საფრთხეს უქმნის „ისრაელი გახდება ნაკლებად ებრაელი და ნაკლებად უსაფრთხო“. „ერთი სახელმწიფოს“ სქემის პოპულარობა პალესტინელებში ასევე უკიდურესად დაბალია.

იხ. ვიდეო - 42° პარალელი - ისრაელ-პალესტინის 70- წლიანი კონფლიქტის ანატომია

შეხედულებები დიალოგის წინააღმდეგ ძალადობის შესახებ

საზოგადოების დამოკიდებულება როგორც ისრაელში, ასევე პალესტინაში არის დავის გადაწყვეტის ხელშემწყობთა შეშფოთების წყარო.

2022 წლის ივნისში ჩატარებული გამოკითხვის მიხედვით, რომელიც ჩაატარა პალესტინის პოლიტიკისა და კვლევის კვლევის ცენტრის მიერ, რომელიც აკითხავდა პალესტინელებს ღაზას სექტორიდან და დასავლეთ სანაპიროდან, აღმოსავლეთ იერუსალიმის ჩათვლით, „ქვემოთ ჩამოთვლილთაგან რომელია ყველაზე ეფექტური საშუალება ისრაელის ოკუპაციისა და მშენებლობის დასასრულებლად. დამოუკიდებელი სახელმწიფო“, 50% მხარს უჭერდა „შეიარაღებულ ბრძოლას“, 22% მხარს უჭერდა მოლაპარაკებებს შეთანხმების მიღწევამდე და 21% მხარს უჭერდა არაძალადობრივ სახალხო წინააღმდეგობას. გამოკითხულთა 59% ასახელებს შეიარაღებულ თავდასხმას ისრაელის შიგნით, განხორციელებული პალესტინელების მიერ, რომლებიც არ არიან დაკავშირებული ცნობილ შეიარაღებულ დაჯგუფებებთან, როგორც წვლილი ოკუპაციის დასრულებაში; 37% არ ეთანხმება. ღაზას სექტორის მაცხოვრებლები, ახალგაზრდები, სტუდენტები, დაბალი შემოსავლის მქონე მუშები, საჯარო სექტორის თანამშრომლები და ჰამასის მხარდამჭერები უფრო მეტად თვლიან, რომ შეიარაღებული თავდასხმები ხელს უწყობს ეროვნულ ინტერესებს. პალესტინა-ისრაელის მოლაპარაკებების უპირობო განახლებას ეწინააღმდეგება პალესტინელების 69% და მხარს უჭერს 22%. აშშ-ის ახალ ადმინისტრაციასთან დიალოგში დაბრუნებას ჯო ბაიდენის დროს პალესტინელების 65% ეწინააღმდეგება, ხოლო 29% მომხრეა.