საქართელო ნატო და გეოპოლიტიკა
რამდენიმე დღის წინ რუსულ პრესაში და ხელისუფლების განცხადები აღშფოთება საქართველო შესაძლო გაწევრიანებაზე ნატოში 2021წ-თვის და მაინც რამდენად რეალურია ეს შიში რუსებისა, რომ საქართველოს გაწევრიანებსთან დაკავშირებით. თუ გვინდა გავიგოთ თუ საქართველოს გეოპოლიტიკური დატვირთვა რამდენად იზრდება ჩვენ უფრო მთლაინობაში უნდა გავაკეთოთ ანალიზი ეკონომიკურ პოლიტიკური კონტექტში. ბუნებრივია რუსეთის ხელისუფლება ყურადრებით ადევნებს საერთაშორისო პროცესებს საქართველოს მიმართებაში. მაშ ჩამოვთვალოთ საერთაშორისო მიმდინარე პოლიტოკურ-ეკონომიკური პროცესები. ,,ტანაპის'' პროექტი ანუ აზერბაიჯანის გაზის მიწოდება ევროპაში თურქეთისა და საბერძნეთზე იტალიით პირველად ხდება რეალურად რუსეთის გვერდის ავლით გარდა ამისა თურქმენეთის ჩართვის შემთხვევაში დატვირთვა უფრო გაიზრდება და შესაძლოა მომავალში ირანისაც . თავის დროზე როცა ნაბუქოს პროექტი ჩავარდა გაზპრომი აღფრთოვანებას ვერ მალავდა ხოლო ეხლა რეალურად ბოლო ფაზაშია მისი მშენებლობა 2019 წელში უნდა შევიდეს ექსპლუატაციაში.
TANAP-ის რუკა (აღნიშნულია წითლად)
მილსადენის მარშრუტი დაიწყება აზერბაიჯანში სანგაჩალის ტერმინალიდან, როგორც სამხრეთ კავკასიის გაზსადენის (შაჰდენიზის გაზსადენი) გაფართოება. შაჰდენიზის გაზსადენის უკანასკნელი წერტილიდან თურქული ერზურუმიდან ის გაგრძელდება ესქიშეჰირამდე, სადაც თურქეთის მომხმარებელთა განშტოება იქნება. თურქეთ-საბერძნეთის საზღვარზე TANAP-ი დაუკავშირდება ტრანს-ადრიატიკულ მილსადენს (TAP), რომელიც გადის საბერძნეთის, ალბანეთისა და იტალიის ტერიტორიებს. ასევე იგეგმება, რომ თურქეთიდან ერთი შტო ბულგარეთში ჩავა. საქართველო როგორც გეოპოლიტიკური გეოგრაფია მნიშვნელოვანი ხდება. დამეტიბით უნდა აღინიშნოპს, რომ 18:03, 30.11.2019 ტანაპი საზეიმო გახსნის ინაგურაცია გაიმართა თურქეთში
იხ. ვიდეო
მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენცია ეს მნიშვნელოვანი ფორუმია. რათქმა უნდა საქართველოს როგორც მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური დაპირისპირების ერთ-ერთი მთავარი ფიგურაა
იხ. ვიდეო
რამდენიმე დღის წინ რუსულ პრესაში და ხელისუფლების განცხადები აღშფოთება საქართველო შესაძლო გაწევრიანებაზე ნატოში 2021წ-თვის და მაინც რამდენად რეალურია ეს შიში რუსებისა, რომ საქართველოს გაწევრიანებსთან დაკავშირებით. თუ გვინდა გავიგოთ თუ საქართველოს გეოპოლიტიკური დატვირთვა რამდენად იზრდება ჩვენ უფრო მთლაინობაში უნდა გავაკეთოთ ანალიზი ეკონომიკურ პოლიტიკური კონტექტში. ბუნებრივია რუსეთის ხელისუფლება ყურადრებით ადევნებს საერთაშორისო პროცესებს საქართველოს მიმართებაში. მაშ ჩამოვთვალოთ საერთაშორისო მიმდინარე პოლიტოკურ-ეკონომიკური პროცესები. ,,ტანაპის'' პროექტი ანუ აზერბაიჯანის გაზის მიწოდება ევროპაში თურქეთისა და საბერძნეთზე იტალიით პირველად ხდება რეალურად რუსეთის გვერდის ავლით გარდა ამისა თურქმენეთის ჩართვის შემთხვევაში დატვირთვა უფრო გაიზრდება და შესაძლოა მომავალში ირანისაც . თავის დროზე როცა ნაბუქოს პროექტი ჩავარდა გაზპრომი აღფრთოვანებას ვერ მალავდა ხოლო ეხლა რეალურად ბოლო ფაზაშია მისი მშენებლობა 2019 წელში უნდა შევიდეს ექსპლუატაციაში.
TANAP-ის რუკა (აღნიშნულია წითლად)
მილსადენის მარშრუტი დაიწყება აზერბაიჯანში სანგაჩალის ტერმინალიდან, როგორც სამხრეთ კავკასიის გაზსადენის (შაჰდენიზის გაზსადენი) გაფართოება. შაჰდენიზის გაზსადენის უკანასკნელი წერტილიდან თურქული ერზურუმიდან ის გაგრძელდება ესქიშეჰირამდე, სადაც თურქეთის მომხმარებელთა განშტოება იქნება. თურქეთ-საბერძნეთის საზღვარზე TANAP-ი დაუკავშირდება ტრანს-ადრიატიკულ მილსადენს (TAP), რომელიც გადის საბერძნეთის, ალბანეთისა და იტალიის ტერიტორიებს. ასევე იგეგმება, რომ თურქეთიდან ერთი შტო ბულგარეთში ჩავა. საქართველო როგორც გეოპოლიტიკური გეოგრაფია მნიშვნელოვანი ხდება. დამეტიბით უნდა აღინიშნოპს, რომ 18:03, 30.11.2019 ტანაპი საზეიმო გახსნის ინაგურაცია გაიმართა თურქეთში
იხ. ვიდეო
იხ. ვიდეო
. განხილული იყო საქართველოს როლი რეგიონის უსაფრთხოებისთვის. საინტერესო განცხადებები გააკეთეს მოწვეული სტუმრებმა და პრაქტიკულად თქვეს, სხვათაშორის გერმანიამ სწორედ მაგას გაუსვა ხაზი, რომ საქართველო ნატოში მიიღონ და დღესაც ნატოს გემები არიან ბათუმში ბუნებრივია შემთხვევით არაფეი ხდება.
იხ. ვიდეო
საინერესოა გამოსვლა იყო მინისტრის
იხ. ვიდეო
რათქმა უნდა ბ-ონ ჯონ ბოლტონის ვიზიტი საქართველოში და მისი განცხადება სამხედრო ეკენომიკური ურთიერთობის გაღრმავებაზე მნიშვნელოვანი მათ შორის ნატოში გაწევრიანებაზეც, სიგნალი. შეგიძლიათ იხ. ვიდეო
დასკვნა ზემოთ ხსენებული ინფორმაციის საფუძველეზე შეიძებლა დავასკვნათ, რომ საქართველოს გაწევრიანება ,,ნატოში'' უახლოეს წლებში სულ უფრო რეალური ხდება და რუსეთის შეშფოთება უსაფუძვლო არ არის ჩემის აზრით 2019 წ-ს გამოიკვეთება კონკრეტული ნაბიჯები ნატოში შესვლასთან დაკავშირებით.
რათქმა უნდა როცა გეოპოლიტიკის ჭრილში მიმდინარეობს განხილვა არ შეიძლება არ დავამატოთ ზემოთ ჩამოთვლილი პროექტებს კიდევ ორი მნიშვნელოვანი პროექტი ეს გახლავთ ანაკლიი პორტი რომლის პირველი ფაზა 2020წ-სათვის სრულდება და პირველ გემს 2019 წ-ის ბოლო უნდა მიიღოს იხ. ლინკზე მისი ღირებულება შეადგენს 2,5მლრდ. დოლარი და შედგება 9 ფაზისგან იხ. ლინკზე ასევე იხ. ვიდერო
და ასევე მეორე პროექტი კერძოდ 2019 წლის 15 იანვარს ევროკომისიამ გამოაქვეყნა ტრანსევროპული სატრანსპორტო ქსელის (TEN-T) საინვესტიციო გეგმა, რომელიც მიზნად ისახავს „აღმოსავლეთ პარტნიორობის“ ქვეყნებში ურთიერთკავშირების გაძლიერებას, ეკონომიკური ზრდის წახალისებას და 2030 წლისთვის ტრანსევროპული სატრანსპორტო ქსელის (TEN-T) ფარგლებში სატრანსპორტო კავშირების გაუმჯობესებას . ჯამში გამოყოფილია 12,8 მლრდ ევრო საქართველოსთვის კი 3,7 მლრდ. ევრო იხ. ლინკზე ოფიციალურ საიტზე
2019წ-ის მარტში ნატო -საქართველოს წვრთნები იწყება და თუ რითი გამოირჩევა ეს წვღთნები არა მხოლოდ მაშტაბურობით იხ.ლინკზე და ასევე რათქმა უნდა იენს სტოლტენბერგის ვიზიტი საქართველოში იხ. ავტო ბიგრაფია
იენს სტოლტენბერგი
(ნორვ. Jens Stoltenberg; დ. 16 მარტი 1959, ოსლო) — ნორვეგიელი სახელმწიფო და პოლიტიკური მოღვაწე, ნორვეგიის პრემიერ-მინისტრი 2000-2001 და 2005-2013 წწ., ნატოს გენერალური მდივანი. თანამდებობა დაიკავა 2014 წლის 1 ოქტომბერს.
დაიბადა ცნობილი ნორვეგიელი პოლიტიკური მოღვაწის ოჯახში. მისი მამა ტურვალდ სტოლტენბერგი ნორვეგიის საგარეო საქმეთა მინისტრი იყო. 1987 წელს დაამთავრა ოსლოს უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტი. კარიერა დაიწყო როგორც ჟურნალისტმა გაზეთში „Arbeiderbladet“. 1985-1989 წლებში ხელმძღვანელობდა მუშათა პარტიის ახალგაზრდულ ფრთას. 1993 წლიდან 2013 წლამდე იყო ნორვეგიის პარლამენტის წევრი.1993-1996 წლებში გრუ ჰარლემ ბრუნტლანის კაბინეტში ეკავა ვაჭრობისა და ენერგეტიკის მინისტრის, ხოლო 1996-1997 წწ. თურბიერნ იაგლანდის მთავრობაში ფინანსთა მინისტრის თანამდებობები.
2000 წელს დანიშნეს პრემიერ-მინისტრად და ეს თანამდებობა ეკავა უახლოეს საპარლამენტო არჩევნებამდე, 2001 წლამდე რომელშიც მუშათა პარტიამ მიიღო ამომრჩეველთა ხმების მხოლოდ 24 % და აჩვენა თავისი არსებობის ისტორიაში ყველაზე უარესი შედეგი.
2002 წლიდან პარტიის ხელმძღვანელია. 2005 წელს სოციალისტურ მემარცხენე პარტიასთან ალიანსში მოიგო საპარლამენტო არჩევნები და კვალავ პრემიერ-მინისტრის თანამდებობა დაიკავა. 2005-2013 წლებში მისი ხელმძღვანელობით შრომის პარტიამ ორჯერ ზედიზედ გაიმარჯვა საპარლამენტო არჩევნებში. სტოლტენბერგის პრემიერ-მინისტრობის დროს ნორვეგიის ისტორიაში ყველაზე მასშტაბური ტერორისტული აქტი მოხდა, როდესაც სოციალისტთა ახალგაზრდულ ბანაკს თავს დაესხა ანდრეს ბრეევიკი.
2014 წლის 1 ოქტომბრიდან ნატოს გენერალური მდივანია.
იხ. ვიდეო რა მიზანს ემსახურება რუსული სახედრო ფორსირება კავკასიაში
რატომ უნდა გაწევრინდეს საქართველო ნატოში. ევროატლანტიკური ქვეყნების არიან ყველაზე წარმატებული სახლმწიფოები როგორც ეკონომიკურად ასევე პოლიტიკურად და სამართლებრივად . პირველი და უმთარესი არის ის, რომ ჩვენ ანუ ქართველ ერს რა ღირებულება გაგვაჩნია და ის სახელმწიფო წყობაში უნდა გადმოვიტანოთ ანუ რეფორმები არის დასავლური გამოცდილების ჩვენს რეალობაში მეორე ის არის, რომ თუ გვინდა საქართველოს უსაფრთხოება ერთხელ და სამუდამოდ იქნეს უზრუნველყოფილი მხოლოდ ნატოში გაწევრინებაში და ის სკეპტიციზმი ზოგიეთი რუსული ნარატივებით პოლიტიკოსების თითქოს და არ გვიღებენ ნატოში და ამის გამო უარი უნდა ვთქვათ უბრალოდ უნდა გვესმოდეს რომ სხვა ალტერნატივაც კი არ არსებობს. უფრო მეტსაც ვიტყვი არა მარტო ნატოში და ევროპულ სტრუქტურებში უნდა გაწევრიენდეს ჩვენ აშშ-ს სახედრო ბაზების განლაგებაზე უნდა ვაწარმოოთ მოლაპარაკებები როგორც არის მაგ., იაპონია სამხრეთ კორეა იზრაელი და სხვ ქვეყნები შეგნებულად ჩამოვთვალე არა ნატოს წევრი სახლემწიფოები სადაც ამერიკული სამხედრო ბაზები დგას მე მიდევს სტატია თუ რამდენ ქვეყანაში არის განლაგებული ბაზები. ოკუპირებული ტერიტორიების დაბრუნების საკითხი მხოლოდ ამის შემდეგ იქნება შესაძლებელი ვინაიდან რუსეთი მხოლოდ ძალასა და გეპოლიტიკი გავლენის კუთხიდან უყურებს მსოფლიოს და ეს მომავალშიც ასე იქნება და თუ კი დაინახავს რომ მისი გავლენის სფერო შეიზღუდა როგორც სამხედრო ისე პოლიტიკურ-ეკონომიკური თვალსაზრისით იძულებული იქნება უკან დაიხიოს ეს უნდა მას თუ არა. ყველაზე მთავარი კი ის არის რომ მოტივაცია დაეკარგება იკუპაციის. ხოლო მანამ სანამ ჩვენში იქნება მერყეობა და ეჭვის შეტანა ჩვენი საგარეო პოლიტიკის კურსში რუსეთს მეტი მოტივაცია ექნება ზეწოლა გააძლიეროს როგორც რბილი ასევე უხეში ძალის. როგორხ მოგეხსენებათ ეხლა ხანს ნატოს 70 წლის თავი აღინიშნა სხვათაშორის საქართველოზეც საინტერესო მესიჯები გავცელდა. იხ. ვიდეო
განვიხილოთ ანტინატოს ყველა არგუმენტები:
სანამ უშუალოდ შევეხებით კონკრეტულად იმ თეზისებს რათქმა უნდა უდავოა რომ ის პარტიაბი თუ კონკრეტული პიროვნებები ვინც დეკლარირებულად ეწინაამღდეგებიან საქართველოს ნატოში გაწევრიანებას აშკარად ჩანს რუსული პროექტის კონტურები, მაგრამ აქ უფრო საინტერესოა ე.წ. მედასვლეების საქმიანობა სწორედ რუსული პროექტის საქმიანობის პირდაპირი თუ არაპირდაპირი საქმნობა. ამიტომ ანალიზი უნდა გავაკაეთოთ სრულად 30 წლის ისტორიიის. პირველი რა იყო 90 წლებში მომხდარი მოვლენები ეს იყო პირდაპირი რუსული პროექტი და განხორციელებული რუსული როგორ ,,გრუს'' ასევე პირადპირი ჩარევა ფაქტიურად ეროვნული ხელისუფლების შემდეგ პირველი ოკუპაცია საქართველოსი განხოციელდა კერძოდ ვგულისხმო ე.წ. ესენგეში შესვლას და ბალტინის ჯარის შემოყვანას, (სხვათაშორის მაშინ მიესალმა ზოგიერთი პარტია და ეწ. ელიტა) რომელიც განახორციელა ედუარდ შევადნაძემ ამიტომ საბოლოოდ დასრულდა რუსული გეგმა.. რატომ პირველი ის რომ საქართველოს პირველი პარლამენტმა და შემდეგ პირვალმა პრეზიდენტმა მოუტანა საქართველოს დამოუკიდებლობა, მაგრამ რუსეთს არ აუღია ხელი საქრთველოს გავლენის სფეროში მოქცევისათვის სწორედ ამ პერიოდში სამწუხაროს საქართველოს ბედი გადაწყდა ორი დიდი შეთანხების შედეგად პირველი ეს გახლდათ გერმანიის გაერთიანება და ჯარების გაყვანა ფაქტიურად აღმოსავლეთ ევროპის განთავისუფლება და მეორე ბალტიისპირეთის ქვეყნებზე ხელის აღება. ბუნებრივია საქართველოს პირველი პრეზიდენტმა ზვაიდ გამსახურდიამ კარგად იცოდა ის რომ საქარრთველო არ იყო სრულად თავუფალი ჯერ კიდევ ეროვნული მოძრაობიდან მოყულებული არაერთხელ დაემუქრა და განახორციელა ეთნოკოფლიქტები არა მარტო საქართველოში როგორც მოგეხსენებათ ჯერ კიდე რომის იმპერია იყენება ამ ტაქტიკას დაყავი და იბატონე დაქტიურად ყველა იმპერიის მთავარი მამოძრავებელი ხასიათია და შემდეგ განხორციელდა მეორე რუსული პროექტი ვითომ ეთნიკური კონფლიქტი აფხაზეთის და ე.წ. სახრეთ ოსეთის. გარბაჩოვს ეს არც დაუმალია პირიქით აფრთხილებდა რომ პრობლემებს შეუქმნიდა აფხაზეთში და სამაჩაბლოში.. პირველი შეტაკებები გვახოსოვს ეროვნული მიძრაობისას. რუსეთს კარგადესმოდა რომ ზვიდ გამსახურდია არ იყო მარტო საქართველოს პრეზიდენტი ვინაიდან პირველი პრეზიდენტისც ხედავდა რომ რუსეთან გარდაული იყო დაპირისპირება ამიტომ ჰქონდა გადაწყვეტილი სახედრო დაპირისირება კავაკასიაში გაადეტანა და ჯოხარ დუადევთან რ-იც იმ დროს ჩეჩნეთის დამოუკიდებლობას ითხოვდა და ასევე დაიწყო და სხვა რესპუბლიკებიც. სამწუხაროდ დასავლეთის მხარდაჭერა ზემოთ მოყვანილი ფაქტობრივი გარემოების გამო არ ჰქონდა ფაქტიურად მარტო მოქედებდა. გვახსოვს ხო ჯორჯ უფროსის სიტყვები დინების წინაამღდეგ მიდიხარო ე და ეროვნული პიირველი პრეზიდენტის პასუხი, რომ დინებას კვდარი თევზები მიყვებიანო. ( ანუ იგულისხმებოდა საქართველოს დამოუკდებლობა) შემდეგში კი ის უბედურება და შევარდნაძის ჩამოსვლით დასრულება. ანუ რომ გამოვყოთ ერვნული მოძრაობისას და გარკვეული პერიოდი ამერიკის მხარდაჭერა იყო ალბათ გახსოვთ ნიქსონის ჩამოსვლა და შეხვედრა ზვიად გამსახურდია და ა.შ. შევარდნაძის ჩამოსვლას კი რუსეთ საქართევლოს კონფლიქტი მოჰყვა მიზანი აფხაზეთის ანქექსია და ჩამოშორება იყო რომელის ეთნიკონფლიქტად გასაღდა ასევე რუსული პროექტი და ასევე დიდი ღალატი იყო. საბოლოოს კი ამ ტერიტორიის ნაწილი დაკარგვა მიუხედავად ყველაფრისა ქართული მხარე მაინც აკონტროლებდა მცირე ნაწილს კოდორის ხეობის და ასევე ეწ სამხრეთ ოსეთის სოფლებს. შევარდნაძის ზიზღი მოყვა ქართველების და ამ დროს ისარგებლეს ახალგაზრდა ჯგუფმა სააკაშვილის მეთაურობიტ მოვიდა ხელისუფლებაში და ამაში მხარდაჭერა დასავლეთის. შედმეგში საბოლოდ დასამარება იგულისხმება 2008წ-ს 8 აგვისტოს უბედურება. რათქმა უნდა აშშ-ს დახმარება იყო მუდამ მაგრამ ბუნებრივია მესამე მსოფლიო ომს სააკაშვილის მოღალატური პოლიტიკის გამო არ დაიწყებდა, ფაქტიურად ნატოს და დასავლეთს გამოუთხარა ძირი ვიანიდან თითქოს ისე ჩანს რომ საქართველო მიატოვეს ან გაყიდეს. ნატოში და ევროკავშირიში იმიტომ კი არ გვინდა მარტო რომ იქ საქართევლოს უსაფრთხოება უზრუნვლყოფილი იყოს არამედ ღირებულებები და რაც მთავარია რუსული ორბიდან გვინდა დახსნა. რუსეთსისთვის ეს საციცხლოდ მნიშვნელოვანია ვინაიდა საქართველოს დაკარგვით ამიერ კვაკასია და შესაძლოა შუა აზიაც დაიკარგოს და კავაკასიაც ბუნებრივია რუსული იმპერიალიზმი ამას ყველა გზით ვცდილობს ხელი შეუშალოს.
აქ მივდივარტ მთავარ საკითხებთან პირველი ის პროსუსული პარტიებეი რომლებიც ამბობენ რომ ჩვენ ოკუპირებული ვართ და რა გზას გვთავაზობთო, რომ დავიბრუნებთ.
პასუხი რუსებთან მოლაპარაკება პირდაპირ და მარტო დარჩენა ნიშნავს იმას რომ საქართველოს ინტერესებს საერთოდ არ გაითვალისწინებს რუსეთი ან რატომ უნდა გათვალისწინოს გაუგებარია ეგ უნდა რუსეთს მეორე მოლაპარაკება რათმქა უნდა შეიძლება ვაწარმოორ თუ ამის მზაობა არ არის. შემდეგი საკითხი თუ ჩვენ ყველა რუსული მოთხოვნა უნდა შევასრულოთ ანუ უარი ვთქვათ ნატოზე და ფაქტიურად შევიდეთ ესენგეში. ეს გზა ხომ გავლილი გვაქს უკრაინას რუსეთმა ევროკავშირისკენ გადადგმული ნაბიჯი არ აპატია და ამხელა ქვეყან ყირიმი და დონბასი წაართვა გაუგებარია საქართველოს რას უზამს რუსეთს თუ ეს არ არის კაპიტუპაცია. აქ კი რუსული მიზნები შემოდის რუსები და სეპარატისტები აღირებას ითხოვენ სწორედ ეწ დამოუკიდებლობის ეს ფაქტიაო. რაც შეეხება გზას ამაზეც მაქვს ჩემი აზრი. მაგრამ გავაგრძელოთ მაგალითები მოყავთ ქვეყნები სასომხეთი ფინეთი ე.წ. მიუმხობლობაზე საუბარი ავიღოთ ფინეთი კი ბატონო ოფიციალურად არ არის ნატოს წევრი მაგრამ შვედეთი იცავს და ნატოს წვეთნებში მონაწილეობს ფაქტიურად გერმანული ალიანსია მაგრამ ეგეც არ აირს მთავარი ფინეთ რუსეთის ომის დროს დაიკარგა ტერიტორია კოლის ნახევაკუნძული და ფინეთი არ ითხოვს ანუ ჩვენს შევეგუოთ თუ რა. სასმოხეთისთვის კი ტერიტორია არ წაურთმევია რუსეთ პირიქით აზერბაიჯანს. იქ დგას რუსული ბაზები და მისი ეკონომიკა მიბმულია რუსეთზე. მაშინ კი სხვა მაგალითები მოვიყვანოთ ეხლა გადავდივარ მთავარ აზრის წარმოდგენაზე საქართველოს ტერიტორიის დაბრუნების გზაზე. რათქმა უნდა ნატოში გაწევრინება შესაძლებელია მაგრამ არ ვიცით როდის ამ გზით ყველა შემთხვევაში უნდა ვიაროთ მაგრამ მანადე ჩვენ შეგვიძლია რუსეთს მთავარი მოტივაცია გამოვაცალოთ ხელიდან. ზემოთ ვახსენე სხვა მაგალითები და პირველი იაპონია და სამხრ. კორეა გახლავთ განვითარებული ქვეყნები და დგას აშშ-ს ბაზები და უნდა აღინიშნოას მილდრობით დოლარს იხდიან ამ ბაზებისათვის, მიუხედავ ამისა იმდენად მნიშნელოვნად მიაჩიათ. ორივე ქვეყნებმა ომი გადაიტანეს და ნახეთ თუ რა ძლერი ქვეყნებია. იაპონია არის ერთადერთი ქვეყანა რ-იც დღემდე რუსეთან სამშვიდობო ხელშეკრულება არ აქვს ტრიტორიული დავა. კერძოდ ჯერ კიდევ საბჭოთა კავშირის დროს ხრუშოვი თანახმა იყო კურილიის კუნძულები ორი გადაეცა იაპონია ყველა კუნძულს ითხოვს. რა შეგვიძლია ნატოს და ამერიკას შევთავაზოთ პირველიგში ადრეც იყო ამაზე საუბარი ანტისარაკეტო ელემენტების განთავსება საქართველოში მითუმეტეს ირანის დაპირისპირების ფონზე. ამით კი პლაცდარმი იქნება მეორე ეტაპი მოვითხოვთ საქართველოს უსაფრთხოების საკითხში თუნდაც ამ ობიექტების დაცვისთვის პეტრიოტების დაყენება და ერთობლივი ბაზების შექმნა. ეს ნაბიჯი არის აუცილებელი და ამით რუსეთი რელურად დაკრგავს საქართველოს და ეს იქნება მისი ველოკოძერჟავული იდეის დასამარება. ხოლო საქართველო გახდება ისეთი ქვეყანა როგორიც არის ფინეთი.
იხ. ვიდეო რა მიზანს ემსახურება რუსული სახედრო ფორსირება კავკასიაში
რატომ უნდა გაწევრინდეს საქართველო ნატოში. ევროატლანტიკური ქვეყნების არიან ყველაზე წარმატებული სახლმწიფოები როგორც ეკონომიკურად ასევე პოლიტიკურად და სამართლებრივად . პირველი და უმთარესი არის ის, რომ ჩვენ ანუ ქართველ ერს რა ღირებულება გაგვაჩნია და ის სახელმწიფო წყობაში უნდა გადმოვიტანოთ ანუ რეფორმები არის დასავლური გამოცდილების ჩვენს რეალობაში მეორე ის არის, რომ თუ გვინდა საქართველოს უსაფრთხოება ერთხელ და სამუდამოდ იქნეს უზრუნველყოფილი მხოლოდ ნატოში გაწევრინებაში და ის სკეპტიციზმი ზოგიეთი რუსული ნარატივებით პოლიტიკოსების თითქოს და არ გვიღებენ ნატოში და ამის გამო უარი უნდა ვთქვათ უბრალოდ უნდა გვესმოდეს რომ სხვა ალტერნატივაც კი არ არსებობს. უფრო მეტსაც ვიტყვი არა მარტო ნატოში და ევროპულ სტრუქტურებში უნდა გაწევრიენდეს ჩვენ აშშ-ს სახედრო ბაზების განლაგებაზე უნდა ვაწარმოოთ მოლაპარაკებები როგორც არის მაგ., იაპონია სამხრეთ კორეა იზრაელი და სხვ ქვეყნები შეგნებულად ჩამოვთვალე არა ნატოს წევრი სახლემწიფოები სადაც ამერიკული სამხედრო ბაზები დგას მე მიდევს სტატია თუ რამდენ ქვეყანაში არის განლაგებული ბაზები. ოკუპირებული ტერიტორიების დაბრუნების საკითხი მხოლოდ ამის შემდეგ იქნება შესაძლებელი ვინაიდან რუსეთი მხოლოდ ძალასა და გეპოლიტიკი გავლენის კუთხიდან უყურებს მსოფლიოს და ეს მომავალშიც ასე იქნება და თუ კი დაინახავს რომ მისი გავლენის სფერო შეიზღუდა როგორც სამხედრო ისე პოლიტიკურ-ეკონომიკური თვალსაზრისით იძულებული იქნება უკან დაიხიოს ეს უნდა მას თუ არა. ყველაზე მთავარი კი ის არის რომ მოტივაცია დაეკარგება იკუპაციის. ხოლო მანამ სანამ ჩვენში იქნება მერყეობა და ეჭვის შეტანა ჩვენი საგარეო პოლიტიკის კურსში რუსეთს მეტი მოტივაცია ექნება ზეწოლა გააძლიეროს როგორც რბილი ასევე უხეში ძალის. როგორხ მოგეხსენებათ ეხლა ხანს ნატოს 70 წლის თავი აღინიშნა სხვათაშორის საქართველოზეც საინტერესო მესიჯები გავცელდა. იხ. ვიდეო
რა თქმა უნდა საქართველოს გაწევრინების საკითხი არ შეიძლება უკრაინის საკითხის გარეშე იქნეს განხილული იხ. ვიდეო
განვიხილოთ ანტინატოს ყველა არგუმენტები:
სანამ უშუალოდ შევეხებით კონკრეტულად იმ თეზისებს რათქმა უნდა უდავოა რომ ის პარტიაბი თუ კონკრეტული პიროვნებები ვინც დეკლარირებულად ეწინაამღდეგებიან საქართველოს ნატოში გაწევრიანებას აშკარად ჩანს რუსული პროექტის კონტურები, მაგრამ აქ უფრო საინტერესოა ე.წ. მედასვლეების საქმიანობა სწორედ რუსული პროექტის საქმიანობის პირდაპირი თუ არაპირდაპირი საქმნობა. ამიტომ ანალიზი უნდა გავაკაეთოთ სრულად 30 წლის ისტორიიის. პირველი რა იყო 90 წლებში მომხდარი მოვლენები ეს იყო პირდაპირი რუსული პროექტი და განხორციელებული რუსული როგორ ,,გრუს'' ასევე პირადპირი ჩარევა ფაქტიურად ეროვნული ხელისუფლების შემდეგ პირველი ოკუპაცია საქართველოსი განხოციელდა კერძოდ ვგულისხმო ე.წ. ესენგეში შესვლას და ბალტინის ჯარის შემოყვანას, (სხვათაშორის მაშინ მიესალმა ზოგიერთი პარტია და ეწ. ელიტა) რომელიც განახორციელა ედუარდ შევადნაძემ ამიტომ საბოლოოდ დასრულდა რუსული გეგმა.. რატომ პირველი ის რომ საქართველოს პირველი პარლამენტმა და შემდეგ პირვალმა პრეზიდენტმა მოუტანა საქართველოს დამოუკიდებლობა, მაგრამ რუსეთს არ აუღია ხელი საქრთველოს გავლენის სფეროში მოქცევისათვის სწორედ ამ პერიოდში სამწუხაროს საქართველოს ბედი გადაწყდა ორი დიდი შეთანხების შედეგად პირველი ეს გახლდათ გერმანიის გაერთიანება და ჯარების გაყვანა ფაქტიურად აღმოსავლეთ ევროპის განთავისუფლება და მეორე ბალტიისპირეთის ქვეყნებზე ხელის აღება. ბუნებრივია საქართველოს პირველი პრეზიდენტმა ზვაიდ გამსახურდიამ კარგად იცოდა ის რომ საქარრთველო არ იყო სრულად თავუფალი ჯერ კიდევ ეროვნული მოძრაობიდან მოყულებული არაერთხელ დაემუქრა და განახორციელა ეთნოკოფლიქტები არა მარტო საქართველოში როგორც მოგეხსენებათ ჯერ კიდე რომის იმპერია იყენება ამ ტაქტიკას დაყავი და იბატონე დაქტიურად ყველა იმპერიის მთავარი მამოძრავებელი ხასიათია და შემდეგ განხორციელდა მეორე რუსული პროექტი ვითომ ეთნიკური კონფლიქტი აფხაზეთის და ე.წ. სახრეთ ოსეთის. გარბაჩოვს ეს არც დაუმალია პირიქით აფრთხილებდა რომ პრობლემებს შეუქმნიდა აფხაზეთში და სამაჩაბლოში.. პირველი შეტაკებები გვახოსოვს ეროვნული მიძრაობისას. რუსეთს კარგადესმოდა რომ ზვიდ გამსახურდია არ იყო მარტო საქართველოს პრეზიდენტი ვინაიდან პირველი პრეზიდენტისც ხედავდა რომ რუსეთან გარდაული იყო დაპირისპირება ამიტომ ჰქონდა გადაწყვეტილი სახედრო დაპირისირება კავაკასიაში გაადეტანა და ჯოხარ დუადევთან რ-იც იმ დროს ჩეჩნეთის დამოუკიდებლობას ითხოვდა და ასევე დაიწყო და სხვა რესპუბლიკებიც. სამწუხაროდ დასავლეთის მხარდაჭერა ზემოთ მოყვანილი ფაქტობრივი გარემოების გამო არ ჰქონდა ფაქტიურად მარტო მოქედებდა. გვახსოვს ხო ჯორჯ უფროსის სიტყვები დინების წინაამღდეგ მიდიხარო ე და ეროვნული პიირველი პრეზიდენტის პასუხი, რომ დინებას კვდარი თევზები მიყვებიანო. ( ანუ იგულისხმებოდა საქართველოს დამოუკდებლობა) შემდეგში კი ის უბედურება და შევარდნაძის ჩამოსვლით დასრულება. ანუ რომ გამოვყოთ ერვნული მოძრაობისას და გარკვეული პერიოდი ამერიკის მხარდაჭერა იყო ალბათ გახსოვთ ნიქსონის ჩამოსვლა და შეხვედრა ზვიად გამსახურდია და ა.შ. შევარდნაძის ჩამოსვლას კი რუსეთ საქართევლოს კონფლიქტი მოჰყვა მიზანი აფხაზეთის ანქექსია და ჩამოშორება იყო რომელის ეთნიკონფლიქტად გასაღდა ასევე რუსული პროექტი და ასევე დიდი ღალატი იყო. საბოლოოს კი ამ ტერიტორიის ნაწილი დაკარგვა მიუხედავად ყველაფრისა ქართული მხარე მაინც აკონტროლებდა მცირე ნაწილს კოდორის ხეობის და ასევე ეწ სამხრეთ ოსეთის სოფლებს. შევარდნაძის ზიზღი მოყვა ქართველების და ამ დროს ისარგებლეს ახალგაზრდა ჯგუფმა სააკაშვილის მეთაურობიტ მოვიდა ხელისუფლებაში და ამაში მხარდაჭერა დასავლეთის. შედმეგში საბოლოდ დასამარება იგულისხმება 2008წ-ს 8 აგვისტოს უბედურება. რათქმა უნდა აშშ-ს დახმარება იყო მუდამ მაგრამ ბუნებრივია მესამე მსოფლიო ომს სააკაშვილის მოღალატური პოლიტიკის გამო არ დაიწყებდა, ფაქტიურად ნატოს და დასავლეთს გამოუთხარა ძირი ვიანიდან თითქოს ისე ჩანს რომ საქართველო მიატოვეს ან გაყიდეს. ნატოში და ევროკავშირიში იმიტომ კი არ გვინდა მარტო რომ იქ საქართევლოს უსაფრთხოება უზრუნვლყოფილი იყოს არამედ ღირებულებები და რაც მთავარია რუსული ორბიდან გვინდა დახსნა. რუსეთსისთვის ეს საციცხლოდ მნიშვნელოვანია ვინაიდა საქართველოს დაკარგვით ამიერ კვაკასია და შესაძლოა შუა აზიაც დაიკარგოს და კავაკასიაც ბუნებრივია რუსული იმპერიალიზმი ამას ყველა გზით ვცდილობს ხელი შეუშალოს.
აქ მივდივარტ მთავარ საკითხებთან პირველი ის პროსუსული პარტიებეი რომლებიც ამბობენ რომ ჩვენ ოკუპირებული ვართ და რა გზას გვთავაზობთო, რომ დავიბრუნებთ.
პასუხი რუსებთან მოლაპარაკება პირდაპირ და მარტო დარჩენა ნიშნავს იმას რომ საქართველოს ინტერესებს საერთოდ არ გაითვალისწინებს რუსეთი ან რატომ უნდა გათვალისწინოს გაუგებარია ეგ უნდა რუსეთს მეორე მოლაპარაკება რათმქა უნდა შეიძლება ვაწარმოორ თუ ამის მზაობა არ არის. შემდეგი საკითხი თუ ჩვენ ყველა რუსული მოთხოვნა უნდა შევასრულოთ ანუ უარი ვთქვათ ნატოზე და ფაქტიურად შევიდეთ ესენგეში. ეს გზა ხომ გავლილი გვაქს უკრაინას რუსეთმა ევროკავშირისკენ გადადგმული ნაბიჯი არ აპატია და ამხელა ქვეყან ყირიმი და დონბასი წაართვა გაუგებარია საქართველოს რას უზამს რუსეთს თუ ეს არ არის კაპიტუპაცია. აქ კი რუსული მიზნები შემოდის რუსები და სეპარატისტები აღირებას ითხოვენ სწორედ ეწ დამოუკიდებლობის ეს ფაქტიაო. რაც შეეხება გზას ამაზეც მაქვს ჩემი აზრი. მაგრამ გავაგრძელოთ მაგალითები მოყავთ ქვეყნები სასომხეთი ფინეთი ე.წ. მიუმხობლობაზე საუბარი ავიღოთ ფინეთი კი ბატონო ოფიციალურად არ არის ნატოს წევრი მაგრამ შვედეთი იცავს და ნატოს წვეთნებში მონაწილეობს ფაქტიურად გერმანული ალიანსია მაგრამ ეგეც არ აირს მთავარი ფინეთ რუსეთის ომის დროს დაიკარგა ტერიტორია კოლის ნახევაკუნძული და ფინეთი არ ითხოვს ანუ ჩვენს შევეგუოთ თუ რა. სასმოხეთისთვის კი ტერიტორია არ წაურთმევია რუსეთ პირიქით აზერბაიჯანს. იქ დგას რუსული ბაზები და მისი ეკონომიკა მიბმულია რუსეთზე. მაშინ კი სხვა მაგალითები მოვიყვანოთ ეხლა გადავდივარ მთავარ აზრის წარმოდგენაზე საქართველოს ტერიტორიის დაბრუნების გზაზე. რათქმა უნდა ნატოში გაწევრინება შესაძლებელია მაგრამ არ ვიცით როდის ამ გზით ყველა შემთხვევაში უნდა ვიაროთ მაგრამ მანადე ჩვენ შეგვიძლია რუსეთს მთავარი მოტივაცია გამოვაცალოთ ხელიდან. ზემოთ ვახსენე სხვა მაგალითები და პირველი იაპონია და სამხრ. კორეა გახლავთ განვითარებული ქვეყნები და დგას აშშ-ს ბაზები და უნდა აღინიშნოას მილდრობით დოლარს იხდიან ამ ბაზებისათვის, მიუხედავ ამისა იმდენად მნიშნელოვნად მიაჩიათ. ორივე ქვეყნებმა ომი გადაიტანეს და ნახეთ თუ რა ძლერი ქვეყნებია. იაპონია არის ერთადერთი ქვეყანა რ-იც დღემდე რუსეთან სამშვიდობო ხელშეკრულება არ აქვს ტრიტორიული დავა. კერძოდ ჯერ კიდევ საბჭოთა კავშირის დროს ხრუშოვი თანახმა იყო კურილიის კუნძულები ორი გადაეცა იაპონია ყველა კუნძულს ითხოვს. რა შეგვიძლია ნატოს და ამერიკას შევთავაზოთ პირველიგში ადრეც იყო ამაზე საუბარი ანტისარაკეტო ელემენტების განთავსება საქართველოში მითუმეტეს ირანის დაპირისპირების ფონზე. ამით კი პლაცდარმი იქნება მეორე ეტაპი მოვითხოვთ საქართველოს უსაფრთხოების საკითხში თუნდაც ამ ობიექტების დაცვისთვის პეტრიოტების დაყენება და ერთობლივი ბაზების შექმნა. ეს ნაბიჯი არის აუცილებელი და ამით რუსეთი რელურად დაკრგავს საქართველოს და ეს იქნება მისი ველოკოძერჟავული იდეის დასამარება. ხოლო საქართველო გახდება ისეთი ქვეყანა როგორიც არის ფინეთი.
Комментариев нет:
Отправить комментарий