ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет - გავუფრთხილდეთ დედამიწის ბუნებას - Let's take care of the earth's nature
ანოროგენური ფაქტორები
ადამიანის გავლენა გარემოზე.
ზედა : სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ნისლის თანამგზავრული გამოსახულება.
ზედა მარჯვნივ: IAEA-ს ექსპერტები იკვლევენ ფუკუშიმას კატასტროფას.
შუა მარცხენა: სამრეწველო თევზაობის 1997 წლის მარცვლოვანი სურათი, პრაქტიკა, რამაც გამოიწვია გადაჭარბებული თევზაობა.
შუა-მარჯვნივ: ზღვის ფრინველი ნავთობის დაღვრის დროს.
ქვედა მარცხნივ: მჟავა მაღაროს დრენაჟი რიო ტინტოში.
ქვედა-მარჯვნივ: პორტუგალიელი დევნილების მიერ ბრაზილიის ატლანტიკური ტყის გაჩეხვის გამოსახვა, ქ. 1820-25 წწ.
ადამიანის ზემოქმედება გარემოზე (ან ანთროპოგენური გარემოზე ზემოქმედება) ეხება ბიოფიზიკურ გარემოში და ეკოსისტემებში, ბიომრავალფეროვნებასა და ბუნებრივ რესურსებზე ცვლილებებს, რომლებიც პირდაპირ ან ირიბად არის გამოწვეული ადამიანების მიერ. გარემოს მოდიფიცირება საზოგადოების მოთხოვნილებების შესაბამისად (როგორც აშენებულ გარემოში) იწვევს მძიმე ეფექტებს, მათ შორის გლობალურ დათბობას, გარემოს დეგრადაციას (როგორიცაა ოკეანის მჟავიანობა 6]), მასობრივი გადაშენება და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა, ეკოლოგიური კრიზისი და ეკოლოგიური კოლაფსი. ზოგიერთი ადამიანის საქმიანობა, რომელიც ზიანს აყენებს (პირდაპირ ან ირიბად) გარემოს გლობალური მასშტაბით, მოიცავს მოსახლეობის ზრდას, ნეოლიბერალურ ეკონომიკურ პოლიტიკას და სწრაფ ეკონომიკურ ზრდას, გადაჭარბებულ მოხმარებას. , გადაჭარბებული ექსპლუატაცია, დაბინძურება და ტყეების განადგურება. ზოგიერთი პრობლემა, მათ შორის გლობალური დათბობა და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა, შემოთავაზებულია, როგორც კატასტროფული რისკები ადამიანის სახეობის გადარჩენისთვის.
ტერმინი ანთროპოგენური აღნიშნავს ეფექტს ან ობიექტს, რომელიც წარმოიქმნება ადამიანის საქმიანობის შედეგად. ტექნიკური მნიშვნელობით ტერმინი პირველად გამოიყენა რუსმა გეოლოგმა ალექსეი პავლოვმა, ხოლო ინგლისურად პირველად გამოიყენა ბრიტანელმა ეკოლოგმა არტურ ტანსლიმ ადამიანის გავლენის შესახებ მცენარეთა კულმინაციურ თემებზე . ატმოსფეროს მეცნიერმა პოლ კრუტზენმა შემოიღო ტერმინი „ანთროპოცენი“ 1970-იანი წლების შუა ხანებში. ტერმინი ზოგჯერ გამოიყენება დაბინძურების კონტექსტში, რომელიც წარმოიქმნება ადამიანის აქტივობის შედეგად სოფლის მეურნეობის რევოლუციის დაწყების შემდეგ, მაგრამ ასევე ფართოდ გამოიყენება გარემოზე ადამიანის ყველა ძირითად ზემოქმედებაზე. ადამიანის მიერ განხორციელებული მრავალი ქმედება, რომელიც ხელს უწყობს გაცხელებულ გარემოს, გამოწვეულია წიაღისეული საწვავის დაწვით სხვადასხვა წყაროდან, როგორიცაა: ელექტროენერგია, მანქანები, თვითმფრინავები, სივრცის გათბობა, წარმოება ან ტყეების განადგურება.
ჭარბი მოხმარება
მთავარი სტატია: ჭარბი მოხმარება
NASA-ს მიერ გამოქვეყნებული დიაგრამა, რომელიც ასახავს CO2-ის დონეს გასული 400,000 წლის განმავლობაში.
გადაჭარბებული მოხმარება არის სიტუაცია, როდესაც რესურსების გამოყენებამ გადააჭარბა ეკოსისტემის მდგრად შესაძლებლობებს. მისი გაზომვა შესაძლებელია ეკოლოგიური ნაკვალევით, რესურსების აღრიცხვის მიდგომით, რომელიც ადარებს ადამიანის მოთხოვნას ეკოსისტემებზე პლანეტის მატერიის რაოდენობასთან, რომელსაც შეუძლია განახლდეს ეკოსისტემები. შეფასებები [ვის მიერ?] მიუთითებს, რომ კაცობრიობის ამჟამინდელი მოთხოვნა 70%-ით აღემატება პლანეტის ყველა ეკოსისტემის რეგენერაციის მაჩვენებელს ერთად. ჭარბი მოხმარების გახანგრძლივებული ნიმუში იწვევს გარემოს დეგრადაციას და რესურსების ბაზების საბოლოო დაკარგვას.
პლანეტაზე კაცობრიობის საერთო გავლენაზე გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი და არა მხოლოდ ადამიანების რაოდენობა. თანაბრად მნიშვნელოვანია მათი ცხოვრების წესი (მათ შორის მთლიანი სიმდიდრე და რესურსების გამოყენება) და დაბინძურება, რომელიც მათ წარმოქმნიან (ნახშირბადის ანაბეჭდის ჩათვლით). 2008 წელს The New York Times-მა განაცხადა, რომ მსოფლიოს განვითარებული ქვეყნების მაცხოვრებლები მოიხმარენ რესურსებს, როგორიცაა ნავთობი და ლითონები, თითქმის 32-ჯერ აღემატება განვითარებადი ქვეყნების მცხოვრებლებს, რომლებიც შეადგენენ ადამიანთა მოსახლეობის უმრავლესობას.
ნახშირბადის ანაბეჭდის შემცირება სხვადასხვა ქმედებებისთვის.
ადამიანურმა ცივილიზაციამ გამოიწვია ყველა ველური ძუძუმწოვრების 83% და მცენარეების ნახევარის დაკარგვა. მსოფლიოს ქათმები გარეულ ფრინველებზე სამჯერ მეტია, ხოლო შინაური პირუტყვი და ღორი ყველა გარეულ ძუძუმწოვრებს 14-1-ით აღემატება. პროგნოზირებულია, რომ 2050 წლისთვის გლობალური ხორცის მოხმარება გაორმაგდება, შესაძლოა 76%-მდე, რადგან გლობალური მოსახლეობა 9 მილიარდზე მეტს მიაღწევს, რაც ნიშანი იქნება.
NASA-ს მიერ გამოქვეყნებული დიაგრამა, რომელიც ასახავს CO2-ის დონეს გასული 400,000 წლის განმავლობაში.
მეთევზეობა და მიწათმოქმედება
მთავარი სტატია: სოფლის მეურნეობის გავლენა გარემოზე
სოფლის მეურნეობის გარემოზე ზემოქმედება განსხვავდება მსოფლიოში გამოყენებული სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკის მრავალფეროვნების მიხედვით. საბოლოო ჯამში, გარემოზე ზემოქმედება დამოკიდებულია ფერმერების მიერ გამოყენებული სისტემის წარმოების პრაქტიკაზე. კავშირი გარემოში ემისიებსა და მეურნეობის სისტემას შორის არაპირდაპირია, რადგან ის ასევე დამოკიდებულია სხვა კლიმატის ცვლადებზე, როგორიცაა ნალექი და ტემპერატურა.
ნახშირბადის ანაბეჭდის შემცირება სხვადასხვა ქმედებებისთვის.
არსებობს გარემოზე ზემოქმედების ორი ტიპის ინდიკატორი: „საშუალებებზე დაფუძნებული“, რომელიც დაფუძნებულია ფერმერის წარმოების მეთოდებზე და „ეფექტზე დაფუძნებული“, რომელიც წარმოადგენს ფერმერული მეურნეობის მეთოდებს ფერმერულ სისტემაზე ან გარემოზე ემისიებზე. . საშუალებებზე დაფუძნებული ინდიკატორის მაგალითი იქნება მიწისქვეშა წყლების ხარისხი, რომელზეც გავლენას ახდენს ნიადაგზე გამოყენებული აზოტის რაოდენობა. ინდიკატორი, რომელიც ასახავს ნიტრატების დაკარგვას მიწისქვეშა წყლებში, დაფუძნებული იქნება ეფექტზე.
სოფლის მეურნეობის გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს სხვადასხვა ფაქტორს ნიადაგიდან, წყალამდე, ჰაერამდე, ცხოველთა და ნიადაგის მრავალფეროვნებით, მცენარეებით და თავად საკვებით დამთავრებული. ზოგიერთი გარემოსდაცვითი საკითხები, რომლებიც დაკავშირებულია სოფლის მეურნეობასთან, არის კლიმატის ცვლილება, ტყეების განადგურება, გენეტიკური ინჟინერია, ირიგაციის პრობლემები, დამაბინძურებლები, ნიადაგის დეგრადაცია და ნარჩენები.
თევზაობის გარემოზე ზემოქმედება შეიძლება დაიყოს საკითხებად, რომლებიც მოიცავს დასაჭერი თევზის ხელმისაწვდომობას, როგორიცაა გადაჭარბებული თევზაობა, მდგრადი მეთევზეობა და მეთევზეობის მართვა; და საკითხები, რომლებიც მოიცავს თევზაობის გავლენას გარემოს სხვა ელემენტებზე, როგორიცაა შემთხვევითი დაჭერა და ჰაბიტატის განადგურება, როგორიცაა მარჯნის რიფები. 2019 წლის ბიომრავალფეროვნებისა და ეკოსისტემური სერვისების სამთავრობათაშორისო სამეცნიერო-პოლიტიკის პლატფორმის ანგარიშის მიხედვით, გადაჭარბებული თევზაობა ოკეანეებში სახეობების მასობრივი გადაშენების მთავარი მამოძრავებელია.
Lacanja burn
ეს კონსერვაციის საკითხები საზღვაო კონსერვაციის ნაწილია და განხილულია მეთევზეობის სამეცნიერო პროგრამებში. არსებობს მზარდი უფსკრული, თუ რამდენი თევზია ხელმისაწვდომი დასაჭერად და კაცობრიობის სურვილს, დაიჭიროს ისინი, პრობლემა, რომელიც უარესდება მსოფლიოს მოსახლეობის მატებასთან ერთად.[
სხვა გარემოსდაცვითი საკითხების მსგავსად, შეიძლება იყოს კონფლიქტი მეთევზეებს შორის, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან თევზაობაზე მათი საარსებო წყაროსა და მეთევზეობის მეცნიერებს შორის, რომლებიც აცნობიერებენ, რომ თუ მომავალი თევზის პოპულაცია მდგრადია, ზოგიერთი მეთევზეობა უნდა შემცირდეს ან თუნდაც დაიხუროს.
ჟურნალმა Science-მა გამოაქვეყნა ოთხწლიანი კვლევა 2006 წლის ნოემბერში, რომელიც იწინასწარმეტყველა, რომ გაბატონებული ტენდენციების მიხედვით, 2048 წელს მსოფლიოს ამოიწურება ველური დაჭერილი ზღვის პროდუქტები. მეცნიერებმა განაცხადეს, რომ შემცირება იყო გადაჭარბებული თევზაობის, დაბინძურების და სხვა გარემო ფაქტორების შედეგი, რომლებიც ამცირებდნენ მეთევზეების პოპულაციას იმავდროულად, როდესაც მათი ეკოსისტემები დეგრადირდებოდა. მიუხედავად ამისა, ანალიზი კვლავ შეხვდა კრიტიკას, როგორც ფუნდამენტურად გაუმართავი, და თევზჭერის მენეჯმენტის მრავალი წარმომადგენელი, ინდუსტრიის წარმომადგენელი და მეცნიერი ეჭვქვეშ აყენებს დასკვნებს, თუმცა დებატები გრძელდება. ბევრმა ქვეყანამ, როგორიცაა ტონგა, შეერთებული შტატები, ავსტრალია და ახალი ზელანდია, და საერთაშორისო მართვის ორგანოებმა გადადგნენ ნაბიჯები საზღვაო რესურსების სათანადო მართვისთვის.
გაეროს სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციამ (FAO) გამოაქვეყნა თავისი ორწლიანი მეთევზეობისა და აკვაკულტურის მდგომარეობა 2018 წელს[56], სადაც აღნიშნა, რომ თევზჭერის წარმოება უცვლელი დარჩა ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, მაგრამ არამდგრადი გადაჭარბებული თევზაობა გაიზარდა მსოფლიო თევზჭერის 33%-მდე. მათ ასევე აღნიშნეს, რომ აკვაკულტურა, ფერმერული თევზის წარმოება, გაიზარდა 120 მილიონი ტონიდან წელიწადში 1990 წელს 170 მილიონ ტონამდე 2018 წელს.
1970 წლიდან მოყოლებული ოკეანის ზვიგენებისა და სხივების პოპულაციები 71%-ით შემცირდა, ძირითადად გადაჭარბებული თევზაობის გამო. ამ ჯგუფის შემადგენელი სახეობების სამ მეოთხედზე მეტი გადაშენების საფრთხის წინაშეა
Fishing down the foodweb - თევზაობა კვების ქსელში
სარწყავი
მთავარი სტატია: ირიგაციის გავლენა გარემოზე
ირიგაციის გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს მორწყვის შედეგად ნიადაგისა და წყლის რაოდენობისა და ხარისხის ცვლილებებს და ბუნებრივ და სოციალურ პირობებზე ზემოქმედებას სარწყავი სქემის ბოლოში და ქვემოთ.
ზემოქმედებები გამოწვეულია ჰიდროლოგიური პირობების შეცვლილიდან, სქემის დამონტაჟებისა და ექსპლუატაციის შედეგად.
სარწყავი სქემა ხშირად იღებს წყალს მდინარიდან და ანაწილებს მას სარწყავი ფართობზე. როგორც ჰიდროლოგიური შედეგი, აღმოჩნდა, რომ:
მდინარის ქვედა დინების გამონადენი მცირდება
სქემაში აორთქლება გაიზარდა
სქემაში მიწისქვეშა წყლების შევსება გაიზარდა
წყლის დონის დონე იზრდება
იზრდება დრენაჟის ნაკადი.
მათ შეიძლება ეწოდოს პირდაპირი ეფექტები.
ნიადაგისა და წყლის ხარისხზე ზემოქმედება არაპირდაპირი და რთულია, ხოლო შემდგომი ზემოქმედება ბუნებრივ, ეკოლოგიურ და სოციალურ-ეკონომიკურ პირობებზე რთულია. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგრამ არა ყველა შემთხვევაში, შეიძლება გამოიწვიოს წყლის ჭრა და ნიადაგის დამლაშება. თუმცა, ირიგაციის გამოყენება შესაძლებელია ნიადაგის დრენაჟთან ერთად ნიადაგის დამლაშების დასაძლევად ფესვთა ზონის მიმდებარედ ჭარბი მარილების გამორეცხვით.
სარწყავი ასევე შეიძლება გაკეთდეს მიწისქვეშა წყლების მოპოვებით (მილის) ჭაბურღილებით. როგორც ჰიდროლოგიური შედეგი აღმოჩნდა, რომ წყლის დონე ეცემა. შედეგები შეიძლება იყოს წყლის მოპოვება, მიწის/ნიადაგის ჩაძირვა და, სანაპიროს გასწვრივ, მარილიანი წყლის შეღწევა.
ირიგაციის პროექტებს შეიძლება დიდი სარგებელი მოჰყვეს, მაგრამ უარყოფითი გვერდითი ეფექტები ხშირად შეუმჩნეველი რჩება.
სასოფლო-სამეურნეო სარწყავი ტექნოლოგიები, როგორიცაა მაღალი სიმძლავრის წყლის ტუმბოები, კაშხლები და მილსადენები, პასუხისმგებელია მტკნარი წყლის რესურსების ფართომასშტაბიან ამოწურვაზე, როგორიცაა წყალშემკრები ფენები, ტბები და მდინარეები. მტკნარი წყლის ამ მასიური გადახრის შედეგად, ტბები, მდინარეები და მდინარეები შრება, ძლიერად ცვლიან ან სტრესს ახდენენ მიმდებარე ეკოსისტემებზე და ხელს უწყობენ მრავალი წყლის სახეობის გადაშენებას.
Urban sprawl in California - ურბანული გავრცელება კალიფორნიაში
ლალმა და სტიუარტმა შეაფასეს სასოფლო-სამეურნეო მიწების გლობალური დაკარგვა დეგრადაციისა და მიტოვების გამო 12 მილიონი ჰექტარი წელიწადში. ამის საპირისპიროდ, შერის თანახმად, GLASOD (ადამიანის მიერ გამოწვეული ნიადაგის დეგრადაციის გლობალური შეფასება, გაეროს გარემოსდაცვითი პროგრამის ფარგლებში) შეფასდა, რომ ყოველწლიურად 6 მილიონი ჰექტარი სასოფლო-სამეურნეო მიწა იკარგებოდა ნიადაგის დეგრადაციის გამო 1940-იანი წლების შუა პერიოდიდან და მან აღნიშნა, რომ ეს სიდიდე მსგავსია დუდალისა და როზანოვის და სხვების ადრინდელი შეფასებისა. ასეთი დანაკარგები მიეკუთვნება არა მხოლოდ ნიადაგის ეროზიას, არამედ დამლაშებას, საკვები ნივთიერებებისა და ორგანული ნივთიერებების დაკარგვას, მჟავიანობას, დატკეპნას, წყლის ჭრას და ჩაძირვას. ადამიანის მიერ გამოწვეული მიწის დეგრადაცია განსაკუთრებით სერიოზულია მშრალ რეგიონებში. ნიადაგის თვისებებზე ფოკუსირებით, ოლდმენმა შეაფასა, რომ გლობალური მიწის ფართობის დაახლოებით 19 მილიონი კვადრატული კილომეტრი იყო დეგრადირებული; დრეგნემ და ჩოუმ, რომლებიც მოიცავდნენ მცენარეული საფარის და ნიადაგის დეგრადაციას, შეაფასეს დაახლოებით 36 მილიონი კვადრატული კილომეტრი დეგრადირებული მსოფლიოს მშრალ რეგიონებში. სასოფლო-სამეურნეო მიწების სავარაუდო დანაკარგების მიუხედავად, სახნავი მიწების რაოდენობა, რომელიც გამოიყენება კულტურების წარმოებაში, გლობალურად გაიზარდა დაახლოებით 9%-ით 1961 წლიდან 2012 წლამდე და შეფასებულია, რომ ეს იყო 1,396 მილიარდი ჰექტარი 2012 წელს.
ნიადაგის ეროზიის გლობალური საშუალო ტემპი ითვლება მაღალი და ეროზიის სიხშირე ჩვეულებრივ კულტურულ მიწებზე ზოგადად აღემატება ნიადაგის წარმოების მაჩვენებლების შეფასებებს, ჩვეულებრივ, სიდიდის ბრძანებაზე მეტით. შეერთებულ შტატებში, ეროზიის შეფასების ნიმუშის აღება აშშ-ს NRCS-ის (ბუნებრივი რესურსების კონსერვაციის სამსახურის) მიერ არის სტატისტიკურად დაფუძნებული და შეფასება იყენებს ნიადაგის დაკარგვის უნივერსალურ განტოლებას და ქარის ეროზიის განტოლებას. 2010 წლისთვის, ნიადაგის საშუალო წლიური დანაკარგი ფურცლის, ღორღის და ქარის ეროზიის მიხედვით აშშ-ს არაფედერალურ მიწაზე შეფასებული იყო 10.7 ტ/ჰა სველ მიწაზე და 1.9 ტ/ჰა საძოვრებზე; ნიადაგის ეროზიის საშუალო მაჩვენებელი აშშ-ს ნათესებზე დაახლოებით 34%-ით შემცირდა 1982 წლიდან. დაუმუშავებელი და დაბალი დამუშავების პრაქტიკა სულ უფრო გავრცელებული ხდება ჩრდილოეთ ამერიკის ნათესებზე, რომლებიც გამოიყენება მარცვლეულის წარმოებისთვის, როგორიცაა ხორბალი და ქერი. დაუმუშავებელ სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე, ბოლოდროინდელი საშუალო მთლიანი ნიადაგის დანაკარგი იყო 2.2 ტ/ჰა წელიწადში. ჩვეულებრივი კულტივირების გამოყენებით სოფლის მეურნეობასთან შედარებით, ვარაუდობენ, რომ იმის გამო, რომ სოფლის მეურნეობა აწარმოებს ეროზიის ტემპებს უფრო ახლოს ნიადაგის წარმოების მაჩვენებელთან, მას შეუძლია შექმნას საფუძველი მდგრადი სოფლის მეურნეობისთვის.
Soil erosion in Madagascar - ნიადაგის ეროზია მადაგასკარში
ნიადაგის ეროზიის გლობალური საშუალო ტემპი ითვლება მაღალი და ეროზიის სიხშირე ჩვეულებრივ კულტურულ მიწებზე ზოგადად აღემატება ნიადაგის წარმოების მაჩვენებლების შეფასებებს, ჩვეულებრივ, სიდიდის ბრძანებაზე მეტით. შეერთებულ შტატებში, ეროზიის შეფასების ნიმუშის აღება აშშ-ს NRCS-ის (ბუნებრივი რესურსების კონსერვაციის სამსახურის) მიერ არის სტატისტიკურად დაფუძნებული და შეფასება იყენებს ნიადაგის დაკარგვის უნივერსალურ განტოლებას და ქარის ეროზიის განტოლებას. 2010 წლისთვის, ნიადაგის საშუალო წლიური დანაკარგი ფურცლის, ღორღის და ქარის ეროზიის მიხედვით აშშ-ს არაფედერალურ მიწაზე შეფასებული იყო 10.7 ტ/ჰა სველ მიწაზე და 1.9 ტ/ჰა საძოვრებზე; ნიადაგის ეროზიის საშუალო მაჩვენებელი აშშ-ს ნათესებზე დაახლოებით 34%-ით შემცირდა 1982 წლიდან. დაუმუშავებელი და დაბალი დამუშავების პრაქტიკა სულ უფრო გავრცელებული ხდება ჩრდილოეთ ამერიკის ნათესებზე, რომლებიც გამოიყენება მარცვლეულის წარმოებისთვის, როგორიცაა ხორბალი და ქერი. დაუმუშავებელ სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე, ბოლოდროინდელი საშუალო მთლიანი ნიადაგის დანაკარგი იყო 2.2 ტ/ჰა წელიწადში. სოფლის მეურნეობასთან შედარებით, რომელიც იყენებს ჩვეულებრივ კულტივირებას, ვარაუდობენ, რომ იმის გამო, რომ სოფლის მეურნეობა აწარმოებს ეროზიის ტემპებს ბევრად უფრო ახლოს ნიადაგის წარმოების მაჩვენებელთან, მას შეუძლია შექმნას საფუძველი მდგრადი სოფლის მეურნეობისთვის.
მიწის დეგრადაცია არის პროცესი, რომლის დროსაც ბიოფიზიკური გარემოს ღირებულებაზე გავლენას ახდენს მიწაზე მოქმედი ადამიანის მიერ გამოწვეული პროცესების ერთობლიობა. იგი განიხილება, როგორც ნებისმიერი ცვლილება ან დარღვევა მიწის ნაკვეთში, რომელიც აღიქმება მავნე ან არასასურველი. ბუნებრივი საფრთხეები გამორიცხულია როგორც მიზეზი; თუმცა ადამიანის საქმიანობამ შეიძლება ირიბად იმოქმედოს ისეთ მოვლენებზე, როგორიცაა წყალდიდობა და ბუჩქების ხანძარი. ეს მიჩნეულია 21-ე საუკუნის მნიშვნელოვან თემად იმის გამო, რომ მიწის დეგრადაცია გავლენას ახდენს აგრონომიულ პროდუქტიულობაზე, გარემოზე და მის გავლენას სურსათის უსაფრთხოებაზე. დადგენილია, რომ მსოფლიოს სასოფლო-სამეურნეო მიწის 40%-მდე სერიოზულად დეგრადირებულია
ხორცის წარმოებასთან დაკავშირებული გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს წიაღისეული ენერგიის, წყლისა და მიწის რესურსების გამოყენებას, სათბურის გაზების გამოყოფას და ზოგიერთ შემთხვევაში ტროპიკული ტყის გაწმენდას, წყლის დაბინძურებასა და სახეობების საფრთხეს სხვა მავნე ეფექტებს შორის. სტეინფელდი და სხვ. FAO-ს შეფასებით, გლობალური ანთროპოგენური GHG (სათბურის აირები) ემისიების 18% (შეფასებული, როგორც 100-წლიანი ნახშირორჟანგის ეკვივალენტები) გარკვეულწილად ასოცირდება მეცხოველეობის წარმოებასთან. FAO-ს მონაცემები მიუთითებს, რომ ხორცს 2011 წელს გლობალური მეცხოველეობის პროდუქტების 26% შეადგენდა.
გლობალურად, ნაწლავური დუღილი (ძირითადად მეთანის ცხოველებში) შეადგენს ანთროპოგენური მეთანის ემისიების დაახლოებით 27%-ს, მიუხედავად მეთანის 100-წლიანი გლობალური დათბობის პოტენციალისა, რომელიც ახლახან შეფასდა 28-ის გარეშე და 34 კლიმატ-ნახშირბადის უკუკავშირით, მეთანის ემისია. ამჟამად შედარებით მცირე წვლილი აქვს გლობალურ დათბობაში. მიუხედავად იმისა, რომ მეთანის ემისიების შემცირება სწრაფ გავლენას მოახდენს დათბობაზე, მოსალოდნელი ეფექტი მცირე იქნება. სხვა ანთროპოგენური სათბურის ემისიები, რომლებიც დაკავშირებულია მეცხოველეობის წარმოებასთან, მოიცავს ნახშირორჟანგს წიაღისეული საწვავის მოხმარებიდან (ძირითადად საკვების წარმოებისთვის, მოსავლის აღებისთვის და ტრანსპორტირებისთვის) და აზოტის ოქსიდის ემისიები, რომლებიც დაკავშირებულია აზოტოვანი სასუქების გამოყენებასთან, აზოტის დამამყარებელი პარკოსანი მცენარეულობის ზრდასთან და ნაკელის მართვასთან. იდენტიფიცირებულია მენეჯმენტის პრაქტიკა, რომელსაც შეუძლია შეამსუბუქოს სათბურის გაზების ემისიები მეცხოველეობისა და საკვების წარმოებიდან.
წყლის მნიშვნელოვანი მოხმარება დაკავშირებულია ხორცის წარმოებასთან, ძირითადად, წყლის გამო, რომელიც გამოიყენება მცენარეულობის წარმოებაში, რომელიც უზრუნველყოფს საკვებს. არსებობს რამდენიმე გამოქვეყნებული შეფასებები წყლის გამოყენების შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია პირუტყვის და ხორცის წარმოებასთან, მაგრამ წყლის მოხმარების რაოდენობა, რომელიც მიეკუთვნება ასეთ წარმოებას, იშვიათად არის შეფასებული. მაგალითად, „მწვანე წყლის“ გამოყენება არის ნიადაგის წყლის აორთქლებადი გამოყენება, რომელიც უზრუნველყოფილია უშუალოდ ნალექებით; და შეფასებულია, რომ "მწვანე წყალი" შეადგენს მსხვილფეხა რქოსანი მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის წარმოების "წყლის ნაკვალევის" 94%-ს, და მდელოებზე, ძროხის წარმოებასთან დაკავშირებული წყლის მოხმარების 99.5% არის "მწვანე წყალი".
წყლის ხარისხის გაუარესება ნაკელი და სხვა ნივთიერებები ჩამონადენში და შეღწევად წყალში შემაშფოთებელია, განსაკუთრებით იქ, სადაც მეცხოველეობის ინტენსიური წარმოება ხორციელდება. შეერთებულ შტატებში, 32 ინდუსტრიის შედარებისას, მეცხოველეობის ინდუსტრიას ჰქონდა შედარებით კარგი ჩანაწერი გარემოსდაცვითი რეგულაციების შესაბამისად სუფთა წყლის აქტისა და სუფთა ჰაერის აქტის შესაბამისად, მაგრამ მსხვილი მეცხოველეობის ოპერაციების დაბინძურების პრობლემები ზოგჯერ შეიძლება იყავი სერიოზული, სადაც ხდება დარღვევები. ამერიკის შეერთებული შტატების გარემოს დაცვის სააგენტოს მიერ შემოთავაზებული სხვადასხვა ზომები, მათ შორის, რაც ხელს შეუწყობს პირუტყვის დაზიანების შემცირებას ნაკადის წყლის ხარისხსა და სანაპიროზე.
Livestock, mostly cattle and pigs (60%)
Humans (36%)
Wild mammals (4%)
ძუძუმწოვრების ბიომასა დედამიწაზე[77]
პირუტყვი, ძირითადად პირუტყვი და ღორი (60%)
ადამიანები (36%)
გარეული ძუძუმწოვრები (4%)
წყლის მნიშვნელოვანი მოხმარება დაკავშირებულია ხორცის წარმოებასთან, ძირითადად, წყლის გამო, რომელიც გამოიყენება მცენარეულობის წარმოებაში, რომელიც უზრუნველყოფს საკვებს. არსებობს რამდენიმე გამოქვეყნებული შეფასებები წყლის გამოყენების შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია პირუტყვის და ხორცის წარმოებასთან, მაგრამ წყლის მოხმარების რაოდენობა, რომელიც მიეკუთვნება ასეთ წარმოებას, იშვიათად არის შეფასებული. მაგალითად, „მწვანე წყლის“ გამოყენება არის ნიადაგის წყლის აორთქლებადი გამოყენება, რომელიც უზრუნველყოფილია უშუალოდ ნალექებით; და შეფასებულია, რომ "მწვანე წყალი" შეადგენს მსხვილფეხა რქოსანი მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის წარმოების "წყლის ნაკვალევის" 94%-ს, და მდელოებზე, ძროხის წარმოებასთან დაკავშირებული წყლის მოხმარების 99.5% არის "მწვანე წყალი".
წყლის ხარისხის გაუარესება ნაკელი და სხვა ნივთიერებები ჩამონადენში და შეღწევად წყალში შემაშფოთებელია, განსაკუთრებით იქ, სადაც მეცხოველეობის ინტენსიური წარმოება ხორციელდება. შეერთებულ შტატებში, 32 ინდუსტრიის შედარებისას, მეცხოველეობის ინდუსტრიას ჰქონდა შედარებით კარგი ჩანაწერი გარემოსდაცვითი რეგულაციების შესაბამისად სუფთა წყლის აქტისა და სუფთა ჰაერის აქტის შესაბამისად, მაგრამ მსხვილი მეცხოველეობის ოპერაციების დაბინძურების პრობლემები ზოგჯერ შეიძლება იყავი სერიოზული, სადაც ხდება დარღვევები. ამერიკის შეერთებული შტატების გარემოს დაცვის სააგენტოს მიერ შემოთავაზებული იყო სხვადასხვა ზომები, მათ შორის, რაც ხელს შეუწყობს პირუტყვის მიერ ნაკადის წყლის ხარისხისა და ზღვისპირა გარემოს ზიანის შემცირებას.
მეცხოველეობის წარმოების პრაქტიკაში ცვლილებები გავლენას ახდენს ხორცის წარმოების გარემოზე ზემოქმედებაზე, როგორც ეს ილუსტრირებულია საქონლის ხორცის ზოგიერთი მონაცემით. აშშ-ს საქონლის ხორცის წარმოების სისტემაში, 2007 წელს გაბატონებული პრაქტიკა, სავარაუდოდ, მოიცავდა 8.6%-ით ნაკლებ წიაღისეულ საწვავის გამოყენებას, 16%-ით ნაკლებ სათბურის გაზების ემისიას (100-წლიანი ნახშირორჟანგის ეკვივალენტად), 12%-ით ნაკლებ წყალმოხმარებას და 33%-ით ნაკლებს. მიწათსარგებლობა, წარმოებული საქონლის ხორცის მასაზე, ვიდრე 1977 წელს. 1980 წლიდან 2012 წლამდე შეერთებულ შტატებში, მაშინ როცა მოსახლეობა გაიზარდა 38%-ით, წვრილფეხა ცხოველების მარაგი შემცირდა 42%-ით, მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის ინვენტარი შემცირდა 17%-ით, ხოლო მეთანის ემისია პირუტყვიდან შემცირდა 18%-ით; ჯერ კიდევ; მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის რაოდენობის შემცირების მიუხედავად, ამ პერიოდში აშშ-ში საქონლის ხორცის წარმოება გაიზარდა.
პალმის ზეთი
მთავარი სტატია: პალმის ზეთის სოციალური და გარემოზე ზემოქმედება
პალმის ზეთი მცენარეული ზეთის სახეობაა, რომელიც გვხვდება ზეთის პალმებში, რომლებიც მშობლიურია დასავლეთ და ცენტრალურ აფრიკაში. თავდაპირველად განვითარებად ქვეყნებში საკვებში გამოყენებული პალმის ზეთი ახლა ასევე გამოიყენება საკვებში, კოსმეტიკურ და სხვა სახის პროდუქტებში სხვა ქვეყნებშიც. გლობალურად მოხმარებული მცენარეული ზეთის მესამედზე მეტი პალმის ზეთია
ხორცის მწარმოებელი პირუტყვის ზოგიერთი ზემოქმედება შეიძლება ჩაითვალოს ეკოლოგიურად სასარგებლოდ. ეს მოიცავს ნარჩენების შემცირებას ადამიანისათვის უვარგისი კულტურების ნარჩენების საკვებად გარდაქმნით, პირუტყვის გამოყენება ჰერბიციდების ალტერნატივად ინვაზიური და მავნე სარეველების კონტროლისთვის და მცენარეულობის სხვა მენეჯმენტი, ცხოველური ნაკელის გამოყენება, როგორც სასუქი, როგორც სინთეზური სასუქის შემცვლელი. სასუქები, რომლებიც საჭიროებენ წიაღისეული საწვავის მნიშვნელოვან გამოყენებას წარმოებისთვის, ძოვების გამოყენებას ველური ბუნების ჰაბიტატის გასაუმჯობესებლად, და ნახშირბადის სეკვესტრირება ძოვების პრაქტიკის საპასუხოდ, სხვათა შორის. საპირისპიროდ, ზოგიერთი კვლევის მიხედვით, რომელიც გამოქვეყნებულია რეცენზირებად ჟურნალებში, ხორცზე მზარდი მოთხოვნა ხელს უწყობს ბიომრავალფეროვნების მნიშვნელოვან დაკარგვას, რადგან ის ტყეების გაჩეხვისა და ჰაბიტატის განადგურების მნიშვნელოვანი მამოძრავებელია. გარდა ამისა, IPBES-ის მიერ ბიომრავალფეროვნებისა და ეკოსისტემური სერვისების 2019 წლის გლობალური შეფასების ანგარიში ასევე აფრთხილებს, რომ ხორცის წარმოებისთვის მიწის მზარდი გამოყენება მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ბიომრავალფეროვნების დაკარგვაში. 2006 წლის სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციის მოხსენებამ, Livestock's Long Shadow, დაადგინა, რომ პლანეტის ხმელეთის ზედაპირის დაახლოებით 26% ეთმობა პირუტყვის ძოვებას.
პალმის ზეთის მოხმარება საკვებში, საყოფაცხოვრებო და კოსმეტიკურ პროდუქტებში მთელ მსოფლიოში ნიშნავს, რომ მასზე დიდი მოთხოვნაა. ამის დასაკმაყოფილებლად იქმნება ზეთის პალმის პლანტაციები, რაც გულისხმობს ბუნებრივი ტყეების მოცილებას სივრცის გასასუფთავებლად. ეს ტყეების განადგურება მოხდა აზიაში, ლათინურ ამერიკასა და დასავლეთ აფრიკაში, მალაიზიასა და ინდონეზიაში გლობალური ნავთობის პალმის ხეების 90%-ს ფლობენ. ამ ტყეებში ბინადრობს სახეობების ფართო სპექტრი, მათ შორის მრავალი გადაშენების პირას მყოფი ცხოველი, დაწყებული ფრინველებიდან მარტორქებამდე და ვეფხვამდე. 2000 წლიდან ტყის გაჩეხვის 47% განხორციელდა ზეთის პალმის პლანტაციების გაშენების მიზნით, დაახლოებით 877,000 ჰექტარი ყოველწლიურად ზარალდება.
გავლენა ბიომრავალფეროვნებაზე
ბუნებრივი ტყეები უკიდურესად ბიომრავალფეროვანია, ორგანიზმების ფართო სპექტრი მათ ჰაბიტატად იყენებს. მაგრამ ზეთის პალმის პლანტაციები საპირისპიროა. კვლევებმა აჩვენა, რომ ზეთის პალმის პლანტაციებს აქვთ მცენარეთა მრავალფეროვნების 1%-ზე ნაკლები ბუნებრივ ტყეებში და 47-90%-ით ნაკლები ძუძუმწოვრების მრავალფეროვნება. ეს გამოწვეულია არა თავად ზეთის პალმის გამო, არამედ იმიტომ, რომ ზეთის პალმა ერთადერთი ჰაბიტატია პლანტაციებში. ამიტომ პლანტაციები ცნობილია როგორც მონოკულტურა, მაშინ როცა ბუნებრივი ტყეები შეიცავს ფლორისა და ფაუნის მრავალფეროვნებას, რაც მათ უაღრესად ბიომრავალფეროვნებას ხდის. ერთ-ერთი გზა, რისთვისაც პალმის ზეთი შეიძლება გახდეს უფრო მდგრადი (თუმცა ის მაინც არ არის საუკეთესო ვარიანტი) არის აგროტყეობა, რომლის დროსაც პლანტაციები შედგება ვაჭრობაში გამოყენებული მცენარის მრავალი სახეობისგან - როგორიცაა ყავა ან კაკაო. მიუხედავად იმისა, რომ ეს უფრო ბიომრავალფეროვნებაა, ვიდრე მონოკულტურული პლანტაციები, ისინი მაინც არ არიან ისეთი ეფექტური, როგორც ბუნებრივი ტყეები. ამას გარდა, აგროტყეობა არ მოაქვს იმდენი ეკონომიკური სარგებელი მუშებს, მათ ოჯახებს და მიმდებარე ტერიტორიებს.
მრგვალი მაგიდა მდგრადი პალმის ზეთის შესახებ (RSPO)
RSPO არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელმაც შეიმუშავა კრიტერიუმები, რომლებიც მისმა წევრებმა (რომლებიც, 2018 წლის მონაცემებით, 4000-ზე მეტია) უნდა დაიცვან მდგრადი პალმის ზეთის წარმოების, წყაროს და გამოყენების მიზნით (Certified Sustainable Palm Oil; CSPO). ამჟამად, გლობალური პალმის ზეთის 19% სერტიფიცირებულია RSPO-ს მიერ, როგორც მდგრადი.
CSPO კრიტერიუმებში ნათქვამია, რომ ზეთის პალმის პლანტაციები არ შეიძლება გაიზარდოს ტყეებში ან სხვა ტერიტორიებზე გადაშენების პირას მყოფი სახეობებით, მყიფე ეკოსისტემებით ან ისეთ ადგილებში, რომლებიც ხელს უწყობენ ადგილობრივი თემების საჭიროებებს. ის ასევე მოითხოვს პესტიციდებისა და ხანძრის შემცირებას, რამდენიმე წესთან ერთად მუშებისა და ადგილობრივი თემების სოციალური კეთილდღეობის უზრუნველსაყოფად.
Island with fringing reef off Yap, Micronesia. Coral reefs are dying around the world - კუნძული რიფებით იაპთან, მიკრონეზია. მარჯნის რიფები მთელ მსოფლიოში კვდება.
ადამიანის საქმიანობა მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს მარჯნის რიფებზე. მარჯნის რიფები მთელ მსოფლიოში კვდება. საზიანო საქმიანობა მოიცავს მარჯნის მოპოვებას, დაბინძურებას (ორგანული და არაორგანული), გადაჭარბებული თევზაობა, აფეთქებით თევზაობა, არხების გათხრა და კუნძულებსა და ყურეებში შესვლა. სხვა საფრთხეები მოიცავს დაავადებებს, დესტრუქციულ თევზაობას და ოკეანეების დათბობას. ოკეანის როლი, როგორც ნახშირორჟანგის ჩაძირვა, ატმოსფერული ცვლილებები, ულტრაიისფერი შუქი, ოკეანის მჟავიანობა, ვირუსები, მტვრის ქარიშხლის ზემოქმედება, რომელიც აგენტებს ახორციელებს შორეულ რიფებზე, დამაბინძურებლები, წყალმცენარეების აყვავება არის ზოგიერთი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს მარჯნის რიფებზე. როგორც ჩანს, მარჯნის რიფები საფრთხის ქვეშაა ზღვისპირა ტერიტორიების მიღმა. კლიმატის ცვლილება, როგორიცაა გლობალური დათბობა, იწვევს ოკეანის ტემპერატურის ზრდას, რაც იწვევს მარჯნის გაუფერულებას, რაც შეიძლება ფატალური იყოს მარჯნებისთვის.
მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ მომდევნო 20 წლის განმავლობაში მარჯნის რიფების დაახლოებით 70-დან 90%-მდე გაქრება. ძირითადი მიზეზებია ოკეანის წყლების დათბობა, ოკეანის მჟავიანობა და დაბინძურება.2008 წელს, მსოფლიო კვლევამ დაადგინა, რომ მარჯნის რიფების არსებული ფართობის 19% უკვე დაკარგული იყო. ამჟამად მსოფლიოს რიფების მხოლოდ 46% შეიძლება ჩაითვალოს კარგ ჯანმრთელობად და მსოფლიოს რიფების დაახლოებით 60% შეიძლება იყოს რისკის ქვეშ დესტრუქციული, ადამიანებთან დაკავშირებული მოქმედებების გამო. რიფების ჯანმრთელობის საფრთხე განსაკუთრებით ძლიერია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, სადაც რიფების 80% საფრთხეშია. 2030-იანი წლებისთვის მოსალოდნელია, რომ რიფების 90%-ს საფრთხე ემუქრება როგორც ადამიანის საქმიანობის, ასევე კლიმატის ცვლილების გამო; 2050 წლისთვის ვარაუდობენ, რომ ყველა მარჯნის რიფს საფრთხე ემუქრება.
იხ. ვიდეო- Биосфера. Антропогенное воздействие на биосферу - Главное, что отличает Землю от других планет Солнечной системы, – это наличие жизни. Экологическая ситуация в мире требует изменить отношение человека к природе, в связи с чем первостепенное значение приобретает экологическое воспитание и образование. О том, что такое биосфера и какое воздействие оказывает человек на неё, мы и поговорим на сегодняшнем уроке.
წყლის დაბინძურება
აგრეთვე იხილეთ: წყლის დეგრადაცია
საყოფაცხოვრებო, სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო ჩამდინარე წყლები შეიძლება დამუშავდეს ჩამდინარე წყლების გამწმენდ ნაგებობებში წყლის ეკოსისტემებში გაშვებამდე. გაწმენდილი ჩამდინარე წყლები კვლავ შეიცავს სხვადასხვა ქიმიურ და ბიოლოგიურ დამაბინძურებლებს, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს მიმდებარე ეკოსისტემებზე.
წყლის დაბინძურება (ან წყლის დაბინძურება) არის წყლის ობიექტების დაბინძურება, როგორც წესი, ადამიანის საქმიანობის შედეგად, ისე, რომ ეს უარყოფითად აისახება მის გამოყენებაზე. წყლის დაბინძურება ხდება მაშინ, როდესაც დამაბინძურებლები ერევა ამ წყლის ობიექტებს. დამაბინძურებლები შეიძლება მოდიოდეს ოთხი ძირითადი წყაროდან: კანალიზაციის გამონადენი, სამრეწველო საქმიანობა, სასოფლო-სამეურნეო საქმიანობა და ურბანული ჩამონადენი, მათ შორის ქარიშხალი. წყლის დაბინძურება არის ზედაპირული ან მიწისქვეშა წყლების დაბინძურება. დაბინძურების ამ ფორმამ შეიძლება გამოიწვიოს მრავალი პრობლემა, როგორიცაა წყლის ეკოსისტემების დეგრადაცია ან წყლის მიერ გადამდები დაავადებების გავრცელება, როდესაც ადამიანები იყენებენ დაბინძურებულ წყალს სასმელად ან სარწყავად. კიდევ ერთი პრობლემა არის ის, რომ წყლის დაბინძურება ამცირებს ეკოსისტემურ სერვისებს (როგორიცაა სასმელი წყლის მიწოდება), რომელსაც წყლის რესურსი სხვაგვარად უზრუნველყოფს.
წყლის დაბინძურების წყაროებია წერტილოვანი ან არაწერტილოვანი წყაროები. წერტილოვან წყაროებს აქვთ ერთი იდენტიფიცირებადი მიზეზი, როგორიცაა ქარიშხლის გადინება, ჩამდინარე წყლების გამწმენდი ნაგებობა ან ნავთობის დაღვრა. არაწერტილოვანი წყაროები უფრო დიფუზურია, როგორიცაა სოფლის მეურნეობის ჩამონადენი. დაბინძურება დროთა განმავლობაში კუმულაციური ეფექტის შედეგია. დაბინძურება შეიძლება იყოს ტოქსიკური ნივთიერებების სახით (მაგ., ზეთი, ლითონები, პლასტმასი, პესტიციდები, მდგრადი ორგანული დამაბინძურებლები, სამრეწველო ნარჩენები), სტრესული პირობები (მაგ., pH ცვლილება, ჰიპოქსია ან ანოქსია, ტემპერატურის მომატება, გადაჭარბებული სიმღვრივე, მარილიანობის ცვლილება. ), ან პათოგენური ორგანიზმების შეყვანა. დამაბინძურებლები შეიძლება შეიცავდეს ორგანულ და არაორგანულ ნივთიერებებს. თერმული დაბინძურების საერთო მიზეზი არის წყლის, როგორც გამაგრილებლის გამოყენება ელექტროსადგურებისა და სამრეწველო მწარმოებლების მიერ.
The primary causes and the wide-ranging effects of global warming and resulting climate change. Some effects constitute feedbacks that intensify climate change. - გლობალური დათბობისა და შედეგად მიღებული კლიმატის ცვლილების ძირითადი მიზეზები და ფართომასშტაბიანი შედეგები. ზოგიერთი ეფექტი წარმოადგენს
უკუკავშირს, რომელიც აძლიერებს კლიმატის ცვლილებას.
კლიმატის თანამედროვე ცვლილება ატმოსფეროში სათბურის გაზების კონცენტრაციის გაზრდის შედეგია, რაც ძირითადად გამოწვეულია წიაღისეული საწვავის წვით (ქვანახშირი, ნავთობი, ბუნებრივი აირი) და ტყეების გაჩეხვა, მიწის გამოყენების ცვლილებები და ცემენტის წარმოება. ნახშირბადის გლობალური ციკლის ასეთი მასიური ცვლილება შესაძლებელი გახდა მხოლოდ მოწინავე ტექნოლოგიების ხელმისაწვდომობისა და გამოყენების გამო, დაწყებული წიაღისეული საწვავის ძიებით, მოპოვებით, განაწილებით, გადამუშავებით და წვით ელექტროსადგურებში და საავტომობილო ძრავებში და მოწინავე მეურნეობის პრაქტიკაში. მეცხოველეობა ხელს უწყობს კლიმატის ცვლილებას როგორც სათბურის გაზების წარმოებით, ასევე ნახშირბადის ნიჟარების განადგურებით, როგორიცაა წვიმიანი ტყეები. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის/FAO-ს 2006 წლის ანგარიშის მიხედვით, ატმოსფეროში აღმოჩენილი სათბურის გაზების 18% გამოწვეულია პირუტყვით. პირუტყვის მოშენებამ და მათ გამოსაკვებად საჭირო მიწამ გამოიწვია მილიონობით ჰექტარი ტროპიკული ტყის განადგურება და ხორცზე გლობალური მოთხოვნილების მატებასთან ერთად, ასევე გაიზრდება მოთხოვნა მიწაზე. 1970 წლიდან მოყოლებული ტროპიკული ტყეების 91 პროცენტი ახლა გამოიყენება მეცხოველეობისთვის. ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის კონცენტრაციის გაზრდით გამოწვეული გარემოზე პოტენციური უარყოფითი ზემოქმედება არის ჰაერის გლობალური ტემპერატურის ზრდა, ჰიდროგეოლოგიური ციკლების შეცვლა, რაც იწვევს უფრო ხშირ და ძლიერ გვალვებს, შტორმებს და წყალდიდობას, ასევე ზღვის დონის აწევას და ეკოსისტემის დარღვევას.
Estimated change in seawater pH caused by anthropogenic impact on CO
2 levels between the 1700s and the 1990s, from the Global Ocean Data Analysis Project (GLODAP) and the World Ocean Atlas - ზღვის წყლის pH-ის სავარაუდო ცვლილება, რომელიც გამოწვეულია CO-ზე ანთროპოგენური ზემოქმედებით
2 დონე 1700-იან და 1990-იან წლებს შორის, გლობალური ოკეანის მონაცემთა ანალიზის პროექტიდან (GLODAP) და მსოფლიო ოკეანის ატლასიდან
ნამარხები, რომლებსაც ადამიანი წვავს ენერგიის მისაღებად, ჩვეულებრივ უბრუნდება მათ მჟავა წვიმის სახით. მჟავა წვიმა არის ნალექების ფორმა, რომელსაც აქვს მაღალი გოგირდის და აზოტის მჟავები, რომლებიც შეიძლება მოხდეს ნისლის ან თოვლის სახით. მჟავა წვიმას აქვს მრავალი ეკოლოგიური ზემოქმედება ნაკადულებზე, ტბებზე, ჭაობებზე და სხვა წყლის გარემოზე. ის აზიანებს ტყეებს, ართმევს ნიადაგს აუცილებელ საკვებ ნივთიერებებს, გამოყოფს ალუმინს ნიადაგში, რაც ხეებს ძალიან უჭირს წყლის შეწოვას.
მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ კელპს, გველთევზას და სხვა მცენარეებს შეუძლიათ ეფექტურად შთანთქას ნახშირორჟანგი და, შესაბამისად, შეამცირონ ოკეანის მჟავიანობა. ამრიგად, მეცნიერები ამბობენ, რომ ამ მცენარეების გაშენებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს მჟავიანობის მავნე ზემოქმედების შერბილებას საზღვაო ცხოველებზე.
ოზონის დაშლა
ეს განყოფილება არის ამონაწერი ოზონის დაქვეითებიდან.
ოზონის დაქვეითება შედგება ორი დაკავშირებული მოვლენისგან, რომელიც დაფიქსირდა 1970-იანი წლების ბოლოდან: დედამიწის ატმოსფეროში ოზონის მთლიანი რაოდენობის სტაბილური შემცირება დაახლოებით ოთხი პროცენტით და გაზაფხულზე სტრატოსფერული ოზონის (ოზონის შრე) გაცილებით დიდი შემცირება დედამიწის პოლარული რეგიონების გარშემო. ამ უკანასკნელ ფენომენს ოზონის ხვრელს უწოდებენ. ამ სტრატოსფერული მოვლენების გარდა, ასევე არსებობს გაზაფხულის პოლარული ტროპოსფერული ოზონის დაშლის მოვლენები.
ოზონის დაშლისა და ოზონის ხვრელის ძირითადი მიზეზებია წარმოებული ქიმიკატები, განსაკუთრებით წარმოებული ჰალოკარბონის გამაგრილებელი საშუალებები, გამხსნელები, პროელანტები და ქაფის აფეთქების აგენტები (ქლოროფტორნახშირბადები (CFCs), HCFCs, ჰალონები, რომლებიც მოიხსენიება როგორც ოზონის დამშლელი ნივთიერებები (ODS). ეს ნაერთები ზედაპირიდან გამოსხივების შემდეგ ტურბულენტური შერევით ტრანსპორტირდება სტრატოსფეროში, რაც ბევრად უფრო სწრაფად ერევა, ვიდრე მოლეკულები დასახლდებიან. სტრატოსფეროში მოხვედრის შემდეგ ისინი ათავისუფლებენ ატომებს ჰალოგენური ჯგუფიდან ფოტოდისოციაციის გზით, რაც ახორციელებს ოზონის (O3) დაშლას ჟანგბადად (O2). დაფიქსირდა ოზონის დაქვეითების ორივე სახეობის ზრდა ჰალოკარბონების ემისიების მატებასთან ერთად.
ოზონის დაქვეითებამ და ოზონის ხვრელმა მსოფლიო შეშფოთება გამოიწვია კიბოს გაზრდილი რისკისა და სხვა უარყოფითი შედეგების გამო. ოზონის შრე ხელს უშლის ულტრაიისფერი (UVB) სინათლის მავნე ტალღის სიგრძის გავლას დედამიწის ატმოსფეროში. ეს ტალღების სიგრძე იწვევს კანის კიბოს, მზის დამწვრობას, მუდმივ სიბრმავეს და კატარაქტას, რომლებიც, სავარაუდოდ, მკვეთრად გაიზრდებოდა ოზონის შეთხელების შედეგად, ასევე ზიანს აყენებს მცენარეებსა და ცხოველებს. ამ შეშფოთებამ გამოიწვია 1987 წელს მონრეალის პროტოკოლის მიღება, რომელიც კრძალავს CFC-ების, ჰალონების და სხვა ოზონის დამშლელი ქიმიკატების წარმოებას. ამჟამად, მეცნიერები გეგმავენ ახალი მაცივრების შემუშავებას ძველის ნაცვლად.
აკრძალვა ძალაში შევიდა 1989 წელს. ოზონის დონე დასტაბილურდა 1990-იანი წლების შუა ხანებში და დაიწყო აღდგენა 2000-იან წლებში, რადგანაც სამხრეთ ნახევარსფეროში რეაქტიული ნაკადის გადასვლა სამხრეთ პოლუსზე შეჩერდა და შესაძლოა შებრუნებულიყო. აღდგენა სავარაუდოდ გაგრძელდება მომდევნო საუკუნეში და მოსალოდნელია, რომ ოზონის ხვრელი მიაღწევს 1980 წლამდე დონეს დაახლოებით 2075 წლისთვის. 2019 წელს, ნასამ განაცხადა, რომ ოზონის ხვრელი ყველაზე პატარა იყო მას შემდეგ, რაც ის პირველად 1982 წელს აღმოაჩინეს.
მონრეალის პროტოკოლი ითვლება ყველაზე წარმატებულ საერთაშორისო გარემოსდაცვით შეთანხმებად დღემდე. ოზონის დამშლელი ქიმიკატების აკრძალვის შემდეგ, გაეროს პროგნოზით, მოქმედი რეგულაციებით ოზონის შრე მთლიანად აღდგება 2045 წლისთვის, ოცდაათი წლით ადრე, ვიდრე ადრე იყო ნაწინასწარმეტყველები.
აზოტის ციკლის დარღვევა
მთავარი სტატია: ადამიანის გავლენა აზოტის ციკლზე
განსაკუთრებით შემაშფოთებელია N2O, რომელსაც აქვს საშუალო ატმოსფერული სიცოცხლის ხანგრძლივობა 114-120 წელი, და 300-ჯერ უფრო ეფექტურია ვიდრე CO2, როგორც სათბურის გაზი. სამრეწველო პროცესების, მანქანებისა და სოფლის მეურნეობის განაყოფიერების შედეგად წარმოებული NOx და ნიადაგიდან გამოსხივებული NH3 (ანუ, როგორც ნიტრიფიკაციის დამატებითი გვერდითი პროდუქტი) და მეცხოველეობის ოპერაციები ტრანსპორტირდება ქარისკენ მიმავალ ეკოსისტემებში, რაც გავლენას ახდენს N ციკლზე და საკვებ ნივთიერებების დანაკარგებზე. გამოვლენილია NOx და NH3 ემისიების ექვსი ძირითადი ეფექტი:
დაქვეითებული ატმოსფერული ხილვადობა ამონიუმის აეროზოლების გამო (წვრილი ნაწილაკები [PM])
ოზონის მომატებული კონცენტრაცია
ოზონი და PM გავლენას ახდენს ადამიანის ჯანმრთელობაზე (მაგ. რესპირატორული დაავადებები, კიბო)
იზრდება რადიაციის იძულება და გლობალური დათბობა
შემცირდა სოფლის მეურნეობის პროდუქტიულობა ოზონის დეპონირების გამო
ეკოსისტემის მჟავიანობა და ევტროფიკაცია.
ტექნოლოგიის გავლენა
აგრეთვე: ტექნოლოგია და საზოგადოება § გარემო
ტექნოლოგიის გამოყენება ხშირად იწვევს გარემოზე გარდაუვალ და მოულოდნელ ზემოქმედებას, რომელიც I = PAT განტოლების მიხედვით იზომება როგორც რესურსების გამოყენება ან დაბინძურება, რომელიც წარმოიქმნება ერთეულ მშპ-ზე. ტექნოლოგიის გამოყენებით გამოწვეული გარემოზე ზემოქმედება ხშირად აღიქმება, როგორც გარდაუვალი რამდენიმე მიზეზის გამო. პირველი, იმის გათვალისწინებით, რომ მრავალი ტექნოლოგიის მიზანია ბუნების ექსპლუატაცია, კონტროლი ან სხვაგვარად „გაუმჯობესება“ კაცობრიობის აღქმული სარგებლობისთვის, იმავდროულად, ბუნებაში მრავალი პროცესი ოპტიმიზირებულია და მუდმივად რეგულირდება ევოლუციით, ტექნოლოგიის მიერ ამ ბუნებრივი პროცესების ნებისმიერმა დარღვევამ შესაძლოა გამოიწვიოს უარყოფითი გარემოსდაცვითი შედეგები. მეორე, მასის შენარჩუნების პრინციპი და თერმოდინამიკის პირველი კანონი (ე. მესამე, თერმოდინამიკის მეორე კანონის მიხედვით, წესრიგი შეიძლება გაიზარდოს სისტემაში (როგორიცაა ადამიანის ეკონომიკა) მხოლოდ სისტემის (ანუ გარემოს) გარეთ არეულობის ან ენტროპიის გაზრდით. ამრიგად, ტექნოლოგიებს შეუძლია შექმნას „წესრიგი“ ადამიანის ეკონომიკაში (ანუ წესრიგი, რომელიც გამოიხატება შენობებში, ქარხნებში, სატრანსპორტო ქსელებში, საკომუნიკაციო სისტემებში და ა.შ.) მხოლოდ გარემოში „არეულობის“ გაზრდის ხარჯზე. რამდენიმე კვლევის მიხედვით, გაზრდილი ენტროპია, სავარაუდოდ, დაკავშირებულია გარემოზე უარყოფით ზემოქმედებასთან.
Acid mine drainage in the Rio Tinto River - მჟავა მაღაროს დრენაჟი მდინარე რიო ტინტოში
სამთო მოპოვების გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს ეროზიას, ნიჟარების წარმოქმნას, ბიომრავალფეროვნების დაკარგვას და ნიადაგის, მიწისქვეშა და ზედაპირული წყლების დაბინძურებას სამთო პროცესების ქიმიური ნივთიერებებით. ზოგ შემთხვევაში, ტყის დამატებითი ჭრა ხდება მაღაროების მიდამოებში, რათა გაიზარდოს არსებული ნამსხვრევებისა და ნიადაგის შესანახი ადგილი.
მიუხედავად იმისა, რომ მცენარეებს სჭირდებათ გარკვეული მძიმე ლითონი მათი ზრდისთვის, ამ ლითონების ჭარბი რაოდენობა ჩვეულებრივ ტოქსიკურია მათთვის. მცენარეები, რომლებიც დაბინძურებულია მძიმე ლითონებით, ჩვეულებრივ ასახავს შემცირებულ ზრდას, მოსავლიანობას და შესრულებას. მძიმე ლითონებით დაბინძურება ამცირებს ნიადაგის ორგანული ნივთიერებების შემადგენლობას, რაც იწვევს ნიადაგის საკვები ნივთიერებების დაქვეითებას, რაც შემდეგ იწვევს მცენარეების ზრდის დაქვეითებას ან სიკვდილსაც კი.
გარდა გარემოზე ზიანის მიყენებისა, ქიმიური ნივთიერებების გაჟონვის შედეგად გამოწვეული დაბინძურება ასევე გავლენას ახდენს ადგილობრივი მოსახლეობის ჯანმრთელობაზე. ზოგიერთ ქვეყანაში სამთო კომპანიებს მოეთხოვებათ დაიცვან გარემოსდაცვითი და სარეაბილიტაციო კოდები, რათა უზრუნველყონ დანაღმული ტერიტორია დაუბრუნდეს პირვანდელ მდგომარეობას. სამთო მოპოვების ზოგიერთ მეთოდს შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი გავლენა გარემოზე და საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე. მძიმე ლითონები, როგორც წესი, ავლენენ ტოქსიკურ ზემოქმედებას ნიადაგის ბიოტაზე და ეს ხდება მიკრობული პროცესების ზემოქმედებით და ამცირებს ნიადაგის მიკროორგანიზმების რაოდენობას და აქტივობას. მძიმე მეტალების დაბალ კონცენტრაციას ასევე აქვს მცენარის ფიზიოლოგიური მეტაბოლიზმის დათრგუნვის მაღალი შანსები
Greenhouse gas emissions per energy source.
ენერგიის აღების და მოხმარების გარემოზე ზემოქმედება მრავალფეროვანია. ბოლო წლებში შეიმჩნევა ტენდენცია სხვადასხვა განახლებადი ენერგიის წყაროების კომერციალიზაციისაკენ.
რეალურ სამყაროში წიაღისეული საწვავის რესურსების მოხმარება იწვევს გლობალურ დათბობას და კლიმატის ცვლილებას. თუმცა, მცირე ცვლილებები ხდება მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში. თუ ნავთობის პიკის თეორია სიმართლეს დადასტურდება, სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატიული ენერგიის წყაროების მეტი გამოკვლევა შეიძლება იყოს უფრო მეგობრული გარემოსთვის.
სწრაფად განვითარებულმა ტექნოლოგიებმა შეიძლება მიაღწიოს ენერგიის გამომუშავებას, წყლისა და ნარჩენების მენეჯმენტს და საკვების წარმოებას უკეთესი გარემოსდაცვითი და ენერგიის გამოყენების პრაქტიკისკენ, სისტემური ეკოლოგიისა და სამრეწველო ეკოლოგიის მეთოდების გამოყენებით.
ბიოდიზელი
მთავარი სტატია: ბიოდიზელის გავლენა გარემოზე
ბიოდიზელის გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს ენერგიის გამოყენებას, სათბურის გაზების გამოყოფას და სხვა სახის დაბინძურებას. აშშ-ს სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტისა და აშშ-ს ენერგეტიკის დეპარტამენტის მიერ სასიცოცხლო ციკლის ერთობლივმა ანალიზმა აჩვენა, რომ ავტობუსებში 100%-იანი ბიოდიზელი ნავთობის დიზელით ჩანაცვლება ამცირებს ნავთობის სასიცოცხლო ციკლის მოხმარებას 95%-ით. ბიოდიზელმა შეამცირა ნახშირორჟანგის წმინდა ემისიები 78,45%-ით, ნავთობის დიზელთან შედარებით. ურბანულ ავტობუსებში ბიოდიზელმა შეამცირა ნაწილაკების ემისიები 32 პროცენტით, ნახშირბადის მონოქსიდის ემისიები 35 პროცენტით და გოგირდის ოქსიდების ემისიები 8 პროცენტით, სასიცოცხლო ციკლის ემისიებთან შედარებით, რომლებიც დაკავშირებულია ნავთობის დიზელის გამოყენებასთან. ნახშირწყალბადების სასიცოცხლო ციკლის ემისია იყო 35%-ით მაღალი, ხოლო სხვადასხვა აზოტის ოქსიდების (NOx) ემისიები 13,5%-ით მაღალი ბიოდიზელთან ერთად. არგონის ეროვნული ლაბორატორიის მიერ სასიცოცხლო ციკლის ანალიზებმა აჩვენა შემცირებული წიაღისეული ენერგიის მოხმარება და შემცირებული სათბურის გაზების ემისიები ბიოდიზელთან შედარებით, ნავთობის დიზელის მოხმარებასთან შედარებით. ბიოდიზელი, რომელიც მიღებულია სხვადასხვა მცენარეული ზეთებიდან (მაგ. კანოლა ან სოიოს ზეთი), ადვილად ბიოდეგრადირებადია გარემოში, ნავთობის პროდუქტებთან შედარებით.
ნახშირის მოპოვებისა და წვის გარემოზე ზემოქმედება მრავალფეროვანია. 1990 წელს აშშ-ს კონგრესის მიერ მიღებული კანონმდებლობა ავალდებულებდა შეერთებული შტატების გარემოს დაცვის სააგენტოს (EPA) გამოექვეყნებინა გეგმა ნახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურებიდან ჰაერის ტოქსიკური დაბინძურების შესამსუბუქებლად. დაგვიანებისა და სასამართლო პროცესის შემდეგ, EPA-ს ახლა აქვს სასამართლოს მიერ დაწესებული ვადა 2011 წლის 16 მარტი, რათა გამოაქვეყნოს თავისი ანგარიში.
ელექტროენერგიის გამომუშავება
ეს განყოფილება არის ამონარიდი ელექტროენერგიის გამომუშავების გარემოზე ზემოქმედებიდან.
ელექტროენერგეტიკული სისტემები შედგება ენერგიის სხვადასხვა წყაროს, გადამცემი ქსელებისა და გამანაწილებელი ხაზებისგან. თითოეულ ამ კომპონენტს შეიძლება ჰქონდეს გარემოზე ზემოქმედება მათი განვითარებისა და გამოყენების მრავალ ეტაპებზე, მათ შორის მშენებლობაში, ელექტროენერგიის გამომუშავებისას და მათი დეკომისირებისა და განადგურების დროს. ეს ზემოქმედებები შეიძლება დაიყოს ოპერაციულ ზემოქმედებად (საწვავის წყარო, გლობალური ატმოსფერული და ლოკალიზებული დაბინძურება) და სამშენებლო ზემოქმედებად (წარმოება, მონტაჟი, დეკომისია და განადგურება). ელექტროენერგიის წარმოების ყველა ფორმას აქვს გარემოზე ზემოქმედების გარკვეული ფორმა,, მაგრამ ქვანახშირის ენერგია ყველაზე ბინძურია. ორგანიზებულია ენერგიის წყაროს მიხედვით და მოიცავს ისეთ ზემოქმედებას, როგორიცაა წყლის მოხმარება, ემისიები, ადგილობრივი დაბინძურება და ველური ბუნების გადაადგილება
ბირთვული ენერგიის გარემოზე ზემოქმედება გამოწვეულია ბირთვული საწვავის ციკლის პროცესებიდან, მათ შორის სამთო მოპოვება, გადამუშავება, ტრანსპორტირება და შენახვა საწვავის და რადიოაქტიური საწვავის ნარჩენები. გამოთავისუფლებული რადიოიზოტოპები საფრთხეს უქმნის ადამიანის პოპულაციას, ცხოველებსა და მცენარეებს, რადგან რადიოაქტიური ნაწილაკები ორგანიზმებში შედიან სხვადასხვა გადაცემის გზებით.
რადიაცია არის კანცეროგენი და იწვევს მრავალრიცხოვან გავლენას ცოცხალ ორგანიზმებსა და სისტემებზე. ატომური ელექტროსადგურების კატასტროფების გარემოზე ზემოქმედება, როგორიცაა ჩერნობილის კატასტროფა, ფუკუშიმა დაიიჩის ატომური კატასტროფა და სამი მილის კუნძულის ავარია, სხვათა შორის, გრძელდება განუსაზღვრელი ვადით, თუმცა რამდენიმე სხვა ფაქტორმა შეუწყო ხელი ამ მოვლენებს, მათ შორის უსაფრთხო სისტემების არასწორი მართვა და ბუნებრივი კატასტროფები. გენერატორებზე უჩვეულო სტრესის მიყენება. ნაწილაკების რადიოაქტიური დაშლის სიჩქარე მნიშვნელოვნად განსხვავდება, ეს დამოკიდებულია კონკრეტული იზოტოპის ბირთვულ თვისებებზე. რადიოაქტიური პლუტონიუმ-244-ს აქვს ნახევარგამოყოფის პერიოდი 80,8 მილიონი წელი, რაც მიუთითებს მოცემული ნიმუშის ნახევრის დაშლის დროზე, თუმცა ძალიან ცოტა პლუტონიუმი-244 წარმოიქმნება ბირთვული საწვავის ციკლში, ხოლო ნახევრადგამოყოფის მასალები უფრო დაბალია. აქტივობა, რითაც გამოყოფს ნაკლებად სახიფათო გამოსხივებას
ნავთობის ფიქლის ინდუსტრიის გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს ისეთი საკითხების განხილვას, როგორიცაა მიწის გამოყენება, ნარჩენების მართვა, წყლისა და ჰაერის დაბინძურება, რომელიც გამოწვეულია ნავთობის ფიქლის მოპოვებითა და გადამუშავებით. ნავთობის ფიქლის საბადოების ზედაპირული მოპოვება იწვევს ღია ორმოს მოპოვების ჩვეულებრივ გარემოზე ზემოქმედებას. გარდა ამისა, წვის და თერმული დამუშავების შედეგად წარმოიქმნება ნარჩენი მასალა, რომელიც უნდა განადგურდეს და მავნე ატმოსფერული გამონაბოლქვი, მათ შორის ნახშირორჟანგი, მთავარი სათბურის გაზი. ექსპერიმენტულმა ადგილზე კონვერტაციის პროცესებმა და ნახშირბადის დაჭერისა და შენახვის ტექნოლოგიებმა შეიძლება შეამციროს ზოგიერთი შეშფოთება მომავალში, მაგრამ შეიძლება გამოიწვიოს სხვები, როგორიცაა მიწისქვეშა წყლების დაბინძურება.
ნავთობი
მთავარი სტატია: ნავთობის ზემოქმედება გარემოზე
ნავთობის გარემოზე ზემოქმედება ხშირად უარყოფითია, რადგან ის ტოქსიკურია სიცოცხლის თითქმის ყველა ფორმისთვის. ნავთობი, ნავთობისა და ბუნებრივი აირის საერთო სიტყვა, მჭიდრო კავშირშია დღევანდელი საზოგადოების პრაქტიკულად ყველა ასპექტთან, განსაკუთრებით ტრანსპორტირებისა და გათბობისთვის ორივე სახლისთვის და კომერციული საქმიანობისთვის.
წყლის რეზერვუარების გარემოზე ზემოქმედება მზარდი ყურადღების ქვეშ ექცევა, რადგან მსოფლიო მოთხოვნა წყალსა და ენერგიაზე იზრდება და წყალსაცავების რაოდენობა და ზომა იზრდება.
კაშხლები და რეზერვუარები შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასმელი წყლის მომარაგებისთვის, ჰიდროელექტროენერგიის გამომუშავებისთვის, სარწყავად წყლის მიწოდების გაზრდისთვის, რეკრეაციული შესაძლებლობებისა და წყალდიდობის კონტროლისთვის. თუმცა, გარემოზე უარყოფითი და სოციოლოგიური ზემოქმედება ასევე გამოვლენილია მრავალი წყალსაცავის მშენებლობის დროს და მის შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ზემოქმედება მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვადასხვა კაშხლებსა და წყალსაცავებს შორის, საერთო კრიტიკა მოიცავს ზღვით გაშვებული თევზის ისტორიულ შეჯვარების ადგილამდე მისვლის თავიდან აცილებას, წყალზე ნაკლებ წვდომას და მცირე დაჭერას ამ ტერიტორიის მეთევზეთა თემებისთვის. ტექნოლოგიების წინსვლამ უზრუნველყო გადაწყვეტა კაშხლების მრავალი ნეგატიური ზემოქმედებისგან, მაგრამ ეს მიღწევები ხშირად არ განიხილება, როგორც ინვესტიციის ღირსი, თუ ეს არ არის მოთხოვნილი კანონით ან ჯარიმების საფრთხის ქვეშ. წყალსაცავის პროექტები საბოლოო ჯამში მომგებიანია თუ საზიანო - როგორც გარემოსთვის, ასევე მიმდებარე ადამიანთა პოპულაციისთვის - განიხილება 1960-იანი წლებიდან და ალბათ მანამდე დიდი ხნით ადრე. 1960 წელს ლინ სელინის მშენებლობამ და კაპელ სელინის დატბორვამ გამოიწვია პოლიტიკური მღელვარება, რომელიც დღემდე გრძელდება. ახლახან სამი ხეობის კაშხლის მშენებლობამ და სხვა მსგავსი პროექტებმა მთელს აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში გამოიწვია მნიშვნელოვანი გარემოსდაცვითი და პოლიტიკური დებატები.
ქარის ენერგიისგან ელექტროენერგიის გამომუშავების გარემოზე ზემოქმედება უმნიშვნელოა, ვიდრე წიაღისეული საწვავის ენერგიასთან შედარებით.[199] ქარის ტურბინებს აქვთ გლობალური დათბობის ყველაზე დაბალი პოტენციალი გამომუშავებული ელექტროენერგიის ერთეულზე: გაცილებით ნაკლები სათბურის აირები გამოიყოფა, ვიდრე საშუალო ერთეული ელექტროენერგია, ამიტომ ქარის ენერგია ხელს უწყობს კლიმატის ცვლილების შეზღუდვას. ქარის ენერგია არ მოიხმარს საწვავს და არ გამოყოფს ჰაერის დაბინძურებას, წიაღისეული საწვავის ენერგიის წყაროებისგან განსხვავებით. ქარის ელექტროსადგურის ასაშენებლად გამოყენებული მასალების წარმოებისა და ტრანსპორტირებისთვის მოხმარებული ენერგია უდრის ქარხნის მიერ რამდენიმე თვის განმავლობაში წარმოებულ ახალ ენერგიას.
ხმელეთზე (ხმელეთზე) ქარის ელექტროსადგურებს შეუძლიათ მნიშვნელოვანი ვიზუალური გავლენა და გავლენა იქონიონ ლანდშაფტზე. ძალიან დაბალი ზედაპირის სიმძლავრის სიმკვრივისა და დაშორების მოთხოვნების გამო, ქარის ელექტროსადგურები, როგორც წესი, უფრო მეტ მიწაზე უნდა იყოს გაშლილი, ვიდრე სხვა ელექტროსადგურებს. მათმა ტურბინების, მისასვლელი გზების, გადამცემი ხაზებისა და ქვესადგურების ქსელმა შეიძლება გამოიწვიოს „ენერგეტიკული გავრცელება“; თუმცა ტურბინებსა და გზებს შორის მიწა მაინც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სოფლის მეურნეობისთვის.
კონფლიქტები წარმოიქმნება განსაკუთრებით სცენურ და კულტურულად მნიშვნელოვან პეიზაჟებში. ადგილის შეზღუდვები (როგორიცაა ჩავარდნები) შეიძლება განხორციელდეს ზემოქმედების შეზღუდვის მიზნით. მიწა ტურბინებსა და მისასვლელ გზებს შორის კვლავ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მეურნეობისა და ძოვებისთვის. მათ შეუძლიათ გამოიწვიოს „სოფლის ინდუსტრიალიზაცია“. ზოგიერთი ქარის ელექტროსადგური ეწინააღმდეგება პოტენციურად გაფუჭებულ დაცული სცენური ტერიტორიების, არქეოლოგიური ლანდშაფტებისა და მემკვიდრეობის ძეგლებს.შოტლანდიის მთამსვლელთა საბჭოს მოხსენებამ დაასკვნა, რომ ქარის ელექტროსადგურები ზიანს აყენებს ტურიზმს ბუნებრივი პეიზაჟებითა და პანორამული ხედებით ცნობილ ადგილებში.
ჰაბიტატის დაკარგვა და ფრაგმენტაცია არის ყველაზე დიდი პოტენციური ზემოქმედება ხმელეთის ქარის ელექტროსადგურების ველურ ბუნებაზე, მაგრამ ისინი მცირეა და შეიძლება შემცირდეს სათანადო მონიტორინგისა და შემარბილებელი სტრატეგიების განხორციელების შემთხვევაში. მსოფლიო ეკოლოგიური ზემოქმედება მინიმალურია. ათასობით ფრინველი და ღამურა, მათ შორის იშვიათი სახეობები, დაიღუპა ქარის ტურბინის პირებით, ისევე, როგორც სხვა ხელოვნური სტრუქტურების გარშემო, თუმცა ქარის ტურბინები პასუხისმგებელნი არიან ფრინველების გაცილებით ნაკლებ სიკვდილზე, ვიდრე წიაღისეული საწვავზე მომუშავე ელექტროსადგურები. ამის შერბილება შესაძლებელია ველური ბუნების სათანადო მონიტორინგით.
ქარის ტურბინის მრავალი პირი დამზადებულია მინაბოჭკოვანი მასალისგან და ზოგიერთს მხოლოდ 10-დან 20 წლამდე ჰქონდა სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ადრე არ არსებობდა ამ ძველი პირების გადამუშავების ბაზარი, და ისინი ჩვეულებრივ ნაგავსაყრელებზე ყრიდნენ. იმის გამო, რომ პირები ღრუა, ისინი დიდ მოცულობას იკავებს მათ მასასთან შედარებით. 2019 წლიდან, ნაგავსაყრელის ზოგიერთმა ოპერატორმა დაიწყო პირების დაქუცმაცება ნაგავსაყრელამდე. 2020-იან წლებში წარმოებული პირები უფრო სავარაუდოა, რომ შექმნილია მთლიანად გადამუშავებად.
ქარის ტურბინები ასევე წარმოქმნიან ხმაურს. 300 მეტრის მანძილზე (980 ფუტი) ეს შეიძლება იყოს დაახლოებით 45 დბ, რაც ოდნავ უფრო ხმამაღალია, ვიდრე მაცივარი. 1,5 კმ (1 მილი) მანძილზე ისინი გაუგონარი ხდება. არსებობს ანეკდოტური ცნობები ჯანმრთელობაზე უარყოფითი ზემოქმედების შესახებ ადამიანებზე, რომლებიც ცხოვრობენ ქარის ტურბინებთან ძალიან ახლოს. რეცენზირებული კვლევამ ზოგადად არ დაუჭირა მხარი ამ პრეტენზიებს. არამცურავი ქარის ელექტროსადგურების ასაშენებლად წყობის მოძრაობა ხმაურიანია წყალქვეშ, მაგრამ ექსპლუატაციაში ოფშორული ქარი გაცილებით მშვიდია, ვიდრე გემზე.
ქაღალდის გარემოზე ზემოქმედება მნიშვნელოვანია, რამაც გამოიწვია ცვლილებები ინდუსტრიაში და ქცევაში როგორც ბიზნესის, ისე პირად დონეზე. თანამედროვე ტექნოლოგიების გამოყენებით, როგორიცაა საბეჭდი მანქანა და ხის მაღალ მექანიზებული მოსავალი, ერთჯერადი ქაღალდი შედარებით იაფ საქონელად იქცა, რამაც გამოიწვია მოხმარებისა და ნარჩენების მაღალი დონე. გლობალური გარემოსდაცვითი საკითხების ზრდამ, როგორიცაა ჰაერისა და წყლის დაბინძურება, კლიმატის ცვლილება, ნაგავსაყრელების გადატვირთვა და გასუფთავება, ყველამ გამოიწვია მთავრობის რეგულაციების გაზრდა. ახლა არის ტენდენცია მდგრადობისკენ რბილობისა და ქაღალდის ინდუსტრიაში, რადგან ის ცდილობს შეამციროს სუფთა ჭრა, წყლის გამოყენება, სათბურის გაზების ემისიები, წიაღისეული საწვავის მოხმარება და გაასუფთავოს მისი გავლენა ადგილობრივ წყალმომარაგებაზე და ჰაერის დაბინძურებაზე.
კანადის მოქალაქეთა ორგანიზაციის თანახმად, „ხალხს სჭირდება ქაღალდის პროდუქტები და ჩვენ გვჭირდება მდგრადი, ეკოლოგიურად უსაფრთხო წარმოება“.
გარემოსდაცვითი პროდუქტის დეკლარაციები ან პროდუქტის ქულების ბარათები ხელმისაწვდომია ქაღალდის პროდუქტების გარემოსდაცვითი და სოციალური მუშაობის შესაგროვებლად და შესაფასებლად, როგორიცაა ქაღალდის კალკულატორი, გარემოსდაცვითი ქაღალდის შეფასების ინსტრუმენტი (EPAT), ან ქაღალდის პროფილი.
როგორც აშშ, ასევე კანადა აწარმოებენ გარემოსდაცვითი ინდიკატორების ინტერაქტიულ რუქებს, რომლებიც აჩვენებენ ცალკეული ობიექტების დაბინძურების ემისიებს.
ზოგიერთი მეცნიერი ვარაუდობს, რომ 2050 წლისთვის ოკეანეებში შეიძლება იყოს უფრო მეტი პლასტიკური ვიდრე თევზი. 2020 წლის დეკემბრის კვლევამ, რომელიც გამოქვეყნდა Nature-ში, აჩვენა, რომ ადამიანის მიერ შექმნილი მასალები, ანუ ანთროპოგენური მასა, აღემატება დედამიწაზე არსებულ ყველა ცოცხალ ბიომასას, მხოლოდ პლასტიკური აჭარბებს ყველა ხმელეთის და საზღვაო ცხოველის მასას.
პესტიციდები
მთავარი სტატია: პესტიციდების ზემოქმედება გარემოზე
პესტიციდების გარემოზე ზემოქმედება ხშირად უფრო დიდია, ვიდრე განზრახული აქვს მათ, ვინც მათ იყენებს. შესხურებული ინსექტიციდების 98%-ზე მეტი და ჰერბიციდების 95% აღწევს დანიშნულების ადგილს, გარდა სამიზნე სახეობებისა, მათ შორის არასამიზნე სახეობებს, ჰაერს, წყალს, ქვედა ნალექებს და საკვებს. პესტიციდი აბინძურებს მიწას და წყალს, როდესაც ის გადის საწარმოო უბნებიდან და საცავებიდან, როდესაც ის გადის მინდვრებიდან, როდესაც ის გადაყრილია, როდესაც ის ჰაერში ასხურება და წყალში წყალმცენარეების მოსაკლავად.
პესტიციდის რაოდენობაზე, რომელიც მიგრირებს განაცხადის დანიშნულ ზონიდან, გავლენას ახდენს კონკრეტული ქიმიური ნივთიერების თვისებები: მისი მიდრეკილება ნიადაგთან შებოჭვისადმი, ორთქლის წნევა, წყალში ხსნადობა და დროთა განმავლობაში დაშლისადმი წინააღმდეგობა. ნიადაგის ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა მისი ტექსტურა, წყლის შეკავების უნარი და მასში შემავალი ორგანული ნივთიერებების რაოდენობა, ასევე გავლენას ახდენს პესტიციდის რაოდენობაზე, რომელიც დატოვებს ტერიტორიას. ზოგიერთი პესტიციდი ხელს უწყობს გლობალურ დათბობას და ოზონის შრის გაფუჭებას.
ფარმაცევტული საშუალებები და პირადი მოვლა
ეს განყოფილება არის ნაწყვეტი ფარმაცევტული და პირადი მოვლის საშუალებების გარემოზე ზემოქმედებიდან.
ფარმაცევტული და პირადი ჰიგიენის პროდუქტების (PPCPs) გარემოზე ზემოქმედების შესწავლა მიმდინარეობს სულ მცირე 1990-იანი წლებიდან. PPCP-ები მოიცავს ნივთიერებებს, რომლებსაც ინდივიდები იყენებენ პირადი ჯანმრთელობის ან კოსმეტიკური მიზეზების გამო და პროდუქტებს, რომლებსაც აგრობიზნესი იყენებს პირუტყვის ზრდისა და ჯანმრთელობის გასაძლიერებლად. ყოველწლიურად იწარმოება ოც მილიონ ტონაზე მეტი PPCP. ევროკავშირმა „პრიორიტეტულ ნივთიერებებად“ გამოაცხადა წყლისა და ნიადაგის დაბინძურების პოტენციური ფარმაცევტული ნარჩენები.
PPCP-ები აღმოჩენილია წყლის ობიექტებში მთელ მსოფლიოში. მეტი კვლევაა საჭირო ტოქსიკურობის, მდგრადობისა და ბიოკუმულაციის რისკების შესაფასებლად, მაგრამ კვლევის ამჟამინდელი მდგომარეობა აჩვენებს, რომ პირადი მოვლის საშუალებები გავლენას ახდენს გარემოზე და სხვა სახეობებზე, როგორიცაა მარჯნის რიფები და თევზი. PPCP-ები მოიცავს გარემოს მდგრად ფარმაცევტულ დამაბინძურებლებს (EPPPs) და წარმოადგენს მდგრადი ორგანული დამაბინძურებლების ერთ-ერთ სახეობას. ისინი არ მოიხსნება ჩვეულებრივი კანალიზაციის გამწმენდ ნაგებობებში, მაგრამ საჭიროებს მეოთხე დამუშავების სტადიას, რომელიც არც თუ ისე ბევრ ქარხანას აქვს.
2022 წელს, მსოფლიოს მდინარეების ფარმაცევტული დაბინძურების ყველაზე ყოვლისმომცველმა კვლევამ დაადგინა, რომ ის საფრთხეს უქმნის „გარემოს და/ან ადამიანის ჯანმრთელობას შესწავლილი ადგილების მეოთხედზე მეტზე“. მან გამოიკვლია 1052 სინჯის აღების ადგილი 258 მდინარის გასწვრივ 104 ქვეყანაში, რაც წარმოადგენს 470 მილიონი ადამიანის მდინარის დაბინძურებას. მან დაადგინა, რომ "ყველაზე დაბინძურებული ადგილები იყო დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებში და დაკავშირებული იყო კანალიზაციის და ნარჩენების მართვის ცუდი ინფრასტრუქტურით და ფარმაცევტული წარმოებით" და ჩამოთვლილია ყველაზე ხშირად აღმოჩენილი და კონცენტრირებული ფარმაცევტული საშუალებები.
ტრანსპორტი
ტრანსპორტის გარემოზე ზემოქმედება მნიშვნელოვანია, რადგან ის არის ენერგიის ძირითადი მომხმარებელი და წვავს მსოფლიოს ნავთობის უმეტეს ნაწილს. ეს ქმნის ჰაერის დაბინძურებას, მათ შორის აზოტის ოქსიდებს და ნაწილაკებს, და მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს გლობალურ დათბობაში ნახშირორჟანგის ემისიის გამო, რისთვისაც ტრანსპორტი ყველაზე სწრაფად მზარდი ემისიის სექტორია. ქვესექტორის მიხედვით, საავტომობილო ტრანსპორტი გლობალურ დათბობაში ყველაზე დიდი წვლილი შეაქვს.
განვითარებულ ქვეყნებში გარემოსდაცვითმა რეგულაციებმა შეამცირა ცალკეული მანქანების გამონაბოლქვი; თუმცა, ეს კომპენსირდება მანქანების რაოდენობის ზრდით და თითოეული სატრანსპორტო საშუალების მეტი მოხმარებით. შესწავლილია საგზაო მანქანებიდან ნახშირბადის ემისიების მნიშვნელოვნად შემცირების ზოგიერთი გზა. ენერგიის მოხმარება და ემისიები მნიშვნელოვნად განსხვავდება რეჟიმებს შორის, რის გამოც გარემოსდამცველები ითხოვენ საჰაერო და საგზაოდან სარკინიგზო და ადამიანზე მომუშავე ტრანსპორტზე გადასვლას და ტრანსპორტის ელექტრიფიკაციისა და ენერგოეფექტურობის გაზრდას.
სატრანსპორტო სისტემების სხვა გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს საცობებს და ავტომობილებზე ორიენტირებულ ურბანულ გავრცელებას, რამაც შეიძლება მოიხმაროს ბუნებრივი ჰაბიტატი და სასოფლო-სამეურნეო მიწები. გლობალურად სატრანსპორტო ემისიების შემცირებით, ვარაუდობენ, რომ იქნება მნიშვნელოვანი დადებითი გავლენა დედამიწის ჰაერის ხარისხზე, მჟავე წვიმაზე, სმოგსა და კლიმატის ცვლილებაზე.
ასევე შემაშფოთებელია ტრანსპორტის ემისიების ჯანმრთელობაზე გავლენა. ორსულობის შედეგებზე ტრაფიკის ემისიების გავლენის შესახებ კვლევების ბოლოდროინდელმა კვლევამ აკავშირებს ემისიების ზემოქმედებას გესტაციურ ხანგრძლივობაზე და შესაძლოა ასევე საშვილოსნოსშიდა ზრდაზე.
ავიაცია
მთავარი სტატია: ავიაციის გავლენა გარემოზე
ავიაციის გარემოზე ზემოქმედება ხდება იმის გამო, რომ თვითმფრინავის ძრავები ასხივებენ ხმაურს, ნაწილაკებს და გაზებს, რომლებიც ხელს უწყობენ კლიმატის ცვლილებას და გლობალურ დაბნელებას. მიუხედავად თვითმფრინავის ძრავებიდან და საწვავის ეფექტური და ნაკლებად დამაბინძურებელი ტურბოფენისა და ტურბოპროპის ძრავებიდან ემისიის შემცირების მიუხედავად, ბოლო წლებში საჰაერო მოგზაურობის სწრაფი ზრდა ხელს უწყობს ავიაციის საერთო დაბინძურების ზრდას. ევროკავშირში სათბურის გაზების ემისიები ავიაციისგან გაიზარდა 87%-ით 1990-2006 წლებში. ამ ფენომენის გამომწვევ სხვა ფაქტორებს შორის არის ჰიპერმობილური მოგზაურების მზარდი რაოდენობა და სოციალური ფაქტორები, რომლებიც საჰაერო მოგზაურობას ჩვეულებრივ ხდის, მაგალითად, ხშირი მფრინავის პროგრამები.
მიმდინარეობს დებატები საჰაერო მგზავრობის შესაძლო დაბეგვრის შესახებ და ავიაციის ჩართვა ემისიებით ვაჭრობის სქემაში, რათა უზრუნველყოფილ იქნას ავიაციის მთლიანი საგარეო ხარჯების გათვალისწინება.
გზები
მთავარი სტატია: გზების გარემოზე ზემოქმედება
გზების გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს მაგისტრალების (საჯარო გზების) ადგილობრივ ეფექტებს, როგორიცაა ხმაურის დაბინძურება, სინათლის დაბინძურება, წყლის დაბინძურება, ჰაბიტატის განადგურება/შეწუხება და ჰაერის ადგილობრივი ხარისხი; და უფრო ფართო ეფექტები, მათ შორის კლიმატის ცვლილება მანქანების გამონაბოლქვიდან. გზების, პარკინგის და სხვა დაკავშირებული ობიექტების დიზაინს, მშენებლობას და მართვას, ისევე როგორც სატრანსპორტო საშუალებების დიზაინს და რეგულირებას შეუძლია ზემოქმედების შეცვლა სხვადასხვა ხარისხით.
ტრანსპორტირება
მთავარი სტატია: გადაზიდვის გავლენა გარემოზე
გემების გარემოზე ზემოქმედება მოიცავს სათბურის გაზების გამოყოფას და ნავთობით დაბინძურებას. 2007 წელს ნახშირორჟანგის ემისიები საზღვაო გადაზიდვებიდან შეფასდა გლობალური მთლიანის 4-დან 5%-მდე და საერთაშორისო საზღვაო ორგანიზაციის (IMO) შეფასებით გაიზრდება 72%-მდე 2020 წლისთვის, თუ რაიმე ქმედება არ იქნება მიღებული. ასევე არსებობს ინვაზიური სახეობების ახალ რაიონებში შემოტანის პოტენციალი გადაზიდვის გზით, როგორც წესი, გემის კორპუსზე მიმაგრებით.
2008 წლის 23-27 ივნისს, ოსლოში, ნორვეგიაში გაიმართა გემებიდან სათბურის გაზების გამონაბოლქვის სამუშაო ჯგუფის IMO-ს პირველი ინტერსესიული შეხვედრა. IMO-ს რეჟიმი საერთაშორისო გადაზიდვებიდან სათბურის გაზების ემისიების გასაკონტროლებლად და თავად შემცირების მექანიზმების პროექტი, IMO-ს საზღვაო გარემოს დაცვის კომიტეტის (MEPC) შემდგომი განხილვისთვის.
ზოგადი სამხედრო ხარჯები და სამხედრო აქტივობები გარემოზე ზემოქმედებას ახდენს. შეერთებული შტატების არმია ითვლება მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე უარეს დამაბინძურებლად, რომელიც პასუხისმგებელია საშიში მასალებით დაბინძურებულ 39000-ზე მეტ ადგილზე. რამდენიმე კვლევამ ასევე აჩვენა ძლიერი დადებითი კორელაცია მაღალ სამხედრო ხარჯებსა და ნახშირბადის უფრო მაღალ ემისიებს შორის, სადაც გაზრდილი სამხედრო ხარჯები უფრო დიდ გავლენას ახდენს ნახშირბადის ემისიების გაზრდაზე გლობალურ ჩრდილოეთში, ვიდრე გლობალურ სამხრეთში. სამხედრო აქტივობები ასევე გავლენას ახდენს მიწის გამოყენებაზე და უკიდურესად რესურსზე ინტენსიურია.
სამხედროებს არ აქვთ მხოლოდ უარყოფითი გავლენა გარემოზე. არსებობს რამდენიმე მაგალითი იმისა, რომ სამხედროები ეხმარებიან მიწის მართვაში, კონსერვაციასა და ტერიტორიის გამწვანებაში. გარდა ამისა, გარკვეული სამხედრო ტექნოლოგიები ძალზედ სასარგებლო აღმოჩნდა კონსერვატორებისთვის და გარემოსდაცვითი მეცნიერებისთვის.
ისევე, როგორც ადამიანის სიცოცხლისა და საზოგადოებისთვის საფასური, ომს აქვს მნიშვნელოვანი გარემოზე ზემოქმედება. გადამწვარი დედამიწის მეთოდები ომის დროს ან ომის შემდეგ გამოყენებულია ჩაწერილი ისტორიის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, მაგრამ თანამედროვე ტექნოლოგიებით ომმა შეიძლება გამოიწვიოს გაცილებით დიდი განადგურება გარემოზე. აუფეთქებელმა ჭურვებმა შეიძლება მიწა გამოუსადეგარი გახადოს შემდგომი გამოყენებისთვის, ან იქონიოს მასზე წვდომა საშიში ან ფატალური.
ხელოვნური სინათლე ღამით არის ერთ-ერთი ყველაზე აშკარა ფიზიკური ცვლილება, რომელიც ადამიანებმა მოახდინეს ბიოსფეროში და არის დაბინძურების ყველაზე მარტივი ფორმა კოსმოსიდან დასაკვირვებლად. ხელოვნური სინათლის ძირითადი გარემოზე ზემოქმედება გამოწვეულია სინათლის, როგორც ინფორმაციის წყაროს (და არა ენერგიის წყაროს) გამოყენების გამო. ვიზუალური მტაცებლების ნადირობის ეფექტურობა ზოგადად იზრდება ხელოვნური შუქის ქვეშ, ცვლის მტაცებლის ნადირზე ურთიერთქმედებას. ხელოვნური სინათლე ასევე მოქმედებს დისპერსიაზე, ორიენტაციაზე, მიგრაციაზე და ჰორმონების დონეზე, რაც იწვევს ცირკადული რითმების დარღვევას.
სწრაფი მოდა
მთავარი სტატია: მოდის გავლენა გარემოზე
სწრაფი მოდა გახდა ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული ინდუსტრია ბევრ კაპიტალისტურ საზოგადოებაში გლობალიზაციის ზრდით. სწრაფი მოდა არის ტანსაცმლის იაფი მასობრივი წარმოება, რომელიც შემდეგ ძალიან დაბალ ფასებში იყიდება მომხმარებლებისთვის. დღეს ინდუსტრიის ღირებულება 2 ტრილიონი ფუნტია.
გარემოზე ზემოქმედება
ნახშირორჟანგის ემისიების თვალსაზრისით, სწრაფი მოდის ინდუსტრია წვლილი შეიტანს 4-5 მილიარდ ტონას წელიწადში, რაც უდრის მთლიანი გლობალური ემისიების 8-10%-ს. ნახშირორჟანგი არის სათბურის გაზი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის იწვევს სითბოს მოხვედრას ატმოსფეროში, ვიდრე კოსმოსში გათავისუფლებას, რაც ზრდის დედამიწის ტემპერატურას - ცნობილია როგორც გლობალური დათბობა.
სათბურის გაზების ემისიასთან ერთად, ინდუსტრია ასევე პასუხისმგებელია ოკეანეების მიკროპლასტიკური დაბინძურების თითქმის 35%-ზე. მეცნიერებმა შეაფასეს, რომ დედამიწის ოკეანეებში არის დაახლოებით 12-125 ტრილიონი ტონა მიკროპლასტიკური ნაწილაკები. ამ ნაწილაკებს გადაყლაპავს საზღვაო ორგანიზმები, მათ შორის თევზი, რომელიც მოგვიანებით შეჭამეს ადამიანებმა. კვლევაში ნათქვამია, რომ აღმოჩენილი ბოჭკოებიდან ბევრი, სავარაუდოდ, მოდის ტანსაცმლისა და სხვა ქსოვილებისგან, ან რეცხვისგან ან დეგრადაციისგან.
ტექსტილის ნარჩენები დიდი პრობლემაა გარემოსთვის, დაახლოებით 2,1 მილიარდი ტონა გაუყიდველი ან გაუმართავი ტანსაცმელი ყოველწლიურად იყრება. ამ მასალის დიდი ნაწილი მიჰყავთ ნაგავსაყრელზე, მაგრამ ტანსაცმლის დასამზადებლად გამოყენებული მასალების უმეტესობა არ არის ბიოდეგრადირებადი, რის შედეგადაც ისინი იშლება და აბინძურებს ნიადაგსა და წყალს.
მოდა, ისევე როგორც სხვა ინდუსტრიების უმეტესობა, როგორიცაა სოფლის მეურნეობა, წარმოებისთვის საჭიროებს წყლის დიდ რაოდენობას. ტანსაცმლის სწრაფი წარმოების სიჩქარე და რაოდენობა ნიშნავს, რომ ინდუსტრია ყოველწლიურად იყენებს 79 ტრილიონ ლიტრ წყალს. დადასტურდა, რომ წყლის მოხმარება ძალზე საზიანოა გარემოსთვის და მისი ეკოსისტემებისთვის, რაც იწვევს წყლის ამოწურვას და წყლის დეფიციტს. ეს გავლენას ახდენს არა მხოლოდ საზღვაო ორგანიზმებზე, არამედ ადამიანის კვების წყაროებზე, როგორიცაა ნათესები. ინდუსტრია პასუხისმგებელია ყველა სამრეწველო წყლის დაბინძურების დაახლოებით ერთ მეხუთედში.
საზოგადოება და კულტურა
გაფრთხილებები სამეცნიერო საზოგადოების მხრიდან
არსებობს მრავალი პუბლიკაცია სამეცნიერო საზოგადოებისგან, რომელიც ყველას აფრთხილებს მდგრადობის მზარდი საფრთხეების შესახებ, კერძოდ, „გარემოს მდგრადობის“ საფრთხეების შესახებ. მსოფლიო მეცნიერთა გაფრთხილება კაცობრიობისადმი 1992 წელს იწყება შემდეგი სიტყვებით: „ადამიანი და ბუნებრივი სამყარო შეჯახების გზაზეა“. ამ გამაფრთხილებელ წერილს ხელს აწერს მსოფლიოს 1700-მდე წამყვანი მეცნიერი, მათ შორის ნობელის პრემიის ლაურეატი მეცნიერებაში. წერილში აღნიშნულია ატმოსფეროს, ოკეანეების, ეკოსისტემების, ნიადაგის პროდუქტიულობისა და სხვა სახის მძიმე დაზიანება. მასში ნათქვამია, რომ თუ კაცობრიობას სურს ზიანის თავიდან აცილება, საჭიროა გადაიდგას ნაბიჯები: რესურსების უკეთესი გამოყენება, წიაღისეული საწვავის მიტოვება, ადამიანური მოსახლეობის სტაბილიზაცია, სიღარიბის აღმოფხვრა და სხვა.2017 და 2019 წლებში 150-ზე მეტი ქვეყნიდან ათასობით მეცნიერმა ხელი მოაწერა გამაფრთხილებელ წერილებს, რომლებიც კვლავ მოუწოდებდნენ შემცირდეს ჭარბი მოხმარება (მათ შორის ნაკლები ხორცის ჭამა), წიაღისეული საწვავის მოხმარება და სხვა რესურსები და ა.შ.
იხ. ვიდეო - Human Impacts on the Environment
