იხ.ვიდეო - პოლიტოლოგი ირაკლი გოგავა გადაცემაში "დღის ქრონიკა"
ირაკლი გოგავა: ივანიშვილმა მეტროპოლიისადმი დაუმორჩილებლობა უკვე ოფიციალურად გამოაცხადა!
ამჟამინდელი ხელისუფლების ინიციატივით, 29 აპრილს რუსთაველის გამზირზე, პარლამენტის შენობის წინ ხალხმრავალი აქცია გაიმართა, რომლის მიზანი იყო იმის დემონსტრირება, რომ საქართველოში კანონს „გარე გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ ბევრად მეტი მომხრე ჰყავს, ვიდრე მოწინააღმდეგე. მმართველი გუნდის მიერ გამოცხადებულ აქციაზე უამრავი ადამიანი შეიკრიბა.
უკვე რამდენიმე დღეა რუსთაველზე დესტრუქციული ძალები აპროტესტებენ კანონს, რომელსაც თავად რუსული უწოდეს. ე.წ ოპოზიციამ შეაფარა დაკავებული ახალგაზრდები, რომლებიც უკვე რამდენიმე კვირაა ქუჩაში დგანან, თითქოს ფარს მიღმა. სწორედ ამ გარემოებამ იქცა სტიმული, რის შედეგადაც უპრეცედენტო დიდი რაოდენობით მოქალაქეები მივიდა ხელისუფლების აქციაზე.
ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ ხელისუფლებამ ძალა და მუქარა გამოიყენა ოფიციალურ სტრუქტურებში მომუშავე ადამიანების საპროტესტო აქციაზე მიყვანისთვის, მაგრამ სიტუაცია სრულიად განსხვავებულია, რადგან ბევრი მომიტინგე მივიდა აქციაზე სწორედ იმიტომ, რომ მხარს უჭერს კანონის მიღებას „გარე გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“, ისევე როგორც სხვა კანონპროექტებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ბოლო მოეღოს ჩვენს ქვეყანაში დესტრუქციული ძალების მრავალწლიანი მძვინვარებისა და ტირანიის მიღებას.
იხ.ვიდეო - ირაკლი გოგავა გადაცემაში "პოლიტიკის საათი თამთა ქარჩავასთან ერთად"
ღონისძიების დასასრულს მონაწილეებს სიტყვით მიმართა „ქართული ოცნების“ საპატიო თავმჯდომარემ, ბიძინა ივანიშვილმა. ხალხი მოუთმენლად ელოდა ამ გამოსვლას, რადგან სურდა მოესმინა ივანიშვილის აზრი იმასთან დაკავშირებით, რაც ხდებოდა საქართველოს ირგვლივ და შიგნით, და ოცნების ლიდერმა მართლაც ბევრი ძალიან საინტერესო და მნიშვნელოვანი რამ წამოაყენა. მან გულწრფელად ისაუბრა ქვეყანაში მიმდინარე პროცესებზე, გეგმებზე და დასავლეთიდან მომდინარე უზარმაზარ ზეწოლაზე, ღიად დაუპირისპირდა მის პოზიციას დასავლურ სამყაროს.
პოლიტოლოგმა ირაკლი გოგავამ სოციალურ ქსელში 29 აპრილის აქციის შესახებ ძალიან საინტერესო აზრები გამოაქვეყნა, ქვემოთ კი მის პუბლიკაციას სიტყვასიტყვით მოვიყვანთ.
„ჩვენი ქვეყნის სამ განსხვავებულ პრეზიდენტთან და პრემიერ-მინისტრთან მქონდა შესაძლებლობა მემუშავა, მაგრამ გულწრფელად რომ გითხრათ, ვერ ვიხსენებ იმ კლასს, რომელიც ბიძინა ივანიშვილმა აჩვენა ვინმეს. ვთქვათ, ქართული თამაში ოსტატურად ითამაშა (ზემო იმერული პოლონურით).
არ დაგიმალავთ, რომ მთელი ამ წლების განმავლობაში გამუდმებით მძვინვარებდა ეჭვი, რომ ივანიშვილი მეტროპოლიის მსახურებით არის დაკავებული, თუმცა სულის სიღრმეში მაინც ნათდებოდა იმედი, რომ მას ნამდვილად ქართული საქმე ჰქონდა ჩაფიქრებული და ამიტომ პირადად მის კრიტიკას ავარიდე და მოთმინებით ველოდებოდი.
იხ.ვიდეო - "რეალური პოლიტიკა" მალხაზ გულაშვილთან ერთად. 12 თებერვალი, 2025 წელი
პირადად ჩემთვის მისი ქველმოქმედების საგანი იყო საორიენტაციო ინდიკატორი: ეკლესიები, მუზეუმები, თეატრები, უნივერსიტეტები... ერის სული და ცნობიერება ხომ ამ სავალდებულო საფუძველს ეფუძნება. ვინც არ ზრუნავს თავის სამშობლოზე, ძნელად თუ ჩაერთო ამ ყველაფერში - ყოველივე ამის შემდეგ, ყველანაირი ჯიშის შოუსა და სერიალის დაფინანსება (რაც არ უნდა სამწუხარო იყოს) შეიძლება ბევრად მეტი პოლიტიკური დივიდენდების მოტანა. ასევე ცხადი იყო, რომ დიდ პოლიტიკაში უაღრესად მნიშვნელოვანია გადაწყვეტილებების მიღებისა და საკითხებისა და პრობლემების იმპლემენტაციის მიღწევის სწორი დროის არჩევა, როცა ისინი მომწიფდება საჭირო პირობამდე და ამას ყველანაირად შეუწყობს ხელს მსოფლიოში არსებული გლობალური მდგომარეობა. თუმცა, ადვილი მისახვედრია, რომ ყველა ასე არ მოქმედებს, არამედ მხოლოდ რამდენიმე პასუხისმგებელი და ბრძენი პოლიტიკოსია, რომელიც ცდილობს დაიცვას ქვეყანა, ხალხი და საკუთარი თავი რისკისგან.
იხ. ვიდეო - პოლიტოლოგი ირაკლი გოგავა გადაცემაში "იმედი LIVE"
ფაქტობრივად, ივანიშვილმა აქციაზე "საქართველოს სუვერენული პროექტის" დაწყება გამოაცხადა. ასეთი განცხადების შემდეგ სრულიად ლოგიკურია ველოდოთ ახალ ეკონომიკურ პროექტს, მერიტოკრატიის დამკვიდრებას - ყველაზე ინტელექტუალური, განათლებული და ღირსეული კადრების ხელისუფლებაში დაწინაურებას, განათლების სისტემის ღრმა რეფორმას, კულტურის სფეროს ქართულ ეროვნულ სივრცეში დაბრუნებას, ჯანდაცვის სისტემაზე მკაცრი კონტროლის დამყარებას.
თუ „ქართული პროექტი“ წარმატებით განხორციელდება, ბიძინა ივანიშვილს აქვს შანსი გახდეს ნამდვილი ეროვნული ლიდერი, რადგან ამ სტატუსს ვერავინ ირჩევს და არავის ანიჭებს. მხოლოდ თავად ხალხს შეუძლია და აქვს უფლება, ასეთი სტატუსი მიანიჭოს გამოჩენილ პიროვნებას.
როგორც მითხრეს, 29 აპრილს აქციას 200 ათასზე მეტი ადამიანი დაესწრო (მოგვიანებით თავად დავთვლი პროფესორ ჯეიკობსის მეთოდით). მისმა მონაწილეებმა ფილარმონიის შენობიდან თავისუფლების მოედნამდე მთელი სივრცე შეავსეს. მოცემული მაჩვენებელი ჩვენი ქვეყნის ზრდასრული მოსახლეობის 7%-ს შეადგენს. და ასეთი მასშტაბი მახსოვს მხოლოდ 2012 წელს სააკაშვილის გაძევებამდე და შემდეგ სახალხო ზეიმებზე. ნათლად უნდა ვაღიაროთ, რომ „ქართულმა პროექტმა“ მიიღო გადამწყვეტი სახალხო მხარდაჭერა.
რაც შეეხება თავად ივანიშვილის გამოსვლას, მან უკვე ოფიციალურად გამოაცხადა მეტროპოლიისადმი დაუმორჩილებლობა. დიდი ალბათობით კონტრშეტევა მოჰყვება, მაგრამ ერთიანობით ჩვენ არ დავკარგავთ ჩვენს ისტორიულ წილს საქართველო აღარ არის კოლონია!
აი, ძირითადი პუნქტები ივანიშვილის 29 აპრილის აქციაზე გამოსვლიდან:
*მერაბ კოსტავა: „დამოუკიდებელ ქვეყანაში თავისუფლებისთვის ბრძოლას რომ შეწყვეტ, შენც და ქვეყანაც დამარცხდებით. იხ. ბმულზე წყარო
იხ.ვიდეო - ირაკლი გოგავა სტუმრად "სივრცეში ეკა ვეფხვაძესთან"
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
ჯეფრი საქსის
2019წ
ჯეფრი დევიდ საქსი (/sæks/ SAKS; დაბადებული 1954 წლის 5 ნოემბერი) არის ამერიკელი ეკონომისტი და საზოგადოებრივი პოლიტიკის ანალიტიკოსი, რომელიც არის პროფესორი კოლუმბიის უნივერსიტეტში, , სადაც ის ყოფილი დედამიწის ინსტიტუტის დირექტორი იყო. მუშაობდა მდგრადი განვითარებისა და ეკონომიკური განვითარების თემებზე.
საქსი არის კოლუმბიის უნივერსიტეტის მდგრადი განვითარების ცენტრის დირექტორი და გაეროს მდგრადი განვითარების გადაწყვეტილებების ქსელის პრეზიდენტი. ის არის SDG ადვოკატი გაეროს გენერალური მდივნის ანტონიო გუტერეშის მდგრადი განვითარების მიზნების შესახებ (SDGs), 17 გლობალური მიზნისგან შემდგარი ნაკრები, რომელიც მიღებულია გაეროს სამიტზე 2015 წლის სექტემბერში.
2001 წლიდან 2018 წლამდე საქსი იყო გაეროს გენერალური მდივნის სპეციალური მრჩეველი და იგივე თანამდებობა ეკავა გაეროს წინა გენერალური მდივნის ბან კი მუნის დროს და 2016 წლამდე მსგავსი საკონსულტაციო თანამდებობა, რომელიც დაკავშირებულია ათასწლეულის განვითარების ადრეულ მიზნებთან (MDGs), რვა საერთაშორისოდ სანქცირებული მიზნებით2, შიმშილისა და სიღარიბის შემცირების მიზნით. MDG-ების ფარგლებში, ის პირველად დაინიშნა გაეროს გენერალური მდივნის სპეციალურ მრჩევლად 2002 წელს კოფი ანანის დროს.
საქსი არის Millennium Promise Alliance-ის თანადამფუძნებელი და მთავარი სტრატეგი, არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც ეძღვნება უკიდურეს სიღარიბეს და შიმშილს. 2002 წლიდან 2006 წლამდე ის იყო გაეროს ათასწლეულის პროექტის MDG-ის მუშაობის დირექტორი. 2010 წელს იგი გახდა მდგრადი განვითარების ფართოზოლოვანი კომისიის კომისარი, რომლის მიზანია ფართოზოლოვანი ინტერნეტის მნიშვნელობის გაძლიერება საერთაშორისო პოლიტიკაში. საქსმა დაწერა რამდენიმე წიგნი და მიიღო რამდენიმე ჯილდო. მისმა შეხედულებებმა ეკონომიკაზე, COVID-19-ის წარმოშობაზე და უკრაინაში რუსეთის შეჭრაზე მიიპყრო ყურადღება და გარკვეული კრიტიკა.
ადრეული ცხოვრება და განათლება
საქსი გაიზარდა ოუკ პარკში, მიჩიგანში, დეტროიტის მეტროში და არის ჯოანის (ძვ. აბრამსი) და თეოდორ საქსის ვაჟი, შრომითი იურისტი. მისი ოჯახი ებრაელია. მან დაამთავრა Oak Park-ის საშუალო სკოლა და დაესწრო ჰარვარდის კოლეჯს, სადაც მიიღო ხელოვნების ბაკალავრის ხარისხი, 1976 წელს. მან მიიღო M.A და Ph.D. ჰარვარდის ეკონომიკაში თავისი დისერტაციით სახელწოდებით ფაქტორული ხარჯები და მაკროეკონომიკური ადაპტაცია ღია ეკონომიკაში: თეორია და მტკიცებულება, და მიწვეული იყო ჰარვარდის სტიპენდიანტთა საზოგადოებაში გასაწევრიანებლად, სანამ ჯერ კიდევ ჰარვარდის კურსდამთავრებული იყო.
აკადემიური კარიერა
ჰარვარდის უნივერსიტეტი
1980 წელს საქსი შეუერთდა ჰარვარდის ფაკულტეტს, როგორც ასისტენტ პროფესორს, ხოლო 1982 წელს მიენიჭა ასოცირებული პროფესორის თანამდებობა. ერთი წლის შემდეგ, 28 წლის ასაკში, იგი გახდა ეკონომიკის პროფესორი ჰარვარდში მოღვაწეობის შემდეგ.
ჰარვარდში მომდევნო 19 წლის განმავლობაში საქსი გახდა გალენ ლ. სტოუნის საერთაშორისო ვაჭრობის პროფესორი, ჰარვარდის საერთაშორისო განვითარების ინსტიტუტის დირექტორი (1995–1999) და ჰარვარდის საერთაშორისო განვითარების ინსტიტუტის დირექტორი (1999–2002).
კოლუმბიის უნივერსიტეტი
საქსი არის კოლუმბიის უნივერსიტეტის მდგრადი განვითარების ცენტრის დირექტორი. ის არის კოლუმბიის უნივერსიტეტის უნივერსიტეტის პროფესორი. 2002 წლიდან 2016 წლამდე, საქსი იყო კოლუმბიის უნივერსიტეტის დედამიწის ინსტიტუტის დირექტორი, უნივერსიტეტის მასშტაბით ორგანიზაცია, ინტერდისციპლინური მიდგომით დედამიწის წინაშე არსებული რთული საკითხების გადასაჭრელად, მდგრადი განვითარების მხარდასაჭერად. საქსის გაკვეთილები ისწავლება საერთაშორისო და საზოგადოებრივ საქმეთა სკოლაში და Mailman School of Public Health, ხოლო მისი კურსი "მდგრადი განვითარების გამოწვევები" ისწავლება ბაკალავრიატის დონეზე.
სტიპენდია, კონსულტაცია და აქტივიზმი
საქსმა რამდენიმე ქვეყანას ურჩია ეკონომიკური პოლიტიკა.
ბოლივია
1985 წლის ბოლივიის საყოველთაო არჩევნებამდე საქსი ჰუგო ბანზერმა მიიწვია, რათა რჩევები გაეწია ანტიინფლაციური ეკონომიკური გეგმის შესახებ, რომელიც უნდა განეხორციელებინათ მისი არჩევის შემთხვევაში. საქსის სტაბილიზაციის გეგმა ორიენტირებული იყო ფასების დერეგულაციაზე, განსაკუთრებით ნავთობზე, ეროვნული ბიუჯეტის შემცირებასთან ერთად. საქსმა განაცხადა, რომ მისმა გეგმამ შეიძლება დაასრულოს ბოლივიის ჰიპერინფლაცია, რომელმაც მიაღწია 14000%-მდე ერთ დღეში. ბოლივიაში ინფლაცია სწრაფად დასტაბილურდა.
საქსის წინადადება ინფლაციის შესამცირებლად იყო ფისკალური და მონეტარული დისციპლინის გამოყენება [საჭიროა განმარტება] და დასრულებულიყო ეკონომიკური რეგულაცია, რომელიც იცავდა ელიტას და ბლოკავდა თავისუფალ ბაზარს [საჭიროა განმარტება]. ჰიპერინფლაცია შემცირდა ბოლივიის მთავრობის მიერ მისი წინადადებების გამოქვეყნებიდან რამდენიმე კვირაში და მთავრობამ გადაიხადა 3.3 მილიარდი დოლარის ვალი საერთაშორისო კრედიტორების მიმართ დოლარზე დაახლოებით 11 ცენტად. იმ დროისთვის ეს იყო ბოლივიის მშპ-ის დაახლოებით 85%.
რჩევები პოსტკომუნისტურ ეკონომიკაში
1989 წელს საქსმა ურჩია პოლონეთის ანტიკომუნისტურ მოძრაობას სოლიდარობა და პრემიერ მინისტრ ტადეუშ მაზოვიეცკის მთავრობას. მან დაწერა ყოვლისმომცველი გეგმა ცენტრალური დაგეგმარებიდან საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლისთვის, რომელიც გახდა ინკორპორაჩაერთო პოლონეთის რეფორმების პროგრამაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ფინანსთა მინისტრი ლეშეკ ბალცეროვიჩი. საქსი იყო პოლონეთის ვალების შემცირების ოპერაციის მთავარი არქიტექტორი. საქსმა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ეკონომისტმა დევიდ ლიპტონმა ურჩიეს ყველა ქონების და აქტივების სწრაფი გადაქცევა საჯარო საკუთრებაში კერძო საკუთრებაში. მოჰყვა მრავალი არაკონკურენტული ქარხნის დახურვა. პოლონეთში საქსი მტკიცედ იყო კაპიტალიზმზე სწრაფი გადასვლის მხარეს. თავდაპირველად მან შესთავაზა ამერიკული სტილის კორპორატიული სტრუქტურები, პროფესიონალი მენეჯერები პასუხობდნენ ბევრ აქციონერს და დიდი ეკონომიკური როლი საფონდო ბაზრებზე. ეს არ იყო კარგი პოლონეთის ხელისუფლებასთან, მაგრამ შემდეგ მან შესთავაზა პრივატიზებული კომპანიების აქციების დიდი ბლოკები კერძო ბანკების ხელში გადასულიყო. შედეგად, იყო გარკვეული ეკონომიკური დეფიციტი და ინფლაცია, მაგრამ ფასები პოლონეთში საბოლოოდ დასტაბილურდა. პოლონეთის მთავრობამ საქსს 1999 წელს დააჯილდოვა ერთ-ერთი უმაღლესი ჯილდო, მეთაურის ჯვარი ღირსების ორდენით. მან ასევე მიიღო საპატიო დოქტორის წოდება კრაკოვის ეკონომიკის უნივერსიტეტში. პოლონეთის წარმატებაზე დაყრდნობით, მისი რჩევა ჯერ საბჭოთა პრეზიდენტმა მიხეილ გორბაჩოვმა და მისმა მემკვიდრემ, რუსეთის პრეზიდენტმა ბორის ელცინმა სთხოვეს სსრკ/რუსეთის საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის შესახებ.
საქსის მეთოდები ეკონომიკის სტაბილიზაციისთვის ცნობილი გახდა, როგორც შოკური თერაპია და მსგავსი იყო წარმატებული მიდგომებისა, რომლებიც გამოიყენებოდა გერმანიაში ორი მსოფლიო ომის შემდეგ. მას კრიტიკა შეექმნა მისი როლის გამო მას შემდეგ, რაც რუსეთის ეკონომიკამ მნიშვნელოვანი ბრძოლა განიცადა 1990-იანი წლების დასაწყისში საბაზრო შოკის თერაპიის მიღების შემდეგ.
მუშაობა გლობალურ ეკონომიკურ განვითარებაზე
პოსტკომუნისტურ ქვეყნებში მუშაობის შემდეგ, საქსი მიუბრუნდა ეკონომიკური განვითარების, სიღარიბის დაძლევის, ჯანმრთელობისა და დახმარების პოლიტიკისა და გარემოს მდგრადობის გლობალურ საკითხებს. მან ვრცლად დაწერა კლიმატის ცვლილების, დაავადების კონტროლისა და გლობალიზაციის შესახებ. 1995 წლიდან ის ჩართული იყო აფრიკაში სიღარიბის შესამცირებლად. New York Magazine-ს მიხედვით,
საქსის ამბიციების გადაჭარბება ძნელია... „მისი საბოლოო მიზანია შეცვალოს სამყარო - „ისტორიის წარმართვა“, როგორც მან ერთხელ თქვა, რობერტ ფ. კენედის ციტირებით“, - წერს ნინა მუნკი იდეალისტში, საქსის ბიოგრაფიაში. ადრეული პერიოდის განმავლობაში, ის გაურკვეველი აკადემიურიდან გახდა ცნობილი საჯარო ინტელექტუალი. მუნკის თქმით, საქსის ახლო წრეში მყოფი ხალხი მას სიყვარულით ეძახდა "სირცხვილს", ვიღაცას, ვისი ეგო დამთრგუნა თავდაუზოგავი გენიოსი და მიდრეკილება მართლმადიდებლობის გამოწვევისკენ. „მასში არის გარკვეული მესიანური თვისება“, უთხრა მუნკს მისმა ერთ-ერთმა მფარველმა ჯორჯ სოროსმა.
საქსი გაეროს შეხვედრაზე 2009 წელს
თავის 2005 წელს ნაშრომში სიღარიბის დასასრული, რომელსაც ჰქონდა ბონოს წინასიტყვაობა, საქსმა დაწერა, რომ „აფრიკის მმართველობა ცუდია, რადგან აფრიკა ღარიბია“. საქსის თქმით, სწორი პოლიტიკითა და ძირითადი ინტერვენციებით, უკიდურესი სიღარიბე, რომელიც განსაზღვრულია, როგორც დღეში 1 დოლარზე ნაკლები შემოსავლით ცხოვრება, შეიძლება აღმოიფხვრას 20 წლის განმავლობაში. ამის მაგალითია ინდოეთი და ჩინეთი, სადაც ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში 300 მილიონი ადამიანი გამოიყვანა უკიდურესი სიღარიბიდან. საქსმა თქვა, რომ ამ მიზნის მისაღწევად მთავარი ელემენტია დახმარების გაზრდა 2002 წელს 65 მილიარდი დოლარიდან 2015 წლისთვის წელიწადში 195 მილიარდ დოლარამდე. ის ხაზს უსვამს გეოგრაფიისა და კლიმატის როლს, რადგან აფრიკის დიდი ნაწილი ხმელეთზე გასასვლელია და დაავადებისადმი მიდრეკილია. თუმცა, ის ხაზს უსვამს, რომ ამ პრობლემების დაძლევა შესაძლებელია.
საქსი ვარაუდობს, რომ გაუმჯობესებული თესლებით, მორწყვითა და სასუქებით, მოსავლის მოსავლიანობა აფრიკაში და სხვა ადგილებში, სადაც საარსებო მეურნეობაა, შეიძლება გაიზარდოს 1 ტონიდან ჰექტარზე 3-დან 5 ტონამდე ჰექტარზე. მისი თქმით, მოსავლის გაზრდა საგრძნობლად გაზრდის საარსებო წყაროს ფერმერებს, რითაც შეამცირებს სიღარიბეს. საქსს არ სჯერა, რომ გაზრდილი დახმარება ერთადერთი გამოსავალია. ის ასევე მხარს უჭერს საკრედიტო და მიკროსესხების პროგრამების შექმნას, რომლებიც ხშირად აკლიათ გაჭირვებულ ტერიტორიებს. საქსი მხარს უჭერს უფასო ინსექტიციდებით დამუშავებული საწოლის ბადეების გავრცელებას მალარიასთან საბრძოლველად. მალარიის ეკონომიკური გავლენა აფრიკას წელიწადში 12 მილიარდი დოლარი დაუჯდება. საქსის შეფასებით, მალარიის კონტროლი შესაძლებელია წელიწადში 3 მილიარდ დოლარად, ამიტომ ვარაუდობს, რომ მალარიის საწინააღმდეგო პროექტები იქნება ეკონომიკურად გამართლებული ინვესტიცია.
ის არის World Happiness Report-ის დამფუძნებელი რედაქტორი.
Millennium Villages Project (MVP), რომელსაც ის ხელმძღვანელობს, მოქმედებს აფრიკის ათზე მეტ ქვეყანაში და მოიცავს 500 000-ზე მეტ ადამიანს. MVP-ის კრიტიკოსები ეჭვქვეშ აყენებენ როგორც პროექტის დიზაინს, ასევე მის წარმატებას. 2012 წელს The Economist-მა განიხილა პროექტი და დაასკვნა: „მტკიცებულებები ჯერ არ ადასტურებს მტკიცებას, რომ ათასწლეულის სოფლების პროექტი გადამწყვეტ გავლენას ახდენს“. კრიტიკოსებმა თქვეს, რომ პროგრამა არ მოიცავდა შესაბამის კონტროლს, რათა ზუსტი განსაზღვრა იყო თუ არა MVP მეთოდები პასუხისმგებელნი ეკონომიკურ განვითარებაში დაფიქსირებულ მიღწევებზე. 2012 წლის ლანცეტის ნაშრომი, რომელიც ამტკიცებდა ბავშვთა სიკვდილიანობის შემცირების ტემპის სამჯერ გაზრდის შესახებ, გააკრიტიკეს არასწორი მეთოდოლოგიისთვის და მოგვიანებით ავტორებმა აღიარეს, რომ პრეტენზია იყო "გაუმართლებელი და შეცდომაში შემყვანი". თავის 2013 წლის წიგნში, იდეალისტი: ჯეფრი საქსი და სიღარიბის დასასრულის ძიება, ჟურნალისტმა ნინა მუნკმა დაასკვნა, რომ MVP წარუმატებელი იყო.
2000 წელს ათასწლეულის განვითარების მიზნების (MDGs) მიღების შემდეგ, საქსი ხელმძღვანელობდა ჯანმო-ს მაკროეკონომიკისა და ჯანმრთელობის კომისიას (2000–2001), რომელმაც გადამწყვეტი როლი ითამაშა დაბალშემოსავლიან ქვეყნებში ჯანდაცვისა და დაავადების კონტროლის დაფინანსების გაზრდის საქმეში. 2000–2001 წლებში შიდსთან, ტუბერკულოზთან და მალარიასთან ბრძოლის გლობალური ფონდის შემუშავება და დანერგვა. ის ასევე მუშაობდა ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნებთან, რათა შეემუშავებინათ PEPFAR პროგრამა აივ/შიდსთან საბრძოლველად და PMI მალარიასთან ბრძოლისთვის. ანანის სახელით, 2002 წლიდან 2006 წლამდე ის თავმჯდომარეობდა გაეროს ათასწლეულის პროექტს, რომელსაც დაევალა შეემუშავებინა MDG-ის მიღწევის კონკრეტული სამოქმედო გეგმა. გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ 2005 წლის სექტემბერში გამართულ სპეციალურ სესიაზე მიიღო გაეროს ათასწლეულის პროექტის ძირითადი რეკომენდაციები.
მანამდე გენერალური მდივნის, ანტონიო გუტერესის სპეციალური მრჩეველი საქსი არის 2015 წლის მდგრადი განვითარების მიზნების ადვოკატი, რომელიც ეფუძნება და ანაცვლებს MDG-ებს.
საქსი 2015 წელს
გაეროში სპეციალური მრჩევლის რანგში, საქსი ხშირად ხვდებოდა უცხოელ მაღალჩინოსნებსა და სახელმწიფოს მეთაურებს. მას გადაუღეს ფოტო მეთ დეიმონთან და დაამყარა მეგობრობა საერთაშორისო ცნობილ ადამიანებთან, ბონოსთან და ანჯელინა ჯოლისთან, რომლებიც გაემგზავრნენ აფრიკაში საქსთან ერთად ათასწლეულის სოფლების პროგრესის სანახავად.
საქსმა გააკრიტიკა საერთაშორისო სავალუტო ფონდი და მისი პოლიტიკა მთელ მსოფლიოში და დაადანაშაულა საერთაშორისო ბანკირები, როგორც მისი თქმით, არაეფექტური საინვესტიციო სტრატეგიების ნიმუშია.
2015 წლის ივლისში საბერძნეთის სამთავრობო ვალის კრიზისის დროს, საქსმა, ჰაინერ ფლასბეკმა, თომას პიკეტიმ, დანი როდრიკმა და სიმონ რენ-ლუისმა გამოაქვეყნეს ღია წერილი გერმანიის კანცლერს ანგელა მერკელს საბერძნეთის ვალთან დაკავშირებით.
საქსი არის ღრმა დეკარბონიზაციის გზების პროექტის ერთ-ერთი დამფუძნებელი.
ბირთვული ენერგია
2012 წელს საქსმა განაცხადა, რომ ბირთვული ენერგია კლიმატის ცვლილების ერთადერთი გამოსავალია. მაგრამ 2021 წელს მან თქვა, რომ ნახშირბადის ნეიტრალიტეტის მიღწევა შესაძლებელი იქნებოდა ატომური ენერგიის გამოყენების გარეშე საუკუნის შუა პერიოდში, თუ სწრაფი ტექნოლოგიური განვითარება გაგრძელდება.
ჩინეთი
სტიუარტ ლაუსა და ლუანა მუნიზის თანახმად, Politico-ში დაწერილი, საქსი არის „ამერიკის ჰეგემონიის დემონტაჟისა და ჩინეთის აღზევების დიდი ხნის ადვოკატი“. ის ამტკიცებდა აშშ-სა და ჩინეთს შორის უფრო მჭიდრო ურთიერთობებს და გააფრთხილა მათ შორის დაძაბულობის საშიშროება.
სირია
2018 წლის აპრილში მან მხარი დაუჭირა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მოსაზრებას, რომ შეერთებული შტატები სირიიდან „ძალიან მალე“ უნდა გამოვიდეს და დაამატა: „აშშ-ს დიდი დროა, დაასრულოს თავისი დესტრუქციული სამხედრო ჩართულობა სირიაში და ახლო აღმოსავლეთში, თუმცა უსაფრთხოების სახელმწიფო, როგორც ჩანს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს მოხდეს“. 2023 ინტერვიუში, საქსმა უპასუხა კითხვას არა და უპასუხა, რომ მან „ბევრი რამ იცის, ვიდრე თქვენ იცით სირიის შესახებ, რადგან მე ბევრი რამ ვიცი ყოველდღიური მოვლენების შესახებ 2011 წლის გაზაფხულიდან მოყოლებული“.
ვენესუელა
საქსისა და მარკ ვაისბროტის მიერ 2019 წლის ანგარიშში, რომელიც გამოქვეყნდა ეკონომიკური და პოლიტიკის კვლევის ცენტრის მიერ, ნათქვამია, რომ 2017-2018 წლებში დაღუპულთა რიცხვის 31%-ით ზრდა გამოწვეული იყო 2017 წელს ვენესუელაზე დაწესებული სანქციებით და რომ ვენესუელაში შესაძლოა 40 000 ადამიანი დაიღუპა შედეგად. მოხსენებაში ნათქვამია: „სანქციები ართმევს ვენესუელელებს სასიცოცხლო მედიკამენტებს, სამედიცინო აღჭურვილობას, საკვებს და სხვა აუცილებელ იმპორტს“.
შეერთებული შტატების სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერმა თქვა, რომ „როგორც თავად მწერლები აღიარებენ, მოხსენება ემყარება სპეკულაციას და ვარაუდს“. კოლუმბია 2017 წლიდან, როგორც კონტრფაქტი იმისა, თუ რა მოხდებოდა ვენესუელაში, რომ არ ყოფილიყო ფინანსური სანქციები, აზრი არ აქვს“. ჰაუსმანმა, უწოდა მას "დაუყოვნებელ მსჯელობას", ასევე განაცხადა, რომ ანალიზმა ვერ გამორიცხა სხვა ახსნა-განმარტებები და ვერ შეძლო სწორად აღრიცხული PDVSA-ს ფინანსები.
იხ.ვიდეო - ამერიკული თამაშების შესახებ პროფესორმა ჯეფრი საქსმა ისაუბრა
COVID 19
COVID-19 პანდემიის დასაწყისში საქსმა თქვა, რომ COVID-19 ლაბორატორიის გაჟონვის თეორია, რომელიც ამტკიცებდა, რომ SARS-CoV-2 ვირუსი გამოვიდა ჩინეთის ლაბორატორიიდან, იყო „უგუნური და საშიში“ და თქვა, რომ მემარჯვენე პოლიტიკოსები, რომლებიც ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტს თითით აჩვენებენ, „მსოფლიოს კონფლიქტისკენ უბიძგებს... არც ბიოლოგიას უჭერს მხარს“.
2020 წლის გაზაფხულზე რიჩარდ ჰორტონმა, The Lancet-ის რედაქტორმა, დანიშნა საქსი მისი COVID-19 კომისიის თავმჯდომარედ, რომლის მიზანი იყო რეკომენდაციების მიწოდება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკისთვის და მედიცინის პრაქტიკის გაუმჯობესება. საქსმა შექმნა რამდენიმე სამუშაო ჯგუფი, მათ შორის ერთი ვირუსის წარმოშობის შესახებ. საქსმა დანიშნა ბრიტანელი ამერიკელი დაავადების ეკოლოგი პიტერ დაზაკი, საქსის კოლეგა კოლუმბიაში, ამ სამუშაო ჯგუფის ხელმძღვანელად, ორი კვირის შემდეგ, რაც ტრამპის ადმინისტრაციამ ნაადრევად დაასრულა ფედერალური გრანტი, რომელიც მხარს უჭერდა Daszak-ს, EcoHealth Alliance-ს, რომელიც მუშაობდა ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტთან. მოგვიანებით საქსმა დაიჯერა, რომ დაზაკს ჰქონდა ინტერესთა კონფლიქტი ვუჰანის ლაბორატორიასთან მისი კავშირებისა და ლაბორატორიის კვლევის ბუნების გამო. რიჩარდ ებრაიტმა, რატგერსის უნივერსიტეტის ქიმიურმა ბიოლოგმა, ეროვნულ მიმოხილვაში კომისიას უწოდა "მთლიანად პოტიმკინის კომისია". როდესაც საქსი სულ უფრო მეტად მიიპყრო ლაბორატორიის გაჟონვის თეორიისკენ, ის კონფლიქტში შევიდა დაზაკთან და მის სამუშაო ჯგუფთან. დაზაკი სამუშაო ჯგუფის თავმჯდომარედ დატოვა 2021 წლის ივნისში და საქსმა დაშალა ჯგუფი იმავე წლის სექტემბერში.
2022 წლის ივლისში საქსმა თქვა, რომ ის იყო "საკმაოდ დარწმუნებული", თუმცა "დარწმუნებული არ არის", რომ COVID-19 გამოვიდა "აშშ-ის ლაბორატორიული ბიოტექნოლოგიიდან", რომელიც ევროკავშირის მიერ ჩინეთის მიერ მიჩნეულია COVID-19 დეზინფორმაციად. მიუხედავად იმისა, რომ საქსს აქვს მიდრეკილება ვირუსის გაჟონვის შესაძლებლობაზე "აშშ-ის მიერ მხარდაჭერილი ლაბორატორიული კვლევის პროგრამიდან", მან განაცხადა, რომ "რა თქმა უნდა, შესაძლებელია ბუნებრივი გავრცელებაც. ორივე ჰიპოთეზა სიცოცხლისუნარიანია ამ ეტაპზე."
2022 წლის აგვისტოში საქსი გამოჩნდა რობერტ კენედი უმცროსის პოდკასტში, სადაც მან თქვა, რომ ისეთი ოფიციალური პირები, როგორიცაა ენტონი ფაუჩი, არ იყვნენ გულწრფელები COVID-ის წარმოშობის შესახებ.
2022 წლის სექტემბერში Lancet-ის კომისიამ გამოაქვეყნა ფართო მოხსენება პანდემიის შესახებ, სადაც ნათქვამია, რომ ვირუსის წარმოშობა უცნობია. „ორი ლევარაუდობენ ჰიპოთეზებს: რომ ვირუსი გაჩნდა, როგორც ზოონოზური გავრცელება ველური ბუნებიდან ან ფერმის ცხოველიდან, შესაძლოა, სველი ბაზრის მეშვეობით, იმ ადგილას, რომელიც ჯერ კიდევ გაურკვეველია; ან რომ ვირუსი გაჩნდა კვლევასთან დაკავშირებული ინციდენტის შედეგად, ვირუსების საველე შეგროვების დროს ან ლაბორატორიასთან ასოცირებული გაქცევის დროს. კომისარებს განსხვავებული შეხედულებები ჰქონდათ ორი ახსნის შედარებითი ალბათობის შესახებ და ორივე შესაძლებლობა საჭიროებს დამატებით მეცნიერულ გამოკვლევას.“ ვირუსოლოგმა დევიდ რობერტსონმა თქვა, რომ აშშ-ს ლაბორატორიის ჩართულობის შესახებ წინადადება იყო „ველური სპეკულაცია“ და რომ „ნამდვილად იმედგაცრუებაა, როცა ვხედავ ასეთ პოტენციურად გავლენიან მოხსენებას, რომელიც ხელს უწყობს შემდგომ დეზინფორმაციას იმავე მნიშვნელოვან თემაზე. ინფექციურ დაავადებათა ორგანიზაციამ თქვა, რომ მოხსენების გამოქვეყნება შეიძლება ყოფილიყო „ლანცეტის ერთ-ერთი ყველაზე სამარცხვინო მომენტი მის როლზე, როგორც სტიუარდი და ლიდერი მეცნიერებისა და მედიცინის შესახებ გადამწყვეტი დასკვნების გადაცემაში“.
ომი უკრაინაში
MCC ბუდაპეშტის მშვიდობის ფორუმზე 2023
2022 წლის მაისში საქსმა თქვა, რომ 2022 წლის თებერვალში რუსეთის შეჭრა უკრაინაში რთული იქნებოდა და რომ ფინეთის ნაბიჯები ნატოში გაწევრიანებაზე ძირს უთხრის მოლაპარაკების შედეგად მშვიდობას: „ჩემი აზრით, რუსეთის დამარცხების შესახებ მთელი ეს საუბარი უგუნურია“. უკრაინის სამხედრო მხარდაჭერის გაგრძელება.
2022 წელს, საქსი რამდენჯერმე გამოჩნდა რუსეთის მთავრობის მიერ დაფინანსებულ ერთ-ერთ ყველაზე რეიტინგულ შოუში, რომელსაც მასპინძლობდა ვლადიმერ სოლოვიოვი, რათა მოუწოდა უკრაინას მოლაპარაკებისკენ და დაეტოვებინა მისი "მაქსიმალისტური მოთხოვნები" რუსეთის უკრაინის ტერიტორიიდან ამოღების შესახებ.
საქსი ვარაუდობს, რომ აშშ იყო პასუხისმგებელი Nord Stream მილსადენის დივერსიაზე. 2023 წლის თებერვალში იგი მიიწვიეს რუსეთის მთავრობამ გაეროს უშიშროების საბჭოს წინაშე ამ თემაზე გამოსვლისათვის.
იხ.ვიდეო - 42° პარალელი - ინტერვიუ კოლუმბიის უნივერსიტეტის პროფესორთან, ჯეფრი საქსთან - ცნობილმა გამოცემა „ეკონომისტმა“, კოლუმბიის უნივერსიტეტის პროფესორი ჯეფრი საქსი, მსოფლიოში ყველაზე გავლენიან სამ ეკონომისტთა სიაში შეიყვანა. იგი ამჟამად გაეროს გენერალური მდივნის, ანტონიო გუტიერეშის, სპეციალური მრჩეველია. პროფესორი საქსი, გასულ კვირას თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტს სტუმრობდა, სადაც მას საპატიო დოქტორის წოდება მიენიჭა. ჯეფრი საქსი პირველ არხთან ინტერვიუში საუბრობს, იმაზე თუ რას ნიშნავს მდგრადი განვითარება და როგორი სახის თანამედროვე სახელმწიფოა საჭირო, ბედნიერი საზოგადოების არსებობისთვის. იგი ასევე გვიყვება „შოკური თერაპიის“ შესახებ, რომლის ავტორიც თავად გახლდათ და რამაც მნიშვნელოვნად შეცვალა პოსტ-საბჭოთა განვითარების ტრაექტორია. მას ტატო ხუნდაძე ესაუბრა
კრიტიკული მიღება
ეკონომიკა
საქსის პოლიტიკა უკიდურესი სიღარიბის გლობალური აღმოფხვრის მიზნით, კამათის საგანი გახდა. ნინა მუნკი, 2013 წლის წიგნის „იდეალისტი: ჯეფრი საქსი და სიღარიბის დასასრულის ძიება“ ავტორი, ამბობს, რომ „ზოგჯერ კარგი ზრახვები ადამიანებს იმაზე უარეს მდგომარეობაშიც კი ტოვებს, ვიდრე ადრე“. სტეფან რიხტერი, The Globalist-ის მთავარი რედაქტორი და ჯეიმს დ. ბინდენაგელი, აშშ-ს ყოფილი ელჩი, წერდნენ, რომ "თავის წიგნებსა და სტატიებში ჯეფ საქსმა ბევრი რამ გააკეთა ენისა და აზროვნების ჩამოყალიბებისა და პოპულარიზაციისთვის მსოფლიო ასპარეზზე მდგრადი განვითარების დღის წესრიგის დასაყენებლად. ეს არის მიღწევა, რომლითაც მას შეუძლია სამართლიანად იამაყოს".
უილიამ ისტერლიმ, ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის ეკონომიკის პროფესორმა, მიმოიხილა The End of Poverty for Washington Post, საქსის სიღარიბის აღმოფხვრის გეგმას უწოდა "ერთგვარი დიდი ნახტომი წინ". 1985 წლიდან 2006 წლამდე ისტერლის ქვეყნების სტატისტიკური ანალიზის თანახმად, თავის წიგნში The White Man's Burden, "როდესაც ჩვენ ვაკონტროლებთ როგორც საწყის სიღარიბეს, ასევე ცუდ მთავრობას, ცუდი მთავრობაა, რომელიც ხსნის ნელ ზრდას. ჩვენ არ შეგვიძლია სტატისტიკურად განვსაზღვროთ საწყისი სიღარიბის რაიმე ეფექტი შემდგომ ზრდაზე, თუკი ჩვენ ვაკონტროლებთ მხოლოდ ცუდ მთავრობას." Easterly თვლის, რომ საქსის მიერ შემოთავაზებული მასიური დახმარება არაეფექტურია, რადგან მის ეფექტს შეაფერხებს ცუდი მმართველობა და/ან კორუფცია.
საქსის მიერ აფრიკის დასახმარებლად 120 მილიონი დოლარის ძალისხმევაზე კომენტირებისას, ამერიკელი მოგზაურობის მწერალი და რომანისტი პოლ ტერუ ამბობს, რომ ამ დროებითმა ზომებმა მდგრადი გაუმჯობესება ვერ მოხერხდა. Theroux ყურადღებას ამახვილებს პროექტზე მომთაბარე აქლემების მწყემსების იშვიათად დასახლებულ თემში დერტუში, კენია, დაფინანსებული Sachs's Millennium Villages პროექტის მიერ, რომელიც დაჯდა 2,5 მილიონი აშშ დოლარი სამი წლის განმავლობაში. Theroux ამბობს, რომ პროექტის საპირფარეშოები იყო გადაჭედილი და გადატვირთული, მის მიერ აშენებული საერთო საცხოვრებლები სწრაფად გახდა დანგრეული, ხოლო მეცხოველეობის ბაზარმა, რომელიც მან დააარსა, უგულებელყო ადგილობრივი წეს-ჩვეულებები და რამდენიმე თვეში დაიხურა. ის ამბობს, რომ გაბრაზებულმა დერტუს მოქალაქემ შეიტანა 15 პუნქტიანი წერილობითი საჩივარი საქსის ოპერაციის წინააღმდეგ და ამტკიცებდა, რომ ეს "დამოკიდებულებას ქმნიდა" და რომ "პროექტი უნდა იყოს ქვემოდან ზემოთ, მაგრამ ეს არის ვიზა [sic] პირიქით".
კანადელი ჟურნალისტის ნაომი კლეინის თქმით, ჯეფრი საქსი არის „კატასტროფის კაპიტალიზმის“ ერთ-ერთი არქიტექტორი მას შემდეგ, რაც მისმა რეკომენდაციებმა ბოლივიაში, პოლონეთსა და რუსეთში გამოიწვია მილიონობით ადამიანი ქუჩებში გამოსვლა.
იხ.ვიდეო - აშშ ვერ მოუგებს ომს რუსეთს უკრაინაში - ჯეფრი საქსი
ჩინეთი
2018 წლის დეკემბერში, Huawei-ს ფინანსური დირექტორი მენგ ვანჯოუ დააკავეს კანადაში აშშ-ს მოთხოვნით, რომელიც მის ექსტრადიციას ითხოვდა ირანის წინააღმდეგ სანქციების სავარაუდო დარღვევის ბრალდებით. მენგის დაპატიმრებიდან მალევე, საქსმა დაწერა სტატია, რომელშიც თქვა, რომ მისი დაპატიმრება ჩინეთის შეკავების მცდელობის ნაწილი იყო და აშშ-ს ფარისევლობაში დაადანაშაულა მისი ექსტრადიციის მოთხოვნით. მან დაწერა, რომ სანქციების დარღვევისთვის დაჯარიმებული რამდენიმე ამერიკული კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი არ დაუკავებიათ. მას შემდეგ, რაც სტატიის გამო გააკრიტიკეს, საქსმა დახურა თავისი Twitter ანგარიში, რომელსაც ჰყავდა 260 000 მიმდევარი. აიზეკ სტოუნ ფიშმა, აზიის საზოგადოების უფროსმა თანამშრომელმა, დაწერა, რომ საქსმა დაწერა წინასიტყვაობა Huawei-ის პოზიციაზე და ჰკითხა, გადაიხადა თუ არა საქსს Huawei-მა. საქსმა თქვა, რომ მას სამუშაოსთვის ხელფასი არ მიუღია.
2020 წლის ივნისში საქსმა თქვა, რომ აშშ-ს მიერ Huawei-ის დამიზნება არ ეხებოდა მხოლოდ უსაფრთხოებას. 2020 წლის წიგნში „დამალული ხელი“, კლაივ ჰამილტონმა და მარეიკე ოლბერგმა კომენტარი გააკეთეს საქსის ერთ-ერთ სტატიაზე, რომელშიც მან დაადანაშაულა აშშ-ს მთავრობა ჰუავეის ბოროტად გამოყენებაში ფარისევლობის საბაბით. ჰამილტონმა და ოლბერგმა დაწერეს, რომ საქსის სტატია უფრო მნიშვნელოვანი და გავლენიანი იქნებოდა, თუ მას არ ჰქონოდა მჭიდრო ურთიერთობა ჰუავეთან, მათ შორის, მისი წინა მოწონება კომპანიის "ჩვენი საერთო ციფრული მომავლის ხედვის შესახებ". ავტორებმა ასევე განაცხადეს, რომ საქსს აქვს კავშირები ჩინეთის უამრავ სახელმწიფო ორგანოსთან და კერძო ენერგეტიკულ კორპორაციასთან CEFC China Energy, რომლისთვისაც ის საუბრობდა.
2021 წლის იანვრის ინტერვიუს დროს, მიუხედავად ინტერვიუერის განმეორებითმოთხოვნით, საქსმა არ უპასუხა კითხვებს ჩინეთის მიერ უიღური ხალხის რეპრესიების შესახებ და სანაცვლოდ მოიხსენია იესოს იგავი მოტისა და სხივის შესახებ, რომელიც გულისხმობდა "აშშ-ს მიერ ჩადენილი ადამიანის უფლებების უზარმაზარ დარღვევას". ამის შემდეგ, 19 ადვოკატირებისა და უფლებების დამცველმა ჯგუფმა ერთობლივად მისწერა წერილი კოლუმბიის უნივერსიტეტს, სადაც ეჭვქვეშ აყენებს საქსის კომენტარები. წერილის ხელმომწერებმა დაწერეს, რომ საქსმა იგივე პოზიცია დაიკავა, რაც ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ, გადახრა აშშ-ს უფლებების დარღვევის ისტორიაში, რათა თავიდან აიცილოს დისკუსიები ჩინეთის მიერ უიღურების მიმართ არასათანადო მოპყრობის შესახებ. უფლებადამცველი ჯგუფები განაგრძობდნენ, რომ საქსმა „უღალატა თავისი ინსტიტუტის მისიას“ იმ ადამიანების პერსპექტივის ტრივიალიზაციის გზით, ვინც ჩაგრული იყო ჩინეთის მთავრობის მიერ. სტეფან რიხტერი, The Globalist-ის მთავარი რედაქტორი და ჯ.დ. ბინდენაგელი, აშშ-ს ყოფილი ელჩი, წერდნენ, რომ საქსი "აქტიური აგიტაცია(!) იყო კლასიკური კომუნისტური პროპაგანდისტული ხრიკისთვის.
იხ.ვიდეო - ჯეფრი საქსი: როდესაც სააკაშვილს პირველად მოვუსმინე, მივხვდი რომ ეს კაცი სრულ ჭკუაზე არ იყო
ომი უკრაინაში
2023 წლის მარტში 340 ეკონომისტთა ჯგუფმა გამოაქვეყნა ღია წერილი, სადაც აკრიტიკებდა მის შეხედულებებს რუსეთ-უკრაინის ომის შესახებ.
პირადი ცხოვრება
საქსი ცხოვრობს ნიუ-იორკში მეუღლესთან, სონია ერლიხ საქსთან, პედიატრთან ერთად. მათ ჰყავთ სამი შვილი.
ჯილდოები და ჯილდოები
2004 და 2005 წლებში საქსი დასახელდა მსოფლიოს 100 ყველაზე გავლენიან ადამიანთა შორის Time-ის მიხედვით. ის ასევე დასახელდა "500 ყველაზე გავლენიან ადამიანთა შორის საგარეო პოლიტიკის სფეროში" ამერიკის მსოფლიო საქმეთა საბჭოების მიერ.
1993 წელს, New York Times-მა საქსს უწოდა "ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი ეკონომისტი მსოფლიოში." 2005 წელს საქსმა მიიღო სარჯენტ შრივერის ჯილდო თანაბარი სამართლიანობისთვის. 2007 წელს მას მიენიჭა პადმა ბჰუშანი, ინდოეთის მთავრობის მიერ მინიჭებული მესამე უმაღლესი სამოქალაქო ჯილდო. ასევე 2007 წელს მან მიიღო Cardozo Journal of Conflict Resolution International Advocate for Peace Award და Centennial Medal from Harvard Graduate School of Arts and Sciences საზოგადოებაში შეტანილი წვლილისთვის.
2007 წელს საქსმა მიიღო S. Roger Horchow ჯილდო კერძო მოქალაქის უდიდესი საჯარო სამსახურისთვის, ჯილდო ყოველწლიურად Jefferson Awards-ის მიერ.
2000 წლიდან 2001 წლამდე საქსი იყო ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) მაკროეკონომიკისა და ჯანმრთელობის კომისიის თავმჯდომარე, ხოლო 1999 წლიდან 2000 წლამდე იყო შეერთებული შტატების კონგრესის მიერ შექმნილი საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტის მრჩეველთა კომისიის წევრი. საქსი იყო ჯანმო-ს, მსოფლიო ბანკის, ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის, საერთაშორისო სავალუტო ფონდისა და გაეროს განვითარების პროგრამის მრჩეველი. ის არის მედიცინის ინსტიტუტის, ამერიკის ხელოვნებისა და მეცნიერების აკადემიის, ჰარვარდის სტიპენდიანტთა საზოგადოების, მსოფლიო ეკონომეტრიული საზოგადოების, ეკონომისტთა ბრუკინგის პანელის, ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიუროს და ჩინეთის ეკონომისტთა საზოგადოების მრჩეველთა საბჭოს წევრი, სხვა საერთაშორისო ორგანიზაციებთან ერთად. საქსი ასევე არის სამეფო პროფესორის უნგკუ აზიზის კათედრის პირველი მფლობელი სიღარიბის კვლევებში მალაიას უნივერსიტეტის სიღარიბისა და განვითარების კვლევების ცენტრში კუალა ლუმპურში, მალაიზია 2007–2009 წლებში. მას აქვს საპატიო პროფესორის წოდება პერუს Universidad del Pacifico-ში. კითხულობდა ლექციებს ლონდონის ეკონომიკის სკოლაში, ოქსფორდის და იელის უნივერსიტეტებში და თელ-ავივსა და ჯაკარტაში.
2008 წლის სექტემბერში Vanity Fair-მა დაიკავა Sachs 98-ე ადგილი New Establishment-ის 100 წევრის სიაში. 2009 წლის ივლისში საქსი გახდა ნიდერლანდების განვითარების ორგანიზაციის საერთაშორისო მრჩეველთა საბჭოს წევრი. 2009 წელს პრინსტონის უნივერსიტეტის ამერიკულმა ვიგ-კლიოსოფიურმა საზოგადოებამ საქსს მიანიჭა ჯეიმს მედისონის ჯილდო გამორჩეული საჯარო სამსახურისთვის.
2016 წელს საქსი გახდა აღმოსავლეთ ეკონომიკური ასოციაციის პრეზიდენტი, ჯანეტ კურიის მემკვიდრე.
2017 წელს საქსი და მისი მეუღლე იყვნენ პირველი მსოფლიო მდგრადობის ჯილდოს ერთობლივი მიმღებები. 2015 წელს საქსს მიენიჭა Blue Planet Prize გლობალური გარემოსდაცვითი პრობლემების გადაჭრაში შეტანილი წვლილისთვის.
2017 წლის მაისში საქსს მიენიჭა ბორის მინტსის ინსტიტუტის პრიზი გლობალური გამოწვევების სტრატეგიული პოლიტიკის გადაწყვეტილებების კვლევისთვის.
2022 წელს საქსს მიენიჭა ტანგის პრიზი მდგრადი განვითარების კატეგორიაში.
პუბლიკაციები
საქსი წერს ყოველთვიურ რუბრიკას საგარეო ურთიერთობების შესახებ Project Syndicate-ისთვის, გაზეთების არაკომერციული ასოციაციისთვის მთელს მსოფლიოში, რომელიც ვრცელდება 145 ქვეყანაში.
იხ.ვიდეო - ჯეფრი საქსის ეპოქალური სიტყვა ევროპარლამენტში /Jeffrey Sachs' epochal speech in the EuParliament
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
ანისული
ახლაგაზრდა მცენარე
ანისული (ლათ.Anisum) — ერთწლოვან ბალახოვან მცენარეთა გვარი ქოლგოსანთა ოჯახისა. ქვედა ფოთლები მთლიანი აქვს, თირკმლის ფორმისა, ზედა - ფრთისებრი; ყვავილი - თეთრი, ნაყოფი კვერცხისებრი და ძნელად გასახსნელი.
ცნობილია ორი სახეობა. ველურად იზრდება ხმელთაშუაზღვისპირეთში კულტივირებულია სამხრეთ ევროპაში, აზიაში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, სამხრეთ ამერიკაში, ყოფილ სსრკ-ში. გავრცელებული სახეობა - ჩვეულებრივი ანისული - Anisum vulgare (Pimpinella anisum) ეთერზეთოვანი მცენარეა, აქვს სწორმდგომი 25-60 სმ სიმაღლის ღერო. რთულ ქოლგებად შეკრებილი თეთი ყვავილები; მისი ქვედა, შუა და ზედა ფოთლები მკვეთრად განსხვავდება ერთმანეთისაგან. ნაყოფი ტყუპთესლურაა.
ვეგეტატაციის პერიოდი 110-130 დღეს გრძელდება. ჩვეულებრივი ანისული მედიცინაში იხმარება ნაყენის, ვაჟინის, ანისულის ზეთის, ნიშადუ-ანისეულის წვეთებისა და სხვა სახით. მისი მშრალი ნაყოფი 2,2-3,2% ეთეროვან და 18-20% ცხიმოვან.
ისინი ხელს უწყობენ თირკმელებისა და შარდის ბუშტის ანთებას და საშარდე გზებიდან ქვიშას აშორებენ. გამოიყენება შებერილობისთვის და ღვიძლისა და პანკრეასის სეკრეტორული ფუნქციის სტიმულირებისთვის. ანისულის პრეპარატები, მათ შორის სამკურნალო ნარევებში, ასევე რეკომენდებულია ანაციდური გასტრიტის, მეტეორიზმისა და კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის სხვა დარღვევების დროს. მეძუძურ დედებს შეუძლიათ ისარგებლონ ანისულის ჩაის დალევით რძის გამომუშავების გაზრდის, ხველის დროს ლორწოს მოსახსნელად და კოლიკის შესამსუბუქებლად.
ანისის ზეთს და ნაყოფს ძირითადად იყენებენ როგორც ამოსახველებელ საშუალებად სასუნთქი გზების კატარის, ტრაქეიტის, ლარინგიტისა და სასუნთქი სისტემის სხვა დაავადებების დროს. ანისის ზეთი ხშირად შერწყმულია სხვა ეთერზეთებთან, ანტიბიოტიკებთან; ისინი შედიან სხვადასხვა ამოსახველებელ ნარევებში.
პრეპარატებს აქვთ სუსტი სადეზინფექციო ეფექტი.
იხ.ვიდეო - Anise Seed: What Is It and How to Use It
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
ჭიაყელები
ჭიაყელები — მცირეჯაგრიანი რგოლოვანი ჭიების რამდენიმე ოჯახის საერთო სახელწოდება. მათი სხეული შედგება 80-დან 300-მდე სეგმენტისაგან. ყოველ სეგმენტზე, წინას გარდა, 8-8 (ზოგ ტროპიკულ ფორმებს რამდენიმე ათეული) მოკლე ჯაგარია, რომლებსაც ჭიაყელები მოძრაობის დროს ეყრდნობიან. აქვთ კარგად განვითარებული სისხლის მიმოქცევა. სუნთქავენ კანით. ნერვული სისტემა შედგება სუსტად განვითარებული თავის ტვინისა და მუცლის ძეწკვისაგან. გრძნობის ორგანოები არ აქვთ, სამაგიეროდ კანში ბევრი მგრძნობიარე უჯრედია. არიან ჰერმაფროდიტები. განაყოფიერება და კვერცხების განვითარება ხდება პარკებში, რომლებსაც გამოყოფს სარტყელი - წინა რამდენიმე სეგმენტის ჯირკვლოვანი გამსხვილება. პარკიდან გამოსული პატარა ჭიები 3-4 თვის შემდეგ ზრდასრული ჭიის ზომას აღწევენ. ჭიაყელებს კარგად აქვთ განვითარებული რეგენერაციის უნარი. ბინადრობენ ნიადაგში. იკვებებიან მცენარეული ნარჩენებით, ნაკელით და სხვა. ჭიაყელები მოიცავენ 1500-მდე სახეობას. დიდი მნიშვნელობა აქვთ როგორც ნიადაგწარმომქმნელებს, მაგრამ გარკვეული ზიანიც მოაქვთ, რადგან ღორის ფილტვის ჰელმინთებისა და ფრინველების ზოგი პარაზიტის შორისული მასპინძლები არიან.
იხ.ვიდეო - Дождевые черви | Познавательное видео про дождевых червей | Удивительный мир беспозвоночных
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
დოქტორი სტრეინჯი (ფილმი)
ექიმი სტრეინჯი
Doctor Strange — 2016 წლის ამერიკული სუპერგმირული ფილმი, რომელიც დაფუძნებულია Marvel Comics-ის ამავე სახელწოდების პერსონაჟზე. დამზადებულია Marvel Studios-ის მიერ და დისტრიბუტორი Walt Disney Studios Motion Pictures-ის მიერ, ეს არის მე-14 ფილმი Marvel-ის კინემატოგრაფიულ სამყაროში (MCU). ფილმი გადაღებულია სკოტ დერიკსონის სცენარიდან, რომელიც მან დაწერა ჯონ სპაიტსთან და რობერტ კარგილთან ერთად, ხოლო მთავარ როლებს ბენედიქტ კამბერბეტჩი ნეიროქირურგი სტივენ სტრეინჯი ასრულებს ჩივეტელ ეჯიოფორთან, რეიჩელ მაკადამსთან, ბენედიქტ ვონგთან, მაიკლ შტულბარგთან, ბენჯამინ ბრატთან, სკოტ ადკინსთან, მადს მიკთან ერთად. ფილმში სტრეინჯი სწავლობს მისტიკურ ხელოვნებას კარიერული ავტოკატასტროფის შემდეგ.
დოქტორი სტრეინჯის ფილმის ადაპტაციის სხვადასხვა ინკარნაცია მუშავდებოდა 1980-იანი წლების შუა პერიოდიდან, სანამ Paramount Pictures-მა არ მოიპოვა ფილმის უფლებები 2005 წლის აპრილში Marvel Studios-ის სახელით. თომას დინ დონელი და ჯოშუა ოპენჰაიმერი 2010 წლის ივნისში მიიყვანეს ბორტზე სცენარის დასაწერად. 2014 წლის ივნისში დერიკსონი დაიქირავეს რეჟისორად, სპაიჰტსმა ხელახლა დაწერა სცენარი. კამბერბეტჩი აირჩიეს ამავე როლისთვის 2014 წლის დეკემბერში, რაც საჭიროებდა განრიგის შეცვლას მისი სხვა ვალდებულებების შესასრულებლად. ამან დერიკსონს დრო მისცა სცენარზე თავად ემუშავა, რისთვისაც მან დახმარებისთვის კარგილი მოიყვანა. ფილმის ძირითადი გადაღება დაიწყო 2015 წლის ნოემბერში ნეპალში, სანამ ინგლისსა და ჰონგ კონგში გადავიდოდა და 2016 წლის აპრილში ნიუ-იორკში დასრულდა.
Doctor Strange-ის მსოფლიო პრემიერა შედგა ჰონგ კონგში 2016 წლის 13 ოქტომბერს და გამოვიდა შეერთებულ შტატებში 4 ნოემბერს, როგორც MCU-ის მესამე ფაზის ნაწილი. ფილმმა მსოფლიო მასშტაბით 677,8 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა და მოწონება დაიმსახურა მისი მსახიობების, ვიზუალური ეფექტებისა და მუსიკალური პარტიების გამო. ფილმმა მიიღო ოსკარის ნომინაცია საუკეთესო ვიზუალური ეფექტებისთვის. გაგრძელება, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, გამოვიდა 2022 წლის მაისში.
ნაკვეთი
კატმანდუში ჯადოქარი კაეცილიუსი და მისი მოშურნეები შედიან საიდუმლო კომპლექსში კამარ-ტაჯში და მოკვეთენ ბიბლიოთეკარს. ისინი იპარავენ რამდენიმე გვერდს წიგნიდან, რომელიც ეკუთვნოდა ძველს, დიდი ხნის ჯადოქარს, რომელიც ასწავლიდა კამარ-ტაჯის ყველა სტუდენტს, მათ შორის კეცილიუსს, მისტიურ ხელოვნებას. ძველი მოღალატეებს მისდევს, მაგრამ კაეცილიუსი და მისი მიმდევრები გაურბიან.
ნიუ-იორკში დოქტორი სტივენ სტრეინჯი, მდიდარი, აღიარებული და ამპარტავანი ნეიროქირურგი, მძიმედ აზიანებს ხელებს ავტოკატასტროფაში, როდესაც მიემგზავრებოდა გამოსვლის კონფერენციაზე, რის გამოც იგი სამუდამოდ ვერ იმუშავებს. თანამემამულე ქირურგი ქრისტინ პალმერი ცდილობს დაეხმაროს მას წინსვლაში, მაგრამ სტრეინჯი ამაოდ ატარებს ექსპერიმენტულ ოპერაციებს ხელების განსაკურნებლად. სტრეინჯი იგებს პარაპლეგიის ჯონათან პანგბორნის შესახებ, რომელმაც იდუმალებით აღადგინა ფეხების გამოყენება. პანგბორნი სტრეინჯს მიმართავს კამარ-ტაჯში, სადაც მას წაიყვანს მორდო, ჯადოქარი ანტიკურის ქვეშ. Ancient One აჩვენებს თავის ძალას Strange-ს, ავლენს ასტრალურ სიბრტყეს და სხვა განზომილებებს, როგორიცაა სარკის განზომილება. ის უხალისოდ თანახმაა სტრეინჯის გაწვრთნაზე, რომლის ამპარტავნობა და ამბიცია მას კეცილიუსს ახსენებს.
უცნაური კვლევები ძველის და მორდოს ქვეშ და ბიბლიოთეკაში არსებული უძველესი ტექსტებიდან, რომლებსაც ახლა ოსტატი ვონგი იცავს. სტრეინჯი გაიგებს, რომ დედამიწა დაცულია სხვა განზომილებების საფრთხეებისგან ნიუ-იორკში, ლონდონსა და ჰონგ კონგში სამი სანქტუმიდან წარმოქმნილი ფარით, რომლებიც პირდაპირ ხელმისაწვდომია კამარ-ტაჯიდან. ჯადოქრების ამოცანაა დაიცვან სანქტუმები, თუმცა პანგბორნმა არჩია მისტიკური ენერგიის გატარება მხოლოდ დამბლის განკურნებისთვის. სტრეინჯი სწრაფად პროგრესირებს და ფარულად კითხულობს წიგნს, საიდანაც კაეცილიუსმა მოიპარა გვერდები, სწავლობს დროის დახრილობას აგამოტოს თვალით. მორდო და ვონგი აფრთხილებენ სტრეინჯს, არ დაარღვიოს ბუნების კანონები, ადარებენ კაეცილიუსის მარადიული სიცოცხლის სურვილს.
კაეცილიუსი იყენებს მოპარულ გვერდებს ბნელი განზომილების დორმამუსთან დასაკავშირებლად, სადაც დრო არ არსებობს და ანადგურებს ლონდონის სანქტუმს, რათა შეასუსტოს დედამიწის დაცვა. შემდეგ გულმოდგინეები თავს დაესხნენ ნიუ-იორკის საკურთხეველს და კლავენ მის მეურვეს, მაგრამ სტრეინჯი აკავებს მათ ლევიტაციის სამოსის დახმარებით, მაგრამ შეტაკების დროს კრიტიკულად დაშავდა. ის ტელეპორტირებულად ბრუნდება საავადმყოფოში, სადაც პალმერი გადაარჩენს მას. საკურთხეველში დაბრუნების შემდეგ, სტრეინჯი უმხელს მორდოს, რომ უძველესი ადამიანი იღებდა ძალას ბნელი განზომილებიდან ხანგრძლივი სიცოცხლის შესანარჩუნებლად და მორდო მისგან იმედგაცრუებული ხდება. ნიუ-იორკის სარკის განზომილებაში ჩხუბის შემდეგ, კაეცილიუსი სასიკვდილოდ ჭრის ძველს და გაიქცა ჰონგ კონგში. სიკვდილამდე იგი ეუბნება სტრეინჯს, რომ მას და მორდოს მოუწევთ ერთად იმუშაონ კაეცილიუსის დასამარცხებლად, რაც დააბალანსებს მორდოს ურყევ ბუნებას სტრეინჯის მზადყოფნაზე, დაარღვიოს წესები. სტრეინჯი და მორდო ჩადიან ჰონგ კონგში, რათა იპოვონ ვონგი მკვდარი, დანგრეული სანქტუმი და ბნელი განზომილება, რომელიც მოიცავს დედამიწას. სტრეინჯი იყენებს თვალს დროის გადასარჩენად და ვონგის გადასარჩენად, შემდეგ შედის ბნელ განზომილებაში და ქმნის უსასრულო დროის მარყუჟს თავისა და დორმამუს გარშემო. სტრეინჯის განმეორებით მოკვლის შემდეგ უშედეგოდ, დორმამუ საბოლოოდ ეთანხმება მის გარიგებას, სამუდამოდ ტოვებს დედამიწას და აიღო კაეცილიუსი და მასთან ერთად მყოფნი სტრეინჯის მარყუჟის გატეხვის სანაცვლოდ.
სტრეინჯის და უძველესის მიერ ბუნების კანონების დაუმორჩილებლობის გამო, მორდო უარს ამბობს ჯადოქრის კარიერაზე და მიდის. სტრეინჯი აბრუნებს თვალს, რომელიც, როგორც ჩანს, უსასრულობის ქვას უჭირავს, უკან კამარ-ტაჯში და ბინადრობს ნიუ-იორკის სანქტუმში, რათა გააგრძელოს სწავლა ვონგთან. შუა კრედიტების სცენაში სტრეინჯი გადაწყვეტს დაეხმაროს თორს, რომელმაც თავისი ძმა ლოკი დედამიწაზე მამის, ოდინის მოსაძებნად მოიყვანა.
როლებში
მარცხნიდან მარჯვნივ: კამბერბეტჩი, დერიკსონი, სვინტონი, მაკადამსი, ეჯიოფორი, მიკელსენი და ვონგი 2016 წლის სან დიეგოს კომიქსზე
ბენედიქტ კამბერბეჩი დოქტორი სტივენ სტრეინჯის როლში:
ნეიროქირურგი, რომელიც ავტოავარიის შემდეგ, რომელმაც განკურნების მოგზაურობა გამოიწვია, აღმოაჩენს მაგიის და ალტერნატიული განზომილებების ფარულ სამყაროს. კამბერბეტჩმა აღწერა სტრეინჯი, როგორც ამპარტავანი, ფილმში "მისი გადასვლის შესახებ, სადაც ფიქრობს, რომ მან ყველაფერი იცის და გააცნობიერა, რომ არაფერი იცის." ფილმის მისტიკა გამოეხმაურა კამბერბეტჩს, რომლისთვისაც სულიერება მნიშვნელოვანი იყო მას შემდეგ, რაც მან გაატარა ინგლისური ენის სწავლება ტიბეტის ბუდისტურ მონასტერში დარჯილინგში, ინდოეთი. ფილმში სტრეინჯის უნარებში შედის შელოცვების მოწყობა „ენა-გაბრტყელებული სახალისო სახელებით“, სინათლის მანდალების შექმნა ფარებისა და იარაღისთვის და პორტალების შექმნა სწრაფი მოგზაურობისთვის მთელს მსოფლიოში. სტრეინჯს ასევე ეხმარება ლევიტაციის მოსასხამი ფრენისთვის და აგამოტოს თვალი, რელიქვია, რომელიც შეიცავს უსასრულობის ქვას, რომელსაც შეუძლია დროის მანიპულირება. კამბერბეტჩი დიდ ყურადღებას აქცევდა შელოცვების ფიზიკური მოძრაობებისა და ჟესტების განსაზღვრას, რადგან იცოდა, რომ ისინი შენიშნავდნენ და შეისწავლიდნენ გულშემატკივრების მიერ. მან აღწერა ეს ჟესტები, როგორც "ბალეტური" და "ძალიან დინამიური" და დახმარება მიიღო მოცეკვავე ჯეიფანკისგან თითის დაჭერით.
ჩივეტელ ეჯიოფორი კარლ მორდოს როლში
მისტიური ხელოვნების ოსტატი, ძველთან დაახლოებული და სტრეინჯის მენტორი. მორდოს ეს ვერსია არის დოქტორ სტრეინჯის მითოსის სხვადასხვა პერსონაჟების კომბინაცია და კომიქსებისგან განსხვავებით არ არის წარმოდგენილი, როგორც ბოროტმოქმედი. ეჯიოფორმა აღნიშნა ეს და მორდოს უწოდა "ძალიან რთული პერსონაჟი, რომელიც, ნამდვილად, არ მგონია, რომ რომელიმენაირად ჩამოვარდეს". რეჟისორმა სკოტ დერიკსონმა დაამატა, რომ ხასიათის ცვლილება ეჯიოფორის კასტინგიდან და რეჟისორის მასთან გამართული საუბრებიდან გამომდინარეობდა. ეჯიოფორმა აღწერა მორდოს ურთიერთობა ძველთან, როგორც "გრძელი და ინტენსიური", და აღნიშნა, რომ "მზარდი პატივისცემაა" პერსონაჟსა და სტრეინჯს შორის, სანამ "საქმე არ გართულდება". დერიკსონმა მიაჩნდა, რომ მორდო ფუნდამენტალისტი იყო და ამბობდა: "როდესაც ვინმე თავს ემორჩილება არაჩვეულებრივად მკაცრ მორალურ კოდექსს, მისგან თავის დაღწევის პროცესი ძალადობრივია. ის იმედგაცრუებული ხდება ძველის [მორალური წინააღმდეგობებით]. განსხვავება ისაა, რომ სტრეინჯს შეუძლია მიიღოს ეს წინააღმდეგობა. მორდო ვერ უმკლავდება მას." ფილმები. ფილმის მსახიობთა მრავალფეროვნების განხილვისას, როდესაც ეხებოდა საკამათო კასტინგი პერსონაჟების Ancient One-სა და Wong-ს, დერიკსონი დარწმუნებული იყო, რომ გადაწყვეტილება ეჯიოფორის როლზე მორდოზე გადაეტანა და ამით პერსონაჟის „თეთრიდან შავზე“ შეცვლა სწორი იყო.
რეიჩელ მაკადამსი კრისტინ პალმერის როლში:
სასწრაფო დახმარების ქირურგმა თავდაპირველად დაიწერა სტრეინჯის სასიყვარულო ინტერესად, მაგრამ გადაღებამდე ცოტა ხნით ადრე, დერიკსონმა შესთავაზა, რომ ეს ტროპი დაემხო და ორი პერსონაჟის შეყვარებულები გახდნენ, როგორც მათი ისტორიის ნაწილი და გამოვიდნენ "მის მეორე მხარეს, როგორც მეგობრები". მაკადამსმა აღწერა ეს დინამიკა იმით, რომ „სიყვარული არის მათ შორის, მიუხედავად იმისა, თუ რომელ ეტაპზე არიან ისინი რეალურ ურთიერთობაში“. ამ პერსონაჟის არსებობა "კავშირი სტრეინჯის ცხოვრებასთან ნიუ იორკში, ნორმალურ სამყაროში" მას შემდეგ, რაც მისი მოგზაურობა მნიშვნელოვანი იყო სტუდიისთვის, რის გამოც პალმერი აირჩიეს პერსონაჟად უფრო გამოჩენილ, მაგრამ უფრო ფანტასტიკურ პერსონაჟ კლეას. პალმერი ასევე ცნობილია, როგორც გმირი ღამის მედდა კომიქსებში, სიუჟეტი, რომელიც ფილმში არ მონაწილეობს, მაგრამ ფეიგმა მიანიშნა, რომ შემდგომ ფილმებში შეიძლებოდა გამოკვლეულიყო. როსარიო დოუსონი განასახიერებს ღამის მედდის სხვა პერსონაჟს, კლერ ტემპლს, Marvel-ის Netflix-ის სატელევიზიო სერიალში.
ბენედიქტ ვონგი ვონგის როლში:
მისტიური ხელოვნების ოსტატი, რომელსაც დაევალა დაეცვა კამარ-ტაჯის ყველაზე ძვირფასი რელიქვიები და წიგნები. პერსონაჟი კომიქსებში გამოსახულია როგორც სტრეინჯის აზიელი, „ჩაის მამზადებელი მსახური“, რასობრივი სტერეოტიპი, რომელიც დერიკსონს არ სურდა ფილმში, და ამიტომ პერსონაჟი არ იყო შეტანილი ფილმის სცენარში. მას შემდეგ, რაც არააზიელი მსახიობი ტილდა სვინტონი დაინიშნა დოქტორი სტრეინჯის კომიქსების სხვა მნიშვნელოვან აზიურ პერსონაჟად, Ancient One - რაც ასევე გაკეთდა კომიქსების რასობრივი სტერეოტიპების თავიდან აცილების მიზნით - დერიკსონმა თავი ვალდებულად აჩვენა, რომ ეპოვა ვონგი ფილმში. პერსონაჟი, როგორც ის საბოლოოდ ჩანს, არის "სრულიად დაქვეითებული, როგორც პერსონაჟი და გადამუშავებულია რაღაცაში, რაც არ ხვდება კომიქსების არცერთ სტერეოტიპში" , რაც დერიკსონმა სიამოვნებით მისცა აზიურ პერსონაჟს "ძლიერი ყოფნა ფილმში". მსახიობი Wong ასევე კმაყოფილი იყო ცვლილებებითპერსონაჟი და აღწერდა მას, როგორც "მბურღილის სერჟანტს კამარ-ტაჯში" და არა მსახურად. ის არ ეუფლება საბრძოლო ხელოვნებას ფილმში, თავიდან აიცილებს სხვა რასობრივ სტერეოტიპს. დერიქსონმა დაამატა, რომ ვონგს ექნება "ძლიერი ყოფნა მარველის კინემატოგრაფიულ სამყაროში" წინ მიიწევს.
მაიკლ შტულბარგი ნიკოდემუს უესტის როლში: სტრეინჯის კონკურენტი ქირურგი.
ბენჯამინ ბრატი, როგორც ჯონათან პანგბორნი: პარაპლეგია, რომელმაც ისწავლა უძველესი ადამიანისგან, როგორ განეკურნა თავი მისტიკური ხელოვნების მეშვეობით.
სკოტ ადკინსი ლუკიანეს როლში: კეილიუსის ერთ-ერთი მიმდევარი.
მადს მიკელსენი კაეცილიუსის როლში:
მისტიური ხელოვნების ოსტატი, რომელიც დაშორდა ძველს. კომიქსებიდან რამდენიმე ანტაგონისტის ერთობლიობა, კაეცილიუსი გამოიყენებოდა ფილმში უფრო დიდი ბოროტმოქმედების წარმოსაჩენად და განვითარებისთვის მომავლისთვის, მათ შორის "გარკვეული ინდივიდები, რომლებიც ცხოვრობენ სხვა განზომილებაში". დერიკსონმა ეს დინამიკა შეადარა სარუმანისა და საურონის დინამიკას ბეჭდების მბრძანებელში, რითაც ფილმს მისცა "უზარმაზარი და ფანტასტიური" ბოროტმოქმედი, როგორიც საურონია, მაგრამ ასევე "ადამიანთან ურთიერთობის" მქონე კაეცილიუსთან, როგორც სარუმანი, სტრეინჯის წინაშე მთელი ფილმის განმავლობაში. დერიქსონმა აღიარა, რომ Marvel-ის ბოროტმოქმედებს ხშირად აკრიტიკებენ და აღნიშნა, რომ MCU ფილმები მცირე დროს უთმობენ განვითარებად ანტაგონისტებს. დოქტორ სტრეინჯისთვის, ის უბრალოდ იმედოვნებდა, რომ გამოეჩინა „კაეცილიუსის თვალსაზრისი და ის, რაც მას აინტერესებს“ იმ დროს, რაც შეეძლო, გრძნობდა, რომ პერსონაჟი არის „იდეების კაცი“ „წყალგაუმტარი ლოგიკით“, როგორიცაა ჯონ დო შვიდიდან და ჯოკერი ბნელი რაინდიდან. ამ მოტივებზე, ფეიგემ განმარტა, რომ კეცილიუსს სჯერა, რომ უძველესი არის თვალთმაქცობა, რომელიც იცავს საკუთარ ძალაუფლების ბაზას და რომ სამყარო შეიძლება უკეთესი იყოს „თუ ჩვენ ამ სხვა რაღაცეებს დავუშვებთ“.
ტილდა სუინტონი, როგორც უძველესი:
კელტური მისტიკოსი, რომელიც ხდება სტრეინჯის მენტორი. პერსონაჟი არის ტიბეტელი კაცი კომიქსებში და თანასცენარმა C. Robert Cargill-მა თქვა, რომ პერსონაჟის ადაპტაცია, როგორც კომიქსებში იყო წარმოდგენილი, გააცნობიერებს მთავარ აზიურ ფუ მანჩუს სტერეოტიპს, ხოლო ფილმი ტიბეტის სუვერენიტეტის დებატებში ჩაერთო. თუმცა, აზიელი მსახიობისთვის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი აზიური როლის არ მინიჭება ასევე უარყოფითად მიიღებდა; კარგილმა ეს სიტუაცია შეადარა კობაიაში მარუს, ვარსკვლავური გზის მოუგებელ სავარჯიშოს. დერიქსონს სურდა შეეცვალა პერსონაჟი აზიელ ქალად, მაგრამ გრძნობდა, რომ ხანდაზმული აზიელი ქალი დრაკონ ლედის სტერეოტიპს გამოიყენებდა, ხოლო ახალგაზრდა აზიელი ქალი აღიქმებოდა, როგორც აზიური ფეტიშის ექსპლუატაცია და იქნებოდა "ფანბოის ოცნების გოგო". მას ასევე სურდა თავიდან აეცილებინა სტერეოტიპი „დასავლური პერსონაჟის, რომელიც მოდის აზიაში, რათა გაეცნო აზიელობის შესახებ“ და გადაწყვიტა ამ როლში არააზიელი მსახიობი მიეყვანა. დერიქსონს ჯერ კიდევ სურდა გამოეყენებინა ის შესაძლებლობა, მიეღო მსახიობი მამაკაცის როლში, და დაწერა პერსონაჟი სვინტონის გათვალისწინებით, რადგან გრძნობდა, რომ იგი აშკარა არჩევანი იყო ეთამაშა "გაბატონებული, ფარული, ეთერული, იდუმალი [და] მისტიური". გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმში გამოყენებულია ტერმინები "მისი" და "ის", სვინტონმა აირჩია პერსონაჟის ანდროგინის წარმოჩენა, ხოლო ფეიჯმა განმარტა, რომ Ancient One და Sorcerer Supreme არის მანტიები ფილმში, რომელსაც მრავალი პერსონაჟი ატარებს დროთა განმავლობაში, ასე რომ, უფრო კომიკურად ზუსტი ძველი შეიძლება კვლავ არსებობდეს MCU-ში. მიუხედავად ამისა, სვინტონის კასტინგი ფართოდ გააკრიტიკეს, როგორც გათეთრება. დერიკსონმა თქვა, რომ კმაყოფილია ფილმის მსახიობთა მრავალფეროვნებით, როგორც სქესის, ასევე ეთნიკური წარმომავლობის თვალსაზრისით, მაგრამ აღიარა, რომ "აზიელები ამერიკულ კინოში უკვე საუკუნეზე მეტია გათეთრებულები და სტერეოტიპები არიან და ხალხი უნდა გაგიჟდეს, თორემ არაფერი შეიცვლება. რაც მე გავაკეთე ეს იყო ორ ბოროტებაზე ნაკლები, მაგრამ მაინც ვუყურებ უკან მაისში." 2021 წელს, ფეიჯმა თქვა, რომ სტუდიაში ფიქრობდნენ, რომ ისინი "ასე ჭკვიანები და თანამედროვე" იყვნენ, როცა მოერიდნენ ბრძენი მოხუცი აზიელი კაცის სტერეოტიპს, მაგრამ კასტინგის კრიტიკა იყო გამოღვიძების ზარი, რამაც გააცნობიერა, რომ შეეძლოთ აზიელი მსახიობის როლი სტერეოტიპებში მოხვედრის გარეშე მიეღოთ.
კამბერბეტჩი ასევე ასახავს, დაუსაბუთებელი, ბოროტი ერთეული Dormammu. მსახიობმა შესთავაზა მას როლი დერიკსონისთვის მიეღო, რადგან გრძნობდა, რომ პერსონაჟი სტრეინჯის „საშინელ“ ასახვას უკეთესად იმუშავებდა, ვიდრე უბრალოდ „დიდი მრისხანე მონსტრი იყო“. რეჟისორი დათანხმდა და განმარტა, რომ ქასთინგი გულისხმობს, რომ დორმამუს არ აქვს ნორმალური ფიზიკური ფორმა საკუთარ განზომილებაში და ამიტომ უბრალოდ ბაძავს სტრეინჯს მათი დაპირისპირებისთვის. პერსონაჟის შესაქმნელად კამბერბეტჩმა წარმოადგინა ვიზუალური ეფექტების გუნდს მოძრაობის გადაღების მინიშნება და მისი ხმა შერწყმული იყო სხვა არაკრედიტებული ბრიტანელი მსახიობის ხმასთან, რომელსაც დერიკსონმა აღწერა, როგორც "ძალიან ღრმა ხმით". პროდიუსერებს ასევე ჰქონდათ ტონი ტოდის ჩანაწერი Dormammu-სთვის, როგორც კამბერბეტჩის ალტერნატივა, მაგრამ საბოლოოდ გადაწყვიტეს გამოეყენებინათ კამბერბეტჩი ხმასთვის.
კრის ჰემსვორტი კვლავ ასრულებს თავის როლსთორი MCU-ის წინა ფილმებიდან ფილმის საშუალო სცენაზე. გარდა ამისა, ლინდა ლუიზა დუანი ჩნდება, უსახელო, როგორც თინა მინორუ, მარკ ენტონი ბრაიტონი განასახიერებს დენიელ დრამს და ტოპო ვრესნივირო განასახიერებს ჰამირს, მისტიკური ხელოვნების ყველა ოსტატს ანტიკურის ქვეშ. ეს უკანასკნელი ეფუძნება ჰამირ ჰერმიტს, ვონგის მამას კომიქსებში, რომელიც ძველის პირადი მსახური იყო. პერსონაჟი ფილმში არც მოსამსახურეა და არც ვონგის მამა. ზარა ფიტიანი, ალაა საფი და კატრინა დურდენი ასახავს მოშურნეებს კაეკილიუსის ქვეშ, და პეტ კიერნანი ჩნდება როგორც თავად. დოქტორ სტრეინჯის კომიქსების მწერალი სტენ ლი გამოდის როგორც ავტობუსის მხედარი, რომელიც კითხულობს ოლდოს ჰაქსლის „აღქმის კარებს“. ემი ლანდეკერს მიენიჭა ანესთეზიოლოგ ბრუნერის როლი, მაგრამ მისი როლის უმეტესი ნაწილი დასრულებული ფილმიდან ამოიღეს.
იხ. ვიდეო - Doctor Strange - Open your eye (custom edit, 4K, re-colored)
წარმოება
განვითარება
Marvel Comics-ის პერსონაჟის დოქტორ სტრეინჯის მიხედვით დაფუძნებული ფილმი თავდაპირველად ჩამოთვლილი იყო New World Pictures-ში დამუშავების პროცესში, სცენარით დათარიღებული 1986 წლის 21 იანვრით, ბობ გეილის მიერ, რომელიც აღარასოდეს წასულა წარმოებაში. 1989 წლისთვის ალექს კოქსმა დაწერა სცენარი Marvel Comics-ის სტენ ლისთან ერთად. სცენარში პერსონაჟი მოგზაურობდა მეოთხე განზომილებაში, სანამ შეხვდებოდა ბოროტმოქმედ დორმამუს აღდგომის კუნძულზე, ჩილე. ამ სცენარის გამოყენებით ფილმი თითქმის გადაიღო Regency-მ, მაგრამ Regency-ის ფილმებს ავრცელებდა Warner Bros. იმ დროისთვის, რომელიც მარველთან კამათში იყო ვაჭრობის გამო. დაახლოებით ამ დროს, პროდიუსერმა ჩარლზ ბენდმა აირჩია ქონება Marvel-ისგან და დაიწყო ფილმის განვითარება თავის სტუდიაში Full Moon Entertainment. თუმცა, ვარიანტი ამოიწურა წარმოების დაწყებამდე და პროექტი გადაკეთდა 1992 წლის ფილმში დოქტორი მორდრიდი, რომლის სატიტულო პერსონაჟი მსგავსება იყო დოქტორ სტრეინჯთან. 1992 წლის დეკემბრისთვის, უეს კრეივენმა ხელი მოაწერა დაწერა და რეჟისორი დოქტორი სტრეინჯი გამოსვლისთვის 1994 ან 1995 წლებში, Savoy Pictures-ის დისტრიბუციით. 1995 წელს დევიდ ს. გოიერმა დაასრულა ფილმის სცენარი.
2000 წლის აპრილისთვის კოლუმბიამ დატოვა დოქტორი სტრეინჯი, რომელსაც მაიკლ ფრანსი დაურთო სცენარის დაწერა და ჩაკ რასელისა და სტივენ ნორინგტონის ინტერესი რეჟისორად. 2001 წლის ივნისისთვის Dimension Films-მა მოიპოვა ფილმის უფლებები, გოიერი კი ისევ ბორტზე, როგორც მწერალი და რეჟისორი. გოიერმა მიანიშნა, რომ დაგეგმვის კონფლიქტი შესაძლოა მოჰყოლოდა მკვლელობის საიდუმლოების ფილმის ადაპტაციას და პირობა დადო, რომ დიდად არ იქნება დამოკიდებული კომპიუტერის მიერ წარმოქმნილ სურათებზე. თუმცა, 2001 წლის აგვისტოსთვის Miramax Films-მა შეიძინა ფილმის უფლებები Dimension Films-ისგან და 2002 წლის მარტისთვის გოიერმა დატოვა პროექტი. 2005 წლის გამოსვლის თარიღი გამოცხადდა მომდევნო მარტში, ხოლო 2004 წლის ივნისში, სცენარი ჯერ კიდევ არ იყო დაწერილი. Marvel Studios-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ავი არადმა თქვა: "ჩვენ არსად ვართ ამის შესახებ. რთულია დაწერა, მაგრამ ჩვენ ვმუშაობთ ამაზე. ვცდილობთ ვიპოვოთ მწერლობის საზოგადოების ნამდვილი ჯერი გარსია." 2005 წლის აპრილში Paramount Pictures-მა შეიძინა დოქტორი სტრეინჯი Miramax Films-ისგან, როგორც Marvel Studios-ის საკუთარი ფილმების დამოუკიდებლად წარმოების მცდელობის ნაწილი. იმ დროს ფილმის ბიუჯეტი არ აღემატებოდა 165 მილიონ დოლარს. 2007 წელს, გილერმო დელ ტორომ და ნილ გეიმანმა ფილმის ვერსია Marvel-ს წარუდგინეს, გეიმანის სცენარით და დელ ტოროს რეჟისორობით. მათი ვერსიით, პერსონაჟი ალკოჰოლიკი და გათიშული ექიმი იქნებოდა 1920-იანი წლების ბოლოს ან 1930-იანი წლების დასაწყისში და ის 90 წელი იცხოვრებდა გრინვიჩ სოფელში დაბერების გარეშე. ის ასევე დიდად შთაგონებული იქნებოდა სტივ დიტკოს ხელოვნებით. გეიმანი განსაკუთრებით დაინტერესებული იყო კლეას პერსონაჟით, მაგრამ სტუდია არ იყო დაინტერესებული.
2009 წლის მარტში Marvel-მა დაიქირავა მწერლები, რათა დაეხმარათ კრეატიული გზების გამომუშავებაში მისი ნაკლებად ცნობილი თვისებების, მათ შორის დოქტორ სტრეინჯის გამოშვებაში. 2010 წლის ივნისში Marvel Studios-მა დაიქირავა თომას დინ დონელი და ჯოშუა ოპენჰაიმერი დოქტორი სტრეინჯის დასაწერად. 2011 წლის აპრილში Transformers: Dark of the Moon-ის პოპულარიზაციისას მსახიობმა პატრიკ დემპსიმ მიუთითა, რომ ლობირებდა სათაური პერსონაჟის როლს. 2013 წლის იანვარში, Marvel Studios-ის პრეზიდენტმა კევინ ფეიჯმა დაადასტურა, რომ დოქტორი სტრეინჯი გარკვეულწილად გამოჩნდებოდა მარველის კინემატოგრაფიული სამყაროს მესამე ფაზის ნაწილად. შემდეგ ფეიგმა გაიმეორა, რომ დოქტორი სტრეინჯი მხატვრული ფილმის დამუშავების პროცესში იყო Marvel Studios მაისში, და ისევ ნოემბერში. 2014 წლის თებერვალში The Hollywood Reporter-მა დაწერა, რომ Marvel განიხილავდა მარკ ენდრიუსს, ჯონათან ლევინს, ნიკოლაი არსელსა და დინ ისრაელიტს ფილმის რეჟისორად და განიხილავდა ჯონათან აიბელსა და გლენ ბერგერს ფილმის სცენარის გადასაწერად. ფეიჯმა უარყო ეს მოხსენება, მაგრამ დაადასტურა, რომ მარველი განიხილავდა პოტენციურ კანდიდატებს. მარველისთვის მარველი განიხილავდა ენდრიუს, ლევინს და სკოტ დერიკსონს ფილმის რეჟისორად.
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
J.D. ვენსის მიუნხენის გამოსვლა
შეერთებული შტატების ვიცე პრეზიდენტი ჯ.დ. ვენსი
მიუნხენის უსაფრთხოების 61-ე კონფერენციაზე სიტყვით გამოსვლისას აშშ-ს ვიცე-პრეზიდენტმა ჯ.დ. ვენსმა ღიად და მკაცრად გააკრიტიკა ევროპის ქვეყნების ლიდერები და თქვა, რომ ისინი უარს ამბობენ სიტყვის თავისუფლებისა და დემოკრატიის პრინციპებზე, რომლებიც ტრადიციულად ითვლებოდა დასავლური სამყაროს ქვაკუთხედად. მას მიაჩნდა, რომ ეს ტენდენცია არა მხოლოდ საფრთხეს უქმნის ევროპული სახელმწიფოების შიდა სტაბილურობას, არამედ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ტრანსატლანტიკური პარტნიორობის საფუძვლებს.
გამოსვლა განიხილებოდა, როგორც საეტაპო მომენტი შეერთებული შტატებისა და ევროპის ურთიერთობების ისტორიაში. ამან განსაკუთრებული რეზონანსი მიიღო აშშ-ის პრეზიდენტის დონალდ ტრამპისა და რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინის ბოლო სატელეფონო საუბრის ფონზე. ბევრმა ექსპერტმა და ანალიტიკოსმა ვენსის გამოსვლა განიხილა, როგორც „იდეოლოგიური ომის“ გამოცხადება და ევროპელ მოკავშირეებთან „კულტურული დაპირისპირების“ დასაწყისი. პრესამ მას უწოდა "დამტვრეული ვერძი", რომელიც გაანადგურებდა ტრანსატლანტიკურ ურთიერთობებში ათწლეულების განმავლობაში დამკვიდრებულ სტატუს კვოს. გამოსვლა შეიცავს მიზანმიმართულ დამახინჯებებსა და უზუსტობებს, ასევე ფაქტების შერჩევით წარმოდგენას ვენსის მხრიდან.
იხ.ვიდეო - Вице-президент США Джей Ди Вэнс - та самая шокировавшая европейцев речь на Мюнхенской конференции - 14 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности выступил вице-президент США Джей Ди Вэнс. Его жесткая речь шокировала многих европейских политиков. Он подверг резкой критике политику ЕС. В частности, Джей Ди Вэнс говорил о миграционных проблемах Евросоюза. Вице-президет США также усомнился в правомерности отказа немецких политиков сотрудничать с правопопулистской партией Альтернатива для Германии. Экспертов удивило, что он ничего не сказал о завершении войны в Украине. Ранее стало известно, что вице-президент США решил встретиться с Владимиром Зеленским на полях Мюнхенской конференции по безопасности.
პრეისტორია
აშშ-ს ვიცე-პრეზიდენტის ჯ.დ. ვენსის სიტყვა წარმოთქვა მიუნხენის უსაფრთხოების 61-ე კონფერენციაზე, ყოველწლიურ ღონისძიებაზე, რომელიც ეძღვნება საერთაშორისო უსაფრთხოების საკითხებს, რომელიც ტრადიციულად იმართება გერმანიაში, მიუნხენში. ვენსმა, რომელიც ადრე კონფერენციას ესწრებოდა, როგორც სენატორი, ისაუბრა აშშ-ევროპის ურთიერთობებში მზარდი დაძაბულობის კონტექსტში, რომელიც გამოწვეულია აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაში დონალდ ტრამპის მეორე ვადის პერიოდში. მისი გამოსვლა ფოკუსირებული იყო რუსეთის მიერ უკრაინაში შეჭრაზე, ასევე რუმინეთსა და გერმანიაში მიმდინარე პოლიტიკურ და ეკონომიკურ კრიზისებზე.
კონფერენციამდე ცოტა ხნით ადრე ტრამპმა სატელეფონო საუბარი გამართა რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინთან, რომლის დროსაც მხარეები შეთანხმდნენ სამშვიდობო მოლაპარაკებების დაწყებაზე უკრაინაში კონფლიქტის მოსაგვარებლად. თუმცა, ამ გეგმებმა შეშფოთება გამოიწვია ევროპაში, რადგან უკრაინა და ევროპული ქვეყნები მოლაპარაკების პროცესში არ იყვნენ ჩართული. ამან გამოიწვია რამდენიმე ევროპული ქვეყნის საგარეო საქმეთა მინისტრების განცხადებები, რომლებმაც ხაზი გაუსვეს ევროკავშირის ჩართვის აუცილებლობას კრიზისის მოგვარების მოლაპარაკებებში.
ვენსის გამოსვლის მთავარი თეზისი, როგორც ანალიტიკოსებმა აღნიშნეს, იყო ის, რომ ევროპული დემოკრატიის მთავარი საფრთხე მოდის არა გარე სახელმწიფოებიდან, როგორებიცაა რუსეთი ან ჩინეთი, არამედ შიგნიდან. მან ყურადღება გაამახვილა მასობრივი იმიგრაციის პრობლემაზე და მას ევროპის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან გამოწვევად უწოდა. მან ასევე მიუთითა გერმანიის რეკორდულად მაღალ უცხოეთში დაბადებულ მოსახლეობაზე და ევროკავშირში მზარდი იმიგრაცია კავშირის გარედან, რაც, მისი თქმით, ევროპელი ლიდერების "გაცნობიერებული გადაწყვეტილებების" შედეგია. ვენსმა ეს საკითხი წინა დღით მიუნხენში მომხდარ ინციდენტს დაუკავშირა, სადაც ავღანელი ემიგრანტი დემონსტრაციაში შევიდა. მან მოუწოდა ევროპელ პოლიტიკოსებს, იყვნენ უფრო მგრძნობიარენი მიგრაციის შესახებ საზოგადოების შეშფოთების მიმართ.
დემოკრატიული ინსტიტუტების ლეგიტიმაცია
მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე J.D.Vance-ის გამოსვლის სრული ტექსტი რუსულ ენაზე
ვენსმა გამოთქვა შეშფოთება, რომ ევროპის დემოკრატიული ინსტიტუტები და სიტყვის თავისუფლების უფლება საფრთხეშია. მან პირდაპირ დაადანაშაულა ევროპელი პოლიტიკოსები „არჩევნების გაუქმებაში“, რაც გულისხმობდა რუმინეთის 2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების პირველი ტურის გაუქმებას, რომელიც მოიგო დამოუკიდებელმა ულტრამემარჯვენე კანდიდატმა კალინ ჯორჯესკუმ. ვენსმა გააკრიტიკა ევროპელი ოფიციალური პირების მიდგომა საარჩევნო პროცესების მთლიანობის უზრუნველსაყოფად. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ დემოკრატიული სისტემები უნდა იყოს საკმარისად გამძლე, რათა გაუძლოს გარე გავლენას. ვენსმა არჩევნების გაუქმება საბჭოთა ეპოქისთვის დამახასიათებელ პრაქტიკას შეადარა. მან აღნიშნა, რომ თუ დემოკრატია შეიძლება განადგურდეს რამდენიმე ასეული ათასი დოლარით დახარჯული სხვა ქვეყნის ციფრულ რეკლამაზე, მაშინ სისტემა არ იყო საკმარისად ძლიერი დასაწყისისთვის. ვენსმა ასევე თქვა, რომ რუმინეთის სასამართლოებმა გადაწყვიტეს არჩევნების ბათილად ცნობა „დაზვერვის სამსახურების სუსტი ეჭვებისა და მათი კონტინენტური მეზობლების უზარმაზარი ზეწოლის საფუძველზე“, რაც გულისხმობს ევროკავშირს.
სიტყვის თავისუფლება
მისთვის კიდევ ერთი შეშფოთება იყო ზოგიერთი ევროპელი ლიდერის მიერ ისეთი ცნებების გამოყენება, როგორიცაა „დეზინფორმაცია“ და „ყალბი“ „გარკვეული ჯგუფების“ ინტერესების დასაფარად ალტერნატიული თვალსაზრისის წინააღმდეგ, რომლებმაც შესაძლოა განსხვავებული აზრი გამოთქვან ან სხვანაირად მისცენ ხმა - ან თუნდაც მოიგონ არჩევნები. ვენსმა გააკრიტიკა გაერთიანებული სამეფოს მთავრობა სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვის კანონებისთვის, მოჰყავდა ადამ სმიტ-კონორის მაგალითი, რომელიც დააპატიმრეს ბორნმუთის აბორტის კლინიკის გარშემო „უსაფრთხო ზონის“ დარღვევისთვის. ვენსმა ასევე დაგმო ქმედებები შვედეთში, სადაც ქრისტიანი აქტივისტი გაასამართლეს ყურანის დაწვაში, გერმანიაში „პოლიციური დარბევის“ გამო ანტიფემინისტური გამონათქვამების გამო და შოტლანდიის მთავრობის ქმედებები „უსაფრთხო ზონებთან“ მახლობლად მცხოვრებთათვის გაფრთხილების გაგზავნაში, რომ პირადი ლოცვა უკანონო იყო. მთელი თავისი გამოსვლისას ვენსმა ხაზი გაუსვა დემოკრატიის ლეგიტიმურობისა და ხალხის სუვერენიტეტის მნიშვნელობას და მოუწოდა ევროპელ ლიდერებს არ შეშინდნენ საზოგადოებრივი აზრის, თუნდაც ის დაუპირისპირდეს დამკვიდრებულ პოზიციებს. გამოსვლა შეიცავდა კონკრეტულ კრიტიკას მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციის მიმართ, ზოგიერთი პოპულისტური პოლიტიკური ლიდერის მონაწილეობის გამორიცხვის გამო.
ვენსი ასევე შეეხო შიდა ამერიკის პოლიტიკას და მკვეთრად გააკრიტიკა ყოფილი პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი. ვენსმა დაადანაშაულა ბაიდენი სოციალური მედიის კომპანიებთან თანამშრომლობაში „ე.წ. დეზინფორმაციის ცენზურის მიზნით“, მათ შორის თეორიის ჩათვლით, რომ COVID-19 ვირუსმა შესაძლოა გაჟონა ვუჰანის ლაბორატორიიდან. მან დაარწმუნა, რომ ტრამპის ადმინისტრაცია იმოქმედებს ზუსტად საპირისპირო მიმართულებით, დაუპირისპირდება განსხვავებული აზრის ჩახშობის პოლიტიკას, რომელსაც მისი თქმით, წინა ადმინისტრაცია ახორციელებდა. მან განაგრძო: „თუ ამერიკულ დემოკრატიას შეუძლია გადაურჩოს გრეტა ტუნბერგის 10 წელიწადს, თქვენ ნამდვილად გადარჩებით ილონ მასკის რამდენიმე თვის განმავლობაში“. ეს იყო პასუხი მასკის წინააღმდეგ ბრალდებებზე, რომლებიც ეხებოდა მის მხარდაჭერას ალტერნატივა გერმანიისთვის (AfD) პარტიას, რომელსაც ზოგიერთი ადანაშაულებდა არჩევნებში ჩარევის მცდელობაში.
აშშ-ევროკავშირის ურთიერთობები
ვენსმა ასევე შეეხო აშშ-ევროპის ურთიერთობებს, მათ შორის თავდაცვის ხარჯებს და უსაფრთხოების სფეროში თანამშრომლობას. კიდევ ერთხელ დაადასტურა ტრამპის ადმინისტრაციის ერთგულება ევროპული უსაფრთხოების მიმართ, მან ხაზი გაუსვა ევროპის ქვეყნების მიერ თავდაცვის სფეროში წვლილის გაზრდის აუცილებლობას. ვენსმა აღნიშნა უკრაინასა და რუსეთს შორის კონფლიქტის „გონივრული გადაწყვეტის“ შესაძლებლობა, აკრიტიკებს ევროპულ რიტორიკას, რომელიც დასავლეთის დაპირისპირებას რუსეთთან „დემოკრატიის დაცვად“ წარმოადგენს, მიუხედავად იმისა, რომ მან მოიყვანა დემოკრატიული პრინციპების სავარაუდო დარღვევის მაგალითები
თავად ევროპაში.
JD Vance goes after European allies in Munich Security Conference speech | DW News - US Vice President JD Vance has used his speech at the Munich Security Conference to criticize what he called the "retreat" of free speech across Europe. "The threat that I worry most about, vis-a-vis Europe, is not Russia, it's not China, it's not any other external actor," Vance said. "What I worry about is the threat from within: the retreat of Europe from some of its most fundamental values — values shared with the United States of America."
"Across Europe, free speech, I fear, is in retreat," he added. "Under Donald Trump's leadership, we may disagree with your views, but we will defend your right to offer it in the public square — agree or disagre
რეაქცია
J.D. ვენსის გამოსვლამ დაბნეული დააბნია ევროპელი პოლიტიკოსები.[13] CNN-მა აღნიშნა, რომ კონფერენციის დამსწრეთა უმეტესობა ვენსის გამოსვლის მოსმენისას „იჯდა ქვის პირისპირ“ და აპლოდისმენტები მწირი და მდუმარე იყო. Guardian-მა აღწერახოლო მიუნხენის კონფერენციაზე აუდიტორია „შოკირებული“ და „ჩუმად“. The Washington Post-მა ვენსის გამოსვლას უწოდა „ევროპაში „გავაკეთოთ ამერიკა ისევ დიდი“ სლოგანის ექსპორტის მცდელობა ვენსმა მხოლოდ მოკლედ ახსენა კონფლიქტი რუსეთსა და უკრაინას შორის, რამაც იმედგაცრუება მოახდინა აუდიტორიას, რომელიც მოელოდა დეტალების მოსმენას სამშვიდობო მოლაპარაკებების შესახებ ტრამპის ადმინისტრაციის გეგმების შესახებ.
აღმოსავლეთ ევროპის უსახელო ოფიციალურმა წარმომადგენელმა აღნიშნა, რომ ვენსის შენიშვნები იყო ერთადერთი თემა, რომელზეც სხვა ოფიციალური პირები განიხილავდნენ სამიტზე. რამდენიმე ამერიკელმა და ევროპელმა დიპლომატებმა და ოფიციალურმა პირებმა გამოთქვეს შეშფოთება გამოსვლასთან დაკავშირებით, ერთ-ერთმა თქვა, რომ მან დატოვა "ოთახი სავსე ხალხით ღია პირით". ტეხასის რესპუბლიკელმა სენატორმა ჯონ კორნინმა თქვა, რომ იმედოვნებს, რომ ვენსის გამოსვლა ევროპელებს გააცნობიერებს, რომ „მათი თავისუფალი გასეირნება ამერიკის მხრებზე დასრულდა“. აშშ-ს ყოფილმა მაღალჩინოსანმა დიპლომატმა აღწერა ეს გამოსვლა, როგორც "გაღვიძების ზარი" ევროპისთვის, რაც მიანიშნებს იმაზე, რომ შეერთებული შტატები, რომლებთანაც იყო მიჩვეული, აღარ იყო იგივე.
გერმანიის თავდაცვის მინისტრმა ბორის პისტორიუსმა გააკრიტიკა ვენსის შედარება ევროპის ზოგიერთი ქვეყნის ავტორიტარულ რეჟიმებთან და მას მიუღებლად უწოდა. ევროპული დიპლომატიის ხელმძღვანელმა კაჯა კალასმა აღნიშნა, რომ მას ჰქონდა შთაბეჭდილება, თითქოს შეერთებული შტატები „კონფლიქტის პროვოცირებას ცდილობდა“, ხოლო გერმანიის კანცლერმა ოლაფ შოლცმა ამერიკელი ვიცე-პრეზიდენტის გამოსვლას „გამაღიზიანებელი“ უწოდა. შვედეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა მარია მალმერ სტენერგარდმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე ვენსის მითითებაზე ყურანის დაწვის მსჯავრებზე, მაგრამ შვედეთის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა კარლ ბილდტმა გამოსვლა უწოდა "მოსალოდნელზე მნიშვნელოვნად უარესი" და დაადანაშაულა ვენსი გერმანიის საარჩევნო კამპანიაში ულტრამემარჯვენე AfD პარტიის სასარგებლოდ. CDU პარტიის ლიდერმა და კანცლერობის კანდიდატმა ფრიდრიხ მერციმ გამოთქვა შეშფოთება ვენსის განცხადებების გამო და განაცხადა, რომ ვაშინგტონი "აშკარად ერევა არჩევნებში". ნორვეგიის პრემიერ მინისტრი იონას გაჰრ შტორე აღიარებდა ვენსის უფლებას გამოხატოს თავისი შეხედულებები, არ ეთანხმებოდა იმას, რომ ევროპაში სიტყვის თავისუფლების სავარაუდო ეროზია უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე უკრაინასთან, რუსეთთან და ჩინეთთან დაკავშირებული უსაფრთხოების მიმდინარე საკითხები. აშშ-ის ყოფილმა ელჩმა რუსეთში მაიკლ მაკფოლმა აღნიშნა, რომ ვენსმა არასწორად დაუსვა ევროპის პრობლემა და დასძინა, რომ არასწორი იყო ცენზურის მიჩნევა ევროპის ყველაზე დიდ პრობლემად.
ვანსის კომენტარების საპასუხოდ შოტლანდიის უსაფრთხო წვდომის ზონების შესახებ კანონის შესახებ, რომელიც ძალაში შედის 2024 წლის სექტემბერში, შოტლანდიის მთავრობის სპიკერმა უარყო მისი პრეტენზიები და თქვა, რომ არ იყო გაგზავნილი წერილები, რომლებიც კრძალავს ხალხს თაყვანისცემას საკუთარ სახლებში და კანონი მხოლოდ „განზრახ ან დაუფიქრებელ ქმედებებს“ ეხება. შოტლანდიელმა დეპუტატმა ჯილიან მაკეიმ, რომელიც პასუხისმგებელი იყო კანონპროექტის შემუშავებაზე, ვენსის პრეტენზიებს უწოდა "სისულელე" და შესთავაზა, რომ ის ან ცუდად იყო ინფორმირებული, ან განზრახ არასწორად წარმოაჩენდა ფაქტებს.
აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა, თეთრ სახლში ჟურნალისტების კითხვებზე პასუხის გაცემისას, ვენსის გამოსვლას უწოდა „ძალიან კარგი, ბრწყინვალე“ და უსაყვედურა ევროპას „სიტყვის თავისუფლების მშვენიერი უფლება დაკარგა“. ტრამპმა დაამატა, რომ ევროპელ ლიდერებს ვიცე-პრეზიდენტის გამოსვლით გაღიზიანების მიზეზი არ ჰქონდათ. ნატოს გენერალურმა მდივანმა მარკ რუტემ ვენსის გამოსვლას "ფილოსოფიური" უწოდა და დასძინა, რომ მან "ხაზს უსვამს შეერთებული შტატებისა და ევროპის ერთიანობას და მიანიშნა ჩვენს საერთო ღირებულებებზე სიტყვის თავისუფლებისა და დემოკრატიის შესახებ".
მიუნხენის კონფერენციის დასასრულს, თავმჯდომარემ კრისტოფ ჰეუსგენმა თქვა, რომ კონფერენცია დაიწყო როგორც ტრანსატლანტიკური, მაგრამ J.D. ვენსის გამოსვლამ აჩვენა, რომ "საერთო ღირებულებები ასე აღარ არის". ჰეუსგენმა დაამატა, რომ ვენსის გამოსვლა ევროპისთვის „კოშმარი“ იყო.
ანალიზი
The Spectator: ვენსის გამოსვლამ ნათელი სიგნალი გაუგზავნა ევროპას, რომ ომისშემდგომი კონსენსუსი დასრულდა და დადგენილი ნორმები გადაფასებული იყო. სამი თაობის განმავლობაში შეერთებული შტატები იცავდა ევროპის საზღვრებს მის შიდა საქმეებში ჩარევის გარეშე. თუმცა, ტრამპის ადმინისტრაციამ ნათლად აჩვენა, რომ იგი აღარ არის დაინტერესებული გარე უსაფრთხოების საკითხებით, არამედ ევროპის კულტურის შეცვლით.
პორტალ Axios-ის ცნობით, ვენსის გამოსვლა შესაძლოა ირიბად უკავშირდებოდეს გერმანიის პოლიტიკურ ვითარებას, სადაც მთავარმა პოლიტიკურმა პარტიებმა მიატოვეს კოალიცია ულტრამემარჯვენე პარტია ალტერნატივა გერმანიისთვის.
იხ.ვიდეო - Великая речь Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции (С ПЕРЕВОДОМ)
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
კულტურული ღირებულებები
ფედერალური ძეგლთა ოფისის დაფა ზალცბურგში მდებარე შენობაზე, სადაც მითითებულია „კულტურული საკუთრება“ ოთხ ენაზე; გერმანული: Kulturdenkmal, ინგლისური: კულტურული საკუთრება, ფრანგული: Bien Culturel და რუსული: Культурное достояние.
კულტურული საკუთრება, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც კულტურული მემკვიდრეობა, მოიცავს ფიზიკურ ნივთებს, რომლებიც ჯგუფის ან საზოგადოების კულტურული მემკვიდრეობის ნაწილია, ნაკლებად ხელშესახები კულტურული გამონათქვამებისგან განსხვავებით. ისინი მოიცავს ისეთ ნივთებს, როგორიცაა კულტურული ლანდშაფტები, ისტორიული შენობები, ხელოვნების ნიმუშები, არქეოლოგიური ადგილები, აგრეთვე ბიბლიოთეკების, არქივების და მუზეუმების კოლექციები.
კულტურული საკუთრება იურიდიულად არის დაცული რიგი საერთაშორისო ხელშეკრულებებითა და ეროვნული კანონებით. გაერო-ს, იუნესკოსა და Blue Shield International-ს შორის ინტენსიური თანამშრომლობა მიმდინარეობს კულტურული საქონლის დაცვის საკითხებში.
განმარტება
ეს ფრაზა გამოიყენებოდა სხვადასხვა კონტექსტში მე-19 საუკუნეში. 1891 წელს, ამერიკის შეერთებული შტატების თევზის კომისიის ბიულეტენში აღწერილი იყო სხვადასხვა ქვეყნების ურთიერთობა თევზაობასთან დაკავშირებულ კულტურულ საკუთრებასთან, მათ შორის გერმანია, ინგლისი, საფრანგეთი, იტალია და ჰოლანდია. 1899 წელს იგი ასევე გამოიყენებოდა ჰოლანდიაში ხამანწკების თევზაობის კონტექსტში.
იხ.ვიდეო - Великая речь Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции (С ПЕРЕВОДОМ)
არ არსებობს კულტურული საკუთრების საყოველთაოდ შეთანხმებული განმარტება. ერთ-ერთი ფართოდ გავრცელებული განმარტება მოცემულია 1954 წლის შეიარაღებული კონფლიქტის დროს კულტურული ფასეულობების დაცვის შესახებ ჰააგის კონვენციის 1-ლი მუხლით:
„ტერმინი „კულტურული საკუთრება“ მოიცავს, წარმოშობისა თუ საკუთრების მიუხედავად:
(ა) ყველა ხალხის კულტურული მემკვიდრეობისთვის დიდი მნიშვნელობის მქონე მოძრავი ან უძრავი ქონება, როგორიცაა არქიტექტურის, ხელოვნების ან ისტორიის ძეგლები, რელიგიური თუ საერო; არქეოლოგიური ძეგლები; შენობების ჯგუფები, რომლებიც, მთლიანობაში, ისტორიულ ან მხატვრულ ინტერესს წარმოადგენს; ხელოვნების ნიმუშები; ხელნაწერები, წიგნები და სხვა მხატვრული, ისტორიული ან არქეოლოგიური ინტერესის საგნები; აგრეთვე სამეცნიერო კოლექციები და წიგნების ან არქივების ან ზემოაღნიშნული ქონების რეპროდუქციების მნიშვნელოვანი კოლექციები;
(ბ) შენობებს, რომელთა ძირითადი და ეფექტური მიზანია (a) ქვეპუნქტში განსაზღვრული მოძრავი კულტურული ქონების შენარჩუნება ან გამოფენა, როგორიცაა მუზეუმები, დიდი ბიბლიოთეკები და არქივების საცავი და თავშესაფრები, რომლებიც განკუთვნილია შეიარაღებული კონფლიქტის შემთხვევაში, (a) ქვეპუნქტში განსაზღვრული მოძრავი კულტურული ფასეულობების შესაფარად;
გ) ცენტრები, რომლებიც შეიცავს დიდი რაოდენობით კულტურულ ფასეულობას, როგორც ეს არის განსაზღვრული (ა) და (ბ) ქვეპუნქტებით, ცნობილი როგორც „ძეგლების შემცველი ცენტრები“.
კულტურული მემკვიდრეობა აღწერილია, როგორც „კულტურის გამოხატვის ყველაზე გამორჩეული ფორმა“ და მოიცავს როგორც მატერიალურ, ისე არამატერიალურ ელემენტებს, როგორიცაა „ტრადიციული ცეკვები, წეს-ჩვეულებები და ცერემონიები“. კულტურული საკუთრება არის კულტურის არსებითი ელემენტები, რომლებიც საშუალებას აძლევს მას განსაზღვროს და იდენტიფიცირდეს.
ლურჯი ფარი არის დაცვის სიმბოლო, რომელიც განსაზღვრავს კულტურულ საკუთრებას, რომელიც უნდა იყოს დაცული შეიარაღებული კონფლიქტის შემთხვევაში და მათ, ვინც პასუხისმგებელია მის დაცვაზე: მისი გამოყენება შეზღუდულია საერთაშორისო სამართლის მიხედვით. 1954 წლის ჰააგის კონვენცია შეიარაღებული კონფლიქტის დროს კულტურული ფასეულობების დაცვის შესახებ აღწერს ლოგოს და აწესებს მისი გამოყენების პირობებს.
ემბლემა - კონვენციის მე-16 მუხლი აღწერს კულტურული ფასეულობის საერთაშორისოდ აღიარებულ ნიშანს შემდეგნაირად:
(1) კონვენციის განმასხვავებელ ემბლემას უნდა ჰქონდეს ფარის ფორმა, ხაზგასმული ქვემოთ, persaltire ლურჯი და თეთრი (ფარი, რომელიც შედგება სამეფო-ლურჯი კვადრატისგან, რომლის ერთ-ერთი კუთხე ქმნის ფარის წერტილს, და სამეფო-ლურჯი სამკუთხედის კვადრატის ზემოთ, სივრცე ორივე მხარეს იკავებს თეთრ სამკუთხედს).
ემბლემის გამოყენება შეზღუდულია საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის მიხედვით. ემბლემის გამოყენების ინსტრუქცია ხელმისაწვდომია ლურჯი ფარისგან და იუნესკოსგან.
ისტორია
1998 და 1999 წლებში მუზეუმების საერთაშორისო დღის თემა იყო „ბრძოლა კულტურული ფასეულობების უკანონო ვაჭრობის წინააღმდეგ.
იხ.ვიდეო - Cultural Property and Heritage: Who Owns the Art?
