Translate

воскресенье, 24 августа 2025 г.

ჰერმეს ტრისმეგისტუსი

ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -  

                ჰერმეს ტრისმეგისტუსი
მე-16 საუკუნის ევროპული ჰერმეს ტრისმეგისტუსის, როგორც მოხუცი ბრძენისა და მასწავლებლის გამოსახულება

ჰერმეს ტრისმეგისტუსი ( ძველი ბერძნულიდან : Ἑρμῆς ὁ Τρισμέγιστος , „სამჯერ უდიდესი ჰერმესი“) ელინისტური პერიოდის ლეგენდარული ფიგურაა, რომელიც ბერძნული ღმერთის ჰერმესისა და ეგვიპტური ღმერთის, თოთის, სინკრეტული კომბინაციის შედეგად წარმოიშვა .  იგი, სავარაუდოდ, „ჰერმეტიკის“ ავტორია , უძველესი და შუა საუკუნეების ფსევდოეპიგრაფიკის ფართოდ გავრცელებული სერიის, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა სხვადასხვა ფილოსოფიურ სისტემას, რომელიც ცნობილია როგორც ჰერმეტიზმი .

ანტიკურ ხანაში ამ ფიგურისთვის მიკუთვნებული სიბრძნე აერთიანებდა როგორც მატერიალური, ასევე სულიერი სამყაროს ცოდნას, რაც მისთვის მიკუთვნებულ ნაშრომებს დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა მათთვის, ვინც დაინტერესებული იყო მატერიალურ და ღვთაებრივ ურთიერთობით. 

ჰერმეს ტრისმეგისტუსის ფიგურა ასევე გვხვდება როგორც მუსლიმურ , ასევე ბაჰაისტურ ნაწერებში. ამ ტრადიციებში ჰერმეს ტრისმეგისტუსი ასოცირდება წინასწარმეტყველ იდრისთან (ბიბლიური ენოქი ).

წარმოშობა და იდენტობა

ჰერმესი გამოსახულია ფრთიანი კერიკეიონით , კითარათი , პეტასოსითა და ქლამიდით .
იბისისთავიანი თოთის ძველი ეგვიპტური ქანდაკება.

ჰერმეს ტრისმეგისტუსი შესაძლოა ასოცირდებოდეს ბერძნულ ღმერთ ჰერმესთან და ეგვიპტურ ღმერთ თოთთან .  ეგვიპტის პტოლემეების სამეფოში ბერძნები ჰერმესისა და თოთის ეკვივალენტობას აღიარებდნენ interpretatio graeca-ს მეშვეობით .  შესაბამისად, ორ ღმერთს ერთნაირად სცემდნენ თაყვანს ხემენუში მდებარე თოთის ტაძარში, რომელიც ელინისტურ პერიოდში ჰერმოპოლისის სახელით იყო ცნობილი 

ჰერმესი, ინტერპრეტაციული კომუნიკაციის ბერძნული ღმერთი, შერწყმული იყო თოთთან, ეგვიპტურ სიბრძნის ღმერთთან. ეგვიპტელი მღვდელი და პოლიმათი იმჰოტეპი მისი გარდაცვალებიდან დიდი ხნის შემდეგ გაღმერთდა და შესაბამისად, კლასიკურ და ელინისტურ პერიოდებში თოთთან ასიმილირებული იყო.  ცნობილი მწიგნობარი ამენჰოტეპი და ბრძენი კაცი, სახელად ტეოსი, სიბრძნის, მეცნიერებისა და მედიცინის თანაბარი ღვთაებები იყვნენ; ამიტომ, ისინი იმჰოტეპთან ერთად იყვნენ განთავსებული თოთ-ჰერმესისადმი მიძღვნილ სალოცავებში პტოლემეების სამეფოს დროს. 

ციცერონი ჩამოთვლის რამდენიმე ღვთაებას, რომლებსაც „ჰერმესს“ უწოდებენ: „მეოთხე მერკური (ჰერმესი) იყო ნილოსის ვაჟი, რომლის სახელიც ეგვიპტელებს შეიძლება არ წარმოუთქვამთ“; და „მეხუთე, რომელსაც ფენეუსის ხალხი [არკადიაში ] სცემდა თაყვანს , ნათქვამია, რომ მან მოკლა არგუს პანოპტესი და ამ მიზეზით გაიქცა ეგვიპტეში და ეგვიპტელებს მისცა მათი კანონები და ანბანი: ეგვიპტელები სწორედ მას უწოდებენ თეიტს “  . ამ მონაკვეთის ყველაზე სავარაუდო ინტერპრეტაცია ბერძენი ჰერმესისა და ეგვიპტური თოთის (ან ზოგჯერ სხვა ღმერთების) ერთი და იგივე სინკრეტიზმის ორ ვარიანტად არის მიჩნეული: მეოთხე (სადაც ჰერმესი „სინამდვილეში“ აღმოჩნდება, რომ „ნილოსის ვაჟი“ იყო, ანუ ადგილობრივი ღმერთი) ეგვიპტური პერსპექტივიდან განიხილება, ხოლო მეხუთე (რომელიც საბერძნეთიდან ეგვიპტეში წავიდა) ბერძნულ-არკადული პერსპექტივიდან განიხილება. ციცერონის ორივე ადრეული ცნობა (ტრისმეგისტუსის უძველესი მასალების უმეტესობა ჩვენი წელთაღრიცხვის ადრეული საუკუნეებით თარიღდება) ადასტურებს იმ მოსაზრებას, რომ სამგზის დიდი ჰერმესი ელინისტურ ეგვიპტეში ბერძნულ და ეგვიპტურ ღმერთებს შორის სინკრეტიზმის გზით წარმოიშვა ( ჰერმეტიკაში ყველაზე ხშირად თოთსა და ამონს მოიხსენიებენ). 

ეგვიპტელთა ჰერმეტული ლიტერატურა, რომელიც სულების გამოძახებასა და ქანდაკებების გაცოცხლებას ეხებოდა, ბერძნულ- ბაბილონური ასტროლოგიისა და ალქიმიის ახლად განვითარებული პრაქტიკის შესახებ უძველეს ელინისტურ ნაწერებს ეფუძნება  პარალელურ ტრადიციაში, ჰერმეტულმა ფილოსოფიამ რაციონალიზაცია და სისტემატიზაცია მოახდინა რელიგიური კულტის პრაქტიკებზე და ადეპტს ფიზიკური არსების შეზღუდვებიდან პიროვნული აღმავლობის საშუალება შესთავაზა. ამ უკანასკნელმა ტრადიციამ ჰერმეტიზმისა და გნოსტიციზმს შორის აღრევა გამოიწვია , რომელიც ამავდროულად ვითარდებოდა. 

ეპითეტი „სამჯერ დიდი“

ახალგაზრდა, სპორტული ჰერმეს-თოთი, ამოსაცნობია თავსაბურავ-ფრთებს შორის მაატის ბუმბულით. 
თოთის ტრადიციული გამოსახვა, როგორც იბისისი , რომელსაც სიმართლის ბუმბული აქვს.

ფაუდენი ამტკიცებს, რომ ეპითეტის „სამჯერ დიდის“ პირველი დათარიღებული შემთხვევები გვხვდება ათენელი ათენაგორას ლეგაციაში და ბიბლოსელი ფილონის ფრაგმენტში დაახლ. ახ. წ.  64-141 წლები .  თუმცა, მოგვიანებით ნაშრომში კოპენჰავერი იუწყება, რომ ეს ეპითეტი პირველად გვხვდება იბისის კულტის საბჭოს სხდომის ოქმებში , რომელიც ჩატარდა ძვ. წ. 172 წელს ეგვიპტეში, მემფისთან ახლოს.  ჰარტი განმარტავს, რომ ეპითეტი მომდინარეობს ესნას ტაძარში ნაპოვნი თოთის ეპითეტიდან : „თოთი დიდი, დიდი, დიდი“. 

ბევრი ქრისტიანი მწერალი, მათ შორის ლაქტანტიუსი , ავგუსტინე , მარსილიო ფიჩინო , კამპანელა და ჯოვანი პიკო დელა მირანდოლა , ასევე ჯორდანო ბრუნო , ჰერმეს ტრისმეგისტოსს ბრძენ წარმართ წინასწარმეტყველად მიიჩნევდნენ, რომელმაც ქრისტიანობის მოსვლა იწინასწარმეტყველა  ისინი სწამდნენ prisca theologia-ს არსებობის , ერთიანი, ჭეშმარიტი თეოლოგიის, რომელიც ყველა რელიგიას მოიცავს. ის ღმერთმა ადამიანს ანტიკურ ხანაში მისცა  და გაიარა წინასწარმეტყველთა სერია, რომელთა შორის იყვნენ ზოროასტრი და პლატონი . Prisca theologia- ს ჭეშმარიტების დემონსტრირებისთვის ქრისტიანებმა ჰერმეტული სწავლებები საკუთარი მიზნებისთვის მიითვისეს. ამ ცნობით, ჰერმეს ტრისმეგისტუსი ან მოსეს თანამედროვე იყო  , ან ჰერმესის სახელით ცნობილ მამაკაცთა რიგში მესამე, ანუ ენოქი , ნოე და ეგვიპტელი მღვდელი მეფე, რომელიც ჩვენთვის ცნობილია როგორც ჰერმეს ტრისმეგისტუსი  , რადგან ის უდიდესი მღვდელი, ფილოსოფოსი და მეფე იყო. 

კიდევ ერთი ახსნა, რომელიც სუდაშია ( მე-10 საუკუნე), არის ის, რომ „მას ტრისმეგისტუსს უწოდებდნენ სამების ქების გამო და ამბობდნენ, რომ სამებაში ერთი ღვთაებრივი ბუნებაა“. 

ჰერმეტული ნაწერები

შუა საუკუნეებსა და რენესანსში ჰერმეტიკა დიდი ავტორიტეტით სარგებლობდა და პოპულარული იყო ალქიმიკოსებს შორის. ჰერმესი ასევე მჭიდრო კავშირში იყო ასტროლოგიასთან, მაგალითად, გავლენიანი ისლამური ასტროლოგის, აბუ მაშარ ალ-ბალხის (787–886) მიერ.  შესაბამისად, „ჰერმეტიკა“ ეხება ალქიმიას, მაგიას, ასტროლოგიას და მასთან დაკავშირებულ თემებს. ტექსტები ჩვეულებრივ იყოფა ორ კატეგორიად: ფილოსოფიურ და ტექნიკურ ჰერმეტიკად. პირველი ძირითადად ფილოსოფიას ეხება , ხოლო მეორე - პრაქტიკულ მაგიას, წამლებს და ალქიმიას. გამოთქმა „ ჰერმეტიკულად დალუქული “ მომდინარეობს ფილოსოფიური ქვის დამზადების ალქიმიური პროცედურიდან . ამისათვის საჭირო იყო მასალების ნარევის მოთავსება მინის ჭურჭელში, რომელიც იკეტებოდა ყელის შედუღებით, პროცედურა, რომელიც ცნობილია როგორც ჰერმესის ბეჭედი. შემდეგ ჭურჭელი 30-დან 40 დღემდე თბებოდა. 

რენესანსის დროს მიღებული იყო, რომ ჰერმეს ტრისმეგისტუსი მოსეს თანამედროვე იყო . თუმცა, მას შემდეგ, რაც 1614 წელს ისააკ კაზაუბონმა აჩვენა, რომ ჰერმეტიკული ნაწერები ქრისტიანობის დადგომის შემდეგ უნდა დაწერილიყო, მთელი რენესანსის ჰერმეტიზმი დაიშალა. რაც შეეხება მათ რეალურ ავტორობას:

... ისინი ნამდვილად არ არის დაწერილი უძველეს დროში ყოვლადბრძენი ეგვიპტელი მღვდლის მიერ, როგორც რენესანსის ეპოქაში სჯეროდათ, არამედ სხვადასხვა უცნობი ავტორის მიერ, სავარაუდოდ, ყველა ბერძენი და ისინი შეიცავს იმ პერიოდის პოპულარულ ბერძნულ ფილოსოფიას, პლატონიზმისა და სტოიციზმის ნაზავს , შერწყმული გარკვეულ ებრაულ და სავარაუდოდ, სპარსულ გავლენებთან. 

ფრანგი ფიგურისტი იეზუიტი მისიონერი ჩინეთში, იოახიმ ბუვე, ფიქრობდა, რომ ჰერმეს ტრისმეგისტუსი, ზოროასტრა და ჩინელი კულტურული გმირი ფუქსი სინამდვილეში ბიბლიური პატრიარქი ენოქი იყვნენ . 

თანამედროვე აკადემიურ წრეებში გამოქვეყნდა „ჰერმეტიკას“ სხვადასხვა კრიტიკული გამოცემა, მაგალითად, ბრაიან კოპენჰავერის „ ჰერმეტიკა“ .

ისლამური ტრადიცია

„ბრძენის“, ჰერმეს ტრისმეგისტოსის ქანდაკება, XIV საუკუნის არაბული ხელნაწერიდან.
იდრისი ასწავლის სამოთხეში, 1577 წლის „ქისას ალ-ანბიას“ ხელნაწერიდან.

ანტუან ფევრმა , წიგნში „მარადიული ჰერმესი“ (1995), აღნიშნა, რომ ჰერმეს ტრისმეგისტუსს თავისი ადგილი უჭირავს ისლამურ ტრადიციაში, თუმცა სახელი ჰერმესი ყურანში არ გვხვდება . ისლამური ჰიჯრას პირველი საუკუნეების აგიოგრაფებმა და მემატიანეებმა ჰერმეს ტრისმეგისტუსი სწრაფად აიგივეს იდრისთან,  სურების 19.57 და 21.85 ისლამურ წინასწარმეტყველთან , რომელსაც მუსლიმებიც ენოქთან აიგივებდნენ (შდრ. დაბადება 5.18–24 ) . სპარსელი ასტროლოგის, აბუ მა'შარ ალ-ბალხის (787–886) ცნობით , იდრისს/ჰერმესს „სამგზის ბრძენი“ ჰერმეს ტრისმეგისტუსი უწოდეს, რადგან მას სამმაგი წარმოშობა ჰქონდა. პირველი ჰერმესი, თოთთან შედარებით , იყო „ცივილიზებელი გმირი“, ღვთაებრივი მეცნიერებისა და სიბრძნის საიდუმლოებების ინიციატორი, რომლებიც სამყაროს აცოცხლებენ; მან ამ წმინდა მეცნიერების პრინციპები იეროგლიფებში ამოკვეთა . მეორე ჰერმესი, ბაბილონში პითაგორას ინიციატორი იყო . მესამე ჰერმესი ალქიმიის პირველი მასწავლებელი იყო . „სახის გარეშე წინასწარმეტყველი“, წერს ისლამისტი პიერ ლორი , „ჰერმესს არ გააჩნია კონკრეტული ან თვალსაჩინო მახასიათებლები, რაც ამ მხრივ განსხვავდება ბიბლიისა და ყურანის მთავარი ფიგურების უმეტესობისგან“. 

ვარსკვლავთმოყვარე სექტა , რომელიც ჰარანელი საბიელების სახელით იყო ცნობილი, ასევე თვლიდა, რომ მათი დოქტრინა ჰერმეს ტრისმეგისტუსიდან მომდინარეობდა. 

არაბული ჰერმეტული ნაშრომებიდან სულ მცირე ოცი დღემდეა შემორჩენილი. მიუხედავად იმისა, რომ ამ არაბული ჰერმეტული ნაშრომებიდან ზოგიერთი ბერძნულიდან ან შუა საუკუნეების სპარსულიდან ითარგმნა , ზოგიერთი თავდაპირველად არაბულად დაიწერა.  ჰერმეტული ფრაგმენტები ასევე გვხვდება მუსლიმი ალქიმიკოსების , როგორიცაა ჯაბირ იბნ ჰაიანი (გარდაიცვალა დაახლ.  806-816 წლებში, ციტირებდა ზურმუხტისფერი ფირფიტის ადრეულ ვერსიას თავის  „ კიტაბ უსტუკუს ალ-უსში “)  და იბნ უმაილი ( დაახლ.  900-960  წწ ., ციტირებდა და კომენტარს აკეთებდა ჰერმეტულ გამონათქვამებზე მთელი თავისი ნაშრომის განმავლობაში, მათ შორის ზურმუხტისფერი ფირფიტის კომენტარზეც ). 

ბაჰაის ნაწერები

ბაჰაულა , ბაჰაისტური სარწმუნოების დამფუძნებელი , თავის „დაულახავ რეალობაზე“ დაფაზე იდრისს ჰერმესთან აიგივებს 

იხ.ვიდეო - ჰერმეს ტრისმეგისტუსი: ვინ იყო სინამდვილეში?! (სიმართლე, რომელიც დაგიმალეს!) - ჩაუღრმავდით ჰერმეტიზმის საიდუმლოებებს, გამოიკვლიეთ ჰერმეს ტრისმეგისტუსის იდუმალი ფიგურა, არქონტების როლი და სულის ამაღლების დაფარული გზა. აღმოაჩინეთ უძველესი სიბრძნე, კოსმიური ომები და რეალობის ჭეშმარიტი ბუნება ამ შემეცნებით ვიდეოში. შეიტყვეთ, როგორ უკავშირდება ეს ყველაფერი ჩვენს სამყაროს და თქვენს სულიერ განვითარებას. გაიგეთ მეტი, ვიდრე ოდესმე გიფიქრიათ!





понедельник, 18 августа 2025 г.

მარკუს ფურიუს კამილუსი

ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -  

          მარკუს ფურიუს კამილუსი
დომენიკო გირლანდაიოს პორტრეტი გ.  1483 წ
დაბადებულიდაახლ.  ძვ. წ. 448 წელი
გარდაიცვალადაახლ.  ძვ. წ. 365 წელი
ეროვნებარომაული
პროფესია(ები)პოლიტიკოსი და ჯარისკაცი
ოფისი
ბავშვები

ძვ. წ. 365  ) იყო რომაელი სახელმწიფო მოღვაწე და პოლიტიკოსი ადრეული რომის რესპუბლიკის პერიოდში , რომელიც ყველაზე მეტად ცნობილია ვეის აღებით და რომის დაცვით გალური ძარცვისგან ალიის ბრძოლის შემდეგ . თანამედროვე მეცნიერები ეჭვქვეშ აყენებენ კამილუსის სავარაუდო ექსპლოატაციას და თვლიან, რომ მათი უმეტესობა არასწორად არის მიწერილი ან სხვაგვარად სრულიად გამოგონილია.

ისტორიულობა

კამილუსის ცხოვრების ტრადიციული აღწერა ლივიუსისა და პლუტარქეს ამავე სახელწოდების „ ცხოვრებიდან “ მომდინარეობს .  თუმცა, ეს ნაშრომები უფრო ფართო ანალისტურ ტრადიციას ეფუძნებოდა, რომელიც კამილუსს ისტორიის ამ პერიოდში დომინანტურ ფიგურად წარმოაჩენდა; თავის მხრივ, ლივიუსმა თავისი მეხუთე და მეექვსე წიგნები კამილუსის კარიერის გარშემო დაალაგა (კამილუსი საჯარო თანამდებობას მეხუთე წიგნის დასაწყისში იღებს და მეექვსის ბოლოს ტოვებს). ამ ტრადიციის შესახებ მცირე მტკიცებულებაა შემორჩენილი, თუმცა კვინტუს კლავდიუს კვადრიგარიუსის ნაშრომის ფრაგმენტები მიუთითებს, რომ კამილუსის მითი კარგად იყო დამკვიდრებული ძვ. წ. 80-იან და 70-იან წლებში. 

სახელი კამილუსი დასტურდება ეტრუსკული ფრანსუას სამარხში , რომელიც აშენდა დაახლოებით ძვ.  წ. 300 წელს ვულჩის მახლობლად . ერთ-ერთ ნახატზე აღწერილია „გნევე ტარხუნიეს რუმახი“ (სავარაუდოდ რომაელი გნეუს ტარკვინიუსი), რომელიც მოკლულია „მარკე კამიტლინასის“ (შესაძლოა მარკუს კამიტილიუსის ან მარკუს კამილუსის) მიერ. თუმცა, უცნობია, თუ რა კონკრეტულ ლეგენდას ასახავს სამარხი. ზოგიერთი მეცნიერი ვარაუდობს, რომ კამიტლინასი ამ სტატიაში მოხსენიებულ კამილუსს გულისხმობს, მაგრამ ასეთი ატრიბუცია პრობლემურია. 

მეცნიერები თვლიან, რომ კამილუსი, როგორც პიროვნება, სავარაუდოდ არსებობდა: თუ მას დავუჯერებთ, ფასტიები აღწერენ მის მნიშვნელობასა და გავლენას რომის საზოგადოებრივ ცხოვრებაში ამ დროს.  თუმცა, ზოგადად, წყაროების ხარისხმა - რომლებიც ჩაენაცვლება „უამრავ მითს, შემკულობასა და ფანტაზიას“ - მერი ბირდი წიგნში SPQR აიძულა დაეწერა: „კამილუსი, ალბათ, არანაკლებ გამოგონილია, ვიდრე პირველი რომულუსი“.  მომსენმა, „რომისეული სტრაფრეხტის“ წერისას , კამილუსის ლეგენდას „ყველა რომაული ლეგენდიდან ყველაზე არაკეთილსინდისიერი“ უწოდა.  ტიმ კორნელი, კამილუსის შესახებ წერისას, მას „რომის ყველა გმირიდან ყველაზე ხელოვნურად შეთხზულს“ უწოდებს. 

სხვა მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ კამილუსი წარმოიშვა პოპულარული ზეპირი ტრადიციიდან, რომელიც კამილუსის, მანლიუს კაპიტოლინუსის და სულპიციუსის სახელებს აკავშირებდა იუნო მონეტას ტაძარზე (რომელიც ძვ. წ. 345 წელს ლუციუს ფურიუს კამილუსის მიერ იქნა აშენებული ) განთავსებულ წარწერებთან. 

იხ.ვიდეო - Марк Фурий Камилл



ბიოგრაფია

გვარსახელი „ კამილუსი“ მომდინარეობს არისტოკრატი ახალგაზრდის ტიტულიდან, რომელიც რელიგიურ მოვალეობებში ეხმარებოდა; შესაძლებელია, რომ ახალგაზრდა კამილუსი ასეთ თანამდებობას იკავებდა. მისი წარმომავლობა იდენტურია ძვ. წ. 413 წლის კონსულის, ლუციუს ფურიუს მედულინუსის წარმომავლობისა , რაც შეიძლება მიუთითებდეს, რომ მედულინუსი და კამილუსი ძმები იყვნენ. 

ადრეული კარიერა

კამილუსის პირველი ოფიციალური თანამდებობა ძვ. წ. 401 წელს დაინიშნა. იგი იმავე წელს და კვლავ ძვ. წ. 398 წელს მსახურობდა კონსულ ტრიბუნად ფალისკებისა და კაპენატების წინააღმდეგ . ორივე ტომი რომისა და ვეის მახლობლად ცხოვრობდა. მისი პირველი სავარაუდო თანამდებობა ცენზორის თანამდებობა იყო (სხვა საჯარო თანამდებობის დაკავებამდე) ძვ. წ. 403 წელს. 

შემდეგ, როგორც დიქტატორმა , მან დაასრულა ვეის წინააღმდეგ კამპანია, რომლის შედეგადაც ქალაქი ძვ. წ. 396 წელს დაიპყრო.  ვეის დატყვევების კონკრეტული ისტორია ლივიუსის ნაშრომში ძირითადად ლეგენდარულია.  ათწლიანი ალყის (ვეიენტის მესამე ომი) შემდეგ - „ცხადია, ტროას ომის ბერძნული ლეგენდის მიხედვით “ - ალბანის ტბა ზებუნებრივად ამოდის ვეის განადგურების სავარაუდო წინასწარმეტყველების შემდეგ, რომელიც მის „ბედისწერის წიგნებშია“ აღწერილი. შემდეგ რომაელები დელფოს ორაკულის მითითების შემდეგ ტბის დასაშრობად გვირაბის აგებით ანადგურებენ სასწაულმოქმედ ცხოველს . მეთაურის რანგში კამილუსი არწმუნებს ვეის ქალღმერთ იუნო რეგინას, დაეტოვებინა ქალაქი და რომში გადასულიყო.  ვეის მახლობლად არქეოლოგიური ნაშთები მოიცავს მეხუთე საუკუნის დაბლოკილ სადრენაჟე გვირაბებს, რაც შეიძლება მიუთითებდეს იმაზე, რომ ლივიუსის ნაშრომში აღწერილი ეს ისტორია რომაელების ქალაქში მათი მეშვეობით გარღვევას გულისხმობს. 

ქალაქის აღების შემდეგ, ლივიუსი იუწყება, რომ კამილუსის თავისუფალი მოსახლეობა მონებად გაყიდეს, სანამ მიწა რომაელი მოქალაქეებით დასახლდებოდა შვიდი ჯუგერას მიწის ნაკვეთებით .  არქეოლოგიური მტკიცებულებები მიუთითებს, რომ რომაელებმა კარიერი შეცვალეს: ვეის უკეთესი ხარისხის კარიერების აღების შემდეგ, რომაული ნაგებობები ძირითადად იქიდან მოპოვებული ქვის გამოყენებაზე გადადიან, რაც შეიძლება ვეიენტინელი კარიერის მუშების მონობაზე მიუთითებდეს.  შემდეგ კამილუსი ტრიუმფს აღნიშნავს და ავენტინზე იუნონას ტაძარს აკურთხებს  სავარაუდოა, რომ ლივიუსის დაბრუნების მრავალი დეტალი ისტორიულად ნაკლებად შორეული სციპიონ აფრიკელის ან სულას ტრიუმფალური შესასვლელებიდან არის კოპირებული . 

კამილი ფალერის სკოლის მასწავლებელს თავის მოწაფეებს გადასცემს ( ნიკოლა პუსენი , 1637)

ძვ. წ. 394 წელს, სავარაუდოდ, მან უზრუნველყო ფალისკების ჩაბარება მათ მთავარ ქალაქ ფალერი ვეტერესში (თანამედროვე ჩივიტა კასტელანა ) მას შემდეგ, რაც უარი თქვა სკოლის მასწავლებლის მოსწავლეების მძევლად მიღებაზე.  ლივიელების თხრობის დიდი ნაწილი სკოლის მასწავლებელთან ურთიერთობის შესახებ იმ მაგალითის მოყოლას ისახავს მიზნად , რომელიც ხაზს უსვამს რომაული კეთილი ნების ( ლათინურად : fides ) და ჯენტლმენური არისტოკრატული ქცევის მნიშვნელობას. 

ვეისა და ფალისკის აღების შემდეგ, სავარაუდოდ, კამილუსი გასამართლდა. ცნობები განსხვავებულია: შესაძლოა, კვესტორებმა ის ომის ნადავლის მითვისებაში ან ტრიუმფისთვის ოთხი თეთრი ცხენის შეძენისას გაფლანგვაში დაადანაშაულეს. ბრალდების მიუხედავად, თუმცა კვესტორების სასამართლო პროცესი მითვისებისთვის უფრო სავარაუდოა,  , როგორც ამბობენ, კამილუსი გასამართლდა და გადასახლებაში გაგზავნეს. ისტორიკოსები თვლიან, რომ სასამართლოს წინაშე სირცხვილის ეს ისტორია აქილევსის და სციპიონ აფრიკელის ბედს მოგვაგონებს და თემისტოკლესა და გნეუს მარციუს კორიოლანესთან შედარებას ისახავს მიზნად  ამ ამბის წყარო, სავარაუდოდ, სულანის პერიოდის შემდგომი პერიოდია და „აშკარა ანაქრონიზმს“ წარმოადგენს.  თუმცა, გასამართლების ისტორია, სავარაუდოდ, არ მომხდარა და მოყვანილია იმისთვის, რომ კამილუსი რომიდან გალიების ძარცვის დროს განდევნოს, რაც მას რომის დამარცხებაში ნებისმიერი ბრალდებისგან ათავისუფლებს. 

გალიური ტომარა

ძვ. წ. 390 წელს ( ვარონისეული ), ან უფრო სავარაუდოა, რომ ძვ. წ. 387 წელს,  გალების დიდმა ჯგუფმა აპენინები გადაკვეთა და ჩრდილოეთ ეტრურიაში შევიდა.  ისინი წინ მიიწევდნენ, სანამ რომის ტერიტორიას არ მიაღწევდნენ და იქ ალიას ბრძოლაში რომის არმია დაამარცხეს . მომდევნო დღეებში ისინი რომში შევიდნენ და გაძარცვეს იგი. შემდეგ მათ კაპიტოლიუმის ბორცვზე რომაელი მოწინააღმდეგეები დანებებას აიძულეს, სანამ ოქროს დიდი გამოსასყიდს მიიღებდნენ და ჩრდილოეთისკენ დაიხევდნენ. ეს ცნობა ბერძნული წყაროებითაც დასტურდება ძვ. წ. IV საუკუნით ადრე; პოლიბიოსი გაძარცვას ანტალკიდას ზავისა და რეგიუმის ალყის იმავე წელს ათავსებს 

ლივიუსის თანახმად, ქალაქის დაცემის შემდეგ, ხალხმა კამილუსი არდეაში გადასახლებიდან გამოიძახა და კვლავ დიქტატორად დანიშნა - მიუხედავად იმისა, რომ კონსულის ტრიბუნი ხელმისაწვდომი იყო დიქტატორის ჩვეულებრივი წესით დასანიშნებლად  - ქალაქის გაჭირვების ჟამს. შემდეგ, გალების ძარცვის კულმინაციაში, როდესაც ათასი ფუნტი ოქრო იწონებოდა, კამილუსი და ნაჩქარევად ორგანიზებული არმია ბრუნდება და გალებს ამარცხებს, ქალაქს იხსნის და გამოსასყიდს იბრუნებს.  ეს ამბავი, სავარაუდოდ, რომაელი მემატიანეების მიერ არის შექმნილი ძვ. წ. I საუკუნეში;  ოგილვი თავის კომენტარში ლივიუსის შესახებ მას „რომის ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე გაბედულ ფაბრიკაციად“ მოიხსენიებს.  სხვა ტრადიციებს განსხვავებული ნარატივები აქვთ: მაგალითად, ლივიუს დრუზებმა , სავარაუდოდ, დრაუსუს სახელად გალთან ერთჯერადი ბრძოლით იგივე გამოსასყიდი დაიბრუნეს;  პლუტარქე არისტოტელეს ნაშრომის ფრაგმენტს იწერს, სადაც ამტკიცებს, რომ „გარკვეულმა ლუციუსმა“ (სავარაუდოდ, ლუციუს ალბინიუსმა, რომელმაც, როგორც ცნობებია, ვესტალი ქალწულები და წმინდა ნივთები კერეში დამალა ) ქალაქი გადაარჩინა. 

პოლიბიოსი იუწყება, რომ კამილუსის მიერ დამარცხების ნაცვლად, გალები ქალაქს დაახლოებით შვიდი თვის განმავლობაში იკავებდნენ, სანამ რომაელები მათ არ მოისყიდიდნენ და ვენეტების მიერ მათ ტერიტორიაზე შემოჭრის წინააღმდეგ საბრძოლველად საკუთარი ნებით წავიდნენ .  მიუხედავად იმისა, რომ ლიტერატურული წყაროები ამტკიცებენ, რომ რომი გაძარცვეს და მისი აღდგენა გახდა საჭირო, ფორუმზე ძვ.წ. მეოთხე საუკუნემდე არსებული შენობების მნიშვნელოვანი დაზიანების არქეოლოგიური მტკიცებულება არ არსებობს , რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ძარცვა - თუ ეს მოხდა - ძირითადად პორტატული ქონების მოპარვას მოიცავდა. 

ვარაუდობენ, რომ ძარცვის შემდეგ, კამილუსმა ოპოზიცია პლებეებს შორის გავრცელებული წინადადებისკენ წაიყვანა, ქალაქის ვეიში გადატანის შესახებ. ეს ისტორიაც არ შეიძლება იქნას მიღებული და უფრო სავარაუდოა, რომ „ვეის დაპყრობილი ტერიტორიის განაწილებასთან დაკავშირებით წარმოშობილი დაძაბულობის ასახვაა“ და კამილანის ნარატივში „ანტიპლებეური ელემენტების“ შემოტანას ისახავს მიზნად.  ეს გამოსვლა პოლიბიოსთან არ გვხვდება და შესაძლოა, დაახლოებით ძვ  წ. 122 წელს იყოს გამოგონილი , რათა ისტორიული პრეცედენტით წინ აღდგომოდნენ გაიუს გრაკხუსის წინადადებას კართაგენში კოლონიის დაარსების შესახებ და სოციალური ომის დროს მისი ანტიიტალიური თემების შემდგომი გალამაზებით შეეცვალათ 

მიუხედავად ამისა, უძველესი ტრადიცია წერს, რომ რომის ნანგრევებად დაქცევიდან ერთი წლის განმავლობაში ქალაქი მთლიანად აღადგინეს და რომაელი მოკავშირეების ყველა აჯანყება ჩაახშეს კამილუსის არაჩვეულებრივი ლიდერობის წყალობით, რომელიც, შესაბამისად, ქალაქის „მეორე დამაარსებლად“ ითვლება.  ამ გამარჯვებებში, სავარაუდოდ, მან იუნონას სამი ოქროს თეფში მიუძღვნა ვოლსკების, ეკვიელების და ეტრუსკების წინააღმდეგ გამარჯვებისთვის ძვ .  . 389 წელს.  არცერთი ეს მიღწევა არ არის ნახსენები პოლიბიოსსა და დიოდორეს შორის. 

შემდგომი კარიერა

შემდეგ ლივიუსი იუწყება, რომ რომმა კამილუსი გაგზავნა ძვ. წ. 381 წელს ტუსკულუმის ქალაქის ასაღებად . ქალაქი, რომელიც უკვე რომის ტერიტორიით იყო გარშემორტყმული, დაუყოვნებლივ დანებდა და მის მაცხოვრებლებს რომის მოქალაქეობა მიენიჭათ გარკვეული დონის თვითმმართველობით, რაც პირველი რომაული მუნიციპიუმი გახდა .  ტუსკულუმი ერთ-ერთი პირველი იქნებოდა, ვინც მეორე ლათინურ ომში აჯანყდა . 

როგორც კამილუსის როლი მანლიუსის აჯანყებაში, ასევე მისი შემდგომი დიქტატურა (გალებთან ურთიერთობა და პლებეური რეფორმები) შესაძლოა ანაქრონისტული და ფიქტიური ჩასმები იყოს. 

მანლიუსი

დიონის ცნობა , რომელიც ზონარასის ბიზანტიური რეზიუმიდან არის აღებული , ამტკიცებს, რომ კამილუსი დიქტატორად ძვ. წ. 384 წელს აირჩიეს მარკუს მანლიუს კაპიტოლინუსის ამბოხის ჩასახშობად , რომელიც, სავარაუდოდ, მეფედ გამოცხადებას ცდილობდა. როგორც ამბობენ, კამილუსი მანლიუსს სასამართლო პროცესამდე მონას აპატიმრებს; მანლიუსი დამნაშავედ ცნეს და შემდეგ ტარპეის კლდიდან გადააგდეს . ლივიუსისა და პლუტარქეს ცნობებში ასეთი ატრიბუცია არ არის მოცემული, რომლებიც კამილუსს იმ წელს მხოლოდ ექვსი კონსული ტრიბუნიდან ერთ-ერთად მოიხსენიებენ. [ 43 ]

ლიჩინიო-სექსტიანური როგაციები

ლივიუსის თანახმად, ათი წლის განმავლობაში გაიუს ლიცინიუს სტოლონი და ლუციუს სექსტიუს ლატერანუსი განუწყვეტლივ ირჩეოდნენ პლებეების ტრიბუნებად . ბოლო ხუთი ან ექვსი წლის განმავლობაში ისინი ბლოკავდნენ ყველა მაგისტრატის არჩევას, რათა გაეტარებინათ ის, რაც შემდგომში ლიცინიო-სექსტიუსების როგაციებად იქცა . სავარაუდოდ, კამილუსი დიქტატორად აირჩიეს ძვ. წ. 368 წელს და უშედეგოდ სცადა მათი მცდელობების ხელის შეშლა.  თუმცა, მომდევნო წელს ის კვლავ დიქტატორად ინიშნება. შემდეგ ის არიგებს პლებეებსა და პატრიციებს წინადადებით, დანიშნონ მხოლოდ პატრიციებისგან შემდგარი პრეტორი და კურულა ედილი (პლებეების კონსულობის უფლებამოსილების სანაცვლოდ); ყველა ეთანხმება როგაციების მიღებას და ოჯახში ჰარმონია აღდგება; შემდეგ კამილუსი აშენებს ტაძარს კონკორდიას .  „ამ ნარატივიდან ძალიან ცოტა რამ შეიძლება მივიღოთ ისე, როგორც არის“. მიუხედავად იმისა, რომ დიოდორე სიცილიელი ანარქიის ხანგრძლივობას მხოლოდ ერთ წელს ასახელებს,  ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რომი მაგისტრატების გარეშე რამდენიმე თვეზე მეტხანს ყოფილიყო.  უფრო დამაფიქრებელია, რომ ავლუს გელიუსის „ სხვენის ღამეების “ (5.4) ერთ-ერთ მონაკვეთში შემონახულია ნუმერიუს ფაბიუს პიქტორის ფრაგმენტი, რომელიც აჩვენებს, რომ სავარაუდო წლები, როდესაც ტრიბუნები ყველა არჩევნებს ბლოკავდნენ, გვიანდელი ანალისტური გამოგონება იყო, რომელიც, სავარაუდოდ, ბერძნულ და რომაულ ქრონოლოგიებს ადარებდა ერთმანეთს. 

სამი სავარაუდო როგაცია რამდენიმე თემას შეეხო. პირველი როგაცია ვალების შემსუბუქების მექანიზმს წარმოადგენდა. მეორემ სახელმწიფო მიწის 500 ჯუგერას საკუთრების ლიმიტი დააწესა. მესამე რეფორმა იყო, რომელმაც საკონსულო ტრიბუნატი გააუქმა და კონსულების არჩევა მოითხოვა, რომელთაგან ერთ-ერთი პლებეელი უნდა ყოფილიყო. გარი ფორსაითი, წიგნში „ადრეული რომის კრიტიკული ისტორია“ , ეთანხმება, რომ პირველი კანონი შეესაბამება ამ პერიოდიდან ვალების შესახებ გამოთქმულ შეშფოთებას, რომ მეორე (სახელმწიფო მიწის საკუთრების შეზღუდვები) დასტურდება მოგვიანებით გამოსვლებში, ხოლო მესამე აისახება საკონსულო ფასტიუმში . 

ლივიუსი ამ კომპრომისის იმავე წელს, ძვ. წ. 367 წელს, კამილუსის კიდევ ერთ სავარაუდო გამარჯვებას მოიცავს გალებზე. თანამედროვე მეცნიერები განსაკუთრებით ეჭვის თვალით უყურებენ ამ ცნობას, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ლივიუსი აღნიშნავს საკუთარ წყაროებში ამ გამარჯვებასთან დაკავშირებულ დაბნეულობას, რომელიც ალტერნატიულად ტიტუს მანლიუს ტორკვატუსს მიეწერება . 

სიკვდილი

ძველი რომაული ტრადიციის თანახმად, კამილუსი გარდაიცვალა რომში ძვ. წ. 365 წელს მომხდარი ეპიდემიის დროს. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კამილუსის გარდაცვალების რაიმე მტკიცებულება მოგვიანებით არსებობდეს: მიუნცერი, რომელიც წერს „რეალენციკლოპედიაში“ , მიიჩნევს, რომ გვიანდელი ანალიტიკოსები უბრალოდ ვარაუდობდნენ, რომ კამილუსი ეპიდემიის დროს გარდაიცვალა. 

მემკვიდრეობა

რესპუბლიკის ბოლოს, ძვ. წ. IV-დან I საუკუნემდე საუკუნეების განმავლობაში მიმდინარე მორთულობის შემდეგ, რომაელები თვლიდნენ, რომ კამილუსმა აიღო ვეი, გადაარჩინა ქალაქი გალების ძარცვისგან, ყველა მხრიდან უცხოური საფრთხეებისგან, გახსნა უმაღლესი მაგისტრატურები პლებეებისთვის, უზრუნველყო შიდა ჰარმონია და დიდწილად მოაგვარა ორდენების ბრძოლა. ამ ყველაფრის მიუხედავად, ისინი თვლიდნენ, რომ მას ექვსი საკონსულო ტრიბუნატი ჰყავდა და ხუთჯერ იყო დიქტატორი. ამ მიზეზების გამო, მას ქალაქის მეორე დამაარსებლად მიიჩნევდნენ. ფორუმის როსტრაზე ასევე იყო კამილუსის ბრინჯაოს ქანდაკება 

მისი რეპუტაცია გვიან რესპუბლიკასა და ადრეულ იმპერიაში იმდენად დიდი იყო, რომ კამილუსი მაგალითების წყარო იყო : იგავები, რომლებიც რომაელებს გაკვეთილებს აძლევდნენ, თუ როგორ უნდა მოქცეულიყვნენ როგორც მორალის, ასევე რომაული ტრადიციებისა და პროცედურების შესაბამისად. ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი შემთხვევა კამილუსის მიერ ფალისკების დატყვევების დროს მოხდა: მათი სკოლის მასწავლებლის ერთ-ერთი ნაკლი, რომელმაც ბანაკში თავისი მოსწავლეები, რომლებიც ფალისკანელი დიდებულების შვილები იყვნენ, წაიყვანა. კამილუსი, თავისი სამაგალითო რწმენის გამოვლენით , მოსწავლეებს სკოლის მასწავლებლის საყვედურს და დასჯას უბრძანა; შემდეგ ფალისკანელებმა ქალაქი კამილუსის კეთილსინდისიერების წინაშე დათმეს.  ანალოგიურად, კამილუსს, სავარაუდოდ, დიქტატურა გადაუდგა, რომელზეც ის მხოლოდ არასწორი პროცედურის გამო დაინიშნა; ლივიუსი ამას - მოვლენას, რომელიც „თითქმის დანამდვილებით არასდროს მომხდარა“ - რომაული სამართლებრივი სკურპულების მაგალითად ახსენებს.  საერთო ჯამში, კამილუსი ლივიუსის „Ab urbe condita“- ში რვაჯერ არის მოხსენიებული, როგორც მისაბაძი მაგალითი, რაც „უჩვეულოდ მაღალი სიხშირით“ ხასიათდება, როგორც წესი, მისი, როგორც გენერლის, სავარაუდო წარმატებების, გაცხარებული კოლეგების წინაშე ზომიერების და გადასახლებიდან ტრიუმფალური გამოწვევის გამო. 

კამილუსის ხსოვნა რომის პირველი იმპერატორის, ავგუსტუსის , საზოგადოებრივი იმიჯის ნაწილი გახდა . მაგალითად, ლივიუსის ისტორია შესაძლოა ისე დაიწერა, რომ ემთხვეოდეს 360–365 წლისგან შემდგარი დიდი წლის დასაწყისს.  რომულუსით დაწყებული ციკლი პიკს აღწევს მეფე სერვიუს ტულიუსის დროს, სანამ კამილუსის დროს მეორედ არ დააარსებენ, რითაც სრულდება ციკლი. შემდეგი ციკლი მეორე პიკს აღწევს სციპიონ აფრიკელის დროს, სანამ ავგუსტუსი შემოვა, როგორც ფიგურა, რომელიც ხელახლა დააარსებს რომს და განაახლებს დიდ წელს, ლივიუსი ვარაუდობს, რომ რომულუსი, კამილუსი და ავგუსტუსი თანაბარი გმირული ფიგურები არიან. 

იხ.ვიდეო - Marcus Furius Camillus Rome's Second Founder Explained #history #romanempire #empire #historyshorts



უცნაური ვარსკვლავი

ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -                        უცნაური ვარსკვლავი                     ნეიტრონული ვარსკვლავის კო...