ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
დომინოს თეორია
დომინოს თეორიის ილუსტრაცია, რომელსაც აზიისთვის წინასწარმეტყველებდნენ
დომინოს თეორია არის გეოპოლიტიკური თეორია, რომელიც ამტკიცებს, რომ ერთ ქვეყანაში დემოკრატიის ზრდა ან შემცირება, როგორც წესი, დომინოს ეფექტით მეზობელ ქვეყნებშიც ვრცელდება. იგი ცნობილი იყო შეერთებულ შტატებში 1950-იანი წლებიდან 1980-იან წლებში ცივი ომის კონტექსტში, რაც ვარაუდობს, რომ თუ რეგიონის ერთი ქვეყანა კომუნიზმის გავლენის ქვეშ მოექცეოდა, მაშინ მიმდებარე ქვეყნები მოჰყვებოდნენ. მას იყენებდნენ შეერთებული შტატების შემდგომი ადმინისტრაციები ცივი ომის დროს, როგორც ამერიკული ინტერვენციის გამართლება მთელ მსოფლიოში. აშშ-ს პრეზიდენტმა დუაიტ დ.
დაბოლოს, თქვენ გაქვთ უფრო ფართო მოსაზრებები, რომლებიც შეიძლება მოჰყვეს იმას, რასაც თქვენ უწოდებთ "დომინოს დაცემას". თქვენ გაქვთ დომინოს მწკრივი დაყენებული, თქვენ დაარტყით პირველს და რაც დაემართება უკანასკნელს, არის დარწმუნებული, რომ ის ძალიან სწრაფად გაივლის. ასე რომ, თქვენ შეიძლება გქონდეთ დაშლის დასაწყისი, რომელსაც ექნება ყველაზე ღრმა გავლენა.
უფრო მეტიც, ეიზენჰაუერის ღრმა რწმენა დომინოს თეორიის აზიაში აძლიერებდა „შეერთებულ შტატებს მულტილატერალიზმის განხორციელების აღქმულ ხარჯებს“ მრავალმხრივი მოვლენების გამო, მათ შორის „ჩინეთის კომუნისტური პარტიის 1949 წლის გამარჯვება, 1950 წლის ივნისის ჩრდილოეთ კორეის შემოჭრა. 1954 წელი Quemoy ოფშორული კუნძულის კრიზისი და კონფლიქტი ინდოჩინეთში წარმოადგენდა ფართო გამოწვევას არა მხოლოდ ერთი ან ორი ქვეყნისთვის, არამედ მთელი აზიის კონტინენტისთვის და წყნარი ოკეანისთვის." , და ემთხვევა გენერალ დუგლას მაკარტურის კომენტარს, რომ „გამარჯვება არის ძლიერი მაგნიტი აღმოსავლეთში“.
ისტორია
1945 წლის განმავლობაში საბჭოთა კავშირმა მოიყვანა აღმოსავლეთ ევროპისა და ცენტრალური ევროპის ქვეყნების უმეტესობა თავის გავლენის ქვეშ, როგორც მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი ახალი დასახლების ნაწილი, რის გამოც უინსტონ ჩერჩილი 1946 წელს ფულტონში ვესტმინსტერის კოლეჯში გამოსვლისას გამოეცხადებინა. მისური, რომ:
შტეტინიდან ბალტიისპირეთში ტრიესტამდე ადრიატიკაში, "რკინის ფარდა" ჩამოვიდა კონტინენტზე. ამ ხაზის მიღმა დგას ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის უძველესი სახელმწიფოების ყველა დედაქალაქი. ვარშავა, პრაღა, ბუდაპეშტი, ბელგრადი, ბუქარესტი და სოფია; ყველა ეს ცნობილი ქალაქი და მათ ირგვლივ მცხოვრები მოსახლეობა საბჭოთა სფეროს უნდა ვუწოდო და ყველა ექვემდებარება, ამა თუ იმ ფორმით, არა მხოლოდ საბჭოთა გავლენას, არამედ მოსკოვის მხრიდან კონტროლის ძალიან მაღალ და ზოგიერთ შემთხვევაში მზარდ ზომებს.
იხ. ვიდეო - Domino Theory: Cold War Misconception About Communism's Spread
1946 წლის ირანის კრიზისის შემდეგ, ჰარი ს. ტრუმენმა გამოაცხადა ის, რაც ცნობილი გახდა, როგორც ტრუმენის დოქტრინა 1947 წელს, დაჰპირდა ფინანსურ დახმარებას საბერძნეთის მთავრობას სამოქალაქო ომის დროს და თურქეთს მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, იმ იმედით, რომ ეს შეაფერხებდა კომუნიზმის წინსვლას დასავლეთ ევროპაში. იმავე წლის მოგვიანებით დიპლომატი ჯორჯ კენანმა დაწერა სტატია ჟურნალ Foreign Affairs-ში, რომელიც ცნობილი გახდა როგორც „X მუხლი“, რომელიც პირველად ასახავდა შეკავების პოლიტიკას და ამტკიცებდა, რომ კომუნიზმის შემდგომი გავრცელება „ბუფერული ზონის“ მიღმა ქვეყნებში. სსრკ-ის ირგვლივ, თუნდაც ეს მოხდეს დემოკრატიული არჩევნების გზით, მიუღებელი იყო და საფრთხე ემუქრებოდა აშშ-ს ეროვნულ უსაფრთხოებას. 1947 წელს, დახმარების გაწევა დასავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის (საბერძნეთთან და თურქეთთან ერთად), დიდწილად იმ იმედით, რომ მათ არ მოხვედრილიყვნენ საბჭოთა ბატონობის ქვეშ.
1949 წელს ჩინეთში დამყარდა კომუნისტების მიერ მხარდაჭერილი მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მაო ძედუნი (ოფიციალურად გახდა ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა). ახალი მთავრობის დაყენება დაარსდა მას შემდეგ, რაც სახალხო განმათავისუფლებელმა არმიამ დაამარცხა ჩინეთის ნაციონალისტური რესპუბლიკური მთავრობა ჩინეთის სამოქალაქო ომის (1927-1949) შემდგომ პერიოდში. ჩამოყალიბდა ორი ჩინეთი - მატერიკზე "კომუნისტური ჩინეთი" (ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა) და "ნაციონალისტური ჩინეთი" ტაივანი (ჩინეთის რესპუბლიკა). კომუნისტების მიერ მსოფლიოს ყველაზე ხალხმრავალი ერის ხელში ჩაგდება დასავლეთში განიხილებოდა, როგორც დიდი სტრატეგიული დანაკარგი, რამაც გამოიწვია იმ დროს პოპულარული კითხვა: „ვინ დაკარგა ჩინეთი?“ შეერთებულმა შტატებმა შემდგომში შეწყვიტა დიპლომატიური ურთიერთობა ახლად დაარსებულ ქვეყნებთან. ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა კომუნისტების ხელში ჩაგდების საპასუხოდ 1949 წელს.
კორეა ასევე ნაწილობრივ მოექცა საბჭოთა ბატონობის ქვეშ მეორე მსოფლიო ომის ბოლოს, გაიყო 38-ე პარალელის სამხრეთიდან, სადაც შემდგომში აშშ-ის ძალები გადავიდნენ. 1948 წლისთვის, საბჭოთა კავშირსა და აშშ-ს შორის ცივი ომის შედეგად, კორეა გაიყო ორ რეგიონად, ცალკეული მთავრობებით, რომელთაგან თითოეული აცხადებდა, რომ იყო კორეის ლეგიტიმური მთავრობა და არც ერთი მხარე არ აღიარებდა საზღვარს მუდმივად. 1950 წელს დაიწყო ბრძოლები კომუნისტებსა და რესპუბლიკელებს შორის, რომელშიც მალე ჩაერთნენ ჯარები ჩინეთიდან (კომუნისტების მხრიდან) და შეერთებული შტატებიდან და 15 მოკავშირე ქვეყნიდან (რესპუბლიკელების მხრიდან). მიუხედავად იმისა, რომ კორეის კონფლიქტი ოფიციალურად არ დასრულებულა, კორენოვანი ომი 1953 წელს დასრულდა ზავით, რის შედეგადაც კორეა დაიყო ორ ერად, ჩრდილოეთ კორეა და სამხრეთ კორეა. მაო ძედუნის გადაწყვეტილება, შეებრძოლა აშშ-ს კორეის ომში, იყო პირდაპირი მცდელობა დაპირისპირებოდა იმას, რასაც კომუნისტური ბლოკი განიხილავდა, როგორც მსოფლიოში ყველაზე ძლიერ ანტიკომუნისტურ ძალას. ჩინეთის სამოქალაქო ომის მოგება.
პირველი ფიგურა, რომელმაც შემოგვთავაზა დომინოს თეორია, იყო პრეზიდენტი ჰარი ს. ტრუმენი 1940-იან წლებში, სადაც მან შემოიტანა თეორია, რათა „საბერძნეთსა და თურქეთს სამხედრო დახმარების გაგზავნა გაემართლებინა“. დ. ეიზენჰაუერი, როდესაც მან გამოიყენა იგი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, განსაკუთრებით სამხრეთ ვიეტნამში პირველი ინდოჩინეთის ომის დროს. უფრო მეტიც, დომინოს თეორია გამოიყენებოდა, როგორც ერთ-ერთი მთავარი არგუმენტი „კენედისა და ჯონსონის ადმინისტრაციაში 1960-იანი წლების განმავლობაში, რათა გაემართლებინათ ამერიკის სამხედრო ჩართულობა ვიეტნამის ომში“.
1954 წლის მაისში ვიეტმინმა, კომუნისტურმა და ნაციონალისტურმა არმიამ დაამარცხა ფრანგული ჯარები დიენ ბიენ ფუს ბრძოლაში და აიღო კონტროლი ჩრდილოეთ ვიეტნამზე. ამან გამოიწვია ფრანგების სრული გაყვანა რეგიონიდან, რომელიც მაშინ ცნობილი იყო როგორც ფრანგული ინდოჩინეთი, პროცესი, რომელიც მათ ადრე დაიწყეს. შემდეგ რეგიონები დაიყო ოთხ დამოუკიდებელ ქვეყნად (ჩრდილოეთი ვიეტნამი, სამხრეთ ვიეტნამი, კამბოჯა და ლაოსი) 1954 წლის ჟენევის კონფერენციაზე დადებული შეთანხმების და ზავის შუამავლობის შემდეგ, ინდოჩინეთის პირველი ომის დასასრულებლად.
ეს მათ გეოგრაფიულ და ეკონომიკურ სტრატეგიულ უპირატესობას მისცემს და იაპონიას, ტაივანს, ფილიპინებს, ავსტრალიასა და ახალ ზელანდიას წინა ხაზზე თავდაცვით ქვეყნებად აქცევს. რეგიონების დაკარგვა, რომელიც ტრადიციულად იაპონიის მსგავსი ქვეყნების სასიცოცხლო რეგიონალურ სავაჭრო ზონაში შედის, წაახალისებს ფრონტის ხაზის ქვეყნებს პოლიტიკურ კომპრომისზე წავიდნენ კომუნიზმთან.
ეიზენჰაუერის 1954 წლის დომინოს თეორია იყო იმდროინდელი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სიტუაციისა და პირობების სპეციფიკური აღწერა და მან არ შესთავაზა დომინოს განზოგადებული თეორია, როგორც ამას სხვებმა გააკეთეს შემდეგ.
1963 წლის ზაფხულში ბუდისტებმა გააპროტესტეს სასტიკი მოპყრობა, რომელსაც ისინი ახორციელებდნენ სამხრეთ ვიეტნამის დიემის მთავრობის დროს. სამხრეთ ვიეტნამის მთავრობის ასეთმა ქმედებებმა გაართულა კენედის ადმინისტრაციის მტკიცე მხარდაჭერა პრეზიდენტ დიემისთვის. პრეზიდენტი კენედი იმყოფებოდა უხერხულ მდგომარეობაში, ცდილობდა შეეკავებინა კომუნიზმი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, მაგრამ, მეორე მხრივ, მხარს უჭერდა ანტიკომუნისტურ მთავრობას, რომელიც არ იყო პოპულარული მის ადგილობრივ მოქალაქეებში და დამნაშავე იყო იმ ქმედებებში, რომლებიც აპროტესტებდნენ ამერიკის საზოგადოებას. კენედის ადმინისტრაცია ჩაერია ვიეტნამში 1960-იანი წლების დასაწყისში, რათა სხვა მიზეზებთან ერთად შეენარჩუნებინა სამხრეთ ვიეტნამის „დომინოს“ დაცემა. როდესაც კენედი მოვიდა ხელისუფლებაში, იყო შეშფოთება, რომ ლაოსში კომუნისტების ხელმძღვანელობით პატეტ ლაო უზრუნველყოფდა ვიეტკონგს ბაზებით და რომ საბოლოოდ მათ შეეძლოთ ლაოსის დაპყრობა.
არგუმენტები დომინოს თეორიის სასარგებლოდ
დომინოს თეორიის ძირითადი მტკიცებულებაა კომუნისტური მმართველობის გავრცელება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სამ ქვეყანაში 1975 წელს, ვიეტნამის კომუნისტების ხელში ჩაგდების შემდეგ: სამხრეთ ვიეტნამი (ვიეტკონგის მიერ), ლაოსი (პათე ლაოს მიერ) და კამბოჯა ( წითელი ქმერები). ასევე შეიძლება ითქვას, რომ სანამ ისინი დაასრულებდნენ ვიეტნამის აღებას 1950-იან წლებამდე, კომუნისტურმა კამპანიებმა წარმატებას ვერ მიაღწია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. გაითვალისწინეთ მალაიის საგანგებო ვითარება, ჰუკბალჰაფის აჯანყება ფილიპინებში და ინდონეზიის სუკარნოს მზარდი ჩართულობა კომუნისტებთან 1950-იანი წლების ბოლოდან 1967 წლამდე. ძალები ჯერ კიდევ ვიეტნამში იყო ფოკუსირებული, ხოლო რობერტ გრეინჯერ ტომპსონი ამტკიცებდა, რომ აშშ-ს ჩართულობამ კომუნისტური ქვეყნების წარმომადგენლებიც კი დასავლეთისკენ მოაქცია.
უოლტ უიტმენ როსტოუ და სინგაპურის მაშინდელი პრემიერ მინისტრი ლი კუან იუ ამტკიცებდნენ, რომ აშშ-ს ინტერვენცია ინდოჩინეთში, ASEAN-ის ქვეყნებს დრო მისცა კონსოლიდაციისთვის და ეკონომიკური ზრდისთვის, თავიდან აიცილა დომინოს უფრო ფართო ეფექტი. 1975 წელს პრეზიდენტ ჯერალდ ფორდთან და ჰენრი კისინჯერთან შეხვედრისას, ლი კუან იუ ამტკიცებდა, რომ „აშშ-ს კონგრესში არის ტენდენცია, რომ არ სურს სამუშაო ადგილების ექსპორტი. მაგრამ ჩვენ უნდა გვქონდეს სამუშაო ადგილები, თუ გვინდა შევაჩეროთ კომუნიზმი. ჩვენ ეს გავაკეთეთ, გადავიდეთ მარტივიდან უფრო რთულ კვალიფიციურ შრომაზე. თუ ჩვენ შევაჩერებთ ამ პროცესს, ის იმაზე მეტ ზიანს მიაყენებს, ვიდრე თქვენ შეგიძლიათ ყოველი [sic] შეკეთება დახმარებით. ნუ შეწყვეტთ იმპორტს სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიიდან“.
მაკჯორჯ ბანდი ამტკიცებდა, რომ დომინოს ეფექტის პერსპექტივები, თუმცა მაღალი იყო 1950-იან წლებში და 1960-იანი წლების დასაწყისში, შესუსტდა 1965 წელს, როდესაც ინდონეზიის კომუნისტური პარტია განადგურდა ინდონეზიის გენოციდში სიკვდილის რაზმების მეშვეობით. თუმცა, მომხრეები თვლიან, რომ შეკავების (ანუ დომინოს თეორიის) პერიოდის ძალისხმევამ საბოლოოდ გამოიწვია საბჭოთა კავშირის დაშლა და ცივი ომის დასრულება.
ლინგვისტი და პოლიტიკური თეორეტიკოსი ნოამ ჩომსკი წერდა, რომ მას სჯერა, რომდომინოს თეორია უხეშად ზუსტია, თუმცა მან უფრო პოზიტიური ასახვა საფრთხეს და წერს, რომ კომუნისტური და სოციალისტური მოძრაობები პოპულარული გახდა ღარიბ ქვეყნებში, რადგან მათ ეკონომიკური გაუმჯობესება მოუტანეს იმ ქვეყნებს, სადაც მათ ძალაუფლება აიღეს. ამ მიზეზით, წერდა ის, რომ აშშ-მ დიდი ძალისხმევა დახარჯა ეგრეთ წოდებული "სახალხო მოძრაობების" ჩახშობაში ჩილეში, ვიეტნამში, ნიკარაგუაში, ლაოსში, გრენადაში, ელ სალვადორში, გვატემალაში და ა.შ. "რაც უფრო სუსტი და ღარიბი ქვეყანაა, უფრო საშიშია მაგალითად. თუ პატარა, ღარიბ ქვეყანას, როგორიც გრენადაა, შეძლებს თავისი ხალხისთვის უკეთესი ცხოვრების მოტანას, სხვა ადგილას, რომელსაც მეტი რესურსი აქვს, იკითხავს: „რატომ არა ჩვენ?““ ჩომსკი ამას მოიხსენიებს, როგორც „კარგი მაგალითის საფრთხეს“. .
დომინოს თეორიის ზოგიერთი მხარდამჭერი აღნიშნავს კომუნისტური მთავრობების ისტორიას, რომლებიც დახმარებას უწევდნენ მეზობელ ქვეყნებში კომუნისტ რევოლუციონერებს. მაგალითად, ჩინეთი აწვდიდა ვიეტმინს და მოგვიანებით ჩრდილოეთ ვიეტნამის არმიას ჯარით და მარაგით, ხოლო საბჭოთა კავშირმა მათ ტანკები და მძიმე იარაღი მიაწოდა. თეორიას სარწმუნოებას ანიჭებს ის ფაქტი, რომ პათე ლაო და წითელი ქმერები თავდაპირველად ვიეტმინების ნაწილი იყვნენ, რომ აღარაფერი ვთქვათ ჰანოის მხარდაჭერა ორივესთვის ვიეტკონგთან ერთად. საბჭოთა კავშირი ასევე მძიმედ ამარაგებდა სუკარნოს სამხედრო მარაგებითა და მრჩევლებით ინდონეზიაში მართვადი დემოკრატიის დროიდან, განსაკუთრებით სუმატრაში 1958 წლის სამოქალაქო ომის დროს და მის შემდეგ.
არგუმენტები, რომლებიც აკრიტიკებენ დომინოს თეორიას
1995 წლის გაზაფხულზე აშშ-ს თავდაცვის ყოფილმა მდივანმა რობერტ მაკნამარამ თქვა, რომ მას სჯერა დომინოს თეორია შეცდომა იყო. პროფესორმა ტრან ჩუნგ ნგოკმა, საზღვარგარეთ მცხოვრებმა აშშ-ში მცხოვრებმა ვიეტნამელმა, თქვა: ”აშშ-ს არ აქვს რაიმე დამაჯერებელი მიზეზი, ჩაერიოს ვიეტნამში, პატარა, ღარიბ, განუვითარებელ ქვეყანაში, რომელსაც არ აქვს რაიმე უნარი გააკეთოს ისეთი რამ, რაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს ამერიკას. ამიტომ, აშშ-ის ინტერვენცია ვიეტნამში, მიუხედავად საზოგადოებრივი აზრისა და საერთაშორისო სამართლისა, არის „იყენებს ძალაუფლებას სამართლიანობაზე“, აძლევს საკუთარ თავს უფლებას ჩაერიოს ყველგან, სადაც ამერიკას სურს“.
იხ. ვიდეო - Drawn History: What is Domino Theory? | History
დომინოს თეორია მნიშვნელოვანია, რადგან ის ხაზს უსვამს ალიანსების მნიშვნელობას, რომლებიც შეიძლება განსხვავდებოდეს თაღლითური ალიანსებიდან ორმხრივ ალიანსებამდე. ეს გულისხმობს, რომ დომინოს თეორია სასარგებლოა ქვეყნის განზრახვისა და მიზნის შესაფასებლად სხვა ქვეყნებთან ალიანსის დამყარებისას, მათ შორის სხვა ქვეყნების კლასტერს კონკრეტულ რეგიონში. მიუხედავად იმისა, რომ განზრახვა და მიზანი შეიძლება განსხვავდებოდეს ყველა ქვეყნისთვის, ვიქტორ ჩა ასახავს ასიმეტრიულ ორმხრივ ალიანსს შეერთებულ შტატებსა და აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებს შორის, როგორც სტრატეგიულ მიდგომას, სადაც შეერთებული შტატები აკონტროლებს და ძალას ფლობს თავისი მოკავშირეების მობილიზებისთვის ან სტაბილიზაციისთვის. ამას მხარს უჭერს შეერთებულმა შტატებმა ასიმეტრიული ორმხრივი ალიანსები კორეის რესპუბლიკასთან, ჩინეთის რესპუბლიკასთან და იაპონიასთან „არა მხოლოდ იმისთვის, რომ შეაკავოს, არამედ შეზღუდოს პოტენციური „თაღლითი ალიანსები“ ავანტიურისტულ ქცევაში, რამაც შესაძლოა გამოიწვიოს უფრო დიდ სამხედრო სიტუაციებში. რეგიონში ან ამან შეიძლება გამოიწვიოს დომინოს ეფექტი, როდესაც აზიის ქვეყნები კომუნიზმს დაეცემა. ” დომინოს თეორია კიდევ უფრო ხაზს უსვამს ორმხრივი ალიანსების მნიშვნელობას საერთაშორისო ურთიერთობებში. ეს აშკარაა დომინოს თეორიამ შეერთებულ შტატებს კოალიციური მიდგომით, სადაც მან „შეადგინა ღრმა, მჭიდრო ორმხრივი ალიანსების სერია“ აზიის ქვეყნებთან, მათ შორის ტაივანთან, სამხრეთ კორეასთან და იაპონიასთან, რათა „ეკონტროლებინათ მათი შესაძლებლობები. ძალის გამოყენება და შეერთებულ შტატებზე მატერიალური და პოლიტიკური დამოკიდებულების გასაძლიერებლად“. ეს ხაზს უსვამს დომინოს თეორიასა და გზაზე დამოკიდებულების კორელაციას, სადაც ერთი ქვეყნის რეტროსპექტული კოლაფსი, რომელიც კომუნიზმს ექვემდებარება, შეიძლება არა მხოლოდ უარყოფითი გავლენა იქონიოს სხვა ქვეყნებზე, არამედ, რაც მთავარია, გადაწყვეტილების მიღების სფეროსა და კომპეტენციაზე დღევანდელი და მომავალი გამოწვევების დაძლევაში. ამრიგად, დომინოს თეორია უდავოდ მნიშვნელოვანი თეორიაა, რომელიც ეხება მიკრო მიზეზსა და მაკროშედეგს შორის მჭიდრო კავშირს, სადაც ვარაუდობს, რომ ასეთმა მაკროშედეგებმა შეიძლება გამოიწვიოს გრძელვადიანი შედეგები.
აპლიკაციები კომუნიზმზე სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ფარგლებს გარეთ
მაიკლ ლინდი ამტკიცებდა, რომ დომინოს თეორია რეგიონში ჩავარდა, მაგრამ იყო გლობალური ტალღა, როდესაც კომუნისტური ან სოციალისტური რეჟიმები მოვიდნენ ხელისუფლებაში ბენინში, ეთიოპიაში, გვინეა-ბისაუში, მადაგასკარში, კაბო ვერდეში, მოზამბიკში, ანგოლაში, ავღანეთში, გრენადასა და ნიკარაგუაში. 1970-იანი წლების განმავლობაში. დომინოს ეფექტის გლობალური ინტერპრეტაცია დიდწილად ეყრდნობა თეორიის „პრესტიჟულ“ ინტერპრეტაციას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ზოგიერთ ქვეყანაში კომუნისტური რევოლუციების წარმატება, თუმცა სხვა ქვეყნების რევოლუციურ ძალებს მატერიალურ მხარდაჭერას არ უწევდა, მაგრამ ხელს უწყობდა მორალურ და რიტორიკულ მხარდაჭერას. .
ამ კუთხით, არგენტინელმა რევოლუციონერმა ჩე გევარამ 1967 წელს დაწერა ესსე, "მესიჯი ტრიკონტინენტალისთვის", რომელიც მოუწოდებდა "ორი, სამი ... ბევრი ვიეტნამის" შექმნას მთელ მსოფლიოში. ისტორიკოსი მაქს ბუტი წერდა: 1970-იანი წლების ბოლოს, ამერიკის მტრებმა ხელში ჩაიგდეს ძალაუფლება ქვეყნებში მოზამბიკიდან ირანამდე ნიკარაგუამდე. ამერიკელი მძევლები SS Mayaguez-ზე (კამბოჯის მახლობლად) და თეირანში დააკავეს. საბჭოთა არმია შეიჭრა ავღანეთში. არ არსებობს აშკარა კავშირი ვიეტნამის ომთან, მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ზესახელმწიფოს დამარცხებამ წაახალისა ჩვენი მტრები, განეხორციელებინათ აგრესიული ქმედებები, რომლებსაც სხვაგვარად შეეძლოთ თავი აარიდონ“.
გარდა ამისა, ეს თეორია შეიძლება კიდევ უფრო გამყარდეს დასავლეთ ევროპაში მემარცხენე ტერორისტული ჯგუფების მიერ ტერორისტული ინციდენტების გაზრდით, რომლებიც ნაწილობრივ ფინანსდება კომუნისტური მთავრობების მიერ, 1960-იან და 1980-იან წლებში. იტალიაში ეს მოიცავს იტალიის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის ალდო მოროს გატაცებას და მკვლელობას, ასევე აშშ-ს ყოფილი ბრიგადის გენერალი ჯეიმს ლ. დოზიერის გატაცებას წითელი ბრიგადების მიერ.
დასავლეთ გერმანიაში ეს მოიცავს წითელი არმიის ფრაქციის ტერორისტულ ქმედებებს. შორეულ აღმოსავლეთში იაპონიის წითელი არმია ახორციელებდა ანალოგიურ ქმედებებს. ოთხივე, ისევე როგორც სხვები, მუშაობდნენ სხვადასხვა არაბულ და პალესტინელ ტერორისტებთან, რომლებსაც წითელი ბრიგადების მსგავსად საბჭოთა ბლოკი უჭერდა მხარს.
1977 Frost/Nixon-ის ინტერვიუებში რიჩარდ ნიქსონი იცავდა შეერთებული შტატების მიერ ჩილეში სალვადორ ალიენდეს რეჟიმის დესტაბილიზაციას დომინოს თეორიის საფუძველზე. ნასესხები მეტაფორა რომ მოისმინა, მან თქვა, რომ კომუნისტური ჩილე და კუბა შექმნიან „წითელ სენდვიჩს“, რომელიც ლათინურ ამერიკას მათ შორის ჩაერევა. 1980-იან წლებში დომინოს თეორია კვლავ გამოიყენეს რეიგანის ადმინისტრაციის ინტერვენციების გასამართლებლად. ცენტრალური ამერიკა და კარიბის ზღვის რეგიონი.
თავის მემუარებში, როდეზიის ყოფილმა პრემიერ მინისტრმა იან სმიტმა აღწერა ავტორიტარული მემარცხენე მთავრობების თანმიმდევრული აღზევება სუბსაჰარის პროკომუნისტური მთავრობების დამყარება ტანზანიაში (1961–64) და ზამბიაში (1964) და აშკარად მარქსისტულ-ლენინური მთავრობების დამყარება ანგოლაში (1975), მოზამბიკში (1975) და საბოლოოდ თავად როდეზიაში (1980 წელს) სმიტმა მოიხსენია, როგორც მტკიცებულება "საბჭოთა იმპერიალიზმის მზაკვრული შემოჭრის კონტინენტზე". აფრიკაში დეკოლონიზაციის დროს, როგორც "კომუნისტების დომინოს ტაქტიკა".
შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკის ზოგიერთი ანალიტიკოსი მოიხსენიებს როგორც ისლამური თეოკრატიის, ასევე ლიბერალური დემოკრატიის პოტენციურ გავრცელებას ახლო აღმოსავლეთში, როგორც დომინოს თეორიის სცენარის ორ განსხვავებულ შესაძლებლობას. 1980-1988 წლებში ირან-ერაყის ომის დროს შეერთებულმა შტატებმა და სხვა დასავლურმა ქვეყნებმა მხარი დაუჭირეს ბაასისტურ ერაყს რეგიონში ირანის რადიკალური თეოკრატიის გავრცელების შიშით. 2003 წელს ერაყში შეჭრისას ზოგიერთი ნეოკონსერვატორი ამტკიცებდა, რომ როდესაც დემოკრატიული მთავრობა განხორციელდება, ეს ხელს შეუწყობს დემოკრატიისა და ლიბერალიზმის გავრცელებას ახლო აღმოსავლეთში. ამას მოიხსენიებენ, როგორც "საპირისპირო დომინოს თეორია", ან "დემოკრატიული დომინოს თეორია", ე.წ. იმიტომ, რომ მის შედეგებს დასავლური დემოკრატიული სახელმწიფოები მიიჩნევენ დადებითად და არა უარყოფითად.
პოსტსაბჭოთა ეპოქაში პროდემოკრატიული მოძრაობების აღქმული ნიმუშის რუსულმა ანალიზმა მოჰყვა ვლადიმერ პუტინის „ფერადი რევოლუციების დომინოს თეორია, რომელიც გაიმეორა სხვა სილოვიკებმა და ნაპოვნი სამხედრო და ეროვნული უსაფრთხოების დოქტრინებში“.
რუსეთის თანმიმდევრული სამხედრო ინტერვენციების ზოგიერთი შეხედულება - საქართველოში 2008 წელს, ყაზახეთში (2022) და უკრაინაში (2014 წლიდან), მაგალითად - დომინოს თეორიის პოსტულაციას იძლევა, რომლის მიხედვითაც პუტინმა შესაძლოა გააფართოოს რუსული გავლენა აღმოსავლეთ და ცენტრალურ ევროპაში.
Комментариев нет:
Отправить комментарий