ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
Deep state in the United States - დიფ სტეიტი
მრავალი ტერმინი, რომელსაც ამერიკელები იყენებენ ამერიკაში ჩრდილოვანი მართველობის შტატებში აღსაწერად და მათი გამოყენების სიხშირე სხვადასხვა ამერიკელების მიერ პოლიტიკური სპექტრის სხვადასხვა სფეროზე, როგორც ეს ილუსტრირებულია დევიდ როჰდის მიერ.
ამერიკული პოლიტიკური შეთქმულების თეორიის თანახმად, ღრმა სახელმწიფო არის ფედერალური მთავრობის წევრების ფარული ქსელი (განსაკუთრებით FBI და CIA), რომლებიც მუშაობენ მაღალი დონის ფინანსურ და ინდუსტრიულ სუბიექტებთან და ლიდერებთან ერთად, რათა განახორციელონ ძალაუფლება გვერდით ან შიგნით. შეერთებული შტატების არჩეული მთავრობა.
ტერმინი ღრმა სახელმწიფო წარმოიშვა 1990-იან წლებში, როგორც მინიშნება სავარაუდოდ დიდი ხნის ღრმა სახელმწიფოზე თურქეთში, მაგრამ დაიწყო გამოყენება ამერიკის მთავრობის მიმართაც, მათ შორის ობამას ადმინისტრაციის დროს. თუმცა, თეორიამ მიაღწია მთავარ აღიარებას დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის დროს, რომელიც მიუთითებდა სავარაუდო „ღრმა სახელმწიფოზე“, რომელიც მუშაობს მის წინააღმდეგ და მისი ადმინისტრაციის დღის წესრიგში.
ამ ტერმინს აქვს პრეცედენტები სულ მცირე 1950-იანი წლებიდან , მათ შორისაა სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსის კონცეფცია, რომელიც აყალიბებს გენერლებისა და თავდაცვის კონტრაქტორების ჯგუფს, რომლებიც ამდიდრებენ თავს ქვეყანას გაუთავებელ ომებში უბიძგებს.
2017 და 2018 წლებში ჩატარებული აზრის გამოკითხვა ვარაუდობს, რომ ამერიკელების დაახლოებით ნახევარს სჯერა შეერთებულ შტატებში ღრმა სახელმწიფოს არსებობის.
იხ.ვიდეო - What is the 'deep state'? - While the "deep state" is largely undefined, it usually refers to an intra-government conspiracy.
მიუხედავად იმისა, რომ ითვლება, რომ ტერმინი დიფ სტეიტი წარმოიშვა თურქეთში 1990-იან წლებში, ღრმა სახელმწიფოს კონცეფციის რწმენა შეერთებულ შტატებში სულ მცირე 1950-იანი წლებიდან არსებობს. 1955 წლის სტატია ატომური მეცნიერების ბიულეტენში, ციტირებს ამერიკელებს, რომლებიც იზიარებენ თავიანთ რწმენას "ორმაგი სახელმწიფოს" არსებობის შესახებ: ფარული ეროვნული უსაფრთხოების იერარქია და ჩრდილოვანი მთავრობა, რომელიც აკონტროლებს და აკონტროლებს არჩეულ პოლიტიკოსებს.
გამოყენება ჟურნალისტებისა და აკადემიკოსების მიერ
პოლიტოლოგი ჯორჯ ფრიდმანი ამტკიცებს, რომ ასეთი ღრმა სახელმწიფო არსებობდა 1871 წლიდან, როდესაც პრეზიდენტის ძალაუფლება შეიზღუდა ფედერალურ თანამშრომლებზე.
ისტორიკოსი ალფრედ მაკკოი ამტკიცებდა, რომ შეერთებული შტატების სადაზვერვო საზოგადოების ძალაუფლების ზრდამ 11 სექტემბრის თავდასხმების შემდეგ "აშენდა აშშ-ს მთავრობის მეოთხე შტო", რომელიც "მრავალ მხრივ არის ავტონომიური აღმასრულებელი ხელისუფლებისგან და უფრო მეტად."
ტაფტსის უნივერსიტეტის პროფესორმა მაიკლ ჯ. გლენონმა განაცხადა, რომ პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ვერ შეძლო წინააღმდეგობის გაწევა ან შეცვლა, რასაც ის უწოდებს "ორმაგ მთავრობას" და მიუთითებს ობამას მიერ გუანტანამოს ბანაკის დახურვაზე, რაც მთავარი წინასაარჩევნო დაპირებაა, როგორც მტკიცებულება არსებობის არსებობის შესახებ. ღრმა სახელმწიფო.
2017 წელს ტრამპის ინაუგურაციამდე რამდენიმე კვირით ადრე მიცემულ ინტერვიუში, სენატის დემოკრატი ლიდერმა ჩაკ შუმერმა უწოდა ტრამპს "ნამდვილად სულელი" იმის გამო, რომ მან არაერთხელ გააკრიტიკა CIA და თქვა: "ნება მომეცით გითხრათ, თქვენ აიღეთ სადაზვერვო საზოგადოება, მათ აქვთ ექვსი გზა კვირადან. დაგიბრუნდება.“ სხვადასხვა კომენტატორი, ისევე როგორც ACLU, მიუთითებენ ამ განცხადებაზე, როგორც მტკიცებულება ღრმა არსებობის შესახებ. სახელმწიფო.
რებეკა გორდონმა, სან-ფრანცისკოს უნივერსიტეტის მასწავლებელმა და ავტორმა, 2020 წლის სტატიაში Business Insider-ისთვის დაწერა, რომ ტრამპმა გამოიყენა ტერმინი „ღრმა სახელმწიფო“ აშშ-ს მთავრობაზე, განსაკუთრებით სამთავრობო ინსტიტუტებზე, რომლებიც მას „იწუწუნებენ“, როგორც. ასევე დაბლოკოს ან ვერ განახორციელოს მისი სამთავრობო პოლიტიკა, როგორიცაა სასამართლოები, იუსტიციის დეპარტამენტი და ახალი ამბების მედია.
გამოყენება საჯარო პირების მიერ
2014 წელს, კონგრესის ყოფილმა თანამშრომელმა მაიკ ლოფგრენმა განაცხადა, რომ არსებობდა ღრმა სახელმწიფო, რომელიც იცავდა "ძლიერ ინტერესებს" და რომ "დამკვიდრებული ინტერესების ქსელი აშშ-ს მთავრობაში და მის ფარგლებს გარეთ ... კარნახობს ამერიკის თავდაცვის გადაწყვეტილებებს, სავაჭრო პოლიტიკას და პრიორიტეტებს მცირე გათვალისწინებით. ამერიკელი ხალხის რეალური ინტერესებისა თუ სურვილებისთვის“.
2017 წელს აშშ-ს ყოფილმა დემოკრატიულმა წარმომადგენელმა დენის კუჩინიჩმა განაცხადა, რომ დაზვერვის საზოგადოებაში არსებობდნენ პირები, რომლებიც ცდილობდნენ შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის ურთიერთობების საბოტაჟს.
NSA-ს ყოფილმა გამჟღავნებულმა ედვარდ სნოუდენმა განაცხადა, რომ არსებობს ღრმა სახელმწიფო, რომელიც შედგება საჯარო მოხელეებისგან.
ტრამპისა და მოკავშირეების გამოყენება
მისი პრეზიდენტობის დროს დონალდ ტრამპი და მისი სტრატეგები აცხადებდნენ, რომ დიფ სტეიტი ერეოდა მის დღის წესრიგში და რომ შეერთებული შტატების იუსტიციის დეპარტამენტი ღრმა სახელმწიფოს ნაწილი იყო, რადგან ის არ ადევნებდა დევნას ჰუმა აბედინს ან ჯეიმს კომის. ტრამპის ზოგიერთი მოკავშირე და მემარჯვენე მედიასაშუალება ამტკიცებდა, რომ ობამა კოორდინაციას უწევდა ტრამპისადმი ღრმა სახელმწიფოებრივ წინააღმდეგობას. პრეზიდენტი ტრამპის მხარდამჭერებმა გამოიყენეს ღრმა მდგომარეობა, რათა მიემართათ ბრალდებების შესახებ, რომ დაზვერვის ოფიცრები და აღმასრულებელი შტოს წარმომადგენლები გავლენას ახდენდნენ პოლიტიკაზე გაჟონვის ან სხვა შიდა საშუალებებით.
2018 წელს ნიუტ გინგრიჩმა თქვა, რომ რობერტ მიულერი იყო ღრმა სახელმწიფოს ნაწილი, სპეციალური პროკურორის გამოძიებისთვის რუსეთის ჩარევის შესახებ 2016 წლის შეერთებული შტატების არჩევნებში.
2018 წელს The New York Times-მა გამოაქვეყნა DHS-ის შტაბის უფროსის მაილს ტეილორის ანონიმური სტატია სათაურით "მე ვარ ტრამპის ადმინისტრაციის წინააღმდეგობის ნაწილი", რომელიც იმ დროს მიეკუთვნებოდა "ტრამპის ადმინისტრაციის მაღალჩინოსანს". თხზულებაში ტეილორი აკრიტიკებდა პრეზიდენტ ტრამპს და ამტკიცებდა, რომ „[ტრამპის] საკუთარი ადმინისტრაციის მრავალი მაღალი თანამდებობის პირი გულმოდგინედ მუშაობს შიგნიდან, რათა ჩაშალოს მისი დღის წესრიგის ნაწილები და მისი ყველაზე ცუდი მიდრეკილებები“. პალატის ყოფილმა სპიკერმა კევინ მაკკარტიმ ეს აღწერა, როგორც ღრმა მდგომარეობის მტკიცებულება, და დევიდ ბოსიმ დაწერა სტატია Fox News-ში, სადაც ნათქვამია, რომ ეს იყო ღრმა სახელმწიფო, რომელიც "მუშაობს ამერიკელი ხალხის ნების საწინააღმდეგოდ".
2018 წელს, რესპუბლიკელმა ამერიკელმა სენატორმა რენდ პოლმა თქვა, რომ CIA მხოლოდ ბრიფინგი "რვათა ბანდას" მგრძნობიარე დაზვერვის საკითხებზე იყო ღრმა სახელმწიფოს მაგალითი.
2020 წელს, ტრამპის კაბინეტის წევრი და თეთრი სახლის შტაბის უფროსის მოვალეობის შემსრულებელი მიკ მულვენი ამტკიცებდა, რომ პრეტენზიები ღრმა სახელმწიფოს შესახებ, რომელიც ტრამპის წინააღმდეგ მუშაობს, იყო "აბსოლუტურად, 100% სიმართლე".
ღრმა სახელმწიფოს კონცეფცია არის QAnon პრო-ტრამპის შეთქმულების თეორიის მოძრაობის ცენტრალური პრინციპი. ტრამპის საუბარი ღრმა სახელმწიფოზე აღწერილია, როგორც „დიდი ხნის [ჯონ ბირჩის საზოგადოების] საუბრის განმეორება“.
კრიტიკა
ნაილ სტენეიჯმა აღწერა, თუ როგორ ამტკიცებენ ტრამპის მიერ ტერმინ ღრმა სახელმწიფოს გამოყენების კრიტიკოსები, რომ ეს არის შეთქმულების თეორია, რომელსაც არ აქვს საფუძველი რეალობაში.
UCLA სამართლის სკოლის პროფესორი ჯონ დ. მაიკლსი ამტკიცებდა, რომ განვითარებად მთავრობებთან შედარებით, როგორიცაა ეგვიპტე, პაკისტანი და თურქეთი, შეერთებულ შტატებში სამთავრობო ძალაუფლების სტრუქტურები "თითქმის მთლიანად გამჭვირვალეა". მაიკლსი ამტკიცებს, რომ ამერიკული „ღრმა სახელმწიფო“, რომელიც ნამდვილად არის „ამერიკული ბიუროკრატია“, მოიცავს ფედერალურ სააგენტოებს, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან რეგულირებაზე, კეთილდღეობაზე, დანაშაულის პრევენციასა და დაცვაზე და თანამშრომლები, რომლებიც მათ მართავენ, ძირეულად განსხვავდება ტრამპის მიერ ამ ტერმინის გამოყენებისგან. ხუთი მნიშვნელოვანი ასპექტი:
არა ელიტარული – შეერთებულ შტატებში ბიუროკრატები სხვადასხვა სოციალურ-ეკონომიკური ფენის წარმომადგენლები არიან, განსაკუთრებით ახლო აღმოსავლეთში და დასავლეთ ევროპაშიც კი.
არა ჩრდილოვანი - ამერიკული სააგენტოები ზოგადად "გამჭვირვალე და ხელმისაწვდომი" არიან ახლო აღმოსავლეთის, აზიისა და ევროპის სააგენტოებთან შედარებით.
არა მონოლითური - ამერიკული ღრმა სახელმწიფო არის "შინაგანად მრავალფეროვანი და ფრაგმენტული".
საყრდენი, არა მარცხივი – აშშ-ში საჯარო მოხელეების ქმედებები არსებითად თავდაცვითია და არა პროაქტიული.
არა ექსტრაკონსტიტუციური ძალა – ბიუროკრატია უნდა განიხილებოდეს, როგორც შეერთებულ შტატებში კონტროლისა და ბალანსის კონსტიტუციური სისტემის ნაწილი, რომელიც ხშირად ემსახურება როგორც საპრეზიდენტო ან სააგენტოს გადაჭარბების საბოლოო შემოწმებას.
კრიტიკოსებმა გააფრთხილეს, რომ შეერთებულ შტატებში ტერმინის გამოყენებამ შეიძლება შეარყიოს საზოგადოების ნდობა ინსტიტუტების მიმართ და გამოიყენოს განსხვავებული აზრის ჩახშობის გასამართლებლად.
პოლიტიკურმა კომენტატორმა და პრეზიდენტის ყოფილმა მრჩეველმა დევიდ გერგენმა თქვა, რომ ეს ტერმინი მიითვისეს სტივ ბენონმა, ბრეიტბარტ ნიუსმა და ტრამპის ადმინისტრაციის სხვა მხარდამჭერებმა, რათა მოეხდინათ ტრამპის პრეზიდენტობის კრიტიკოსების დელეგიტიმაცია.
სტივენ უოლტი, ჰარვარდის უნივერსიტეტის საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორი, ამტკიცებდა, რომ არ არსებობს ღრმა სახელმწიფო და რომ "იქამდე, რამდენადაც არსებობს ორპარტიული საგარეო პოლიტიკური ელიტა, ის აშკარად იმალება"
ანთროპოლოგმა C. August Elliott-მა შეადარა სამხედრო ჩართულობა ტრამპის ადმინისტრაციაში, როგორც „არაღრმა სახელმწიფო“, რომელშიც ისინი იძულებულნი იყვნენ ადმინისტრაცია „დაშორებულიყვნენ პოტენციური გემის დაღუპვისგან“.
ენათმეცნიერმა ჯეფრი ნუნბერგმა თქვა, რომ ღრმა სახელმწიფო არის "ელასტიური იარლიყი", რადგან "მისი ამბავი შეესაბამება ამ შეთქმულების რთულ გრამატიკას", რაც მიუთითებს კონსერვატიული რიტორიკის გადასვლაზე "დიდი მთავრობა" "ჩარევის მცდელობიდან" "მომტყუნებელ იდეოლოგებზე".
Fox News-ის პანელისტმა ჩარლზ კრაუტჰამერმა უწოდა ამ იდეას სასაცილო და ამტკიცებდა, რომ შეერთებული შტატების მთავრობას აკონტროლებს ბიუროკრატია და არა მთავრობის მასშტაბური შეთქმულება.
გამოკითხვა
ABC News/Washington Post-ის ამერიკელების გამოკითხვის თანახმად, 2017 წლის აპრილში, დაახლოებით ნახევარი (48%) ფიქრობს, რომ არსებობდა ღრმა სახელმწიფო, რომელიც განისაზღვრა როგორც „სამხედრო, დაზვერვისა და მთავრობის წარმომადგენლები, რომლებიც ცდილობენ ფარულად მანიპულირონ გ.ხელისუფლებას", მაშინ როცა ყველა მონაწილის დაახლოებით მესამედს (35%) მიაჩნია, რომ ეს იყო ყალბი შეთქმულების თეორია, ხოლო დანარჩენს (17%) აზრი არ ჰქონდა. მათგან, ვინც ღრმა სახელმწიფოს არსებობის სჯერა, ნახევარზე მეტმა (58%) განაცხადა. ეს იყო მთავარი პრობლემა, გამოკითხულთა 28% .
2018 წლის მარტში მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რესპონდენტთა უმეტესობა (63%) არ იცნობდა ღრმა სახელმწიფოს, მაგრამ უმრავლესობას მიაჩნია, რომ ღრმა სახელმწიფო სავარაუდოდ არსებობს შეერთებულ შტატებში, როდესაც აღწერილია, როგორც „არარჩეული მთავრობისა და სამხედრო ჩინოვნიკების ჯგუფი, რომლებიც ფარულად მანიპულირებენ ან ხელმძღვანელობენ. ეროვნული პოლიტიკა“. რესპონდენტთა სამი მეოთხედი (74%) ამბობს, რომ მათ სჯერათ, რომ ამ ტიპის ჯგუფი სავარაუდოდ (47%) ან აუცილებლად (27%) არსებობს ფედერალურ მთავრობაში.
2019 წლის ოქტომბრის Economist/YouGov-ის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ღრმა სახელმწიფოს განმარტების გარეშე რესპონდენტებისთვის, რესპუბლიკელების 70%, დამოუკიდებელების 38% და დემოკრატების 13% დათანხმდა, რომ ღრმა სახელმწიფო "ცდილობდა ტრამპის დამხობას".
2020 წლის დეკემბრის ეროვნული საზოგადოებრივი რადიო/Ipsos-ის გამოკითხვამ დაადგინა, რომ ამერიკელთა 39%-ს სჯერა, რომ არსებობს ღრმა სახელმწიფო, რომელიც მუშაობს პრეზიდენტ ტრამპის ძირს დაცემაზე.
მჭიდროდ დაკავშირებული ცნებები
თავის 2015 წლის წიგნში სახელმწიფო: წარსული, აწმყო, მომავალი აკადემიკოსი ბობ ჯესოპი კომენტარს აკეთებს სამი კონსტრუქციის მსგავსებაზე:
ღრმა სახელმწიფო, რისთვისაც იგი მოჰყავს მაიკ ლოფგრენის 2014 დეფინიციას: „ხელისუფლების ელემენტებისა და უმაღლესი დონის ფინანსებისა და ინდუსტრიის ნაწილების ჰიბრიდული ასოციაცია, რომელსაც შეუძლია ეფექტურად მართოს... მართული პირების თანხმობის მითითების გარეშე, როგორც ეს გამოიხატება ფორმალური პოლიტიკური პროცესი“.
ბნელი სახელმწიფო, ან „ჩინოვნიკების, კერძო ფირმების, მედია საშუალებების, ანალიტიკური ცენტრების, ფონდების, არასამთავრობო ორგანიზაციების, ინტერესთა ჯგუფების და სხვა ძალების ქსელები, რომლებიც ზრუნავენ კაპიტალის მოთხოვნილებებზე და არა ყოველდღიურ ცხოვრებაზე“, ხოლო „საზოგადოების მხედველობისგან მიმალული“ ან "დამალული თვალთახედვით", მოჰყავს პოლიტოლოგი ჯეისონ ლინდსის 2013 წლის სტატია.[დაამოწმეთ][62]: 37–38
აშშ-ს მთავრობის მე-4 შტო, რომელიც შედგება "უფრო შეუმოწმებელი და ანგარიშვალდებული ცენტრისგან... რომელიც მუშაობს საიდუმლოების ფარდის მიღმა", ტომ ენგელჰარდტის 2014 წლის წიგნზე დაყრდნობით.
ღრმა სახელმწიფო ასოცირდება სამხედრო-ინდუსტრიულ კომპლექსთან ავტორი მაიკ ლოფგრენის მიერ, რომელმაც ეს კომპლექსი ღრმა სახელმწიფოს კერძო ნაწილად გამოავლინა. უნივერსიტეტის პროფესორი და ჟურნალისტი მარკ ამბინდერი ვარაუდობს, რომ მითი ღრმა სახელმწიფოს შესახებ არის ის, რომ ის ფუნქციონირებს როგორც ერთი არსება; სინამდვილეში, ის აცხადებს, რომ "ღრმა სახელმწიფო შეიცავს სიმრავლეს და ისინი ხშირად ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს"
Комментариев нет:
Отправить комментарий