ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет - ქიმია
რკინის (III) ოქსიდი
(რკინის ოქსიდი, კოლკოტარი, ჰემატიტი, კროკუსი; ქიმიური ფორმულა - Fe2O3) - რთული არაორგანული მარილის წარმომქმნელი რკინის ოქსიდი, რკინის დაჟანგვის მდგომარეობით +3.
ფიზიკური თვისებები
რომბოედრული ალფა ფაზაში რკინის ოქსიდი არის ანტიფერომაგნიტი 260 K-ზე ქვემოთ; ამ ტემპერატურიდან 960 K-მდე α-Fe2O3 არის სუსტი ფერომაგნიტი. კუბური მეტასტაბილური გამა ფაზა γ-Fe2O3 (ნაპოვნი ბუნებაში, როგორც მინერალი მაგემიტი) არის ფერმაგნიტი.
რკინის (III) ოქსიდი არის წითელ-ყავისფერი ამფოტერული ოქსიდი ძირითადი თვისებების დიდი უპირატესობით. თერმულად მდგრადია აორთქლების ტემპერატურამდე (1987 °C) ზემოთ ტემპერატურამდე. წარმოიქმნება ჰაერში რკინის წვის დროს. არ რეაგირებს წყალთან. ნელა რეაგირებს მჟავებთან და ტუტეებთან. იგი მცირდება ნახშირბადის მონოქსიდით, გამდნარი რკინით. შენადნობს სხვა ლითონების ოქსიდებთან და ქმნის ორმაგ ოქსიდებს - სპინელებს.
იხ. ვიდეო - Получение оксида железа(III)
ბუნებაში ჰემატიტი გვხვდება, როგორც ფართოდ გავრცელებული მინერალი, რომლის მინარევები იწვევს ლატერიტის მოწითალო ფერს, წითელ მიწებს და ასევე მარსის ზედაპირს; კიდევ ერთი კრისტალური მოდიფიკაცია ხდება მინერალური მაგემიტის სახით.
გამოიყენება - იგი გამოიყენება რკინის დნობისას აფეთქების ღუმელში, კატალიზატორი ამიაკის წარმოებაში, კერამიკის კომპონენტი, ფერადი ცემენტები და მინერალური საღებავები [3], ფოლადის კონსტრუქციების თერმიტის შედუღებისას, როგორც ანალოგური და ციფრული ინფორმაციის მატარებელი. მაგალითად, ხმა და გამოსახულება) მაგნიტურ ფირებზე (ფერმაგნიტური γ -Fe2O3), როგორც გასაპრიალებელი საშუალება (კროკუსის წითელი) ფოლადისა და მინის.
კვების მრეწველობაში გამოიყენება საკვების საღებავად (E172).
რაკეტების მოდელირებაში იგი გამოიყენება კატალიზებული კარამელის საწვავის მისაღებად, რომელსაც აქვს წვის სიჩქარე 80%-ით უფრო სწრაფად, ვიდრე ჩვეულებრივი საწვავი.
ეს არის რკინის მინიუმის (კოლკოტარის) მთავარი კომპონენტი.
ნავთობქიმიურ ინდუსტრიაში იგი გამოიყენება როგორც დეჰიდროგენაციის კატალიზატორის ძირითადი კომპონენტი დიენის მონომერების სინთეზში.
იხ. ვიდეო - How to Write the Formula for Iron (III) Oxide
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
Dune (ფილმი, 2021)
დიუნი (დაიწერება როგორც დიუნი: ნაწილი პირველი) არის 2021 წლის ამერიკული სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი, რეჟისორი დენის ვილნევი და მისი დაწერილი ჯონ სპაიტესისა და ერიკ როტის მონაწილეობით. ეს არის პირველი ორი ფილმიდან ფრენკ ჰერბერტის 1965 წლის ამავე სახელწოდების რომანის დაგეგმილ ადაპტაციაში, უფრო დიდი მედია ფრენჩაიზის ნაწილი. შორეულ მომავალში, ახალგაზრდა პოლ ატრეიდი და მისი ოჯახი, კეთილშობილური სახლი ატრეიდები, აღმოჩნდებიან ჩართულნი ომში საშიში უდაბნო პლანეტის არაკისის გამო, ძირძველ ფრემენებსა და არაკისის ყოფილ მმართველებს, ჰარკონენის სახლს შორის. როლებში: ტიმოტი შალამე, რებეკა ფერგიუსონი, ოსკარ აიზეკი, ჯოშ ბროლინი, სტელან სკარსგარდი, დეივ ბაუტისტა, სტივენ მაკკინლი ჰენდერსონი, ზენდაია, დევიდ დასტმალჩიანი, ჩანგ ჩენრუენი, შერონ დუნკან-ბრუსტერი, შარლოტა რემპლინგი, ჯეისონ მოდერმო.
დიუნი ყოველთვის ითვლებოდა "არაფილმირებად" ნაწარმოებად მისი მოცულობისა და სიუჟეტური რკალების სირთულის გამო, და რამდენიმე ადაპტაცია (როგორიცაა დევიდ ლინჩის 1984 წლის ფილმი) არ იყო კრიტიკოსების მოწონება. Paramount Pictures-ის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ ფრენჩაიზის გადატვირთვაზე, Legendary Entertainment-მა 2016 წელს შეიძინა რომანის კინო და სატელევიზიო ადაპტაციის უფლება. განვითარება მალევე დაიწყო, როდესაც დენის ვილნევმა დაინტერესდა პროექტის მიმართ და ოფიციალურად დაიკავა დირექტორი 2017 წლის იანვარში. მან ერიკ როთთან და ჯონ სპაიჰტსთან ერთად რომანი ორ ნაწილად დაყო. გადაღებები მიმდინარეობდა 2019 წლის მარტიდან ივლისამდე ბუდაპეშტში, იორდანიაში, ნორვეგიასა და აბუ დაბიში.
ფილმის მსოფლიო პრემიერა შედგა 2021 წლის 3 სექტემბერს ვენეციის 78-ე კინოფესტივალზე. რუსეთში ფილმი გამოვიდა 16 სექტემბერს, ხოლო აშშ-ში 22 ოქტომბერს, სტრიმინგ სერვისზე HBO Max, ლენტი ხელმისაწვდომი იყო 31 დღის განმავლობაში, 21 ოქტომბრიდან . ფილმმა საერთაშორისო შემოსავალმა 400 მილიონ დოლარზე მეტი მიიღო და მიიღო დადებითი შეფასებები კრიტიკოსებისგან, რომლებმაც შეაქო ვილნევის რეჟისურა, მსახიობობა, ვიზუალი და ზიმერის მუსიკა, თუმცა იყო უარყოფითი მიმოხილვები. ფილმმა მიიღო არაერთი კინოპრემია (ძირითადად კინემატოგრაფიისთვის, საუნდტრეკისთვის და რეჟისურისთვის), ნომინირებული იყო ოსკარზე 10, მათ შორის საუკეთესო ფილმის ნომინაციაზე და მათგან ექვსი მოიგო.
გაგრძელება, Dune: Part Two, გამოვა 2023 წლის ნოემბერში.
იხ. ვიდეო - ДЮНА | Трейлер 1 | В кино с 16 сентября
სუჟეტი - 10191 წელს პადიშაჰ-იმპერატორმა შადამ IV-მ ატრეიდების სახლის ჰერცოგ ლეტო I-ს, პლანეტა კალადანის მმართველს, უდაბნო პლანეტას არაკისს, სამყაროში მელანჟის ან „სანელებლების“ ერთადერთ წყაროს, ფასდაუდებელ ნივთიერებას, რომელიც ახანგრძლივებს ადამიანის სიცოცხლეს. და უზრუნველყოფს ვარსკვლავთშორის მოგზაურობას. ატრეიდების სახლი პლანეტაზე უნდა შეცვალოს სახლი ჰარკონენი, რომელმაც დატოვა არაკისი შადამ IV-ის ბრძანებით. ფაქტობრივად, პადიშაჰის იმპერატორი, რომელიც ხედავს ატრეიდებს, როგორც საფრთხეს საკუთარი ძალაუფლებისთვის, გეგმავს მათ განადგურებას სარდაუკარის ლეგიონებით და გადატრიალების მოწყობას, რათა ჰარკონენს ჰარკონენს პლანეტის ხელახლა აღების უფლება მისცეს. ჰერცოგი ლეტო შეძრწუნებულია ამ დანიშვნით, მაგრამ ხედავს მას, როგორც შესაძლებლობას დაუახლოვდეს არაკისის მშობლიურ ფრემენს, როგორც პირველ ნაბიჯს ყველა სახლში მშვიდობის დამყარებისკენ.
ლეტოს ხარჭა, ლედი ჯესიკა, არის ბენე გესერიტრუენის ერთ-ერთი და, განსაკუთრებული ფიზიკური და გონებრივი შესაძლებლობების მქონე სპეციალური დის ორდენი. ბენე გესერიტის გენეტიკური ექსპერიმენტის თანახმად, ზეადამიანური მესიის, Quisatz Haderach-ის შესაქმნელად, ჯესიკას ქალიშვილი უნდა შეეძინა, მაგრამ ჰერცოგის სიყვარულის გამო, მან გააჩინა ვაჟი, პოლი. ჰერცოგი ლეტოს მრჩევლები, დუნკან აიდაჰო, გურნი ჰოლეკი და მენტატ სუფირი ჰავატრუენი, ასწავლიან პოლს მთელი ცხოვრების განმავლობაში, ძირითადად საბრძოლო ხელოვნებას, ხოლო ლედი ჯესიკა ასწავლის თავის შვილს Bene Gesserit დისციპლინებს. პავლეს აწუხებს იდუმალი გოგონას ხილვები და მომავალი, რომელშიც ის „წმინდა ომს“ აწარმოებს; პოლ მხოლოდ ხილვებს უზიარებს ჯესიკასა და დუნკანს. ამ ხილვების გამო, მეუფე დედა გაია ჰელენა მოჰიამი ჩადის კალადანზე და ახორციელებს პავლეს გომ-ჯაბარს, სიკვდილის გამოცდას, რათა შეაფასოს მისი ადამიანობა. პავლეს ტესტირება უტარდება. ამის შემდეგ მეუფე დედა ბარონ ვლადიმირ ჰარკონენს მიუთითებს პავლესა და ჯესიკაზე არრაკისზე გადატრიალების დროს დაზოგვის აუცილებლობაზე, რასაც ის, სავარაუდოდ, თანახმაა.
ლეტო, ჯესიკა და პოლი მიემგზავრებიან არაკინში, ჰარკონენის ყოფილ დასაყრდენს არრაკისზე, სადაც დუნკანი ადრე ჩავიდა სკაუტური წვეულებით, რათა ესწავლა როგორ იცხოვროს ფრემენებს შორის. ჰერცოგი მოლაპარაკებას აწარმოებს ფრემენის უფროს სტილგართან და ხვდება არაკისის პლანეტოლოგს, დოქტორ ლიეტ-კინესს. ლეტო გაიგებს სანელებლების მოპოვების საშიშროებას, ასევე გიგანტურ ქვიშის ჭიებს, რომლებიც ქვიშის ქვეშ მოძრაობენ. გაცნობითი ფრენის დროს ლეტო, პოლი, გურნი და დოქტორი კეინსი შეესწრებიან ქვიშის ჭიას თავდასხმას მცოცავზე. ჰერცოგი ეხმარება მცოცავი ეკიპაჟის გადარჩენაში, ხოლო პოლი ისუნთქავს სანელებლებით დატვირთულ ჰაერს, რაც აძლიერებს მის ხედვას.
ჰარკონენის აგენტების მიერ პავლეს მკვლელობის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, ლეტო ჯარისკაცებს მზადყოფნაში აყენებს და თავად პოლმა იცის მოღალატის არსებობის შესახებ ატრეიდების სახლში. აღმოჩნდება, რომ ეს არის სუკა ექიმი ველინგტონ იუერუენი, რომელმაც გარიგება დადო ბარონთან ტყვედ ჩავარდნილი ცოლის გადასარჩენად. იუ გამორთავს არაკინის ძალის ფარებს და საშუალებას აძლევს ჰარკონენის არმიას და სარდაუკარს გადალახონ ატრეიდების ძალები. იუე პარალიზებს ჰერცოგს, მაგრამ ახერხებს ლეტოს ერთ-ერთი კბილი შეცვალოს შხამიანი აირის კაფსულით, რათა მოკლას ბარონი, მაგრამ თავად იუ კვდება. პარალიზებული ჰერცოგი ახერხებს გაზის კაფსულის კბენას, რომელიც მყისიერად კლავს ჰარკონენის კარისკაცებს. მაგრამ ბარონმა შეძლო გადარჩენა ძალის ველის გამოყენებით. ჰარკონენის თავდასხმისგან თავის დაღწევა დუნკანი ორნიტოპტერზე მიფრინავს. პოლი და ჯესიკა შეიპყრეს და უდაბნოში გაგზავნეს სასიკვდილოდ. ბენე გესერიტის "ხმის" გამოყენებით დედა-შვილი კლავს მათ მტაცებლებს. გადარჩენის ნაკრების პოვნის შემდეგ, რაც იუე მათთვის დარჩა, პოლი და ჯესიკა იმალებიან უდაბნოში კარავში, სადაც ჯესიკა გრძნობს ლეტოს სიკვდილს.
ბარონი არრაკისის მეთაურობას გადასცემს თავის სასტიკ ძმისშვილს, რაბანს და უბრძანებს მას განაახლოს სანელებლების წარმოება, რათა გადატრიალების დროს სახლმა განიცადა უზარმაზარი ზარალი. დუნკანი და დოქტორი ლიეტ-კინსი პოულობენ პოლს და ჯესიკას. ისინი მიდიან ძველ ეკოლოგიურ სადგურზე, მაგრამ მალე სარდაუკარი მიჰყვება. დუნკანი და სხვა ფრემენები თავს სწირავენ, რათა ჯესიკას, პოლს და დოქტორ კეინსს გაქცევის საშუალება მისცენ. კინესი განზრახ იპყრობს ქვიშის ჭიის ყურადღებას, რომელიც ჭამს მას და რამდენიმე სარდაუკარს. პოლი და ჯესიკა მიაღწევენ უდაბნოს შორს და ხვდებიან ფრემენებს, მათ ლიდერს, სტილგარს და გოგონას ჩანის, რომელიც პავლეს ხილვებში გამოჩნდა. ერთ-ერთი ფრემენ ჯემისი უარს ამბობს პოლისა და ჯესიკას ყოფნაზე, მაგრამ პოლი კლავს ჯემისს რიტუალურ დუელში. დედის სურვილის საწინააღმდეგოდ, პოლი გადაწყვეტს შეუერთდეს ფრემენებს, რათა შეასრულოს მამის მიზანი არრაკისში მშვიდობის დამყარება.იხ. ბმულზე კინო რუსულენაზე
იხ. ვიდეო - Sardaukar : The Emperor's Blades : Dune 2021
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
ფრენკ ჰერბერტი
(ინგლ. Franklin Patrick Herbert Jr.) (დ. 8 ოქტომბერი, 1920 — გ. 11 თებერვალი, 1986) — ამერიკელი სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის მწერალი. ცნობილია რომანით „დიუნი“ (1965), რომელიც სერიის პირველი წიგნია და ხუთი მომდევნო ნაწილი აქვს. ჰერბერტმა ცნობადობა რომანისტობით მოიპოვა, თუმცა რომანების გარდა წერდა მოთხრობებს და მუშაობდა ჟურნალისტად, ფოტოგრაფად, რეცენზენტად, ეკოლოგიურ კონსულტანტად და ლექტორად.
დიუნის საგა, რომელშიც მოქმედება შორეულ მომავალში მიმდინარეობს, მრავალ კომპლექსურ საკითხს იკვლევს, მათ შორისაა ადამიანთა მოდგმის გადარჩენა ხანგრძლივი დროის მანძილზე, ადამიანის ევოლუცია, პლანეტოლოგია და ეკოლოგია, ავტორი ასევე განიხილავს რელიგიის, ეკონომიკის, პოლიტიკისა და ძალაუფლების გადაკვეთის საკითხს იმ დროში, როცა ადამიანთა მოდგმას უკვე დიდი ხნის განვითარებული აქვს ვარსკვლავთაშორისი მოგზაურობა და მრავალი სამყარო აქვს დაარსებული. დიუნი ყველა დროის ყველაზე გაყიდვადი სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის რომანია, მთლიანი სერია კი ჟანრის კლასიკად მიიჩნევა.
იხ. ვიდეო - Фрэнк Герберт - история писателя и его книги "Дюна".
იდეები და თემები
ჰერბერტი სამეცნიერო ფანტასტიკას იმ კომპლექსური იდეების შესასწავლად იყენებდა, რომლებიც ფილოსოფიას, რელიგიას, ფსიქოლოგიას, პოლიტიკას და ეკოლოგიას მოიცავდა. მისი შემოქმედების მთავარი ბიძგი ადამიანის გადარჩენისა და ევოლუციის საკითხით დაინტერესება იყო.
წარმოგიდგენთ საკვანძო თემებს ავტორის შემოქმედებიდან:
ლიდერობის საკითხი. იგი იკვლევდა ქარიზმატული ლიდერისადმი ადამიანთა ბრმა მორჩილების მიდრეკილებას. დაინტერესებული იყო ბიუროკრატიული სისტემების ხარვეზებისა და პოტენციალის კვლევით.
ჰერბერტი ერთ-ერთი პირველი სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის მწერალი იყო, რომელმაც ეკოლოგიისა და სისტემური აზროვნების პოპულარიზება დაიწყო. იგი განსაკუთრებით ყურადღებას ამახვილებდა სისტემური და გრძელვადიანი აზროვნების აუცილებლობაზე.
ურთიერთობა რელიგიას, პოლიტიკასა და ძალაუფლებას შორის.
ადამიანთა გადარჩენა და ევოლუცია.
ადამიანთა შესაძლებლობები.
საღი აზროვნებისა და სიგიჟის ბუნება. ჰერბერტი დაინტერესებული იყო ტომას სასის ნაშრომებით და ანტიფსიქიატრიული მოძრაობით.
ცნობიერების შემცვლელი ქიმიური ნივთიერებების მოხმარების შესაძლო შედეგები.
ენის მიერ აზროვნების ფორმირება. კერძოდ, მასზე გავლენა მოახდინა ალფრედ კორზიბსკის „ძირითადმა სემანტიკამ“.
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
კევინ ჯ. ანდერსონი
ანდერსონი 2017 წლის მაისში
(ინგლ. Kevin J. Anderson; დ. 27 მარტი, 1962, რასინი, ვისკონსინი, აშშ) არის ამერიკელი სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერალი.შემოქმედება
ანდერსონი წიგნის ხელმოწერის დროს ტორონტოში 2009 წლის აგვისტოში
ანდერსონი მეუღლესთან, რებეკა მოესტასთან ერთად, 2004 წლის Comic-Con-ზე
კევინ ჯ. ანდერსონის თითქმის სამი ათეული რომანი არის ბესტსელერების ეროვნულ სიაში. მისი წიგნები ითარგმნა ოცზე მეტ ენაზე. 25 წლის ასაკში ავტორმა გამოაქვეყნა თავისი პირველი რომანი, Ressurection, Inc. მისი სამეცნიერო ფანტასტიკის ათეული წიგნის გამოსვლის შემდეგ, ავტორს შესთავაზეს ემუშავა რომანებზე, რომელიც დაფუძნებულია ცნობილი ვარსკვლავური ომების საგაზე. მისი რომანები ჯედაების აკადემიის ტრილოგიაში, ისევე როგორც წიგნები ახალგაზრდა ჯედაების რაინდების სერიაში, მოხვდა ბესტსელერების სიაში. კევინ ანდერსონმა დაწერა სამი რომანი X-Files, რომლებიც ასევე გახდა ბესტსელერი. მწერალი ახლა მუშაობს Dune-ის ახალ წიგნებზე, ასევე საკუთარ სამეცნიერო ფანტასტიკურ სერიალებზე, The Seven Suns Saga და სხვა რომანებზე.
იხ. ვიდეო - Ep 57: The one with Kevin J. Anderson
ბიბლიოგრაფია
Ვარსკვლავური ომები
ძალაუფლების ძიებაში (Jedi Search) (1994)
ბნელი მოსწავლე (1994)
ძალის რაინდები (ძალის ჩემპიონები) (1994)
სიბნელის ხმალი (Darksaber) (1996)
დაწერილი მეუღლესთან, რებეკა მესტასთან ერთად
ძალის მემკვიდრეები (1995)
ჩრდილების აკადემია (1995)
დაკარგული პირები (1995)
Lightsabers (1996)
ყველაზე ბნელი რაინდი (1996)
ჯედაი ალყაში მოქცეული (1996)
დიდებულების ბოდვები (1997)
მრავალფეროვნების ალიანსი (1997)
ჯედაის ბაუნტი (1997)
იმპერატორის ჭირი (1998)
კრიზისი კრისტალურ რიფზე (1998)
დაბრუნება ორდ მანტელში (1998)
უბედურება ღრუბლიან ქალაქში (1998)
რედაქტორი:
ზღაპრები Mos Eisley Cantina-დან (1995)
ზღაპრები ჯაბას სასახლიდან (1996)
Bounty Hunters-ის ზღაპრები (1996)
დიუნი
ბრაიან ჰერბერტთან ერთად დაწერილი
Dune: House Atreides (1999)
Dune: House Harkonnen (2000)
Dune: House Corrino (2001)
ბატლერული ჯიჰადი (2002)
მანქანათა ჯვაროსნული ლაშქრობა (2003)
კორინის ბრძოლა (2004)
გზა დიუნისკენ (2005)
Hunters of Dune (2006)
Sandworms of Dune (2007)
Dune: Paul (Paul of Dune) (2008)
დიუნის ქარები (2009)
დიუნის და-ძმა (2012)
დიუნის მენტატები (2014)
დიუნის ნავიგატორები (2016)
გაზიარებული Doug Beason-თან
Lifeline (1990)
სამების პარადოქსი (1991)
Nanospace (1992)
ავადმყოფი ქარი (1995)
ვირტუალური განადგურება (1996)
ლ.რონ ჰაბარდთან ერთად
AI! პედრიტო! (1998)
გაზიარებული Dean Koontz-თან
დინ კოონცის ფრანკენშტეინი, წიგნი პირველი: უძღები შვილი (2005 წლის 25 იანვარი)
საიდუმლო მასალები
ეპიცენტრი (ხმა ნულოვანი) (1995)
ნანგრევები (1996)
ანტისხეულები (ანტისხეულები) (1997)
StarCraft წიგნები
StarCraft: Shadow of the Xel'Naga (2001) (ფსევდონიმით გაბრიელ მესტა)
ფანტასტიკური მოგზაურობა
Fantastic Voyage: Microcosm (2001)
სახელით C. J. Anderson
კაპიტანი ნემო (2002) (გამოგონილი ამბავი კაპიტან ნემოს ცხოვრების შესახებ ჟიულ ვერნის რომანიდან)
არაჩვეულებრივი ჯენტლმენების ლიგა (2003 ფილმის რომანი)
ცის კაპიტანი და ხვალინდელი სამყარო (2004 ფილმის რომანი)
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
კრასუსი
მარკუს ლიცინიუს კრასუსი
(დ. ძვ. წ. 115 — გ. ძვ. წ. 53) — რომაელი მთავარსარდალი და სახელმწიფო მოღვაწე. დიქტატორ სულას მომხრე და სპარტაკის აჯანყების ჩამხშობი. ძვ. წ. 60 კრასუსმა, პომპეუსმა და კეისარმა დადეს საიდულო გარიგება, რომელიც პირველი ტრიუმვირატის სახელით არის ცნობილი ისტორიაში. კრასუსი ამავე დროს იყო რომის ერთ-ერთი უმდიდრესი ადამიანი. სხვადასხვა წყაროს ცნობებით ის ფლობდა 200 მილიონ სესტერციუმს (ჟურნალ ფორბსის 2008 წ. თებერვლის გამოშვების მიხედვით 169.8 მილიარდი დოლარი).
ტრიუმვირატი
62 წელს ძვ. ე. გნეუს პომპეუსი რომში ჩავიდა მესამე მითრიდატურ ომში გამარჯვების შემდეგ. ტრიუმფის აღნიშვნის შემდეგ, მან მოითხოვა სენატის დამტკიცება მისი ბრძანებების აღმოსავლეთში და მიწების მიცემა მისი ვეტერანებისთვის. სენატორები წინააღმდეგი იყვნენ, რადგან პომპეუსის გავლენა გადაჭარბებულად მიიჩნიეს. გამარჯვებულის მთავარ მოწინააღმდეგეებს შორის ლუკულუსთან, კატონთან და მეტელუს სელერთან ერთად იყო კრასუსი. შედეგად, პომპეუსის საქმეზე გადაწყვეტილების გადადება დაიწყო.
ამასობაში, კეისარი დაბრუნდა ესპანეთიდან (ძვ. წ. 60 წლის ზაფხულში), რომელმაც მაშინვე გამოაცხადა, რომ მომავალ წელს კონსულებად არჩევის გეგმას აპირებდა. გაიუს იულიუსმა სთხოვა სენატს დაუსწრებლად კენჭისყრის უფლება, რათა შეენარჩუნებინა ტრიუმფის უფლება, მაგრამ უარი მიიღო. ეს მოვლენები დაკავშირებულია პირველი ტრიუმვირატის (ლათ. triumviratus - „სამი კაცის გაერთიანების“) შექმნასთან კეისრის, პომპეუსის და კრასუსის მონაწილეობით. მისი ინიციატორი იყო კეისარი, რომელიც თვლიდა, რომ მხოლოდ პომპეუსთან ალიანსის შემთხვევაში მარკუს ლიცინიუსი ავტომატურად გახდებოდა მისი მოწინააღმდეგე. ეს უკანასკნელი იმედოვნებდა, რომ ტრიუმვირატი პოლიტიკური საყრდენი გახდებოდა „ბიზნეს სამყაროს“ ინტერესების დასაცავად სენატისგან, რომელთანაც იგი მჭიდროდ იყო დაკავშირებული.
გარემოებები, რომლებშიც წარმოიშვა ეს კავშირი, საკმარისად ნათელი არ არის. წყაროების მტკიცებულებები ურთიერთგამომრიცხავია, რაც, როგორც ჩანს, ასოციაციის თავდაპირველი ფარული ბუნებით აიხსნება. პლუტარქე, აპიანე, ლივი ტიტუსი და კასიუს დიო წერენ, რომ შეთანხმება კონსულების არჩევამდე (ძვ. წ. 60 წლის ზაფხული); სვეტონიუსის აზრით, ეს მოხდა არჩევნების შემდეგ მალევე, ანუ 60 წლის შემოდგომაზე. Velleius Paterculus თარიღდება ტრიუმვირატის ჩამოყალიბებას ჯერ კიდევ 59 წლით. ერთადერთი თანამედროვეს - ციცერონის გზავნილი არის მოკლე და ბუნდოვანი მოხსენიება ზოგიერთი მოლაპარაკების შესახებ ატიკუსისადმი მიწერილ წერილში, რომელიც დაიწერა 60 დეკემბერში; ამჟამად, ამ მტკიცებულებების საფუძველზე, ვარაუდობენ, რომ ტრიუმვირებს შორის მოლაპარაკებები კერძო საკითხებზე კეისრის კონსულობის დაწყებამდე.
ასე რომ, კეისარი ცდილობდა პოლიტიკური გავლენის მოპოვებას, კრასუსი - მისი გაზრდა, პომპეუსი - შენარჩუნება. თანაბრად შეპყრობილნი სახელმწიფოში ძალაუფლების ლტოლვით, ისინი ნებით გაერთიანდნენ მისი ხელში ჩაგდების მიზნით.
- ლუციუს ანეუს ფლორუსი. Epitomes, II, 13, 1.
კეისარმა მიიღო საკონსულო - უპირველეს ყოვლისა, კრასუსის ფულის წყალობით მან მარკუს ლიცინიუსის მხარდაჭერით მიაღწია პომპეუსის ყველა აღმოსავლური ინსტიტუტისა და მიწის ახალი კანონის მიღებას; კრასუსი გახდა აგრარული კომისიის წევრი. გარდა ამისა, მარკუს ლიცინიუსის ინტერესებიდან გამომდინარე, პუბლიკანის ქირა მესამედით შემცირდა. როდესაც წლის ბოლოს კეისარმა მიიღო ცისალპური გალიის პროკონსულის უფლებამოსილება ხუთი წლის განმავლობაში, კრასუსმა პომპეუსთან ერთად უზრუნველყო ამ პროვინციას კიდევ ერთი - ნარბონ გალიის დამატება; მათი თანამგზავრები Aulus Gabinius და Lucius Calpurnius Piso Caesoninus კონსულები გახდნენ მომდევნო წელს. ამავდროულად, ტრიუმვირების პოპულარობა შესამჩნევად დაეცა კეისრის საკონსულოს დასასრულს; ს.უჩენკო ამას უკავშირებს იმას, რომ ტრიუმვირატი, რომელშიც საზოგადოებამ პირველად დაინახა ბრძოლის ინსტრუმენტი ყოვლისშემძლე სენატის წინააღმდეგ, თავად გადაიქცა ავტორიტარულ მმართველ ორგანოდ.
მომდევნო წლებში კეისარმა გაატარა თავისი გალიური ომი და დარჩენილი ორი ტრიუმვირი რომში იმყოფებოდა. გავლენიანი პოლიტიკოსი-დემაგოგი პუბლიუს კლოდიუს პულჩრი, რომელიც სახალხო ტრიბუნა გახდა ძვ.წ. ე., დაიწყო ციცერონის დევნა და თუ პომპეუსი უბრალოდ უმოქმედო იყო, მაშინ კრასუსმა ღიად მტრული პოზიცია დაიკავა მარკ ტულიუსის მიმართ. საბოლოოდ ეს უკანასკნელი გადასახლებაში წავიდა. ერთი წლის შემდეგ, ციცერონის დაბრუნების მომხრეებმა, ისარგებლეს იმით, რომ კლოდიუსმა კომპრომეტირება მოახდინა თავისი რადიკალური პოლიტიკური სტილით, მოიგო ტრიუმვირები მათ მხარეს; ციცერონისა და კრასუსის შერიგება მოხდა კრასუსის ვაჟის - პუბლიუს ლიცინიუსის შუამავლობით. პარალელურად, პომპეუსსა და კრასუსს შორის ურთიერთობების ახალი გაუარესება მოხდა: კლოდიუსი აქტიურად მოქმედებდა პომპეუსის წინააღმდეგ და ბევრი, მათ შორის თავად გნეუსი, დარწმუნებული იყო, რომ ყოფილი ტრიბუნის უკან მარკ ლიცინიუსი იყო (ეს ცნობილია წერილიდან. ციცერონი თავის ძმას[137]). 56 წლის დასაწყისში ძვ. ე. კლოდიუსის მომხრეები ცდილობდნენ კრასუსს პტოლემე XII-ის ტახტზე აღდგენის საბაბით ეგვიპტეში შეჭრილი ჯარის მეთაურობა მიენდოთ, მაგრამ ვერ შეძლეს.
56 აპრილი ძვ. ე. ტრიუმვირები შეიკრიბნენ ლუკაში შეხვედრაზე. მათთან ერთად 200 სენატორი და თითქმის ყველა მაგისტრატი მოვიდა ამ ქალაქში. შეხვედრის მიზანი იყო კრასუსსა და პომპეუსს და შესაძლოა ასევე კრასუსსა და კეისარს შორის ხახუნის აღმოფხვრა. ეს მიზანი მიღწეულია; მარკუს ლიცინიუსი და პომპეუსი შეთანხმდნენ, რომ წამოაყენონ თავიანთი კანდიდატურები კონსულებისთვის მომდევნო წლისთვის. გაიუს იულიუსმა აიღო ვალდებულება დაეხმარა მათ არჩევაში თავისი ჯარისკაცების გაგზავნით კენჭისყრაში მონაწილეობის მისაღებად. გარდა ამისა, გადაწყდა გალიაში კეისრის უფლებამოსილების გახანგრძლივება კიდევ ხუთი წლით და მსგავსი დანიშვნები ორ სხვა ტრიუმვირისთვის. კონსულების არჩევნები, რომელიც ჩვეულებრივ ზაფხულში იმართებოდა, გადაიდო და შედგა მხოლოდ ძვ.წ. 55 წლის იანვარში. ე. კეისრის ჯარისკაცებმა, მისი ლეგატის პუბლიუს კრასუსის, მარკოზის ძის მეთაურობით, უზრუნველყოფდნენ კენჭისყრის სასურველ შედეგს. პომპეზადა მიიღო კონტროლი ახლო და შორეულ ესპანეთზე, ხოლო კრასუსზე - სირიაზე. კენჭისყრას, პლუტარქეს თქმით, თან ახლდა ხოცვა-ჟლეტა ფორუმზე: ”თვითონ კრასუსმა... მუშტის დარტყმით ლუციუს ანნიუსს სახე სისხლით შეასხა და განდევნა ეს სენატორი, რომელიც მას ეწინააღმდეგებოდა”.
იხ.ვიდეო - БИТВА ПРИ КАРРАХ. Красс против парфян.
ომი პართიასთან
54 წ. დაიწყო კრასუსის ექსპედიცია პართიაში, რომელიც რომაელთა კატასტროფით დამთავრდა. კრასუსი მესოპოტამიაში შეიჭრა და რამდენიმე ქალაქი აიღო, გამოსაზამთრებლად კი ისევ სირიაში დაბრუნდა, შემდგომ 53 წელს კრასუსმა ხელმეორედ გაილაშქრა პართიელთა წინააღმდეგ. რომაელებს პართიელებთან ბრძოლაში აკლდათ უმთავრესი — კავალერია. კრასუსი, ამასთან ერთად გადამეტებით აფასებდა რომაელთა შესაძლებლობებს. ძვ. წ. 53 ს. კარრთან ახლოს მოხდა გადამწყვეტი შეტაკება რომალებსა და პართიელებს შორის. პართიულმა კავალერიამ დაჯაბნა რომაული ლეგიონები. ალყაში მოქცეული კრასუსი და მისი ჯარი იტანჯებოდნენ სიცხისა და წყურვილისაგან. ბრძოლაში დაიღუპა კრასუსის შვილი მამაცი პუბლიუსი. დაიღუპა თავად კრასუსიც, რომელსაც თავი მოკვეთეს და ოროდ II გაუგზავნეს. კარრის ბრძოლა იყო პირველი სერიოზული შეტაკება ორ უდიდეს სახელმწიფოს შორის. კრასუსის შემდგომ პართიის საკითხი უმთავრეს როლს თამაშობდა რომის საგარეო პოლიტიკაში.
თანამედროვე ისტორიოგრაფია
1950 წ. მეცნიერებმა საინტერესო ფაქტებს მიაგნეს. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორმა ჰომერ დაბსმა (Homer Dubss) გამოაქვეყნა სამეცნიერო კვლევათა პირველი დოკუმენტები. როგორც გაირკვა, რომაული არმია მთლიანად არ განადგურებულა. კარრის ბრძოლას გადაურჩა 150-მდე ლეგიონერი, რომლებიც რომში აღარ დაბრუნდნენ და აღმოსავლეთისკენ გააგრძელეს გზა. ისინი დაქირავებულ საბრძოლო ჯგუფს წარმოადგენდნენ; ასევე წვრთნინდნენ სხვადასხვა ქვეყნის ჯარებს. 2007 წ. მეცნიერებმა მოინახულეს ჩინური სოფელი ლაქიანი გობის უდაბნოს მახლობლად, სადაც, გადმოცემით სახლობდნენ რომაელი ლეგიონერები. მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ადამიანები, რომელთაც ჰქონდათ ქერა თმები, ლურჯი და მწვანე თვალები და ჩინელებისთვის არადამახასიათებელი ცხვირის ფორმები. ჩინურ წყაროებში არსებობს ცნობები, რომ ჰანის დინასტიის ჩინეთის არმიის გენერალი ჩენგ ტანგი შეებრძოლა „კუს საბრძოლო წყობის“ (რომაულ ლეგიონერთა ცნობილი საბრძოლო ფორმირება) რაზმს და ტყვედ აიყვანა. ჩინელები ისე მოხიბლულან ლეგიონერთა ბრძოლის ხერხებით, რომ ისინი გაათავისუფლეს და თავიანთ არმიაში მიიღეს. სწორედ რომაელთა დახმარებით აიღეს ჩინელებმა ქალაქი განსუ, რომელსაც შემდგომში უწოდეს ახალი სახელი „ლი-ჟიენ“, რაც ფონოლოგიურად ძლიერ წააგავს „ლეგიონს“. არქეოლოგიური გათხრების შედეგად მეცნიერებმა მოიპოვეს რომაული მონეტები და რკინის ჩაფხუტი, რომელსაც ჩინურად აწერია „ტყვე“.
იხ.ვიდეო - Marcus Licinius Crassus: The Rise & Fall of the Richest Man in Rome
ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -
სანდრო გირგვლიანის მკვლელობის საქმე - Sandro Girgvliani murder case
სანდრო გირგვლიანი
ერთ-ერთი ყველაზე გახმაურებული კრიმინალური საქმე თანამედროვე საქართველოს ისტორიაში. 2006 წლის 28 იანვარს მომხდარმა მკვლელობამ და მასთან დაკავშირებულმა მოვლენებმა საქართველოს მიმდინარე მთავრობის, განსაკუთრებით შინაგან საქმეთა მინისტრის, პოლიტიკის მწვავე კრიტიკა გამოიწვია. ამ მოვლენებმა ეჭვქვეშ დააყენა საქართველოს სასამართლო სისტემის დამოუკიდებლობა და ზოგადად მთავრობის მიერ გატარებული დემოკრატიული რეფორმების სიმტკიცე.
„გაერთიანებული ქართული ბანკის“ საერთაშორისო ურთიერთობათა განყოფილების ხელმძღვანელი, 28 წლის სანდრო გირგვლიანი 2006 წლის 28 იანვარს თბილისის გარეთ მკვდარი იპოვეს მრავალჯერადი დაზიანებებით, რომლებიც სავარაუდოდ ფიზიკური ძალადობის შედეგი უნდა ყოფილიყო.
ტელეკომპანია „იმედის“ ეთერში 12 თებერვალს გასულ გადაცემა „დროებაში“ მკვლელობის ზოგიერთი დეტალი გახმაურდა. „დროების“ ვერსიის მიხედვით სანდრო გირგვლიანმა 27 იანვარს მეგობარ ლევან ბუხაიძესთან ერთად „შარდენ–ბარში“ თავის მეგობარ გოგონას, თამარ მაისურაძეს, მიაკითხა, რომელიც იქ შს მინისტრის ვანო მერაბიშვილის მეუღლესთან თაკო სალაყაიასთან, შსს–ს კონსტიტუციური უსაფრთხოების დაცვის დეპარტამენტის თავმჯდომარესთან დათა ახალაიასთან, შსს–ს გენინსპექციის უფროსთან ვასილ სანოძესთან და შსს–ს საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახურის უფროსთან გურამ დონაძესთან ერთად იმყოფებოდა. სავარაუდოდ, თავშეყრის მიზეზი ვასილ სანოძის დაბადების დღე იყო.
ამ ვერსიით, გირგვლიანს მეგობარი გოგონა გაუკიცხავს უცნობ მამაკაცებთან ერთ მაგიდასთან ყოფნის გამო. მაისურაძემ სასამართლოში მისი დიალოგი გირგვლიანთან ამგვარად გაიხსენა: „მან მკითხა თუ რატომ ვიჯექი უცნობ ხალხთან. ამაზე მე ვუპასუხე, რომ მნიშვნელობა არ ჰქონდა თუ ვისთან ვიყავი და ვკითხე, თუ მხოლოდ ამის საკითხად იყო მოსული. მე არ ვიცნობდი ამ ხალხს, მაგრამ ისინი იმ გოგოს ნაცნობები იყვნენ, ვისთანაც მე მოვედი. შემდეგ მან მკითხა, რატომ ვიჯექი იმ „პედერასტთან“, მიუთითა რა გურამ დონაძეზე (სამინისტროს პრეს-ცენტრის მეთაური)“.
ბუხაიძემ უარყო ამგვარი კომენტარი, თუმცა ცნობილია, რომ ბარიდან გასვლის შემდეგ გირგვლიანთან ერთად ისინი უცნობმა პირებმა ვერცხლისფერ ML კლასის მერსედეს-ბენცში შეყარეს და გაიტაცეს. გატაცებულები ოქროყანა (თბილისი)ოქროყანაში წაიყვანეს და სასტიკად სცემეს, რის შედეგადაც გირგვლიანი გარდაიცვალა, ხოლო მისმა მეგობარმა გაქცევა მოახერხა. მეორე დილას გირგვლიანის „ნაწამები და გაშიშვლებული ცხედარი“ სასაფლაოს მახლობლად იპოვეს.
იხ. ვიდეო - სანდრო გირგვლიანის პარლამენტარი მკვლელები
მკვლელობის გახმაურება
21 თებერვალს სანდრო გირგვლიანის დედამ, ირინა ენუქიძემ„ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ მიერ ორგანიზებულ პრეს-კონფერენციაზე შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლებს ბრალი დასდო მისი შვილის მკვლელობის დაგეგმვაში. მან სამინისტროს იმ ოფიციალურ პირთა დაუყონებლივ დაკითხვა მოითხოვა, რომლებიც გირგვლიანთან ერთად შარდენ-ბარში იმყოფებოდნენ.
28 თებერვალს პარლამენტის წევრმა კონსერვატიული პარტიიდანზვიად ძიძიგურმა პრეს-კონფერენცია მოიწვია და მკვლელობის თვითმხილველი ბუხაიძის ინტერვიუს ვიდეო-ჩანაწერი გაახმაურა. ინტერვიუ თავად ძიძიგურის ჩაწერილი იყო. მასში ძიძიგური ბუხაიძეს უჩვენებს ახალგაზრდა მამაკაცის ფოტოსურათს და სთხოვს მას ამოიცნოს ეს მამაკაცი. ბუხაიძე პასუხობს, რომ მამაკაცი სურათზე „ძალიან ჰგავს“ ერთ-ერთს იმ ოთხ მამაკაცთაგან, რომლებმა ორი მეგობარი გაიტაცეს და სცემეს. სურათზე აღბეჭდილი მამაკაცი იყო შინაგან საქმეთა სამინისტროს აპარატის თანამშრომელი ოლეგ მელნიკოვი. ბუხაიძის თქმით, ის არ იყო „100%-ით დარწმუნებული, მაგრამ შეუძლია თქვას, რომ ის ძალიან ჰგავს [მელნიკოვს]“. ძიძიგურის დასკვნით, „ყველაზე მნიშვნელოვანი ამ გამოძიებაში არის ის ფაქტი, რომ მათ არ უჩვენეს ლევან ბუხაიძეს ეს სურათი — რაც ეჭვქვეშ აყენებს გამოძიების პროცესს“.
28 თებერვალს გამართულ საპარლამენტო მოსმენებზე მერაბიშვილმა განაცხადა, რომ გამოძიებას ჯერ არ ჰქონდა გამოვლენილი რაიმე ფაქტობრივი მტკიცება, რომელიც იმედის ვერსიაში დასახელებული შს სამინისტროს თანამშრომლების გათავისუფლების საბაბი შეიძლება გამხდარიყო. მან ასევე განაცხადა, რომ ამ თანამშრომელთა დაკავშირება ამ საქმესთან იყო „პოლიციის დისკრედიტაციის მცდელობა... არის მცდელობები, ეს საქმე ჩემი ოჯახის წევრებს დაუკავშირონ. ეს მიზანმიმართულად კეთდება, რომ ჩემს ნერვებზე იმოქმედონ. რა თქმა უნდა, მე პასუხისმგებელი ვარ ყველაფერზე, რაც ჩემს ოჯახის წევრებს ან ჩემს თანამშრომლებს ეხებათ“.
ვანო მერაბიშვილის მოხსენების დასრულებამდე ოპოზიციური პარტიის წარმომადგენლებმა მემარჯვენე ოპოზიციიდან, რესპუბლიკელებმა, კონსერვატორებმა და დემოკრატიული ფრონტის ფრაქციის დეპუტატებმა სხდომათა დარბაზი დატოვეს პროტესტის ნიშნად. ნაციონალური მოძრაობის პარტიის წარმომადგენლებმა კი მადლობა მოახსენეს მერაბიშვილს მისი სამინისტროს ოპერატიული მუშაობისთვის. მმართველი პარტიის წევრის, გივი თარგამაძის თქმით „ოპოზიციის დემარში იყო დადგმული შოუ. ისინი სპეკულირებენ გირგვლიანის მკვლელობის საქმით და ცდილობენ ეს თავისი პოლიტიკური ინტერესებისთვის გამოიყენონ, რაც აბსოლუტურად დაუშვებელია“.
საპარლამენტო მოსმენების შემდეგ ოპოზიციონერმა დეპუტატებმა მერაბიშვილის გადადგომა მოითხოვეს. „ახალი მემარჯვენეების“ თავმჯდომარემ დავით გამყრელიძემ განაცხადა: „დღეს ნათელი გახდა, რომ მერაბიშვილი ცდილობს ხელი დააფაროს კრიმინალებს, რომლებიც შინაგან საქმეთა სამინისტროში სხედან. ჩვენ, ოპოზიციამ, უნდა დავიწყოთ ქმედებები მერაბიშვილის გადასაყენებლად“.
იხ. ვიდეო - ოლეგ მელნიკოვის სკანდალური ჩვენება - გირგვლიანის დაკავება თაკო სალაყაიამ ახალაიას სთხოვა - ახალი დეტალები გირგვლიანის საქმეში - იყო თუ არა სააკაშვილი ინფორმირებული ინციდენტის შესახებ. დღეს საქალაქო სასამართლოში ჩვენებას ბრალდებული ოლეგ მელნიკოვი აძლევდა. გამოძიებას მელნიკოვთან შეკითხვები უშუალოდ "შარდენ ბარში" მყოფი მაღალჩინოსნების საუბართან დაკავშირებით ჰქონდა.
რა მოხდა ინციდენტის ღამეს შარდენზე, ვინ გასცა ბრძანება დაეკავებინათ სანდრო გირგვლიანი და ლევან ბუხაიძე, რა სთხოვა შინაგნ საქმეთა ყოფილი მინისტრის მეუღლე თაკო სალაყაიამ კონსტიტუციური დეპარტამენტის ექს-უფროსს დათა ახალაიას. პროცესს გიორგი ფუტკარაძე ესწრებოდა, რომელიც პირდაპირ ეთერში გვიერთდება.
უპასუხა თუ არა საქმის ერთერთმა მთავარმა ბრალდებულმა კონკრეტულ შეკითხვას - იყო თუ არა პრეზიდენტი სააკაშვილი ინფორმირებული ოქროყანის ინციდენტის შესახებ.
სკანდალის გამწვავება
5 მარტს მოვლენები გამწვავებას იწყებს ტელეკომპანია იმედის ეთერში გაშვებული კიდევ ერთი გადაცემის შემდეგ, რომელშიც ეჭვქვეშ დააყენეს ყოფილი ნარკომანისთან ბრძოლის განყოფილების პოლიციის თანამშრომლის გია თელიას გარდაცვალების ოფიციალური ვერსია. გადაცემა მიუთითებდა იმაზე, რომ თელიას მკვლელობაში შინაგან საქმეთა სამინისტროს ზოგიერთი თანამშრომელი უნდა ყოფილყო გარეული. ყოფილი პოლიციელი, რომელიც 2003 წელს გადადგა, 2006 წლის 16 თებერვალს შს სპეცოპერაციების დეპარტამენტის თანამშრომლებთან შეტაკებისას დაიღუპა. სამინისტროს განცხადების თანახმად, თელიას ბრალად ნარკოტიკებით ვაჭრობა ედებოდა და პოლიცია იძულებული გახდა მოეკლა იგი, ამ უკანასკნელის მიერ ცეცხლის გახსნის გამო.
სამინისტროს პრეს-სამსახურმა საზოგადოებრივი არხით გაავრცელა ოპერაციის ჩატარების ვედეომასალა, რომელზეც აღბეჭდილი იყო თელიას გვამი მისი ბინის იატაკზე მარჯვენა ხელში პისტოლეტით. თუმცა იმედის ჟურნალისტებთან ინტერვიუში თელიას ნათესავებმა განაცხადეს, რომ თელია ცაცია იყო, ამიტომ მარჯვენა ხელით იარაღს ვერ ისროდა. ამასთან, მათივე განცხადებით, შინაგან საქმეთა სამინისტროს ზოგიერთ თანამშრომელს მისი მოცილება უნდოდათ, ვინაიდან თელია ფლობდა ინფორმაციას ამ თანამშრომელთა ნარკოტიკებით ვაჭრობის შესახებ. მანამდე, 2005 წელს ჩაწერილ ინტერვიუში ყოფილმა პოლიციის თანამშრომელმა განაცხადა, რომ პოლიციამ ადრე წარუმატებლად სცადა მისი დაპატიმრება გამოგონილი ბრალდებების საფუძველზე. ამის გამო მოგვიანებით მას თავს დაესხნენ და ცეცხლსასროლი იარაღით დაჭრეს. ამ ინტერვიუში თელიას არ დაუსახელებია შს სამინისტროს თანამშრომელთა გვარები, თუმცა გამოთქვა მოსაზრება, რომ შს სპეცოპერაციების დეპარტამენტის ხელმძღვანელ ირაკლი კოდუას „დავალებული ჰქონდა“ მისი მკვლელობის ორგანიზება.
ამავე პერიოდში რამდენიმე ოპოზიციურმა ორგანიზაციამ, მათ შორის „ახალმა მემარჯვენეებმა“ და საქართველოს ლეიბორისტულმა პარტიამ, განაცხადეს სახალხო საპროტესტო აქციების დაგეგვმის შესახებ ვანო მერაბიშვილის გადადგომის მოთხოვნით.
იხ. ვიდეო - monanieba მონანიება
დაპატიმრებები
6 მარტს ვანო მერაბიშვილმა განაცხადა, რომ სამინისტროს ოთხი თანამშრომელი — გია ალანია, ავთანდილ აფციაური, ალექსანდრე ღაჭავა და მიხეილ ბიბილური — გირგვლიანის საქმის გამო დააპატიმრეს, როგორც მკვლელობაში ეჭვმიტანილები. მინისტრს გამოძიების დეტალები არ გაუხმაურებია, თუმცა თქვა, რომ არსებობდა „მტკიცებულებები, რომლებიც მათ მკვლელობასთან კავშირს ადასტურებდა“. ამ პირთა სახელები არ ფიგურირებდა ტელეკომპანია იმედის მიერ 12 თებერვალს ეთერში გაშვებულ გადაცემაში.
დაპატიმრებების გამოცხადებიდან მცირე ხანში ახალმა მემარჯვენეება და პარლამენტის დემოკრატიული ფრონტის ფრაქციის დეპუტატებმა პრეს-კონფერენცია გამართეს. მათი თქმით შს თანამშრომელთა დაპატიმრება „კარგი პრეცედენტი“ იყო. თუმცა კობა დავითაშვილმა დემოკრატიული ფრონტიდან დაამატა, რომ „გამოძიების მნიშვნელოვანი ნაწილი ჯერ კიდევ წინ არის. უნდა დაისაჯონ არა მხოლოდ ისინი, ვინც ეს დანაშაული ჩაიდინა, არამედ ისინიც, ვინც ის შეუკვეთა“. დეპუტატემა ისევ მოითხოვეს ვანო მერაბიშვილის გადადგომა.
თანამდებობიდან დათხოვნები და კრიტიკა
7 მარტს გურამ დონაძე მოულოდნელად თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. ოფიციალურ მიზეზად რამდენიმე ჟურნალისტთან „კონფლიქტური ურთერთობა“ გამოცხადდა. ოპოზიციონერმა დეპუტატებმა შემდეგ მოითხოვეს კონსტიტუციური უსაფრთხოების დეპარტამენტის ხელმძღვანელი დათა ახალიას გათავისუფლება და მისი მოადგილე ოლეგ მელნიკოვის დაპატიმრება, გირგვლიანის ცემაში ეჭვმიტანილობის გამო. მმართველმა პარტიამ სრული თანადგომა გამოუცხადა მერაბიშვილს.
ამ ეტაპზე ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრი და პოლიტიკური პარტია „საქართველოს გზის“ ლიდერი სალომე ზურაბიშვილი აცხადებს გირგვლიანის მკვლელობის საქმის მსვლელობის გამო ოპოზიციის სხვა პარტიებთან თანამშრომლობის სურვილს.
უზუსტობები თვითმხილველთა მტკიცებებში
ლევან ბუხაიძამ, მთავარმა თვითმხილველმა და სანდრო გირგვლიანის მეგობარმა, 9 მარტს აღიარა, რომ ვერ შეძლო იმავე დღეს ოლეგ მელნიკოვის ამოცნობა პოლიციაში მოყვანილ ოთხ ადამიანთა შორის. თუმცა მოგვიანებით მან იმედს განუცხადა, რომ ეს არ ნიშნავდა იმას, რომ ეს პირი არ იყო იმ ოთხ მამაკაცთა შორის, რომლებმაც გირგვლიანი 27 იანვარს სასიკვდილოდ სცემეს. ბუხაიძემ ეჭვქვეშ დააყენა ერთ-ერთი დაპატიმრებულის, გია ალანიას, ჩვენება, რომლის მტკიცებით ის გირგვლიანს შეხვდა შარდენ-ბარიდან გამოსვლისას. ალანიას თქმით, მან და მისმა კოლეგებმა ყური მოკრეს გირგვლიანის მიერ დონაძის შეურაცხყოფას, რამაც გააღიზიანა ალანია და მათ შორის კონფლიქტი გამოიწვია. ბუხაიძემ ეს ჩვენება უარყო და განაცხადა, რომ რაიმე სახის კონფლიქტს მათი ბარიდან გამოსვლის შემდეგ ადგილი არ ჰქონია.
მიუხედავად იმისა, რომ ბუხაიძემ ვერ შეძლო ოლეგ მელნიკოვის ამოცნობა, გირგვლიანის მეგობარი გოგონას, თამარ მაისურაძის, ჩვენება მიუთითებს მელნიკოვის შესაძლო ჩარევაზე ამ ინციდენტში. მისი თქმით მელნიკოვმა ბარი დატოვა სიგარეტის ყიდვის საბაბით, მყისვე ბუხაიძისა და გირგვლიანის გასვლის შემდეგ. ის უკან მხოლოდ 40 წუთის შემდეგ დაბრუნდა, ვინაიდან, მისი თქმით, ახლომდებარე მაღაზიაში მან სიგარეტის ყიდვა ვერ შეძლო და სხვა, უფრო შორს მდებარე სუპერმარკეტში მოუწია წასვლა. მაისურაძის თქმით, „მე ვუყურე იმ სუპერმარკეტის დაცვის ვიდეოკამერის ჩანაწერს, მაგრამ იქ მელნიკოვი არ ჩანს“.
იხ. ვიდეო - სანდრო გირგვლიანის მკვლელები, ფარული ვიდეოკადრები თუ როგორ ტოვებდნენ ციხეს - დოკუმენტური კადრები თუ როგორ ცხოვრობდნენ ციხეში გირგვლიანის მკვლელები, როგრ მფარველობთა მათ ხელისუფლება და საკაშვილის განამარტება თუ რატომ შეიწყალა ისინი - .see Video - Sandro Girgvliani's killers, hidden video footage of how they left prison - documentary footage of how Girgvliani's killers lived in prison, how the government protected them and Sakashvili's explanation of why he pardoned them.
საზოგადოების რეაქცია
13 მარტს გამოქვეყნებულ განცხადებაში საქართველოს ომბუდსმენმა სოზარ სუბარმა სანდრო გირგვლიანის მკვლელობის საქმის გამოძიებას „მთავრობის სერიოზული გამოცდა“ უწოდა. მისი განცხადებით, ოთხი თანამშრომლის დაპატიმრებამ "ვერ გააქარწყლა ეჭვები" საზოგადოებაში ამ მკვლელობის საქმის შესახებ. "ის თანამშრომლები, რომლებსაც საზოგადოება ამ საქმეს უკავშირებს, ნებისმიერ დემოკრატიული ქვეყანაში, ან ქვეყანაში, რომელსაც დემოკრატიულობის ამბიცია აქვს, გადადგებოდნენ."
მცირე ხანში დათა ახალიამ და ოლეგ მელნიკოვმა თანამდებობიდან გადადგომის შესახებ განაცხადეს დროებით, სანამ გამოძიება მიმდინარეობდა. ახალაიამ პრეს-კონფერენციაზე განაცხადა: „ჩვენ არაფერი გვაქვს საერთო 28 იანვარს ჩადენილ დანაშაულთან, როგორც პირდაპირ, ასევე ირიბად. ზოგიერთს გაუკვირდება, მაგრამ ამ საქმის გახსნა ჩვენი მცდელობის შედეგად მოხერხდა. ამის მიუხედავად, ვინაიდან ჩვენ მორალურად ვთვლით თავს პასუხიმსგებლად საზოგადოების, ჩვენი მთავრობისა და ჩვენი ოჯახების წინაშე, ჩვენ გადავწყვიტეთ მივმართოთ შინაგან საქმეთა მინისტრს, რათა მან მოგვხსნას თანამდებობრივი უფლებები“.
ოპოზიციონერ პარლამენტართა განცხადებით ახალაიასა და სანოძის გადაწყვეტილება მისასალმებელი იყო და ეს საზოგადოების ზეწოლის შედეგი იყო შინაგან საქმეთა სამინისტროზე. დეპუტატმა კობა დავითაშვილმა განუცხადა პრესას: „ჩვენ მხოლოდ მივესალმებით ამ გადაწყვეტილებას, რომელიც უეჭველად შეამსუბუქებს პოლიტიკურ ვითარებას... მაგრამ ახლა ძალიან მნიშვნელოვანია მივყვეთ ამ საქმის გამოძიებას, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ყველა, ვინც ეს [მკვლელობა] დაგეგმა, დასჯილია“.
16 მარტს ყველაზე ფართომასშტაბიანი საპროტესტო აქცია გაიმართა თბილისსა და სხვა ქალაქებში, სადაც ათასობით მძღოლმა ერთდროულად ჩართო მანქანის სიგნალი, შს მინისტრი ვანო მერაბიშვილის გადაყენების მოთხოვნის ნიშნად. საპროტესტო აქციიდან რამდენიმე საათში პრეზიდენტმა სააკაშვილმა სამი ტელეარხის ჟურნალისტი მოიწვია პირდაპირ ეთერში პრეს-კონფერენციისთვის. მან ოპოზიციის მოთხოვნას მერაბიშვილის განთავისუფლების შესახებ „სასაცილო“ უწოდა და თქვა, რომ ეჭვგარეშე უჭერდა მხარს მინისტრს, ვინაიდან ის „ნამდვილად კარგი მინისტრი“ იყო.
17 მარტს რამდენიმე ასეული მომიტინგე შეიკრიბა პრეზიდენტის ოფისის წინ მერაბიშვილის გადადგომისა და მკვლელობის მიუკერძოებელი გამოძიების მოთხოვნით. მიტინგს, რომელიც ადამიანის უფლებათა დაცვის ორგანიზაციების მოწყობილი იყო, შეუერთდნენ ოპოზიციური პარტიების, რესპუბლიკელების, ახალი მემარჯვენეების, კონსერვატორების, ლეიბორისტებისა და თავისუფლების პარტიების წევრები. მათ შეუერთდნენ ასევე გარე მოვაჭრეები, რომლებიც მათი თქმით „პოლიციის ძალადობის“ წინააღმდეგ გამოთქვამდნენ პროტესტს.
23 მაისს თანასწორობის ინსტიტუტის რამდენიმე აქტივისტი შიმშილობის აქციას აცხადებს პარლამენტის წინ რუსთაველის გამზირზე. იმავე ღამეს პოლიციის პატრულმა მომიტინგეები დაშალა, ორი მათგანი დააპატიმრა და ხულიგნობისთვის თითოეული 7,5 ლარით დააჯარიმა.
იხ. ვიდეო - irina enuqidze
სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილება
2011 წლის 26 აპრილის ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილების თანახმად, ხელისუფლებას მოსარჩელეებისათვის მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 50 000 ევროს გადახდა დაეკისრა. სასამართლომ აღნიშნა, რომ „ის გაოგნებულია იმ ფაქტის გამო, რომ არც პროკურატურა და არც ადგილობრივი სასამართლოები არ შეეცადნენ გაერკვიათ“ საქმის რამდენიმე ძირითადი გარემოება.
იხ. ვიდეო - სანდრო გირგვლიანის მკვლელობის საქმე
The Sandro Girgvliani murder case is one of the most notorious criminal cases in the modern history of Georgia. The killing, and the events as a result of it, have generated heavy criticism of the former government, particularly the interior minister, and the extent to which then PresidentMikheil Saakashvili has truly introduced judicial independence and a democratic culture into society.
The murder
Sandro Girgvliani was found dead on January 28, 2006 on the outskirts of Tbilisi with multiple injuries inflicted as a result of physical abuse. According to an Imedi Television investigation on February 12, the murder of the 28-year-old head of the United Georgian Bank's Foreign Department, can be traced to a series of events which developed in Tbilisi's elite Sharden Bar. It is alleged that the Inspector General of Ministry of Internal Affairs, Vasil Sanodze was holding his birthday party to which the highest members of the department were invited. Tako Salakaia, the wife of the then-Interior Minister and subsequent prime minister, Vano Merabishvili, was in attendance, and by chance happened to be a friend of Girgvliani's girlfriend, Tamar Maisuradze. Maisuradze's presence is reportedly the reason for the subsequent victim's fatal visit.
Levan Bukhaidze, Girgvliani's friend, who had accompanied his friend to the bar, claims that a few minutes before the kidnapping took place, the victim had an argument with his girlfriend, who was sitting with the Interior Minister's wife and her companions at the birthday party. In court Maisuradze recalled her dialogue with Girgvliani in the bar, claiming that "He asked why I was sitting with strangers. To this question I answered: that it did not matter who I was with and I asked whether he had come to find out only this. I did not know these people, but they were acquaintances of the girl I had come with.
Whilst Bukhaidze has denied this comment was made, it is clear that Sandro Girgvliani and his friend left the scene, and were reportedly stuffed into a silver Mercedes-Benz ML Class vehicle by unknown men shortly afterwards. They were then taken to Okrokana, on the outskirts of Tbilisi. Girgvliani’s friend claims that whilst he was able to escape, Girgvliani was murdered. His body was found close to a nearby cemetery the next morning.
Aftermath
At a news conference on February 21, Sandro Girgvliani's mother said that officials from the Interior Ministry “masterminded my son's murder.” She demanded an immediate interrogation of those officials from the Interior Ministry who were present at the cafe with Girgvliani. At a subsequent conference on February 22, Member of Parliament (MP) Koba Davitashvili, leader of the Georgian Conservative Party and MP Koka Guntsadze of the Rightist Opposition opposition party, demanded that the authorities immediately investigate the case. They also alleged that Oleg Melnikov, an employee of the Interior Ministry, was among those persons who kidnapped Girgvliani and his friend.
Guram Donadze, told InterPressNews agency on February 21 that he and other officials had already been interrogated. "I will not make further comments while the investigation is on-going", Donadze said, but denied the allegations as 'groundless'. The Minister Vano Merabishvili meanwhile made his first public statement about the case on February 25 and hinted that he was not yet going to sack any of these officials.
On the 28th, MP for the Conservative Party Zviad Dzidziguri convened a press conference and showed an interview with Girgvliani's friend Bukhaidze – an eyewitness. The interview was conducted by MP Dzidziguri himself and, during the footage, Dzidziguri shows Bukhaidze a picture of a young man and asks Bukhaidze to identify this man. Bukhaidze replies that the man in the picture 'looks very much like' one of the four people who beat the two friends after they were abducted. The man in the picture was an Interior Ministry staff-member, Oleg Melnikov. Bukhaidze said he was "not 100% sure, but I can say that he looks very much like [the man]" Dzidziguri stressed that "The most important thing with this fact is that the investigators have not shown this picture to Levan Bukhaidze – which further increases doubts about the investigation process".
During parliamentary hearings on February 28, Merabishvili said that the investigation has not yet revealed any facts which could cause the dismissal of those officials who were mentioned in the Imedi report. He also said that allegations to link officials to the case are "attempts to discredit the police.... There are attempts to link this [case] to my family members as well. This is done deliberately to get on my nerves."
Whilst the Minister was in the midst of a speech at the hearing, opposition parliamentarians from the Rightist Opposition, Republican, Conservative and Democratic Front factions walked out of the chamber to protest against Merabishvili, and the possibly partisan investigation.
Parliamentarians from the ruling National Movement party, however thanked the Merabishvili for the performance of his department, with MP Givi Targamadze saying that "The opposition’s walk-out was just a stage show. They are speculating over the Girgvliani murder case and they are trying to use it for their own political interests, which is absolutely inadmissible". After the hearings, the opposition parliamentarians called for Merabishvili's resignation. Davit Gamkrelidze claimed that "It has become clear today that Merabishvili is trying to cover-up criminals sitting in the Interior Ministry. We, the opposition, society, should launch activities directed towards [ensuring the] dismissal of Merabishvili,"
Scandal widens
On March 5, events began to gather pace as Imedi television broadcast another report questioning the official version of the death of a former anti-drug policeman, Gia Telia. The programme indicated that some officials from the Interior Ministry could have been involved in the killing of Mr Telia. The former policeman, who retired in 2003, was killed in a clash with the Interior Ministry's Special Operations Department (SOD) on February 16, 2006. According to the Ministry, Telia, a suspected drug dealer, was killed by police after he opened fire.
The Ministry's press office distributed a video of the operation to the national television networks showing the body of Telia lying on the floor of his apartment holding a pistol in his right hand. However, in an interview with Imedi television, relatives of Telia claim that he would not hold a gun in his right hand as he was left-handed. Additionally they claimed that Telia had alleged that certain officials from the Ministry wanted 'to get rid of him' because of information he possessed about their possible involvement in drug trafficking. In a 2005 interview the former police officer claimed the police had unsuccessfully tried to arrest him under fabricated charges. He was then attacked and injured by a gunshot. In the interview Telia did not name the officials from the Interior Ministry who were apparently interested in his elimination, but speculated that Irakli Kodua, Chief of the Interior Ministry's Special Operations Department (SOD), 'was ordered' to organize his assassination.
At the same time several opposition groupings, including the Rightist Opposition and Georgian Labour Party, announced their intention to launch street protests against the government in an attempt to force Vano Merabishvili to resign.
Arrests
On March 6 Vano Merabishvili announced that four officers - Gia Alania, Avtandil Aptsiauri, Aleksandre Gachava and Mikheil Bibiluri - from the Interior Ministry had been arrested on suspicion of killing Sandro Girgvliani. The minister gave no motive for the crime but stated that he had "evidence proving that they have committed this crime". The names of the four men had not been mentioned in the report, aired by Imedi television on February 12.
Shortly after the arrests were announced MPs from the New Rights and Democratic Front parliamentary faction's convened a news conference. They said that the arrest of the Interior officials was "a good precedent". However Koba Davitashvili of the Democratic Front added that "the major part of the investigation is still ahead. Not only should those who committed the crime be held responsible, but also those who ordered it." The parliamentarians again called for Merabishvili's resignation.
Dismissal and widening criticism
On March 7 Guram Donadze one of the men at the centre of the murder was unexpectedly fired. The official reason behind Donadze's dismissal was due to 'conflicting relations' with a number of journalists. MPs from the Rightist Opposition and Democratic Front then demanded that the Interior Minister, Vano Merabishvili, sack the Chief of the Department of Constitutional Security, Data Akhalaia and arrest Akhalaia's deputy Oleg Melnikov for his alleged active participation in the beating of Girgvliani. The ruling National Movement, responded by announcing their 'clear-cut support' towards Merabishvili and branded the opposition as 'closely incorporated into the criminal world'.
At this point the influential former foreign minister and leader of the Georgia's Way political party, Salome Zourabichvili, announced her intention to work with the opposition parties regarding Girgvliani's murder. Speaking to Civil Georgia she said "... spare no efforts over this issue – be it street rallies, media statements, etc. Because, if a syndrome of fear appears, if the guilty are not punished... if there is no court, then we move towards a totalitarian regime."
Flaws in witness statements
Levan Bukhaidze, a key witness and the friend of Sandro Girgvliani, on March 9 revealed that he had failed on the same day to identify Oleg Melnikov, amongst four people during a police lineup. However he later told Imedi television that this did not mean that the official was not amongst the men who brutally beat him and his friend on January 27. Bukhaidze went on to question the testimony of Gia Alana, one of the detained suspects, who claimed that he met with Girgvliani while the latter was coming out of the Sheredan café on the 27th. Alania says that he and his accompanying colleagues overheard Girgvliani verbally insult Donadze, irritating Alania and triggered a dispute between himself and the victim. Bukhaidze strongly denied this and claimed that no dispute had taken place after he and his friend left the café.
Despite Bukhaidze's failure to identify Oleg Melnikov, a statement made by Girgvliani's girlfriend, Tamar Maisuradze, hinted at Melnikov's possible involvement. She claimed that Melnikov left the café, under the pretext to buy a cigarette, immediately after Bukhaidze and Girgvliani went out. He allegedly returned only after around 40 minutes, with Maisuradze going on to say that this was explained by the fact that he had travelled to a distant supermarket after being unable to buy the cigarettes he wanted at a nearby shop. "I have watched security video of that very same supermarket but I have not seen Melnikov entering [it]", she added.
Condemnation and resignation
In a statement issued on March 13 the Georgian OmbudsmanSozar Subari said that investigation of Sandro Girgvliani murder case was "a serious test for the government". He said that so far the only answer he had received from the authorities regarding the investigation of the case was that "there are punitive teams within the Interior Ministry, which are above of laws and which can liquidate any person in case of will."
Sozar Subari's statement also said that the arrest of the four officers, "failed to remove doubts" persisting in the society regarding the murder case. "Those officials, who are suspected by society of having links with this case, would have been resigned in any democratic state, or in a state which has an ambition to be a democratic".
Shortly afterwards Data Akhalaia, and Oleg Melnikov announced their temporary resignation from office pending an investigation. Mr Akhalaia told a news conference that "We have nothing to do with the crime committed on January 28 [murder of Sandro Girgvliani], neither direct, nor indirect. It might be a surprise for certain [persons], but solving of this [criminal] case was made possible as a result of our efforts. Despite this, as we feel morally responsibility towards the society, our government and our families, we have decided to appeal the Interior Minister [Vano Merabishvili] to suspend our duties"
Opposition parliamentarians, said that Akhalaia and Sanodze's decision was welcome and a result of pressure exerted by society on the Interior Ministry. MP Koba Davitashvili, leader of opposition Conservative Party, told reporters "We can only welcome this decision, which will definitely defuse political tensions… But now it is very important to follow investigation of this case, so that to make sure that all those who masterminded this [murder case], if there are any, are prosecuted,"
Protests
On March 16, the most significant protests towards the authorities began with thousands of motorists beeping their horns in Tbilisi and other cities signaling increasing anger against the Interior Minister Vano Merabishvili. Several hours after the protest President Saakashvili invited three television journalists to hold a live press conference. He downplayed the opposition's calls for Merabishvili's resignation as 'very funny' and said that he would strongly support the Minister claiming he was "really a very good Minister".
Several hundred protesters gathered outside the President's Office on March 17 to demand Merabishvili's resignation and an unbiased investigation of a high-profile murder scandal. The rally, which was organized by some human right groups, was joined by the opposition Republican, New Rights, Conservative, Labor and Freedom parties, as well as by those outdoor market sellers, also protested against, what they described as, 'police violence'.
On May 23 a small group of activists from the Equality Institutenon-governmental organization went on hunger strike and staged a protest rally central Rustaveli Avenue outside the Parliament. Overnight the Georgian Patrol Police dispersed the protesters, arresting two of them and fining them GEL 7.5 for hooliganism.
Interrogation and trial
On June 20 investigators from the General Prosecutor's Office interrogated Data Akhalaia as well as Guram Donadze, the former Interior Ministry spokesman and the Interior Minister's wife Tako Salakaia. Despite numerous demands by Girgvliani's relatives their lawyer was not invited to attend the interrogation.
Tbilisi City Court launched on June 27 hearings into the murder case. Tamar Maisuradze, a key witness into the case, told the court, that she was sitting at a table near to that of the Interior Ministry officials and the Interior Minister's wife. She also said that the victim was speaking emotionally, insulting Donadze but that she was not sure whether her or any other person sitting with him could have heard Girgvliani's words.
At the court hearing on June 30 these key figures testified that they had heard nothing as music was playing loudly in the café. Investigators have ruled out that the murder was ordered and claim that the incident was a result of a spontaneous quarrel between the suspects and the victim. But the security guard at the café, also questioned by the court, ruled out that a quarrel, or incident took place outside the café.
On July 3 the hearing turned into a confrontation between the opposition and the judge. Inside the courtroom some opposition politicians, including MP Davit Gamkrelidze, the leader of New Rights party, verbally sparred with judge Giorgi Chemia accusing him of bias. As a result, the judge demanded MP Gamkrelidze leave the courtroom. Meanwhile, outside the courtroom the City Court's guard refused entry to a group of opposition politicians, citing that the site was overcrowded. After the incident the chairman of the Supreme Court Kote Kublashvili announced that Gamkrelidze would no longer be able to attend the trial because he was stirring too much noise and disorders at the hearings.
Meanwhile, a few days later, Bukhaidze, told the court that Mikheil Bibiluri, one of the four suspects, was not at the scene of Sandro Girgvliani's death. He said that instead of Bibiluri, Oleg Melnikov, was the fourth attacker. "Today I can say for sure before the court: I recollected the fourth person in Okrokana [outskirts of Tbilisi, where Sandro Girgvliani’s body was located] and I can say for sure, that it was Oleg Melnikov" Bukhaidze added.
On July 5 prosecutors accused key suspect into the case Gia Alania, former chief of the first unit of the Interior Ministry's Department for Constitutional Security, of deliberately inflicting injuries to Girgvliani, which resulted in the latter's death and demanded nine-year imprisonment for him. Prosecutors demanded eight-year imprisonment for each of other three suspects.
Judge Chemia reached a decision on July 6. The Tbilisi City Court sentenced Gia Alania, ex-chief of the first unit of the Interior Ministry's Department for Constitutional Security (DCS), to eight-years imprisonment for Sandro Girgvliani's murder. The three other officers were jailed for seven years each. All of them were found guilty of inflicting injuries, which resulted in Girgvliani's death.
Whilst Chemia was announcing his verdict a few hundred protesters rallied outside the Tbilisi City Court to condemn what they said was a biased trial. The Girgvliani family lawyer, Shalva Shavgulidze, said that the court had done everything to prevent "the whole truth about the case" being revealed. Clashes erupted in the court chambers after the announcement, as opposition party activists and relatives of Girgvliani tussled with the court marshalls. Several protesters, including the opposition Republican Party activist were detained for disorders. Four activists were released on July 29 after serving a 30-day prison sentence for violations of public order outside the Court of Appeals in Tbilisi. Their arrest was condemned by the Ombudsman, Sozar Subari, as illegal.
Reaction
The State Minister for Conflict Resolution Issues, Giorgi Khaindrava, who attended proceedings at Tbilisi City Court described the trial as 'inadequate'. I think upon the arrival from the United States, President Saakashvili should consider the issue and take relevant conclusions and decisions, because what we are now seeing here [in the court] is a sign of a crisis" Khaindrava told reporters. He went on to say on July 7 that "This [Sandro Girgvliani’s murder] was such a case that I would have resigned if I were the Interior Minister". Khaindrava, was later sacked on July 21 for not following the official line issues and announced that he has joined the Equality Institute, a human rights group. During the scandal the group held a series of protest rallies in Tbilisi demanding a fair investigation into Girgvliani's murder.
John Tefft, the U.S. Ambassador to Georgia, told the Associated Press that "It has been our position to make quite clear to the government that we expect no cover-ups and that those who are responsible should be brought to justice,"
The daily 24 Saati (24 Hours) meanwhile wrote the next day that the judiciary had 'failed to pass the public test'. In an opinion article the publication remarked that "As anticipated, during announcement of the verdict the presiding judge Giorgi Chemia has not named a motive behind Sandro Girgvliani’s murder, as well as said nothing about those who have ordered the murder. The judge has ended hastily-conducted trial yesterday - it took just ten days - and ignored the position and evidence put forth by the victim’s attorney," The daily Rezonansi wrote in its article "Society Against Authorities", that whilst President Saakashvili was in the United States, Georgia was on the verge of a political crisis.
Continuing scandal
Irina Enukidze, the mother of Girgvliani, claimed on May 2 that unspecified representatives of the authorities had offered her money in exchange for her silence and the conclusion of her pursuit of Merabishvili's resignation. to the issue of public discussions over this matter. "They [referring to authorities] offered me any sum in exchange for me keeping silent. Otherwise, they threatened to silence me by force. They also prohibited me from having any contact with the opposition. Now, I want to answer to the authors of these proposals - they have made a huge mistake."
On July 12, prosecutors launched an investigation into the testimony provided by Levan Bukhaidze, the Chief of Tbilisi's Prosecutors Office said. He was summoned for interrogation over his recent testimony on July 11. If the testimony by Bukhaidze were to be confirmed [that Melnikov was at the crime scene on January 28], it would undermine the entire official motives behind the crime - that the murder occurred as a result of a spontaneous row between the victim and four former police officials outside the Sheredan café in downtown Tbilisi.
Patrol Policeman Grigol Bashaleishvili was found guilty and sentenced to four-years imprisonment on August 10 by the Tbilisi City Court of the negligent murder of 19-year-old Amiran Robakidze on 23 November 2004. However relatives of the victim and some human rights groups have condemned the trial as an attempt to cover up higher-level Interior Ministry officials, who allegedly fabricated evidence. Robakidze's relatives and some human right groups have called for the prosecution of Interior Ministry officials who provided false crime scene evidence. In particular, Guram Donadze, one man at the centre of Sanrdo Girgvliani's murder, was singled out as a possible suspect.
Media pressure
During this period the influential media tycoon Badri Patarkatsishvili, owner of the Imedi television station, stated that the Georgian authorities were mounting pressure on his station and other businesses after it had broadcast details of the Sandro Girgvliani murder case scandal. "It is no secret that Imedi television was the first one which reported the circumstances of Sandro Girgvliani’s murder...this alone became a reason for the authorities’ dissatisfaction, which triggered the financial authorities to actively launch a probe into my businesses and my companies so [as] to force me to mount pressure against [my] journalists..and facilitate the creation of a favorable image of the authorities." Badri Patarkatsishvili went on to say that he would never yield to pressure from the authorities.
Shortly after this statement influential government MP Giga Bokeria convened a news conference and accused Patarkatsishvili of blackmailing the authorities "It appears that he [Patarkatsishvili] cannot forget his past – Russia during [ex-President Boris] Yeltsin's presidency, when he and his friends controlled everything – the authorities, business and seized huge amounts of property. However, present-day Georgia is not Yeltsin’s Russia. At the same time, present-day Georgia is not [Russian President Vladimir] Putin's Russia, where political opponents are persecuted or arrested, where televisions are closed down. I want to stress that television, freedom of speech is untouchable. Mr. Patarkatsishvili can be engaged in politics, business - but he will not be able to blackmail the authorities through his own television or influence".
On July 6 Eka Khoperia, an anchor with Rustavi 2 TV, announced during her live program that she was resigning, after Data Akhalaia refused to take part in her talk show unless he will be able to speak after opposition representatives as a final guest. Khoperia said that this condition was unacceptable. Sandro Girgvliani's high-profile murder case was the topic of Eka Khoperia's talk show on July 6. Khoperia announced during the show that she had been informed that interview with Data Akhalaia, ex-chief of the Interior Ministry's Department for Constitutional Security, will take place only on his conditions, otherwise he would not be available. Akhalaia had been accused by Girgvliani's relatives, some human right groups, and certain opposition parties of being behind the murder case.
"But the condition was that Akhalaia should have been last [guest] of the program; such conditions are absolutely unacceptable for me. Also I think that when such a murder [referring to the Girgvliani's case] occurs in the country the Interior Minister should at least resign. So this is my last program and I quit this channel [Rustavi 2]." After the statement, Khoperia announced an advertising break, but the programme did not resume.
Eka Khoperia's statement was interpreted by some opposition activists as an evidence of pressure on journalists of the Rustavi 2. Rustavi 2 has often been accused by the opposition of toeing the official line of President Saakashvili's administration. It has also been widely speculated on that the channel's editorial policy was largely determined by officials from the ruling National Movement party.
The General-Director of Rustavi 2, Nika Tabatadze, denied that Khoperia, was under pressure from the Rustavi 2 management or the authorities. The Rustavi 2 TV chief also said that he talked with Khoperia after the program and said that Rustavi 2 is ready to continue cooperation with Eka Khoperia'. Eka Khoperia herself also denied that it was Minister of Interior who spoke with her about Akhalaia
გირგვლიანის მკვლელობის შემდეგ
გირგვლიანის მკვლელობის საქმეში ეჭვმიტანილთა დასჯის მოთხოვნით მიმდინარე საპროტესტო აქციების პლაკატი. თბილისი, 18 აპრილი, 2006 წ.
3 წლის წინ, 2006 წლის 28 იანვარს, ოქროყანის სასაფლაოს მახლობლად იპოვეს ახალგაზრდა მამაკაცის გაშიშვლებული და ნაწამები სხეული. როგორც მოგვიანებით გაირკვა, მოკლული იყო „გაერთიანებული ქართული ბანკის“ საერთაშორისო ურთიერთობათა განყოფილების ხელმძღვანელი, 28 წლის სანდრო გირგვლიანი, რომელიც წინა ღამით მეგობარ ლევან ბუხაიძესთან ერთად შარდენის ქუჩიდან გაიტაცეს უცნობმა პირებმა ვერცხლისფერი მერსედესით. როგორც იურისტი ანა დოლიძე ამბობს, სანდრო გირგვლიანის მკვლელობამ და მოძრაობამ, რომელიც მოკლულის დედამ, ირინა ენუქიძემ, დაიწყო, საქართველოს ისტორია შეცვალა. იხ. ბმულზე წყარო
სანდრო გირგვლიანის ცხედრის პოვნიდან 13 წლის თავზე ადვოკატი შალვა შავგულიძე ამბობს, რომ სამართალი სრულფასოვნად არ აღსრულებულა. ადვოკატი იშველიებს ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს 2011 წლის 26 აპრილის გადაწყვეტილებას, რომლის მიხედვითაც, სანდრო გირგვლიანის მკვლელობის საქმის გამოძიებას აშკარად აკლდა საჭირო დამოუკიდებლობა, მიუკერძოებლობა, ობიექტურობა და საფუძვლიანობა. შალვა შავგულიძის თქმით, სტრასბურგის სასამართლომ დასვა კითხვის ორი ნიშანი, რომლებიც დღემდე არ მოხსნილა:
„პირველი: სწორი იყო თუ არა დანაშაულის კვალიფიკაცია, რომლითაც გასამართლდა ოთხი პირი? შს სამინისტროს თანამშრომლებს სასჯელი განესაზღვრათ სხეულის განზრახ დაზიანების გამო, რასაც გაუფრთხილებლობით მოჰყვა სიკვდილი, თუმცა აშკარა იყო, რომ საქმე გვქონდა განზრახ მკვლელობასთან, ჩადენილთან დამამძიმებელ გარემოებებში, და ეს გარემოებები იყო დანაშაულის ჯგუფურად და განსაკუთრებული სისასტიკით ჩადენა. მეორე კითხვის ნიშანი კი შეეხება დანაშაულთან შს სამინისტროს მაშინდელი მაღალი თანამდებობის პირებისა და შს მაშინდელი მინისტრის, ვანო მერაბიშვილის, მეუღლესთან კავშირს“, - უთხრა რადიო თავისუფლებას შალვა შავგულიძემ.
სანდრო გირგვლიანის საქმის განხილვა ევროსასამართლოში
სანდრო გირგვლიანის დედა, 2007 წელს გარდაცვლილი ირინე ენუქიძე, ამტკიცებდა, რომ საბედისწერო კონფლიქტი დაიწყო სუფრასთან „შარდენ-ბარში“, სადაც სანდრო გირგვლიანმა 27 იანვარს მეგობარ ლევან ბუხაიძესთან ერთად მიაკითხა თავის მეგობარ გოგონას, თამარ მაისურაძეს, რომელიც იქ შს მინისტრ ვანო მერაბიშვილის მეუღლე თაკო სალაყაიასთან, შსს-ს კონსტიტუციური უსაფრთხოების დაცვის დეპარტამენტის თავმჯდომარე დათა ახალაიასთან, შსს-ს გენინსპექციის უფროს ვასილ სანოძესა და შსს-ს საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახურის უფროს გურამ დონაძესთან ერთად იმყოფებოდა.
სტრასბურგის სასამართლომ თქვა, რომ საქართველოს ყველა ინსტანციის სასამართლომ, სხვა სახელმწიფო უწყებეთან შეთანხმებით, ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რათა ამ საზარელი დანაშაულის საქმეზე მართლმსაჯულება არ განხორციელებულიყო.
შალვა შავგულიძე
„ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლომ თქვა: ამ საქმეზე რომ ჩატარებულიყო ჯეროვანი გამოძიება და სასამართლო განხილვები, შესაძლებელია გამოკვეთილიყო სუფრის წევრების კავშირი ამ დანაშაულთან, ასევე გამოკვეთილიყო, რომ მსჯავრდებულ პირებს ჩადენილი აქვთ უფრო მძიმე დანაშაული - განზრახ მკვლელობა და არა სხვეულის დაზიანება, რასაც გაუფრთხილებლობით მოჰყვა მკვლელობა. ამ კუთხით არ წასულა გამოძიება. ესაა უმთავრესი კითხვები, რომლებსაც ვაყენებდით საქმის წარმოების მთელ პროცესში. კი, საბოლოო ჯამში, გასამართლდა მერაბიშვილიც, ახალაიაც, სააკაშვილიც დამნაშავედ ცნეს მკვლელობაში მონაწილე პოლიციელების შეწყალების საქმეში, მაგრამ ამ ორ კითხვაზე პასუხი დღემდე გაუცემელია“, - ამბობს შალვა შავგულიძე.
ადვოკატის თქმით, ცალკე გულისწყრომას იწვევს როგორც საქართველოს სასამართლო სისტემა, რომელმაც ევროპული კონვენციის სერიოზული დარღვევებით განიხილა გირგვლიანის საქმე, ასევე ამ სისტემის მფარველობა ამჯერად უკვე „ქართული ოცნების“ ხელისუფლების მიერ:
„სტრასბურგის სასამართლომ თქვა, რომ საქართველოს ყველა ინსტანციის სასამართლომ, სხვა სახელმწიფო უწყებეთან შეთანხმებით, ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რათა ამ საზარელი დანაშაულის საქმეზე მართლმსაჯულება არ განხორციელებულიყო. აი, ასეთი შეფასების შემდეგ, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებამ ეს მოსამართლეები ვადის გასვლის შემდეგ გადანიშნა უვადოდ და მათ ჩააბარა სასამართლო ხელისუფლება. ამის გამოც ვერ ვიტყვით, რომ სამართლიანობა სრულყოფილად იქნა აღდგენილი“.
იურისტი ანა დოლიძეც ამბობს, რომ გირგვლიანის საქმის განმხილველი მოსამართლეების, მათ შორის ლევან მურუსიძის სისტემაში დატოვებით, ხელისუფლება ინარჩუნებს და სიცოცხლეს უხანგრძლივებს ძალადობრივ სისტემას.
„გირგვლიანის საქმის“ გავლენა პოლიტიკურ პროცესებზე
იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრი ანა დოლიძე რადიო თავისუფლების კითხვის პასუხად ამბობს, რომ სანდრო გირგვლიანის მკვლელობამ და იმ მოძრაობამ, რომელიც სანდრო გირგვლიანის დედამ, ირინა ენუქიძემ, დაიწყო, შეცვალა საქართველოს ისტორია.
2012 წლამდეც იყო ბევრი მცდელობა შეცვლილიყო ხელისუფლება. იყო ქუჩის აქციები, არჩევნები და ა.შ., მაგრამ ეს ვერ შეძლეს, მიუხედავად იმისა, რომ „გირგვლიანის საქმე“, როგორც აჩრდილი, სულ არსებობდა ფაქტორის სახით. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ გირგვლიანის ამბავი რომ არ მომხდარიყო, სხვა რამე მოხდებოდა, მაგრამ იქნებოდა იგივე ნარატივი...
გია ნოდია
„გირგვლიანის საქმე“, მართლაც, გამორჩეულად რეზონანსული გამოდგა. შვილის მკვლელობით გაუბედურებული, მაგრამ მაინც შეუპოვარი ირინა ენუქიძე იქცა სახელმწიფო სისტემის მსხვერპლისა და ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლის სიმბოლოდ. 2006 წლის გაზაფხულიდან მოყოლებული თითქმის ყველა საპროტესტო მსვლელობასა თუ მიტინგზე გაისმოდა მოწოდება, დასჯილიყვნენ გირგვლიანის მკვლელები. რესპუბლიკური პარტიის ერთ-ერთი ლიდერის, დავით ზურაბიშვილის, თქმით, გირგვლიანის საქმემ დაარწმუნა ყველა, რომ ხელისუფლება არც ერთ შემთხვევაში არ დაიხევდა უკან და რომ ბოლომდე დაიცავდა ბოროტმოქმედებს თავის რიგებში.
„შეიქმნა ყველაფერზე წამსვლელი ხელისუფლების იმიჯი. ცხადია, ამ საქმემ დააზარალა მაშინდელი ხელისუფლება და შეაკავშირა ოპოზიციური ძალები, მაგრამ უფრო მნიშვნელოვანი იყო ის, რომ საზოგადოებისთვის ნათელი გახდა, რომ თუ ხელისუფლება ჩაიდენდა რამე ბოროტმოქმედებას, არანაირ სათანადო დასკვნას აქედან არ გამოიტანდა“, - ამბობს დავით ზურაბიშვილი.
ფილოსოფოსი გია ნოდიაც მიიჩნევს, რომ „გირგვლიანის საქმემ“ განსაზღვრა ოპოზიციის ნარატივი, რომ ხელისუფლება მოძალადე და ადამიანის უფლებების სისტემურად დამრღვევია.
„მოძალადე ხელისუფლების იმიჯი“ გახდა ლაიტმოტივი ოპოზიციის როგორც ქმედებების, ასევე რიტირიკის, რაც დღემდე შემორჩა. „ქართული ოცნება“ თავისი რიტორიკით კვლავ რჩება „ნაციონალური მოძრაობის“ ოპოზიციად“, - ამბობს გია ნოდია, რომელიც არ ეთანხმება მოსაზრებას, თითქოს „გირგვლიანის საქმემ“ გადამწვეტი როლი ითამაშა ხელისუფლების ცვლილებაში 2012 წელს.
„2012 წლამდეც იყო ბევრი მცდელობა შეცვლილიყო ხელისუფლება. იყო ქუჩის აქციები, არჩევნები და ა.შ., მაგრამ ეს ვერ შეძლეს, მიუხედავად იმისა, რომ „გირგვლიანის საქმე“, როგორც აჩრდილი, სულ არსებობდა ფაქტორის სახით. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ გირგვლიანის ამბავი რომ არ მომხდარიყო, სხვა რამე მოხდებოდა, მაგრამ იქნებოდა იგივე ნარატივი, რომ გვყავს მოძალადე, სისხლიანი ხელისუფლება და ა.შ. ალბათ, ცალკე ეს მოვლენა რეალურად გადამწყვეტი არ იყო, მაგრამ გახდა წამყვანი, დომინანტი სიმბოლო იმისა, რაც, კრიტიკოსების აზრით, ცუდი იყო „ნაციონალური მოძრაობის“ მმართველობის დროს“, - უთხრა გია ნოდიამ რადიო თავისუფლებას.
გამეორების შეუძლებლობა?
შესაძლებელია თუ არა დღეს სანდრო გირგვლიანის საქმეში აღწერილი დანაშაულის მსგავსი დანაშაულის ჩადენა - როდესაც დანაშაულს სჩადიან სამართალდამცავი სტრუქტურების წარმომადგენლები და დამნაშავეებს მფარველობს როგორც მართლმსაჯულება, ასევე აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ხელისუფლება?
გირგვლიანის მკვლელობის საქმეში ეჭვმიტანილთა დასჯის მოთხოვნით მიმდინარე საპროტესტო აქცია. თბილისი, 7 ივნისი, 2006 წ.
დავით ზურაბიშვილის აზრით, ხელისუფლებას ამგვარი კატასტროფისგან იცავს თავისივე სისუსტე და მობილიზების შეუძლებლობა.
„ინსტიტუციურად შეუძლებელია, იმიტომ რომ ეს ხელისუფლება ძალიან სუსტია. ის უფრო ჰგავს წინის წინა ხელისუფლებას, შევარდნაძისდროინდელს, როდესაც მიდიოდნენ ყველანაირ დარღვევაზე, თუ იყო შესაბამისი პოლიტიკური ინტერესი. დღესაც, დანაშაულსაც ჩაიდენენ და დაფარავენ კიდეც, მაგრამ სისტემური მიდგომა - „ჩვენ არასდროს და არაფერში უკან არ ვიხევთ“ - ასეთი სისტემური მიდგომა დღეს არ არის. დღეს ყველაფერი დამოკიდებულია ერთი ადამიანის ნებაზე, რაც ასევე უბედურებაა, რა თქმა უნდა, მაგრამ ის, რაც წინა ხლისუფლების დროს გვქონდა, იყო მიზანმიმართული ქმედება. გირგვლიანის შემთხვევა იყო ყველაზე თვალსაჩინო შემთხევევა, თორემ სხვა ყველაფერშიც ასე იქცეოდნენ. ჰყავდათ ხელშეუხებელი პირები და მათთვის პრინიციპულად მიუღებელი იყო იმის აღიარება, რომ რამე შეეშალათ, უკან დაიხიეს და დათმეს - ეს იყო პრინციპულად მიუღებელი. ახლა ასეთი მიდგომა არ არის. ახლა ერთი კაცის პოლიტიკური ნება წყვეტს ყველაფერს. სხვა მხრივ, არის ქაოსი, კორუფცია და ა.შ. ცხადია, უსამართლობის მაგალითებიც გვაქვს: მაჩალიკაშვილის საქმე, თუნდაც... არ იძიებენ. სარალიძის საქმე, რომელიც კატასტროფულად გამოიძიეს...“ - ამბობს დავით ზურაბიშვილი.
ფილოსოფოსი გია ნოდია კი მიიჩნევს, რომ, ინსტიტუციური სისუსტის მიუხედავად, მოქმედი ხელისუფლება პოლიტიკური მიზნებისთვის აქტიურად იყენებს უსაფრთხოების სამსახურს, პროკურატურას და სხვა სამართალდამცავ ორგანოებს. გარდა ამისა, ხელისუფლება ასევე შემჩნეულია ჩრდილოვანი სტრუქტურების შექმნაში, რის ნიმუშებადაც გამოდგება ყოფილი მთავარი პროკურორის, ოთარ ფარცხალაძის, მონაწილეობა „ომეგასა“ და მთავარი აუდიტორის ცემის საქმეებში, „მოჭიდავეების“ დაუსჯელი ძალადობა კორცხელში.
„ბუნებრივია, როცა სამართალდამცავ ორგანოებს იყენებ პოლიტიკური მიზნით და პლუს ამას ამატებ არალეგალურად მოქმედ ჯგუფებს, შესაძლებელია კონტროლიდან გავიდეს ქმედებები და კვლავ მივიღოთ გირგვლიანის მკვლელობის მსგავსი დანაშაული - ეს სავსებით შესაძლებელია, თუმცა სხვა ამბავია, რა სიმბოლურ დატვირთვას მიიღებს ყოველივე ეს პოლიტიკურ რიტორიკასა და პოლიტიკურ ბრძოლაში, ანუ რამდენად განმსაზღვრელი იქნება ეს ხელისუფლების პოლიტიკური იმიჯისა“, - ამბობს გია ნოდია, რომლის თქმითაც, „ნაციონალური მოძრაობა“ იყო მოქმედების ხელისუფლება, რომელიც ბევრ რამეს ცვლიდა საზოგადოების ცხოვრებაში და ეს შეცვლაც აღიქმებოდა ერთგვარ ძალადობად:
„სწორედ ამიტომ შეიძინა გირგვლიანის საქმემ დომინანტი სიმბოლოს მნიშვნელობა. „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებაზე კი ვერ ვიტყვით, რომ ის აქტივისტი ხელისუფლებაა, რომ ის ცდილობს საზოგადოების და მისი ინსტიტუტების გარდაქმნას. ის ინერტული, პასიური ხელისუფლებაა, რომელიც რეაგირებს მიმდინარე მოვლენებზე და ამიტომ მას არ აქვს იმიჯი, რომ ვიღაცაზე სისტემურად ძალადობს. ის, პრინციპში, არაფრის შეცვლას არ ცდილობს, ამიტომ მგონია, თუნდაც რომ მოხდეს გირგვლიანის მკვლელობის მსგავსი დანაშაული, - შეიძლება ხდება კიდეც, - ის მაინც არ შეიძენს სიმბოლურ დატვირთვას“.
ჟურნალისტი, ბლოგერი; პროზაული, პოეტური და დოკუმენტური კრებულების ავტორი. მუშაობს შიდა და საგარეო პოლიტიკის საკითხებზე, ასევე აშუქებს კულტურის თემებს. მიღებული აქვს ევროკავშირის პრიზი ჟურნალისტიკაში და ლიტერატურული პრემია „ლიტერა“. რადიო თავისუფლებაში მუშაობს 2003 წლიდან.
