ცოდნა სინათლეა - Knowledge is light - Знание свет -  

        სიცოცხლის წარმოშობა დედამიწაზე:                  დადასტურებული თეორია თუ                             გადაუჭრელი    საიდუმლო

ვალერი სპირიდონოვი, თავის გადანერგვის პირველი კანდიდატი, რია რენოვოსტი

მრავალი წელია, კაცობრიობა ცდილობს ამოიცნოს ჩვენს პლანეტაზე სიცოცხლის გაჩენის ნამდვილი მიზეზი და ისტორია. ას წელზე ცოტა მეტი ხნის წინ, თითქმის ყველა ქვეყანაში, ადამიანებს არც კი უფიქრიათ ეჭვქვეშ დააყენონ ღვთაებრივი ჩარევის თეორია და უმაღლესი სულიერი არსების მიერ სამყაროს შექმნა.

სიტუაცია შეიცვალა 1859 წლის ნოემბერში ჩარლზ დარვინის უდიდესი ნაწარმოების გამოქვეყნების შემდეგ და ახლა ამ თემის ირგვლივ ბევრი კამათია. დარვინის ევოლუციის თეორიის მხარდამჭერთა რიცხვი ევროპასა და აზიაში 60-70% -ზე მეტია, აშშ-ში დაახლოებით 20% და რუსეთში დაახლოებით 19% ბოლო ათწლეულის მონაცემებით.

დღეს ბევრ ქვეყანაში მოწოდებულია გამოირიცხოს დარვინის ნამუშევარი სასკოლო კურიკულუმიდან, ან თუნდაც სხვა სარწმუნო თეორიების შესასწავლად. რელიგიური ვერსიის გარდა, რომლისკენაც მიდრეკილია მსოფლიოს მოსახლეობის უმეტესობა, დღეს არსებობს სიცოცხლის წარმოშობისა და ევოლუციის რამდენიმე ძირითადი თეორია, რომლებიც აღწერს მის განვითარებას სხვადასხვა ეტაპზე.

იხ. ვიდეო - Происхождение жизни на Земле, доказанная теория или нераскрытая тайна. - 

პანსპერმია

პანსპერმიის იდეის მომხრეები დარწმუნებულნი არიან, რომ პირველი მიკროორგანიზმები დედამიწაზე კოსმოსიდან ჩამოიყვანეს. ასე ფიქრობდნენ ცნობილი გერმანელი მეცნიერ-ენციკლოპედისტი ჰერმან ჰელმჰოლცი, ინგლისელი ფიზიკოსი კელვინი, რუსი მეცნიერი ვლადიმერ ვერნადსკი და შვედი ქიმიკოსი სვანტე არენიუსი, რომელიც დღეს ამ თეორიის ფუძემდებლად ითვლება.

მეცნიერულად დადასტურდა, რომ მეტეორიტები მარსიდან და სხვა პლანეტებიდან არაერთხელ იქნა ნაპოვნი დედამიწაზე, შესაძლოა კომეტებისგან, რომლებიც შეიძლება მოდიოდნენ უცხო ვარსკვლავური სისტემებიდანაც კი. დღეს ამაში ეჭვი არავის ეპარება, მაგრამ ჯერ არ არის ნათელი, როგორ შეიძლებოდა გაჩენილიყო სიცოცხლე სხვა სამყაროებზე. სინამდვილეში, პანსპერმიის აპოლოგეტები გადასცემენ "პასუხისმგებლობას" იმაზე, რაც ხდება უცხო ცივილიზაციებზე.

                                               პირველყოფილი სუპის თეორია

ამ ჰიპოთეზის დაბადებას ხელი შეუწყო 1950-იან წლებში ჩატარებულმა ჰაროლდ ურიისა და სტენლი მილერის ექსპერიმენტებმა. მათ შეძლეს თითქმის იგივე პირობების ხელახლა შექმნა, რაც არსებობდა ჩვენი პლანეტის ზედაპირზე სიცოცხლის წარმოშობამდე. მოლეკულური წყალბადის, ნახშირბადის მონოქსიდისა და მეთანის ნაზავით გადადიოდა მცირე ელექტრული გამონადენი და ულტრაიისფერი შუქი.

                                                                     

შედეგად, მეთანი და სხვა პრიმიტიული მოლეკულები გადაიქცა რთულ ორგანულ ნივთიერებებად, მათ შორის ათობით ამინომჟავა, შაქარი, ლიპიდები და ნუკლეინის მჟავების საწყისები.

შედარებით ცოტა ხნის წინ, 2015 წლის მარტში, კემბრიჯის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა ჯონ საზერლენდის ხელმძღვანელობით აჩვენეს, რომ ყველა სახის "სიცოცხლის მოლეკულა", მათ შორის რნმ, ცილები, ცხიმები და ნახშირწყლები, შეიძლება მიღებულ იქნეს მსგავსი რეაქციების დროს, რომლებიც მოიცავს მარტივ არაორგანულ ნახშირბადს. ნაერთები, წყალბადის სულფიდი, ლითონის მარილები და ფოსფატები.

იხ. ვიდეო - The mysterious origins of life on Earth - Luka Seamus Wright

                                                     სიცოცხლის თიხის სუნთქვა
სიცოცხლის ევოლუციის წინა ვერსიის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა ის არის, რომ მრავალი ორგანული მოლეკულა, მათ შორის შაქარი, დნმ და რნმ, ძალიან მყიფეა იმისათვის, რომ საკმარისი რაოდენობით დაგროვდეს დედამიწის პირველყოფილი ოკეანის წყლებში, სადაც, როგორც ადრე უმეტესობას სჯეროდა. ევოლუციონისტები, გაჩნდნენ პირველი ცოცხალი არსებები.

ბრიტანელი ქიმიკოსი ალექსანდრე კერნს-სმიტი თვლის, რომ სიცოცხლეს აქვს "თიხა" და არა წყლის წარმოშობა - რთული ორგანული მოლეკულების დაგროვებისა და სირთულის ოპტიმალური გარემო გვხვდება თიხის მინერალების ფორებსა და კრისტალებში და არა დარვინში. პირველადი აუზი“ ან ოკეანე მილერ-ურიის თეორიებიდან.

ფაქტობრივად, ევოლუცია დაიწყო კრისტალების დონეზე და მხოლოდ მაშინ, როდესაც ნაერთები საკმაოდ რთული და სტაბილური გახდა, პირველი ცოცხალი ორგანიზმები გადავიდნენ „ღია ცურვაში“ დედამიწის პირველ ოკეანეში.

                                                       ცხოვრება ოკეანის ფსკერზე

ეს იდეა ეჯიბრება დღეს პოპულარულ აზრს, რომ სიცოცხლე წარმოიშვა არა ოკეანის ზედაპირზე, არამედ მისი ფსკერის ღრმა რაიონებში, "შავი მწეველთა", წყალქვეშა გეიზერებისა და სხვა გეოთერმული წყაროების სიახლოვეს.

მათი ემისიები მდიდარია წყალბადით და სხვა ნივთიერებებით, რომლებიც, მეცნიერთა აზრით, შეიძლება დაგროვდეს კლდეების ფერდობებზე და პირველ სიცოცხლეს მისცეს ყველა საჭირო საკვები რესურსი და რეაქციის კატალიზატორი.

ამის მტკიცებულება შეიძლება იყოს თანამედროვე ეკოსისტემები, რომლებიც არსებობს ასეთი წყაროების სიახლოვეს დედამიწის ყველა ოკეანის ფსკერზე - ისინი მოიცავს არა მხოლოდ მიკრობებს, არამედ მრავალუჯრედიან ცოცხალ არსებებსაც კი.

                                                                    რნმ სამყარო

დიალექტიკური მატერიალიზმის თეორია ეფუძნება წყვილი პრინციპების ერთდროულ ერთიანობას და გაუთავებელ ბრძოლას. საუბარია ინფორმაციის მემკვიდრეობაზე და სტრუქტურულ ბიოქიმიურ ცვლილებებზე. სიცოცხლის წარმოშობის ვერსია, რომელშიც რნმ მთავარ როლს ასრულებს, დიდი გზა გაიარა მისი დაარსებიდან 1960-იან წლებში, 1980-იანი წლების ბოლოს, როდესაც მან შეიძინა მისი თანამედროვე მახასიათებლები.

ერთის მხრივ, რნმ-ის მოლეკულები არ არიან ისეთი ეფექტური ინფორმაციის შესანახად, როგორც დნმ, მაგრამ მათ შეუძლიათ ერთდროულად დააჩქარონ ქიმიური რეაქციები და შეაგროვონ საკუთარი ასლები. ამავდროულად, უნდა გვესმოდეს, რომ მეცნიერებმა ჯერ ვერ შეძლეს აჩვენონ, თუ როგორ მუშაობდა რნმ-ის სიცოცხლის ევოლუციის მთელი ჯაჭვი და, შესაბამისად, ამ თეორიას ჯერ არ მიუღია საყოველთაო აღიარება.

                                                                პროტოუჯრედები

                                                                            

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი სიცოცხლის ევოლუციაში არის საიდუმლო იმის შესახებ, თუ როგორ „მოიჭრნენ“ რნმ-ის ან დნმ-ის და ცილების ასეთი მოლეკულები გარე სამყაროდან და გადაიქცნენ პირველ იზოლირებულ უჯრედებად, რომელთა შიგთავსი დაცულია მოქნილი მემბრანით ან ნახევრად გამტარი მყარით. ჭურვი.

ცნობილი საბჭოთა ქიმიკოსი ალექსანდრე ოპარინი გახდა ამ სფეროში პიონერი, რომელმაც აჩვენა, რომ წყლის წვეთებს, რომლებიც გარშემორტყმულია ცხიმის მოლეკულების ორმაგი ფენით, შეიძლება ჰქონდეთ მსგავსი თვისებები.

მისი იდეები გააცოცხლეს კანადელმა ბიოლოგებმა ჯეკ ზოსტაკის ხელმძღვანელობით, 2009 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატი ფიზიოლოგიასა და მედიცინაში. მისმა გუნდმა შეძლო "შეფუთვა" თვითგამრავლებადი რნმ-ის მოლეკულების უმარტივესი ნაკრები ცხიმოვანი მოლეკულების მემბრანაში, მაგნიუმის იონების და ლიმონმჟავას დამატებით პირველ "პროტოცელში".

ენდოსიმბიოზი

სიცოცხლის ევოლუციის კიდევ ერთი საიდუმლო არის ის, თუ როგორ გაჩნდა მრავალუჯრედიანი არსებები და რატომ შედის ადამიანების, ცხოველებისა და მცენარეების უჯრედები სპეციალურ სხეულებში, როგორიცაა მიტოქონდრია და ქლოროპლასტები, რომლებსაც აქვთ უჩვეულოდ რთული სტრუქტურა.

პირველად ამ პრობლემაზე ფიქრობდა გერმანელი ბოტანიკოსი ანდრეას შიმპერი, რომელიც ვარაუდობს, რომ ქლოროპლასტები წარსულში დამოუკიდებელი ორგანიზმები იყვნენ, ციანობაქტერიების მსგავსი, რომლებიც "დამეგობრდნენ" მცენარეთა წინაპრების უჯრედებთან და დაიწყეს მათში ცხოვრება.

ეს იდეა მოგვიანებით შეიმუშავეს რუსმა ბოტანიკოსმა კონსტანტინე მერეჟკოვსკიმ და ამერიკელმა ევოლუციონისტმა ლინ მარგულისმა, რომლებმაც აჩვენეს, რომ მიტოქონდრიას და ჩვენი უჯრედების პოტენციურად ყველა სხვა რთულ ორგანელებს აქვთ მსგავსი წარმოშობა.

როგორც "რნმ სამყაროს" და სიცოცხლის "თიხის" ევოლუციის თეორიების შემთხვევაში, ენდოსიმბიოზის იდეამ თავდაპირველად გამოიწვია მეცნიერთა უმრავლესობის კრიტიკა, მაგრამ დღეს თითქმის ყველა ევოლუციონისტს ეჭვი არ ეპარება მის სისწორეში.

პირველად ამ პრობლემაზე ფიქრობდა გერმანელი ბოტანიკოსი ანდრეას შიმპერი, რომელიც ვარაუდობს, რომ ქლოროპლასტები წარსულში დამოუკიდებელი ორგანიზმები იყვნენ, ციანობაქტერიების მსგავსი, რომლებიც "დამეგობრდნენ" მცენარეთა წინაპრების უჯრედებთან და დაიწყეს მათში ცხოვრება.

ეს იდეა მოგვიანებით შეიმუშავეს რუსმა ბოტანიკოსმა კონსტანტინე მერეჟკოვსკიმ და ამერიკელმა ევოლუციონისტმა ლინ მარგულისმა, რომლებმაც აჩვენეს, რომ მიტოქონდრიას და ჩვენი უჯრედების პოტენციურად ყველა სხვა რთულ ორგანელებს აქვთ მსგავსი წარმოშობა.

როგორც "რნმ სამყაროს" და სიცოცხლის "თიხის" ევოლუციის თეორიების შემთხვევაში, ენდოსიმბიოზის იდეამ თავდაპირველად გამოიწვია მეცნიერთა უმრავლესობის კრიტიკა, მაგრამ დღეს თითქმის ყველა ევოლუციონისტს ეჭვი არ ეპარება მის სისწორეში.

                             ვინ არის მართალი და ვინ არის არასწორი?

დარვინის ჰიპოთეზების სასარგებლოდ აღმოჩენილია მრავალი სამეცნიერო ნაშრომი და სპეციალიზებული კვლევა, კერძოდ „გარდამავალი ფორმების“ დარგში. დარვინს არ გააჩნდა არქეოლოგიური ნივთების საჭირო რაოდენობა სამეცნიერო ნაშრომების დასადასტურებლად, რადგან უმეტესწილად იგი პირადი ვარაუდებით ხელმძღვანელობდა.

მაგალითად, მხოლოდ ბოლო ათწლეულის განმავლობაში მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ევოლუციის რამდენიმე ასეთი „დაკარგული რგოლის“ ნაშთები, როგორიცაა ტიქტაალიკი და ინდოჰიუსი, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს გავუსვათ ხაზი მიწის ცხოველებსა და თევზებს, ვეშაპებსა და ჰიპოპოტამს შორის.

მეორეს მხრივ, სკეპტიკოსები ხშირად ამტკიცებენ, რომ ცხოველთა ასეთი სახეობები არ არის ჭეშმარიტი გარდამავალი ფორმები, რაც იწვევს მუდმივ გაუთავებელ კამათს დარვინიზმის მომხრეებსა და მათ მოწინააღმდეგეებს შორის.

მეორეს მხრივ, ექსპერიმენტები ჩვეულებრივ Escherichia coli-ზე და სხვადასხვა მრავალუჯრედიან არსებებზე ნათლად აჩვენებს, რომ ევოლუცია რეალურია და რომ ცხოველებს შეუძლიათ სწრაფად შეეგუონ ახალ საცხოვრებელ პირობებს, შეიძინონ ახალი თვისებები, რაც მათ წინაპრებს არ ჰქონდათ 100-200 თაობის წინ.

ამავდროულად, უნდა გვახსოვდეს, რომ თანამედროვე საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილი ჯერ კიდევ მიდრეკილია ირწმუნოს უმაღლესი ღვთაებრივი გონების ან არამიწიერი ცივილიზაციების არსებობა, რომლებმაც დააარსეს სიცოცხლე დედამიწაზე. ჯერჯერობით, ერთადერთი ჭეშმარიტი თეორია არ არსებობს და კაცობრიობას ამ კითხვაზე პასუხი არ გაუცია მომავალში.